Compare commits

..
Author SHA1 Message Date
sysopsandClaude Sonnet 5 3d5f53f103 RBAC-04: modul-scoped-berechtigungen
internal/policy/module_scope.go: policy_module_scopes verknuepft optional
eine (role, permission)-Regel mit einem LIC-02-Feature-Flag. Enforcer.
AuthorizeForTenant ist DIESELBE zentrale Entscheidungsfunktion wie Authorize
(Akzeptanzkriterium 3, kein zweiter Enforcement-Mechanismus) — prueft
zusaetzlich zur Grundregel, ob das verknuepfte Modul fuer den Tenant aktiv
ist. Existiert kein ModuleScope-Eintrag, bleibt eine Regel wie bisher ohne
Lizenzbindung gueltig (Kombinationsfall). GuardModuleScoped erweitert
policy.Guard um dieselbe Pruefung.

internal/flag (LIC-02) wurde 1:1 aus dem lic-02-Branch uebernommen (git show
aus derselben Repo-Historie, keine Aenderung) — RBAC-04 haengt sowohl an
RBAC-01/02 als auch an LIC-02, aber diese leben auf getrennten, noch nicht
gemergten Feature-Branches ohne gemeinsame Historie.

Fail-Safe-Verhalten aus LIC-02 greift automatisch: ein nicht konfiguriertes
oder nicht erreichbares Feature-Flag gilt als deaktiviert, nie als aktiviert
(sicherer Default fuer Modul-Aktivierungspruefungen).

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Zugriff auf deaktiviertes Modul trotz passender Rolle abgewiesen —
   TestAuthorizeForTenant_DeniesWhenModuleNotActivated: GuardModuleScoped
   ruft die Query-Funktion nachweislich nicht auf. PASS.
2. Reaktivierung macht Berechtigung im laufenden Betrieb wirksam, kein
   Neustart — TestAuthorizeForTenant_BecomesActiveWithoutRestart: derselbe
   Enforcer/Service-Prozess, Flag per Store.Set aktiviert, TTL abgewartet,
   danach erlaubt. PASS.
3. Zusammenspiel Modul-Scope + Rollenscope in Kombinationsfaellen —
   TestAuthorizeForTenant_CombinationsOfRoleAndModuleScope: keine Regel ->
   verboten; Regel ohne Modul-Scope -> immer erlaubt; Regel mit Modul-Scope
   und Flag aus -> verboten; Flag an -> erlaubt. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 22:04:58 +02:00
15 changed files with 457 additions and 446 deletions
-50
View File
@@ -1,50 +0,0 @@
// policy-api ist der Aufrufpunkt fuer RBAC-06: stellt Core RBAC-02s
// Enforcer.Authorize als HTTP-Endpunkt fuer andere, physisch getrennte
// Module (DMS, Mail, Archive) bereit. Getrennt von cmd/core aus
// demselben Grund wie die anderen *-devserver.
package main
import (
"context"
"log"
"net/http"
"os"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policyapi"
)
func main() {
dsn := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN")
if dsn == "" {
log.Fatal("NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN muss gesetzt sein")
}
serviceToken := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_SERVICE_TOKEN")
if serviceToken == "" {
log.Fatal("NEXARCH_POLICY_SERVICE_TOKEN muss gesetzt sein")
}
addr := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_API_LISTEN_ADDR")
if addr == "" {
addr = "127.0.0.1:8093"
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
log.Fatalf("datenbankverbindung: %v", err)
}
defer pool.Close()
enforcer := policy.NewEnforcer(policy.NewStore(pool))
mux := http.NewServeMux()
policyapi.Mount(mux, enforcer, serviceToken)
mux.HandleFunc("/healthz", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.WriteHeader(http.StatusOK) })
log.Printf("policy-api: listening on %s", addr)
if err := http.ListenAndServe(addr, mux); err != nil {
log.Fatalf("http server: %v", err)
}
}
@@ -1,14 +0,0 @@
[Unit]
Description=NEXARCH Core - Modulübergreifender RBAC-Autorisierungs-Endpunkt (RBAC-06)
After=network.target postgresql.service
[Service]
Type=simple
User=nexarch
EnvironmentFile=/etc/nexarch/policy-api.env
ExecStart=__INSTALL_DIR__/bin/policy-api
Restart=on-failure
StandardOutput=journal
[Install]
WantedBy=multi-user.target
-109
View File
@@ -1,109 +0,0 @@
# RBAC-06 Prüfprotokoll: Modulübergreifender HTTP-Endpunkt für Policy-Entscheidungen
Voraussetzung RBAC-02 bereits Fertig (siehe eigenes Protokoll).
## Grundsatzentscheidung: Wrapper, keine zweite Autorisierungslogik
`internal/policyapi.Mount` registriert `POST /authorize`, dessen Handler
AUSSCHLIESSLICH `policy.Enforcer.Authorize` aufruft — es gibt keinen
zweiten, abweichenden Entscheidungspfad. Die Übereinstimmung zwischen
HTTP-Antwort und direktem Enforcer-Ergebnis (Akzeptanzkriterium 1) ist
dadurch strukturell garantiert, nicht nur zufällig getestet — real mit
100 Stichproben bewiesen (siehe Prüfungen).
## Service-Authentifizierung: eigener, schlanker Token statt moduleregistry
Für Akzeptanzkriterium 2 (service-zu-service-authentifiziert) wurde
BEWUSST NICHT `internal/moduleregistry.Registry.RequireServiceCredential`
(API-02) wiederverwendet — dessen `Provision`/`Authenticate` ist ein
volles Credential-Ausstellungssystem für Modul-AKTIVIERUNG, zieht
`internal/flag` als weitere Abhängigkeit nach sich und wurde nie mit
`internal/policy` zusammen gemergt (beide entstanden auf unabhängigen,
nie zusammengeführten Feature-Branches). Für einen einzelnen,
zustandslosen Autorisierungs-Endpunkt genügt ein geteilter, über
Umgebungsvariable konfigurierter Service-Token, timing-safe verglichen
(`subtle.ConstantTimeCompare`, dieselbe Referenzimplementierung wie
AUD-02) — kleinste Lösung, die Akzeptanzkriterium 2 erfüllt, ohne
unnötige Kopplung an ein für diesen Zweck überdimensioniertes System.
## Bezug zu Archive RET-06-API
Ersetzt das dort dokumentierte Provisorium
(`internal/retentionapi.RequireRole`, Header-basierter Rollen-Check) —
siehe `archive/docs/RET-06-API-PRUEFPROTOKOLL.md`. Die Migration von
RET-06-API auf einen echten Aufruf dieses Endpunkts ist ein eigenes,
kleines Folgeticket (Akzeptanzkriterium 3) — hier nicht mit umgesetzt,
um RBAC-06 nicht mit Archive-Code zu vermischen (kein Umbau
angrenzender Bereiche).
## Umsetzung
- `internal/policyapi.RequireServiceToken` — timing-safer
Service-Token-Check.
- `internal/policyapi.Mount`/`authorizeHandler``POST /authorize`,
reiner Wrapper um `enforcer.Authorize`.
- `cmd/policy-api` — eigenständiger HTTP-Dienst (analog zu den
bestehenden `*-devserver`n, getrennt von `cmd/core`).
## Prüfungen
| # | Prüfung | Ergebnis |
|---|---|---|
| 1 | Endpunkt-Antwort stimmt in 100 Stichproben exakt mit dem direkten Enforcer.Authorize-Ergebnis überein | **bestanden**`TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult`: 100 Läufe über drei role/permission-Kombinationen (erlaubt, unbekannte Rolle, falsches Recht), jede einzelne HTTP-Antwort mit dem direkten Aufruf verglichen, 0 Abweichungen |
| 2 | Aufruf ohne gültige Service-Credentials wird abgewiesen (401/403), nicht mit einer Policy-Entscheidung beantwortet | **bestanden**`TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401` (Handler nachweislich NIE erreicht) UND `TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess`; real auf 131: `curl` ohne Token → 401 |
| 3 | Ein simulierter Fremd-Modul-Testclient fragt real gegen den laufenden Endpunkt ab und erhält korrekte Allow/Deny-Antworten | **bestanden** — real auf 131: `curl` mit Service-Token gegen `archive_admin`/`retention.configure` (simuliert Archive als Aufrufer) liefert korrekt `{"allowed":false}` ohne Regel und `{"allowed":true}` nach realem `Grant` |
## Echte Verdrahtung auf 192.168.1.131
- `policy-api` gebaut nach `/opt/nexarch-core/bin/`
- `/etc/nexarch/policy-api.env` (0600)
- `nexarch-policy-api.service` installiert/aktiviert (dauerhaft,
`Restart=on-failure`)
- Reale Rechtevergabe-Lücke gefunden und behoben: `policy_rules`/
`policy_rule_changes` waren auf `nexarch_registry` bereits von einem
früheren Testlauf unter der Rolle `postgres` angelegt worden,
`nexarch_core` hatte keine Rechte darauf — `GRANT` nachgezogen und
NACHTRÄGLICH VERIFIZIERT (nicht nur ausgeführt und angenommen):
`information_schema.role_table_grants` bestätigt `nexarch_core` hat
dauerhaft SELECT/INSERT/UPDATE/DELETE auf `policy_rules` und
SELECT/INSERT auf `policy_rule_changes` — der Endpunkt hängt NICHT
von der zufälligen `postgres`-Eigentümerschaft ab, sondern von einem
eigenen, geprüften Grant für die tatsächlich im Betrieb genutzte
Rolle (`NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN` in `/etc/nexarch/policy-api.env`
verwendet `nexarch_core`). Dieser Grant ist Teil des Deploy-Vorgangs,
nicht Teil von RBAC-02s Migration (deren Ticket bereits Fertig ist,
hier nicht nachträglich verändert) — ein künftiges Fresh-Deploy muss
ihn wiederholen, dokumentiert hier als Betriebsschritt.
- **Push zu Gitea vorübergehend nicht möglich**: `gitea.perlbach24.de`
war zum Zeitpunkt des Commits über TCP 443/80 nicht erreichbar (Ping
auf den Host erfolgreich, HTTP(S)-Ports timeout) — externer
Netzwerk-/Dienstausfall, KEIN Code- oder Konfigurationsfehler dieses
Tickets. Board-Status blieb bewusst auf „Backlog“, bis der Push
tatsächlich durchgeführt wurde (kein Status-Flip ohne Push).
- Realer End-zu-Ende-Test via `curl`: 401 ohne Token, `{"allowed":false}`
für unbekannte Kombination, `{"allowed":true}` nach echtem `Grant`,
Testregel anschließend entfernt
## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
```
go build ./... -> clean
go vet ./... -> clean
golangci-lint run ./... -> 0 issues
go test ./internal/policy/... ./internal/policyapi/... ./internal/rbac/... -> alle bestanden
```
**Hinweis:** `go test ./... -p 1` auf diesem Branch zeigt Fehlschläge in
`internal/tenant`/`internal/user` — reale Umgebungs-Altlasten (z. B.
bereits existierende `tenant_acme`-Datenbank) aus früheren TEN-01-
Testläufen dieser Session, NICHT durch RBAC-06 verursacht und nicht in
dessen Scope. Alle drei von RBAC-06 tatsächlich berührten Pakete
(`internal/policy`, `internal/policyapi`, `internal/rbac`) sind grün.
## Gesamtergebnis
**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
Pflichtprüfungen real erfüllt — inklusive echtem systemd-Deploy und
curl-Nachweis beider Pfade (Allow und Deny). Schließt den seit
FDN-03/FDN-09 wiederkehrenden "Go-Code ohne HTTP-Schnittstelle für
andere Module"-Befund für RBAC-Abfragen einmalig und wiederverwendbar.
+87
View File
@@ -0,0 +1,87 @@
// Package flag implementiert Core LIC-02: einen Feature-Flag-Dienst mit
// Strategien (global an/aus, Prozentsatz, Tenant-Zielgruppe) als Kernfunktion
// des Core-Dienstes selbst — keine zusaetzliche Infrastruktur (Unleash-Server
// + eigene DB), siehe "bewusst vermeiden" im LIC-02-Ticket.
package flag
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"hash/fnv"
"github.com/jackc/pgx/v5"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
var ErrNotFound = errors.New("flag: nicht gefunden")
// Flag ist die zentrale Definition — Auswertung (Evaluate) ist bewusst davon
// getrennt (Unleash-Prinzip: Flag-Verwaltung vs. Flag-Auswertung).
type Flag struct {
Key string
Enabled bool
RolloutPercentage int
TargetTenantSlugs []string
}
// Store ist die Verwaltungsseite (Admin): Flags definieren/lesen.
type Store struct {
pool *pgxpool.Pool
}
func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
return &Store{pool: pool}
}
func (s *Store) Set(ctx context.Context, f Flag) error {
if f.TargetTenantSlugs == nil {
f.TargetTenantSlugs = []string{} // pgx uebertraegt ein nil-Slice sonst als SQL NULL statt leerem Array.
}
_, err := s.pool.Exec(ctx, `
INSERT INTO feature_flags (key, enabled, rollout_percentage, target_tenant_slugs, updated_at)
VALUES ($1, $2, $3, $4, now())
ON CONFLICT (key) DO UPDATE SET
enabled = $2, rollout_percentage = $3, target_tenant_slugs = $4, updated_at = now()
`, f.Key, f.Enabled, f.RolloutPercentage, f.TargetTenantSlugs)
if err != nil {
return fmt.Errorf("flag speichern: %w", err)
}
return nil
}
func (s *Store) Get(ctx context.Context, key string) (Flag, error) {
var f Flag
row := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT key, enabled, rollout_percentage, target_tenant_slugs
FROM feature_flags WHERE key = $1
`, key)
if err := row.Scan(&f.Key, &f.Enabled, &f.RolloutPercentage, &f.TargetTenantSlugs); err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return Flag{}, ErrNotFound
}
return Flag{}, fmt.Errorf("flag lesen: %w", err)
}
return f, nil
}
// evaluate wendet die Strategien in fester Reihenfolge an: globaler
// An/Aus-Schalter zuerst, dann Tenant-Zielgruppe, dann Prozentsatz-Rollout.
// Ein unbekannter/nicht getroffener Fall ergibt false — Fail-Safe-Default,
// kein Feature wird versehentlich aktiv.
func evaluate(f Flag, tenantSlug string) bool {
if f.Enabled {
return true
}
for _, target := range f.TargetTenantSlugs {
if target == tenantSlug {
return true
}
}
if f.RolloutPercentage > 0 {
h := fnv.New32a()
_, _ = h.Write([]byte(f.Key + "|" + tenantSlug))
return int(h.Sum32()%100) < f.RolloutPercentage
}
return false
}
+87
View File
@@ -0,0 +1,87 @@
package flag
import (
"context"
"log/slog"
"sync"
"time"
)
// DefaultCacheTTL ist die dokumentierte Cache-Invalidierungszeit
// (Akzeptanzkriterium 2/3): eine Aenderung wirkt spaetestens nach dieser
// Zeit auf allen Core-Instanzen, ohne dass ein Dienst neu gestartet werden
// muss (Akzeptanzkriterium 3).
const DefaultCacheTTL = 5 * time.Second
type cacheEntry struct {
flag Flag
expiresAt time.Time
}
// Service ist die Auswertungsseite (SDK/Client-Analogon zu Unleash) mit
// lokalem TTL-Cache. Bewusst getrennt von Store (Verwaltung).
type Service struct {
store *Store
ttl time.Duration
mu sync.RWMutex
cache map[string]cacheEntry
}
func NewService(store *Store, ttl time.Duration) *Service {
if ttl <= 0 {
ttl = DefaultCacheTTL
}
return &Service{store: store, ttl: ttl, cache: make(map[string]cacheEntry)}
}
// IsEnabled wertet ein Flag fuer einen Tenant aus. Liefert IMMER einen
// bool ohne Fehlerwert — ein nicht erreichbarer Flag-Dienst darf abhaengige
// Aufrufer nicht zum Absturz bringen oder zu Fehlerbehandlungscode zwingen,
// der leicht vergessen wird (Akzeptanzkriterium 3 / Pruefung 3: dokumentiertes
// Fallback-Verhalten = false, ggf. aus dem zuletzt bekannten Zwischenspeicher).
func (s *Service) IsEnabled(ctx context.Context, tenantSlug, key string) bool {
f, ok := s.resolve(ctx, key)
if !ok {
return false
}
return evaluate(f, tenantSlug)
}
func (s *Service) resolve(ctx context.Context, key string) (Flag, bool) {
s.mu.RLock()
entry, exists := s.cache[key]
fresh := exists && time.Now().Before(entry.expiresAt)
s.mu.RUnlock()
if fresh {
return entry.flag, true
}
f, err := s.store.Get(ctx, key)
if err != nil {
if exists {
slog.Warn("feature-flag-dienst nicht erreichbar, nutze zwischengespeicherten stand",
"flag_key", key, "error", err)
return entry.flag, true
}
slog.Warn("feature-flag-dienst nicht erreichbar, kein zwischengespeicherter stand vorhanden, fallback: deaktiviert",
"flag_key", key, "error", err)
return Flag{}, false
}
s.mu.Lock()
s.cache[key] = cacheEntry{flag: f, expiresAt: time.Now().Add(s.ttl)}
s.mu.Unlock()
return f, true
}
// Invalidate erzwingt beim naechsten IsEnabled-Aufruf ein sofortiges Neuladen
// aus der Datenbank statt auf den TTL-Ablauf zu warten — wird nach Store.Set
// auf derselben Instanz aufgerufen, damit der Schreiber die eigene Aenderung
// ohne Wartezeit sieht. Andere Core-Instanzen sehen sie spaetestens nach
// DefaultCacheTTL (siehe Akzeptanzkriterium 3).
func (s *Service) Invalidate(key string) {
s.mu.Lock()
delete(s.cache, key)
s.mu.Unlock()
}
+90
View File
@@ -0,0 +1,90 @@
package policy
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"github.com/jackc/pgx/v5"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/flag"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// ModuleScope verknuepft eine Policy-Regel mit einem Feature-Flag: existiert
// ein ModuleScope fuer (role, permission), gilt die Regel nur zusaetzlich zur
// Grundberechtigung, wenn FlagKey fuer den jeweiligen Tenant aktiv ist
// (Akzeptanzkriterium 1: Rechte folgen der Lizenz).
type ModuleScope struct {
Role rbac.Role
Permission rbac.Permission
Module string
FlagKey string
}
// SetModuleScope verknuepft eine bestehende Policy-Regel mit einem Modul/
// Feature-Flag. Die Regel selbst (Store.Grant) muss unabhaengig davon
// existieren — ModuleScope schraenkt sie nur zusaetzlich ein.
func (s *Store) SetModuleScope(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, module, flagKey string) error {
_, err := s.pool.Exec(ctx, `
INSERT INTO policy_module_scopes (role, permission, module, flag_key)
VALUES ($1, $2, $3, $4)
ON CONFLICT (role, permission) DO UPDATE SET module = $3, flag_key = $4
`, string(role), string(perm), module, flagKey)
if err != nil {
return fmt.Errorf("modul-scope setzen: %w", err)
}
return nil
}
func (s *Store) GetModuleScope(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) (ModuleScope, bool, error) {
var ms ModuleScope
ms.Role, ms.Permission = role, perm
err := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT module, flag_key FROM policy_module_scopes WHERE role = $1 AND permission = $2
`, string(role), string(perm)).Scan(&ms.Module, &ms.FlagKey)
if err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return ModuleScope{}, false, nil
}
return ModuleScope{}, false, fmt.Errorf("modul-scope lesen: %w", err)
}
return ms, true, nil
}
// AuthorizeForTenant ist dieselbe zentrale Entscheidungsfunktion wie
// Authorize (Akzeptanzkriterium 3: keine zweite Enforcement-Schicht),
// erweitert um die Modul-Scoping-Pruefung: eine sonst passende Regel greift
// NICHT, wenn das zugehoerige Modul fuer den Tenant nicht aktiviert ist
// (Akzeptanzkriterium 1). Feature-Flag-Aenderungen wirken ohne Neustart
// (Akzeptanzkriterium 2), da flag.Service dieselbe TTL-Cache-Instanz der
// aufrufenden Core-Instanz nutzt.
func (e *Enforcer) AuthorizeForTenant(ctx context.Context, flags *flag.Service, tenantSlug string, role rbac.Role, perm rbac.Permission) error {
if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
return err
}
scope, found, err := e.store.GetModuleScope(ctx, role, perm)
if err != nil {
return err
}
if !found {
return nil // keine Modul-Bindung fuer diese Regel — Grundberechtigung reicht.
}
if !flags.IsEnabled(ctx, tenantSlug, scope.FlagKey) {
return fmt.Errorf("%w: modul %q ist fuer diesen mandanten nicht aktiviert", ErrDenied, scope.Module)
}
return nil
}
// GuardModuleScoped ist Guard mit zusaetzlicher Modul-Scoping-Pruefung —
// dieselbe zentrale Enforcement-Funktion, kein paralleler Mechanismus
// (Akzeptanzkriterium 3).
func GuardModuleScoped[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, flags *flag.Service, tenantSlug string, role rbac.Role, perm rbac.Permission, query func(ctx context.Context) (T, error)) (T, error) {
var zero T
if err := e.AuthorizeForTenant(ctx, flags, tenantSlug, role, perm); err != nil {
return zero, err
}
return query(ctx)
}
+170
View File
@@ -0,0 +1,170 @@
package policy
import (
"context"
"errors"
"os"
"testing"
"time"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/flag"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
func setupModuleScopeTest(t *testing.T) (*Store, *Enforcer, *flag.Store, *flag.Service, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_module_scopes (
role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL, module TEXT NOT NULL, flag_key TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS feature_flags (
key TEXT PRIMARY KEY, enabled BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
rollout_percentage INT NOT NULL DEFAULT 0, target_tenant_slugs TEXT[] NOT NULL DEFAULT '{}',
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
store := NewStore(pool)
flagStore := flag.NewStore(pool)
flagService := flag.NewService(flagStore, 10*time.Millisecond) // kurze TTL fuer testbare invalidierung
cleanup := func() {
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_module_scopes WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM feature_flags WHERE key LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
pool.Close()
}
return store, NewEnforcer(store), flagStore, flagService, cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Berechtigung fuer nicht aktiviertes
// Modul greift nicht, selbst bei sonst passender Rolle.
func TestAuthorizeForTenant_DeniesWhenModuleNotActivated(t *testing.T) {
store, enforcer, _, flagService, cleanup := setupModuleScopeTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
role := rbac.Role("test_dms_nutzer")
perm := rbac.Permission("test_dokumente_lesen")
if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
if err := store.SetModuleScope(ctx, role, perm, "dms", "test_dms_enabled"); err != nil {
t.Fatalf("set module scope: %v", err)
}
// Flag existiert nicht/ist nicht gesetzt -> IsEnabled liefert false (Fail-Safe-Default).
queryCalled := false
_, err := GuardModuleScoped(ctx, enforcer, flagService, "acme", role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
queryCalled = true
return "daten", nil
})
if !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("erwartet ErrDenied bei deaktiviertem modul, habe %v", err)
}
if queryCalled {
t.Fatal("query haette bei deaktiviertem modul nicht aufgerufen werden duerfen")
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Aktivierung des Moduls macht die
// Berechtigung ohne Neustart wirksam.
func TestAuthorizeForTenant_BecomesActiveWithoutRestart(t *testing.T) {
store, enforcer, flagStore, flagService, cleanup := setupModuleScopeTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
role := rbac.Role("test_dms_nutzer2")
perm := rbac.Permission("test_dokumente_schreiben")
if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
if err := store.SetModuleScope(ctx, role, perm, "dms", "test_dms_enabled2"); err != nil {
t.Fatalf("set module scope: %v", err)
}
if err := enforcer.AuthorizeForTenant(ctx, flagService, "acme", role, perm); !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("vor aktivierung: erwartet ErrDenied, habe %v", err)
}
// Modul "im laufenden Betrieb" aktivieren — derselbe Prozess, kein Neustart.
if err := flagStore.Set(ctx, flag.Flag{Key: "test_dms_enabled2", Enabled: true}); err != nil {
t.Fatalf("flag setzen: %v", err)
}
time.Sleep(20 * time.Millisecond) // TTL abwarten statt Neustart
if err := enforcer.AuthorizeForTenant(ctx, flagService, "acme", role, perm); err != nil {
t.Fatalf("nach aktivierung sollte erlaubt sein: %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: Zusammenspiel Modul-Scope + Rollenscope
// in Kombinationsfaellen.
func TestAuthorizeForTenant_CombinationsOfRoleAndModuleScope(t *testing.T) {
store, enforcer, flagStore, flagService, cleanup := setupModuleScopeTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
scopedRole := rbac.Role("test_scoped_rolle")
unscopedRole := rbac.Role("test_unscoped_rolle")
perm := rbac.Permission("test_kombiniert")
// Fall 1: Rolle ohne jegliche Regel -> verboten, unabhaengig vom Flag.
if err := enforcer.AuthorizeForTenant(ctx, flagService, "acme", rbac.Role("test_unbekannt"), perm); !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("fall 1: erwartet ErrDenied (keine regel), habe %v", err)
}
// Fall 2: Regel vorhanden, KEIN Modul-Scope -> immer erlaubt (Grundrecht ohne Lizenzbindung).
if err := store.Grant(ctx, unscopedRole, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant unscoped: %v", err)
}
if err := enforcer.AuthorizeForTenant(ctx, flagService, "acme", unscopedRole, perm); err != nil {
t.Fatalf("fall 2: erwartet erlaubt ohne modul-scope, habe %v", err)
}
// Fall 3: Regel + Modul-Scope, Flag aus -> verboten.
if err := store.Grant(ctx, scopedRole, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant scoped: %v", err)
}
if err := store.SetModuleScope(ctx, scopedRole, perm, "mail", "test_mail_enabled"); err != nil {
t.Fatalf("set module scope: %v", err)
}
if err := enforcer.AuthorizeForTenant(ctx, flagService, "acme", scopedRole, perm); !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("fall 3: erwartet ErrDenied (modul aus), habe %v", err)
}
// Fall 4: Regel + Modul-Scope, Flag an -> erlaubt.
if err := flagStore.Set(ctx, flag.Flag{Key: "test_mail_enabled", Enabled: true}); err != nil {
t.Fatalf("flag setzen: %v", err)
}
time.Sleep(20 * time.Millisecond)
if err := enforcer.AuthorizeForTenant(ctx, flagService, "acme", scopedRole, perm); err != nil {
t.Fatalf("fall 4: erwartet erlaubt (modul an), habe %v", err)
}
}
-38
View File
@@ -1,38 +0,0 @@
// Package policyapi implementiert RBAC-06: einen HTTP-Endpunkt, der
// Core RBAC-02s Enforcer.Authorize für andere, physisch getrennte
// Go-Module (DMS, Mail, Archive) zugänglich macht — dieselbe
// Entscheidung wie der direkte Enforcer-Aufruf, nur per HTTP statt
// In-Process.
package policyapi
import (
"crypto/sha256"
"crypto/subtle"
"net/http"
)
// RequireServiceToken authentifiziert den Aufrufer service-zu-service
// über einen geteilten Token (Umgebungsvariable, nie im Code — siehe
// Ticket-Abschlussregel), timing-safe verglichen (dieselbe
// Referenzimplementierung wie AUD-02: subtle.ConstantTimeCompare,
// projektweite Konvention für jeden sicherheitsrelevanten Vergleich).
// Bewusst KEIN vollwertiges Credential-Ausstellungssystem
// (moduleregistry.Provision/Authenticate) — dieser Endpunkt braucht
// keine Modul-Aktivierungsverwaltung, nur einen einzelnen, über
// Konfiguration verteilten Zugangsschlüssel (Akzeptanzkriterium 2).
func RequireServiceToken(expectedToken string, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
got := r.Header.Get("X-Service-Token")
if got == "" || !timingSafeEqual(got, expectedToken) {
http.Error(w, "authentifizierung fehlgeschlagen: gültiges X-Service-Token erforderlich", http.StatusUnauthorized)
return
}
next(w, r)
}
}
func timingSafeEqual(a, b string) bool {
ha := sha256.Sum256([]byte(a))
hb := sha256.Sum256([]byte(b))
return subtle.ConstantTimeCompare(ha[:], hb[:]) == 1
}
-63
View File
@@ -1,63 +0,0 @@
package policyapi
import (
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
)
// TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401 ist die
// Pflichtpruefung: Aufruf ohne gueltige Service-Credentials wird
// abgewiesen, nicht mit einer Policy-Entscheidung beantwortet.
func TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401(t *testing.T) {
called := false
handler := RequireServiceToken("richtiges-token", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
called = true
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
server := httptest.NewServer(handler)
defer server.Close()
resp, err := http.Get(server.URL)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
if resp.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("ohne token: status = %d, want 401", resp.StatusCode)
}
if called {
t.Fatal("handler haette bei fehlendem token nie erreicht werden duerfen")
}
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, server.URL, nil)
req.Header.Set("X-Service-Token", "falsches-token")
resp2, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
defer func() { _ = resp2.Body.Close() }()
if resp2.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("mit falschem token: status = %d, want 401", resp2.StatusCode)
}
}
// TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess ist der Gegentest.
func TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess(t *testing.T) {
handler := RequireServiceToken("richtiges-token", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
server := httptest.NewServer(handler)
defer server.Close()
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, server.URL, nil)
req.Header.Set("X-Service-Token", "richtiges-token")
resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
t.Fatalf("mit korrektem token: status = %d, want 200", resp.StatusCode)
}
}
-56
View File
@@ -1,56 +0,0 @@
package policyapi
import (
"encoding/json"
"errors"
"net/http"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// Mount registriert den Autorisierungs-Endpunkt auf mux, hinter dem
// Service-Token-Check (Akzeptanzkriterium 2).
func Mount(mux *http.ServeMux, enforcer *policy.Enforcer, serviceToken string) {
mux.HandleFunc("POST /authorize", RequireServiceToken(serviceToken, authorizeHandler(enforcer)))
}
type authorizeRequest struct {
Role string `json:"role"`
Permission string `json:"permission"`
}
type authorizeResponse struct {
Allowed bool `json:"allowed"`
}
// authorizeHandler ruft AUSSCHLIESSLICH enforcer.Authorize auf — keine
// eigene, zweite Autorisierungsentscheidung (Akzeptanzkriterium 1: die
// HTTP-Antwort MUSS mit dem direkten Enforcer-Ergebnis übereinstimmen,
// das ist strukturell garantiert, weil es derselbe Aufruf ist, nicht
// nur getestet).
func authorizeHandler(enforcer *policy.Enforcer) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var req authorizeRequest
if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
http.Error(w, "ungültiger request-body: "+err.Error(), http.StatusBadRequest)
return
}
if req.Role == "" || req.Permission == "" {
http.Error(w, "role und permission sind pflichtfelder", http.StatusBadRequest)
return
}
err := enforcer.Authorize(r.Context(), rbac.Role(req.Role), rbac.Permission(req.Permission))
allowed := err == nil
if err != nil && !errors.Is(err, policy.ErrDenied) {
// Ein anderer Fehler als "verboten" (z.B. DB-Fehler) ist kein
// gueltiges Allow/Deny-Ergebnis, sondern ein echter Fehlerfall.
http.Error(w, err.Error(), http.StatusInternalServerError)
return
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
_ = json.NewEncoder(w).Encode(authorizeResponse{Allowed: allowed})
}
}
-116
View File
@@ -1,116 +0,0 @@
package policyapi
import (
"bytes"
"context"
"encoding/json"
"errors"
"net/http"
"net/http/httptest"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
const testToken = "test-service-token"
func setupTest(t *testing.T) *policy.Enforcer {
t.Helper()
dsn := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if dsn == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
t.Cleanup(func() { pool.Close() })
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
t.Cleanup(func() {
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'rbac06\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'rbac06\_%' ESCAPE '\'`)
})
store := policy.NewStore(pool)
if err := store.Grant(ctx, rbac.Role("rbac06_erlaubte_rolle"), rbac.Permission("rbac06_recht"), "test"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
return policy.NewEnforcer(store)
}
func authorize(t *testing.T, server *httptest.Server, role, permission string) (int, bool) {
t.Helper()
body, _ := json.Marshal(authorizeRequest{Role: role, Permission: permission})
req, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, server.URL+"/authorize", bytes.NewReader(body))
req.Header.Set("X-Service-Token", testToken)
resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("post: %v", err)
}
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
return resp.StatusCode, false
}
var out authorizeResponse
if err := json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&out); err != nil {
t.Fatalf("antwort dekodieren: %v", err)
}
return resp.StatusCode, out.Allowed
}
// TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult ist die geforderte
// Pflichtpruefung: Endpunkt-Antwort stimmt in 100 Stichproben exakt mit
// dem direkten Enforcer.Authorize-Ergebnis ueberein - real fuer sowohl
// erlaubte als auch verbotene role+permission-Kombinationen.
func TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult(t *testing.T) {
enforcer := setupTest(t)
mux := http.NewServeMux()
Mount(mux, enforcer, testToken)
server := httptest.NewServer(mux)
defer server.Close()
cases := []struct {
role, permission string
}{
{"rbac06_erlaubte_rolle", "rbac06_recht"}, // erlaubt
{"rbac06_unbekannte_rolle", "rbac06_recht"}, // verboten (default-deny)
{"rbac06_erlaubte_rolle", "rbac06_anderes"}, // verboten (falsches recht)
}
for i := 0; i < 100; i++ {
c := cases[i%len(cases)]
directErr := enforcer.Authorize(context.Background(), rbac.Role(c.role), rbac.Permission(c.permission))
directAllowed := directErr == nil
if directErr != nil && !errors.Is(directErr, policy.ErrDenied) {
t.Fatalf("stichprobe %d: unerwarteter enforcer-fehler: %v", i, directErr)
}
status, httpAllowed := authorize(t, server, c.role, c.permission)
if status != http.StatusOK {
t.Fatalf("stichprobe %d: unerwarteter status %d", i, status)
}
if httpAllowed != directAllowed {
t.Fatalf("stichprobe %d (%s/%s): http=%t, direkt=%t - weichen ab", i, c.role, c.permission, httpAllowed, directAllowed)
}
}
}
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
DROP TABLE IF EXISTS feature_flags;
+10
View File
@@ -0,0 +1,10 @@
-- Feature-Flags zentral je Mandant/Zielgruppe (LIC-02, siehe core-kanban/tickets/LIC-02.md).
-- Lebt in der Registry-DB, nicht pro Tenant-Datenbank — Flags sind eine
-- Core-weite Konfiguration, keine Mandanten-Geschaeftsdaten.
CREATE TABLE feature_flags (
key TEXT PRIMARY KEY,
enabled BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
rollout_percentage INT NOT NULL DEFAULT 0 CHECK (rollout_percentage BETWEEN 0 AND 100),
target_tenant_slugs TEXT[] NOT NULL DEFAULT '{}',
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
@@ -0,0 +1 @@
DROP TABLE IF EXISTS policy_module_scopes;
@@ -0,0 +1,11 @@
-- Modul-Scoping fuer Policy-Regeln (RBAC-04, siehe core-kanban/tickets/RBAC-04.md).
-- Existiert fuer eine (role, permission)-Regel ein Eintrag hier, gilt sie
-- NUR, wenn zusaetzlich das verknuepfte Feature-Flag (LIC-02) fuer den
-- Tenant aktiv ist — Rechte folgen der Lizenz, nicht umgekehrt.
CREATE TABLE policy_module_scopes (
role TEXT NOT NULL,
permission TEXT NOT NULL,
module TEXT NOT NULL,
flag_key TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (role, permission)
);