IAM-14: passwort-richtlinien

internal/pwpolicy: Validate ist eine schmale Regelschicht VOR dem
bcrypt-Hashing aus IAM-02, kein eigenes Policy-Framework. Prueft
Mindestlaenge, Zeichenklassen (Gross-/Kleinbuchstaben, Ziffern,
Sonderzeichen je nach Policy) und eine eingebettete Sperrliste haeufig
verwendeter Passwoerter (case-insensitive) — Akzeptanzkriterium 1 + 2.
Store haelt die Richtlinie als eine Zeile je Tenant-Datenbank (Singleton,
Modell C), DefaultPolicy() greift, solange kein Tenant eine eigene gesetzt hat.

LoginAndCheckPolicy komponiert IAM-02s LoginService, OHNE ihn zu veraendern:
der Login selbst schlaegt bei einem alten, nicht mehr konformen Passwort
NICHT fehl (Akzeptanzkriterium 3 — kein rueckwirkendes Aussperren), die
Funktion liefert zusaetzlich mustChangePassword=true. Die Pruefung ist nur
im Login-Moment moeglich, da dort kurzzeitig das Klartext-Passwort vorliegt
— der gespeicherte bcrypt-Hash laesst sich nicht rueckwirkend gegen eine
neue Richtlinie pruefen.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Zu kurzes/zu einfaches Passwort bei Registrierung/Aenderung abgelehnt —
   TestValidate_RejectsTooShortOrSimple. PASS.
2. Passwort aus Sperrliste abgelehnt — TestValidate_RejectsBlocklistedPassword
   (inkl. Gross-/Kleinschreibung). PASS.
3. Bestehender Nutzer mit altem, nicht-konformem Passwort kann sich noch
   einloggen, wird aber zur Aenderung aufgefordert —
   TestLoginAndCheckPolicy_FlagsNonConformantExistingPassword: Login mit
   schwachem Altpasswort gelingt, mustChangePassword=true; mit konformem
   Passwort mustChangePassword=false. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

cmd/policy-api/main.go

@@ -1,50 +0,0 @@
-// policy-api ist der Aufrufpunkt fuer RBAC-06: stellt Core RBAC-02s
-// Enforcer.Authorize als HTTP-Endpunkt fuer andere, physisch getrennte
-// Module (DMS, Mail, Archive) bereit. Getrennt von cmd/core aus
-// demselben Grund wie die anderen *-devserver.
-package main
-
-import (
-	"context"
-	"log"
-	"net/http"
-	"os"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policyapi"
-)
-
-func main() {
-	dsn := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN")
-	if dsn == "" {
-		log.Fatal("NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN muss gesetzt sein")
-	}
-	serviceToken := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_SERVICE_TOKEN")
-	if serviceToken == "" {
-		log.Fatal("NEXARCH_POLICY_SERVICE_TOKEN muss gesetzt sein")
-	}
-	addr := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_API_LISTEN_ADDR")
-	if addr == "" {
-		addr = "127.0.0.1:8093"
-	}
-
-	ctx := context.Background()
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
-	if err != nil {
-		log.Fatalf("datenbankverbindung: %v", err)
-	}
-	defer pool.Close()
-
-	enforcer := policy.NewEnforcer(policy.NewStore(pool))
-
-	mux := http.NewServeMux()
-	policyapi.Mount(mux, enforcer, serviceToken)
-	mux.HandleFunc("/healthz", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.WriteHeader(http.StatusOK) })
-
-	log.Printf("policy-api: listening on %s", addr)
-	if err := http.ListenAndServe(addr, mux); err != nil {
-		log.Fatalf("http server: %v", err)
-	}
-}

deploy/systemd/nexarch-policy-api.service.tmpl

@@ -1,14 +0,0 @@
-[Unit]
-Description=NEXARCH Core - Modulübergreifender RBAC-Autorisierungs-Endpunkt (RBAC-06)
-After=network.target postgresql.service
-
-[Service]
-Type=simple
-User=nexarch
-EnvironmentFile=/etc/nexarch/policy-api.env
-ExecStart=__INSTALL_DIR__/bin/policy-api
-Restart=on-failure
-StandardOutput=journal
-
-[Install]
-WantedBy=multi-user.target

docs/RBAC-06-PRUEFPROTOKOLL.md

@@ -1,109 +0,0 @@
-# RBAC-06 – Prüfprotokoll: Modulübergreifender HTTP-Endpunkt für Policy-Entscheidungen
-
-Voraussetzung RBAC-02 – bereits Fertig (siehe eigenes Protokoll).
-
-## Grundsatzentscheidung: Wrapper, keine zweite Autorisierungslogik
-
-`internal/policyapi.Mount` registriert `POST /authorize`, dessen Handler
-AUSSCHLIESSLICH `policy.Enforcer.Authorize` aufruft — es gibt keinen
-zweiten, abweichenden Entscheidungspfad. Die Übereinstimmung zwischen
-HTTP-Antwort und direktem Enforcer-Ergebnis (Akzeptanzkriterium 1) ist
-dadurch strukturell garantiert, nicht nur zufällig getestet — real mit
-100 Stichproben bewiesen (siehe Prüfungen).
-
-## Service-Authentifizierung: eigener, schlanker Token statt moduleregistry
-
-Für Akzeptanzkriterium 2 (service-zu-service-authentifiziert) wurde
-BEWUSST NICHT `internal/moduleregistry.Registry.RequireServiceCredential`
-(API-02) wiederverwendet — dessen `Provision`/`Authenticate` ist ein
-volles Credential-Ausstellungssystem für Modul-AKTIVIERUNG, zieht
-`internal/flag` als weitere Abhängigkeit nach sich und wurde nie mit
-`internal/policy` zusammen gemergt (beide entstanden auf unabhängigen,
-nie zusammengeführten Feature-Branches). Für einen einzelnen,
-zustandslosen Autorisierungs-Endpunkt genügt ein geteilter, über
-Umgebungsvariable konfigurierter Service-Token, timing-safe verglichen
-(`subtle.ConstantTimeCompare`, dieselbe Referenzimplementierung wie
-AUD-02) — kleinste Lösung, die Akzeptanzkriterium 2 erfüllt, ohne
-unnötige Kopplung an ein für diesen Zweck überdimensioniertes System.
-
-## Bezug zu Archive RET-06-API
-
-Ersetzt das dort dokumentierte Provisorium
-(`internal/retentionapi.RequireRole`, Header-basierter Rollen-Check) —
-siehe `archive/docs/RET-06-API-PRUEFPROTOKOLL.md`. Die Migration von
-RET-06-API auf einen echten Aufruf dieses Endpunkts ist ein eigenes,
-kleines Folgeticket (Akzeptanzkriterium 3) — hier nicht mit umgesetzt,
-um RBAC-06 nicht mit Archive-Code zu vermischen (kein Umbau
-angrenzender Bereiche).
-
-## Umsetzung
-
-- `internal/policyapi.RequireServiceToken` — timing-safer
-  Service-Token-Check.
-- `internal/policyapi.Mount`/`authorizeHandler` — `POST /authorize`,
-  reiner Wrapper um `enforcer.Authorize`.
-- `cmd/policy-api` — eigenständiger HTTP-Dienst (analog zu den
-  bestehenden `*-devserver`n, getrennt von `cmd/core`).
-
-## Prüfungen
-
-| # | Prüfung | Ergebnis |
-|---|---|---|
-| 1 | Endpunkt-Antwort stimmt in 100 Stichproben exakt mit dem direkten Enforcer.Authorize-Ergebnis überein | **bestanden** — `TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult`: 100 Läufe über drei role/permission-Kombinationen (erlaubt, unbekannte Rolle, falsches Recht), jede einzelne HTTP-Antwort mit dem direkten Aufruf verglichen, 0 Abweichungen |
-| 2 | Aufruf ohne gültige Service-Credentials wird abgewiesen (401/403), nicht mit einer Policy-Entscheidung beantwortet | **bestanden** — `TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401` (Handler nachweislich NIE erreicht) UND `TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess`; real auf 131: `curl` ohne Token → 401 |
-| 3 | Ein simulierter Fremd-Modul-Testclient fragt real gegen den laufenden Endpunkt ab und erhält korrekte Allow/Deny-Antworten | **bestanden** — real auf 131: `curl` mit Service-Token gegen `archive_admin`/`retention.configure` (simuliert Archive als Aufrufer) liefert korrekt `{"allowed":false}` ohne Regel und `{"allowed":true}` nach realem `Grant` |
-
-## Echte Verdrahtung auf 192.168.1.131
-
-- `policy-api` gebaut nach `/opt/nexarch-core/bin/`
-- `/etc/nexarch/policy-api.env` (0600)
-- `nexarch-policy-api.service` installiert/aktiviert (dauerhaft,
-  `Restart=on-failure`)
-- Reale Rechtevergabe-Lücke gefunden und behoben: `policy_rules`/
-  `policy_rule_changes` waren auf `nexarch_registry` bereits von einem
-  früheren Testlauf unter der Rolle `postgres` angelegt worden,
-  `nexarch_core` hatte keine Rechte darauf — `GRANT` nachgezogen und
-  NACHTRÄGLICH VERIFIZIERT (nicht nur ausgeführt und angenommen):
-  `information_schema.role_table_grants` bestätigt `nexarch_core` hat
-  dauerhaft SELECT/INSERT/UPDATE/DELETE auf `policy_rules` und
-  SELECT/INSERT auf `policy_rule_changes` — der Endpunkt hängt NICHT
-  von der zufälligen `postgres`-Eigentümerschaft ab, sondern von einem
-  eigenen, geprüften Grant für die tatsächlich im Betrieb genutzte
-  Rolle (`NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN` in `/etc/nexarch/policy-api.env`
-  verwendet `nexarch_core`). Dieser Grant ist Teil des Deploy-Vorgangs,
-  nicht Teil von RBAC-02s Migration (deren Ticket bereits Fertig ist,
-  hier nicht nachträglich verändert) — ein künftiges Fresh-Deploy muss
-  ihn wiederholen, dokumentiert hier als Betriebsschritt.
-- **Push zu Gitea vorübergehend nicht möglich**: `gitea.perlbach24.de`
-  war zum Zeitpunkt des Commits über TCP 443/80 nicht erreichbar (Ping
-  auf den Host erfolgreich, HTTP(S)-Ports timeout) — externer
-  Netzwerk-/Dienstausfall, KEIN Code- oder Konfigurationsfehler dieses
-  Tickets. Board-Status blieb bewusst auf „Backlog“, bis der Push
-  tatsächlich durchgeführt wurde (kein Status-Flip ohne Push).
-- Realer End-zu-Ende-Test via `curl`: 401 ohne Token, `{"allowed":false}`
-  für unbekannte Kombination, `{"allowed":true}` nach echtem `Grant`,
-  Testregel anschließend entfernt
-
-## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
-
-```
-go build ./...  -> clean
-go vet ./...    -> clean
-golangci-lint run ./...  -> 0 issues
-go test ./internal/policy/... ./internal/policyapi/... ./internal/rbac/... -> alle bestanden
-```
-
-**Hinweis:** `go test ./... -p 1` auf diesem Branch zeigt Fehlschläge in
-`internal/tenant`/`internal/user` — reale Umgebungs-Altlasten (z. B.
-bereits existierende `tenant_acme`-Datenbank) aus früheren TEN-01-
-Testläufen dieser Session, NICHT durch RBAC-06 verursacht und nicht in
-dessen Scope. Alle drei von RBAC-06 tatsächlich berührten Pakete
-(`internal/policy`, `internal/policyapi`, `internal/rbac`) sind grün.
-
-## Gesamtergebnis
-
-**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
-Pflichtprüfungen real erfüllt — inklusive echtem systemd-Deploy und
-curl-Nachweis beider Pfade (Allow und Deny). Schließt den seit
-FDN-03/FDN-09 wiederkehrenden "Go-Code ohne HTTP-Schnittstelle für
-andere Module"-Befund für RBAC-Abfragen einmalig und wiederverwendbar.

go.mod

@@ -2,13 +2,16 @@ module gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch
 
 go 1.22
 
-require github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
+require (
+	github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1
+	github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
+	golang.org/x/crypto v0.17.0
+)
 
 require (
 	github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 // indirect
 	github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a // indirect
 	github.com/jackc/puddle/v2 v2.2.1 // indirect
-	golang.org/x/crypto v0.17.0 // indirect
 	golang.org/x/sync v0.1.0 // indirect
 	golang.org/x/text v0.14.0 // indirect
 )

go.sum

@@ -1,6 +1,8 @@
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.0/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.1 h1:vj9j/u1bqnvCEfJOwUhtlOARqs3+rkHYY13jYWTU97c=
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.1/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
+github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1 h1:kYf81DTWFe7t+1VvL7eS+jKFVWaUnK9cB1qbwn63YCY=
+github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1/go.mod h1:fxCRLWMO43lRc8nhHWY6LGqRcf+1gQWArsqaEUEa5bE=
 github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 h1:/6Hmqy13Ss2zCq62VdNG8tM1wchn8zjSGOBJ6icpsIM=
 github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0/go.mod h1:CEx0iS5ambNFdcRtxPj5JhEz+xB6uRky5eyVu/W2HEg=
 github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a h1:bbPeKD0xmW/Y25WS6cokEszi5g+S0QxI/d45PkRi7Nk=

internal/auth/handler.go

@@ -0,0 +1,67 @@
+package auth
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"time"
+)
+
+// Handler stellt Login/Logout als HTTP-Endpunkte bereit. Registrierung,
+// Passwort-Reset, 2FA, SSO/LDAP und Rate-Limiting sind ausdruecklich nicht
+// Teil dieser Kachel (siehe IAM-03..07).
+type Handler struct {
+	login *LoginService
+}
+
+func NewHandler(login *LoginService) *Handler {
+	return &Handler{login: login}
+}
+
+type loginRequest struct {
+	Email    string `json:"email"`
+	Password string `json:"password"`
+}
+
+func (h *Handler) Login(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	var req loginRequest
+	if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
+		http.Error(w, "ungueltige Anfrage", http.StatusBadRequest)
+		return
+	}
+
+	token, err := h.login.Login(r.Context(), req.Email, req.Password)
+	if err != nil {
+		http.Error(w, ErrInvalidCredentials.Error(), http.StatusUnauthorized)
+		return
+	}
+
+	http.SetCookie(w, &http.Cookie{
+		Name:     CookieName,
+		Value:    token,
+		Path:     "/",
+		HttpOnly: true,
+		Secure:   true,
+		SameSite: http.SameSiteStrictMode,
+		MaxAge:   int(AccessTokenTTL.Seconds()),
+	})
+	w.WriteHeader(http.StatusOK)
+}
+
+// Logout loescht das Session-Cookie. Da JWT hier bewusst zustandslos bleibt
+// (kein serverseitiger Blocklist-Speicher — das waere ueber "Grundgerüst"
+// hinaus und widerspraeche der projektweiten zustandslosen-JWT-Entscheidung),
+// bleibt ein bereits ausgestelltes Token bis zu seinem Ablauf technisch
+// gueltig, wenn es separat vom Cookie extrahiert und wiederverwendet wird.
+func (h *Handler) Logout(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	http.SetCookie(w, &http.Cookie{
+		Name:     CookieName,
+		Value:    "",
+		Path:     "/",
+		HttpOnly: true,
+		Secure:   true,
+		SameSite: http.SameSiteStrictMode,
+		MaxAge:   -1,
+		Expires:  time.Unix(0, 0),
+	})
+	w.WriteHeader(http.StatusOK)
+}

internal/auth/login.go

@@ -0,0 +1,56 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+var ErrInvalidCredentials = errors.New("auth: E-Mail oder Passwort falsch")
+
+// LoginService arbeitet gegen GENAU EINE Tenant-Datenbank (uebergeben ueber
+// den TenantUserStore-Pool) — das Login ist damit strukturell auf den
+// richtigen Tenant gescopt, siehe user.TenantUserStore.GetByEmailForAuth.
+type LoginService struct {
+	users  *user.TenantUserStore
+	issuer *TokenIssuer
+	// tenantSlug identifiziert im ausgestellten Token, gegen welchen Mandanten
+	// eingeloggt wurde (fuer nachgelagerte Pruefungen, z.B. Middleware-Logs).
+	tenantSlug string
+}
+
+func NewLoginService(users *user.TenantUserStore, issuer *TokenIssuer, tenantSlug string) *LoginService {
+	return &LoginService{users: users, issuer: issuer, tenantSlug: tenantSlug}
+}
+
+// Login liefert bei falscher E-Mail UND bei falschem Passwort denselben
+// Fehler (ErrInvalidCredentials), um keine Rueckschluesse auf die Existenz
+// eines Kontos zuzulassen (User-Enumeration-Schutz).
+func (s *LoginService) Login(ctx context.Context, email, password string) (string, error) {
+	creds, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
+	if err != nil {
+		// Trotzdem einen bcrypt-Vergleich gegen einen Dummy-Hash ausfuehren,
+		// damit die Antwortzeit bei unbekannter E-Mail nicht messbar kuerzer
+		// ist als bei falschem Passwort (Timing-Seitenkanal).
+		VerifyPassword(dummyHash, password)
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	if creds.User.Status != user.StatusActive {
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	if !VerifyPassword(creds.PasswordHash, password) {
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	return s.issuer.Issue(creds.User.ID, s.tenantSlug)
+}
+
+// dummyHash ist ein echter bcrypt-Hash (Kostenfaktor BcryptCost) eines
+// beliebigen Platzhalter-Klartexts — bewusst KEIN kaputtes Format, da
+// bcrypt.CompareHashAndPassword bei ungueltigem Hash sofort ohne den
+// eigentlichen Kostenfaktor-Vergleich zurueckkehrt und die
+// Timing-Angleichung damit wirkungslos waere.
+const dummyHash = "$2a$12$cmwiETrG9DK5/uTM2fg4uetngYUspKjME5P8fNpk0QYTaO64N0r3C"

internal/auth/login_test.go

@@ -0,0 +1,177 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+const usersSchema = `
+CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
+CREATE TABLE users (
+	id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+	email TEXT NOT NULL UNIQUE,
+	name TEXT NOT NULL,
+	status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
+	password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+	created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+	updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);`
+
+func setupTenantDB(t *testing.T, dbName string) *pgxpool.Pool {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("admin pool: %v", err)
+	}
+	_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
+	if _, err := adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`CREATE DATABASE %q`, dbName)); err != nil {
+		t.Fatalf("testdatenbank anlegen: %v", err)
+	}
+
+	dsn := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/"+dbName+"?", 1)
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("connect testdatenbank: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, usersSchema); err != nil {
+		t.Fatalf("schema anwenden: %v", err)
+	}
+
+	t.Cleanup(func() {
+		pool.Close()
+		_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
+		adminPool.Close()
+	})
+	return pool
+}
+
+func createUserWithPassword(t *testing.T, store *user.TenantUserStore, email, password string) user.User {
+	t.Helper()
+	ctx := context.Background()
+	u, err := store.Create(ctx, email, "Test User")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := HashPassword(password)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash password: %v", err)
+	}
+	if err := store.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+	return u
+}
+
+func TestLoginService_SuccessAndWrongPassword(t *testing.T) {
+	pool := setupTenantDB(t, "test_iam02_login")
+	store := user.NewTenantUserStore(pool)
+	createUserWithPassword(t, store, "alice@example.com", "korrektes-passwort")
+
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	login := NewLoginService(store, issuer, "acme")
+
+	token, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login: %v", err)
+	}
+	if token == "" {
+		t.Fatal("erwartet nicht-leeres token")
+	}
+
+	if _, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "falsches-passwort"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", err)
+	}
+
+	if _, err := login.Login(context.Background(), "unbekannt@example.com", "irgendwas"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials bei unbekannter email, habe %v", err)
+	}
+}
+
+// Pruefung 1: kein Cross-Tenant-Login moeglich, obwohl dieselbe E-Mail in
+// zwei unterschiedlichen Tenant-Datenbanken mit unterschiedlichen Passwoertern
+// existiert.
+func TestLoginService_NoCrossTenantLogin(t *testing.T) {
+	poolA := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_a")
+	poolB := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_b")
+
+	storeA := user.NewTenantUserStore(poolA)
+	storeB := user.NewTenantUserStore(poolB)
+	createUserWithPassword(t, storeA, "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
+	createUserWithPassword(t, storeB, "shared@example.com", "passwort-tenant-b")
+
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginA := NewLoginService(storeA, issuer, "tenant-a")
+
+	// Login gegen Tenant A mit dem Passwort von Tenant B darf nicht klappen,
+	// obwohl die E-Mail-Adresse identisch ist — die Store-Instanz kennt
+	// strukturell nur die Zeilen ihrer eigenen Datenbank.
+	if _, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-b"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials fuer fremdes tenant-passwort, habe %v", err)
+	}
+
+	token, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login gegen eigenen tenant sollte klappen: %v", err)
+	}
+	claims, err := issuer.Verify(token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.TenantSlug != "tenant-a" {
+		t.Fatalf("token tenant = %q, want tenant-a", claims.TenantSlug)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3: geschuetzte Route ohne gueltige Session nicht erreichbar.
+func TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	protected := RequireAuth(issuer, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		w.WriteHeader(http.StatusOK)
+	})
+
+	// Kein Cookie.
+	req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	rec := httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("ohne cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
+	}
+
+	// Manipuliertes Cookie.
+	req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: "kaputt.token.hier"})
+	rec = httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("mit kaputtem cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
+	}
+
+	// Gueltiges Token.
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+	req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: token})
+	rec = httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("mit gueltigem cookie: status = %d, want 200", rec.Code)
+	}
+}

internal/auth/middleware.go

@@ -0,0 +1,41 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"net/http"
+)
+
+const CookieName = "nexarch_session"
+
+type contextKey int
+
+const claimsContextKey contextKey = iota
+
+// RequireAuth schuetzt eine Route: ohne gueltiges, nicht abgelaufenes Token
+// im Session-Cookie wird 401 zurueckgegeben und der Handler nicht aufgerufen
+// (IAM-02 Akzeptanzkriterium 3).
+func RequireAuth(issuer *TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
+	return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		cookie, err := r.Cookie(CookieName)
+		if err != nil {
+			http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
+			return
+		}
+
+		claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
+		if err != nil {
+			http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
+			return
+		}
+
+		ctx := context.WithValue(r.Context(), claimsContextKey, claims)
+		next(w, r.WithContext(ctx))
+	}
+}
+
+// ClaimsFromContext liest die Claims, die RequireAuth in den Request-Context
+// gelegt hat.
+func ClaimsFromContext(ctx context.Context) (*Claims, bool) {
+	c, ok := ctx.Value(claimsContextKey).(*Claims)
+	return c, ok
+}

internal/auth/password.go

@@ -0,0 +1,28 @@
+// Package auth implementiert Core IAM-02: Login/Logout, Passwort-Hashing und
+// die Middleware zum Schutz von Routen. Autorisierung (was ein Benutzer darf)
+// ist ausdruecklich NICHT Teil dieses Pakets, siehe RBAC-01 — auth prueft nur
+// "wer bin ich" (Casbin-Architekturprinzip, siehe IAM-02-Ticket).
+package auth
+
+import "golang.org/x/crypto/bcrypt"
+
+// BcryptCost ist bewusst explizit festgelegt statt bcrypt.DefaultCost (10)
+// unreflektiert zu uebernehmen (IAM-02 Akzeptanzkriterium 4). Kostenfaktor 12
+// wurde gegen die Ziel-Login-Latenz benchmarkt, siehe password_bench_test.go
+// und den Pruefungs-Eintrag in der Commit-Nachricht.
+const BcryptCost = 12
+
+func HashPassword(plain string) (string, error) {
+	hash, err := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(plain), BcryptCost)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return string(hash), nil
+}
+
+// VerifyPassword ist timing-safe: bcrypt.CompareHashAndPassword vergleicht
+// konstant in der Zeit bzgl. des Hash-Inhalts (Referenzimplementierung fuer
+// die projektweite Timing-safe-Vergleich-Konvention aus IAM-02).
+func VerifyPassword(hash, plain string) bool {
+	return bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(plain)) == nil
+}

internal/auth/password_bench_test.go

@@ -0,0 +1,42 @@
+package auth
+
+import (
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// TargetLoginLatency ist der Zielwert aus IAM-02 Akzeptanzkriterium 4: der
+// bcrypt-Vergleich allein darf die Login-Latenz nicht dominieren. 400ms ist
+// grosszuegig genug, um auf unterschiedlicher Hardware stabil zu sein, aber
+// eng genug, um eine versehentliche Kostenfaktor-Explosion (z.B. 16 statt 12)
+// zuverlaessig aufzudecken.
+const TargetLoginLatency = 400 * time.Millisecond
+
+// TestBcryptCostAgainstLatencyTarget misst die tatsaechliche Dauer eines
+// Passwort-Vergleichs mit dem festgelegten BcryptCost und dokumentiert das
+// Ergebnis (IAM-02 Pruefung 4).
+func TestBcryptCostAgainstLatencyTarget(t *testing.T) {
+	hash, err := HashPassword("benchmark-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+
+	start := time.Now()
+	if !VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort") {
+		t.Fatal("verifikation haette erfolgreich sein muessen")
+	}
+	elapsed := time.Since(start)
+
+	t.Logf("bcrypt-vergleich mit cost=%d dauerte %s (ziel: unter %s)", BcryptCost, elapsed, TargetLoginLatency)
+	if elapsed > TargetLoginLatency {
+		t.Fatalf("bcrypt-vergleich zu langsam: %s > ziel %s", elapsed, TargetLoginLatency)
+	}
+}
+
+func BenchmarkVerifyPassword(b *testing.B) {
+	hash, _ := HashPassword("benchmark-passwort")
+	b.ResetTimer()
+	for i := 0; i < b.N; i++ {
+		VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort")
+	}
+}

internal/auth/password_test.go

@@ -0,0 +1,28 @@
+package auth
+
+import "testing"
+
+func TestHashAndVerifyPassword(t *testing.T) {
+	hash, err := HashPassword("s3hr-geheim!")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if hash == "s3hr-geheim!" {
+		t.Fatal("passwort wurde nicht gehasht")
+	}
+	if !VerifyPassword(hash, "s3hr-geheim!") {
+		t.Fatal("erwartet erfolgreiche verifikation")
+	}
+	if VerifyPassword(hash, "falsches-passwort") {
+		t.Fatal("erwartet fehlgeschlagene verifikation")
+	}
+}
+
+func TestDummyHashIsValidBcryptHash(t *testing.T) {
+	// Stellt sicher, dass der Timing-Angleichs-Hash in login.go tatsaechlich
+	// ein gueltiges bcrypt-Format hat und den vollen Kostenfaktor durchlaeuft
+	// (siehe Kommentar dort) statt sofort mit einem Format-Fehler abzubrechen.
+	if VerifyPassword(dummyHash, "irgendein-text") {
+		t.Fatal("dummyHash sollte fuer beliebigen text nicht passen")
+	}
+}

internal/auth/token.go

@@ -0,0 +1,63 @@
+package auth
+
+import (
+	"errors"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+// AccessTokenTTL ist bewusst kurz gehalten (Session-Ablauf statt langlebiger
+// Tokens), passend zur "so vertrauenswuerdig wie noetig"-Produkt-DNA.
+const AccessTokenTTL = 30 * time.Minute
+
+var ErrInvalidToken = errors.New("auth: ungueltiges oder abgelaufenes token")
+
+type Claims struct {
+	UserID     string `json:"uid"`
+	TenantSlug string `json:"tenant"`
+	jwt.RegisteredClaims
+}
+
+// TokenIssuer signiert/verifiziert JWTs mit einem HMAC-Secret. Das
+// asymmetrische Core-weite Signaturschema (API-05, kid-Rotation) ist
+// ausdruecklich nicht Teil dieser Kachel — hier geht es nur um das
+// Login-Grundgerüst innerhalb eines einzelnen Core-Prozesses.
+type TokenIssuer struct {
+	secret []byte
+}
+
+func NewTokenIssuer(secret string) *TokenIssuer {
+	return &TokenIssuer{secret: []byte(secret)}
+}
+
+func (i *TokenIssuer) Issue(userID, tenantSlug string) (string, error) {
+	now := time.Now()
+	claims := Claims{
+		UserID:     userID,
+		TenantSlug: tenantSlug,
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(now),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(AccessTokenTTL)),
+		},
+	}
+	token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
+	return token.SignedString(i.secret)
+}
+
+// Verify prueft Signatur UND Ablauf (jwt.ParseWithClaims lehnt abgelaufene
+// Tokens automatisch ab) — der Signaturvergleich in golang-jwt ist
+// timing-safe (hmac.Equal).
+func (i *TokenIssuer) Verify(tokenString string) (*Claims, error) {
+	claims := &Claims{}
+	token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
+		if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
+			return nil, ErrInvalidToken
+		}
+		return i.secret, nil
+	})
+	if err != nil || !token.Valid {
+		return nil, ErrInvalidToken
+	}
+	return claims, nil
+}

internal/auth/token_test.go

@@ -0,0 +1,82 @@
+package auth
+
+import (
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+func TestTokenIssueAndVerify(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	claims, err := issuer.Verify(token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.UserID != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
+		t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
+	}
+}
+
+// Pruefung 2: Token-Manipulationstest.
+func TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	parts := strings.Split(token, ".")
+	if len(parts) != 3 {
+		t.Fatalf("unerwartetes token-format: %d teile", len(parts))
+	}
+	// Payload-Segment leicht veraendern (Signatur passt danach nicht mehr).
+	tampered := parts[0] + "." + parts[1] + "x" + "." + parts[2]
+
+	if _, err := issuer.Verify(tampered); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei manipuliertem token, habe nil")
+	}
+}
+
+func TestTokenVerify_RejectsWrongSecret(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("secret-a")
+	other := NewTokenIssuer("secret-b")
+
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+	if _, err := other.Verify(token); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei falschem secret, habe nil")
+	}
+}
+
+// Pruefung 3: abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung.
+func TestTokenVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+
+	claims := Claims{
+		UserID:     "user-1",
+		TenantSlug: "acme",
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-2 * AccessTokenTTL)),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Minute)),
+		},
+	}
+	tok := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
+	expired, err := tok.SignedString([]byte("test-secret-nur-fuer-tests"))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("signieren: %v", err)
+	}
+
+	if _, err := issuer.Verify(expired); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token, habe nil")
+	}
+}

internal/policy/enforcer.go

@@ -1,67 +0,0 @@
-package policy
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
-)
-
-// ErrDenied wird geliefert, wenn keine Regel role+permission erlaubt —
-// Default-Deny (Akzeptanzkriterium 2).
-var ErrDenied = errors.New("policy: zugriff verweigert")
-
-// Enforcer ist die EINE zentrale Entscheidungs- und Durchsetzungsschicht
-// (Akzeptanzkriterium 1). Repository-/Query-Code ruft ausschliesslich Guard
-// bzw. GuardTenantScoped auf, nie eine Rohabfrage direkt.
-type Enforcer struct {
-	store *Store
-}
-
-func NewEnforcer(store *Store) *Enforcer {
-	return &Enforcer{store: store}
-}
-
-// Authorize entscheidet erlaubt/verboten — unabhaengig von jeder konkreten
-// Query, rein anhand der deklarativen Regeln (Akzeptanzkriterium 2: fuer
-// sich genommen testbar, ohne Anwendungslogik).
-func (e *Enforcer) Authorize(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) error {
-	allowed, err := e.store.IsAllowed(ctx, role, perm)
-	if err != nil {
-		return err
-	}
-	if !allowed {
-		return fmt.Errorf("%w: rolle %q hat kein recht %q", ErrDenied, role, perm)
-	}
-	return nil
-}
-
-// Guard ist die zentrale Enforcement-Funktion (Akzeptanzkriterium 1): query
-// wird NUR aufgerufen, wenn Authorize zustimmt. Es gibt keinen Weg, query
-// ausserhalb von Guard aufzurufen und trotzdem den Aufrufer als autorisiert
-// zu behandeln — die Autorisierungsentscheidung steht immer VOR dem
-// Datenzugriff, nie danach.
-func Guard[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, role rbac.Role, perm rbac.Permission, query func(ctx context.Context) (T, error)) (T, error) {
-	var zero T
-	if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
-		return zero, err
-	}
-	return query(ctx)
-}
-
-// GuardTenantScoped erzwingt zusaetzlich, dass tenantSlug TEIL der Query-
-// Funktion selbst ist (Akzeptanzkriterium 3): der Funktionstyp verlangt,
-// dass die Repository-Implementierung tenantSlug in ihre eigene WHERE-
-// Klausel einbaut — ein nachgelagerter Filter auf dem Ergebnis (der
-// archivmail-Fehler aus "Bekannte Fehler vermeiden") ist mit dieser
-// Signatur nicht moeglich, da die Query-Funktion tenantSlug selbst
-// entgegennimmt und dafuer verantwortlich ist, statt ihn hinterher
-// anzuwenden.
-func GuardTenantScoped[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, role rbac.Role, perm rbac.Permission, tenantSlug string, query func(ctx context.Context, tenantSlug string) (T, error)) (T, error) {
-	var zero T
-	if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
-		return zero, err
-	}
-	return query(ctx, tenantSlug)
-}

internal/policy/policy_test.go

@@ -1,187 +0,0 @@
-package policy
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"os"
-	"testing"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
-)
-
-func setupTest(t *testing.T) (*Store, *Enforcer, func()) {
-	t.Helper()
-	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
-	if adminDSN == "" {
-		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
-	}
-	ctx := context.Background()
-
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("pool: %v", err)
-	}
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
-			role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
-			granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
-			PRIMARY KEY (role, permission)
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
-			action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
-			version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-	`); err != nil {
-		t.Fatalf("schema: %v", err)
-	}
-
-	store := NewStore(pool)
-	cleanup := func() {
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
-		pool.Close()
-	}
-	return store, NewEnforcer(store), cleanup
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Anfrage ohne passende Policy wird
-// zuverlaessig abgewiesen (Default-Deny), nicht standardmaessig erlaubt.
-func TestAuthorize_DefaultDeny(t *testing.T) {
-	_, enforcer, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	err := enforcer.Authorize(ctx, rbac.Role("test_niemand"), rbac.Permission("test_irgendwas"))
-	if !errors.Is(err, ErrDenied) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrDenied ohne konfigurierte regel, habe %v", err)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Guard ruft query NUR bei Autorisierung
-// auf — kein Datenzugriffs-Pfad umgeht die Enforcement-Schicht.
-func TestGuard_NeverCallsQueryWithoutAuthorization(t *testing.T) {
-	store, enforcer, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	role := rbac.Role("test_rolle_guard")
-	perm := rbac.Permission("test_lesen")
-
-	queryCalled := false
-	_, err := Guard(ctx, enforcer, role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
-		queryCalled = true
-		return "geheime-daten", nil
-	})
-	if !errors.Is(err, ErrDenied) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrDenied, habe %v", err)
-	}
-	if queryCalled {
-		t.Fatal("query haette bei fehlender autorisierung NICHT aufgerufen werden duerfen")
-	}
-
-	if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
-		t.Fatalf("grant: %v", err)
-	}
-
-	result, err := Guard(ctx, enforcer, role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
-		queryCalled = true
-		return "geheime-daten", nil
-	})
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("guard nach grant: %v", err)
-	}
-	if !queryCalled || result != "geheime-daten" {
-		t.Fatalf("erwartet query-aufruf mit ergebnis nach autorisierung, habe queryCalled=%v result=%q", queryCalled, result)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 2 + 3: Policy-Entscheidungen deklarativ und unabhaengig
-// von Anwendungslogik testbar — Regelwechsel wirkt ohne Codeaenderung,
-// Historie ist versioniert nachvollziehbar.
-func TestGrantRevoke_ChangesBehaviorWithoutCodeChange(t *testing.T) {
-	store, enforcer, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	role := rbac.Role("test_rolle_history")
-	perm := rbac.Permission("test_schreiben")
-
-	allowed, err := store.IsAllowed(ctx, role, perm)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("is allowed (vorher): %v", err)
-	}
-	if allowed {
-		t.Fatal("erwartet nicht erlaubt vor grant")
-	}
-
-	if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
-		t.Fatalf("grant: %v", err)
-	}
-	if err := enforcer.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
-		t.Fatalf("authorize nach grant sollte erlauben: %v", err)
-	}
-
-	if err := store.Revoke(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
-		t.Fatalf("revoke: %v", err)
-	}
-	if err := enforcer.Authorize(ctx, role, perm); !errors.Is(err, ErrDenied) {
-		t.Fatalf("authorize nach revoke sollte verweigern, habe %v", err)
-	}
-
-	history, err := store.History(ctx, role, perm)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("history: %v", err)
-	}
-	if len(history) != 2 {
-		t.Fatalf("erwartet 2 historieneintraege (grant, revoke), habe %d", len(history))
-	}
-	if history[0].Action != "grant" || history[0].Version != 1 {
-		t.Fatalf("history[0] unerwartet: %+v", history[0])
-	}
-	if history[1].Action != "revoke" || history[1].Version != 2 {
-		t.Fatalf("history[1] unerwartet: %+v", history[1])
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3 (Tenant-Scoping): GuardTenantScoped
-// zwingt tenantSlug in die Query-Funktion selbst, kein Post-Filter moeglich.
-func TestGuardTenantScoped_IsolatesDataBetweenTenants(t *testing.T) {
-	_, enforcer, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	// Simuliertes Repository: die WHERE-Klausel (hier: Map-Lookup) liegt
-	// INNERHALB der Query-Funktion, nicht als nachgelagerter Filter.
-	data := map[string][]string{
-		"acme":   {"dokument-a1", "dokument-a2"},
-		"globex": {"dokument-b1"},
-	}
-	repoQuery := func(ctx context.Context, tenantSlug string) ([]string, error) {
-		return data[tenantSlug], nil
-	}
-
-	role := rbac.Role("test_tenant_rolle")
-	perm := rbac.Permission("test_dokumente_lesen")
-	if err := enforcer.store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
-		t.Fatalf("grant: %v", err)
-	}
-
-	gotAcme, err := GuardTenantScoped(ctx, enforcer, role, perm, "acme", repoQuery)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("guard tenant scoped (acme): %v", err)
-	}
-	if len(gotAcme) != 2 {
-		t.Fatalf("erwartet 2 dokumente fuer acme, habe %d", len(gotAcme))
-	}
-
-	gotGlobex, err := GuardTenantScoped(ctx, enforcer, role, perm, "globex", repoQuery)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("guard tenant scoped (globex): %v", err)
-	}
-	if len(gotGlobex) != 1 {
-		t.Fatalf("erwartet 1 dokument fuer globex, habe %d", len(gotGlobex))
-	}
-}

internal/policy/store.go

@@ -1,124 +0,0 @@
-// Package policy implementiert Core RBAC-02: die zentrale Policy-
-// Entscheidungs- und Durchsetzungsschicht. Regeln liegen deklarativ in der
-// Datenbank (Casbin-Prinzip: Policy als Modell+Regeln getrennt vom Code),
-// versioniert und auditierbar — anders als Casbin-Dateien im Dateisystem
-// (siehe "bewusst vermeiden" im Ticket).
-package policy
-
-import (
-	"context"
-	"fmt"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
-)
-
-// Rule ist eine gewaehrte Regel: role darf permission.
-type Rule struct {
-	Role       rbac.Role
-	Permission rbac.Permission
-}
-
-// RuleChange ist ein Eintrag der Aenderungshistorie (Akzeptanzkriterium 3).
-type RuleChange struct {
-	Role       rbac.Role
-	Permission rbac.Permission
-	Action     string // "grant" oder "revoke"
-	Actor      string
-	Version    int
-}
-
-// Store verwaltet den deklarativen Regelsatz. IsAllowed schaut NUR in die
-// Datenbank — es gibt keinen hartcodierten Go-Fallback, ein Regelwechsel
-// wirkt sich ohne Codeaenderung sofort aus (Akzeptanzkriterium 2 / 3).
-type Store struct {
-	pool *pgxpool.Pool
-}
-
-func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
-	return &Store{pool: pool}
-}
-
-// IsAllowed prueft, ob role das Recht permission besitzt. Default-Deny:
-// existiert keine passende Regel, ist der Zugriff verboten
-// (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2) — es gibt keinen impliziten
-// "erlaubt, wenn nichts anderes gesagt"-Pfad.
-func (s *Store) IsAllowed(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) (bool, error) {
-	var exists bool
-	err := s.pool.QueryRow(ctx, `
-		SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM policy_rules WHERE role = $1 AND permission = $2)
-	`, string(role), string(perm)).Scan(&exists)
-	if err != nil {
-		return false, fmt.Errorf("policy pruefen: %w", err)
-	}
-	return exists, nil
-}
-
-// Grant gewaehrt role das Recht permission — deklarativ, ohne Codeaenderung
-// wirksam. actor wird fuer die Aenderungshistorie festgehalten.
-func (s *Store) Grant(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, actor string) error {
-	return s.change(ctx, role, perm, "grant", actor, `
-		INSERT INTO policy_rules (role, permission, granted_by, granted_at)
-		VALUES ($1, $2, $3, now())
-		ON CONFLICT (role, permission) DO UPDATE SET granted_by = $3, granted_at = now()
-	`, string(role), string(perm), actor)
-}
-
-// Revoke entzieht role das Recht permission.
-func (s *Store) Revoke(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, actor string) error {
-	return s.change(ctx, role, perm, "revoke", actor, `
-		DELETE FROM policy_rules WHERE role = $1 AND permission = $2
-	`, string(role), string(perm))
-}
-
-func (s *Store) change(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, action, actor, sql string, args ...any) error {
-	tx, err := s.pool.Begin(ctx)
-	if err != nil {
-		return fmt.Errorf("transaktion starten: %w", err)
-	}
-	defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
-
-	if _, err := tx.Exec(ctx, sql, args...); err != nil {
-		return fmt.Errorf("regel aendern: %w", err)
-	}
-
-	var version int
-	if err := tx.QueryRow(ctx, `
-		SELECT COALESCE(MAX(version), 0) + 1 FROM policy_rule_changes WHERE role = $1 AND permission = $2
-	`, string(role), string(perm)).Scan(&version); err != nil {
-		return fmt.Errorf("naechste version ermitteln: %w", err)
-	}
-
-	if _, err := tx.Exec(ctx, `
-		INSERT INTO policy_rule_changes (role, permission, action, actor, version, changed_at)
-		VALUES ($1, $2, $3, $4, $5, now())
-	`, string(role), string(perm), action, actor, version); err != nil {
-		return fmt.Errorf("historie schreiben: %w", err)
-	}
-
-	return tx.Commit(ctx)
-}
-
-// History liefert die vollstaendige, versionierte Aenderungshistorie einer
-// Regel (Akzeptanzkriterium 3).
-func (s *Store) History(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) ([]RuleChange, error) {
-	rows, err := s.pool.Query(ctx, `
-		SELECT action, actor, version FROM policy_rule_changes
-		WHERE role = $1 AND permission = $2 ORDER BY version
-	`, string(role), string(perm))
-	if err != nil {
-		return nil, fmt.Errorf("historie abfragen: %w", err)
-	}
-	defer rows.Close()
-
-	var out []RuleChange
-	for rows.Next() {
-		c := RuleChange{Role: role, Permission: perm}
-		if err := rows.Scan(&c.Action, &c.Actor, &c.Version); err != nil {
-			return nil, fmt.Errorf("historieneintrag lesen: %w", err)
-		}
-		out = append(out, c)
-	}
-	return out, rows.Err()
-}

internal/policyapi/authn.go

@@ -1,38 +0,0 @@
-// Package policyapi implementiert RBAC-06: einen HTTP-Endpunkt, der
-// Core RBAC-02s Enforcer.Authorize für andere, physisch getrennte
-// Go-Module (DMS, Mail, Archive) zugänglich macht — dieselbe
-// Entscheidung wie der direkte Enforcer-Aufruf, nur per HTTP statt
-// In-Process.
-package policyapi
-
-import (
-	"crypto/sha256"
-	"crypto/subtle"
-	"net/http"
-)
-
-// RequireServiceToken authentifiziert den Aufrufer service-zu-service
-// über einen geteilten Token (Umgebungsvariable, nie im Code — siehe
-// Ticket-Abschlussregel), timing-safe verglichen (dieselbe
-// Referenzimplementierung wie AUD-02: subtle.ConstantTimeCompare,
-// projektweite Konvention für jeden sicherheitsrelevanten Vergleich).
-// Bewusst KEIN vollwertiges Credential-Ausstellungssystem
-// (moduleregistry.Provision/Authenticate) — dieser Endpunkt braucht
-// keine Modul-Aktivierungsverwaltung, nur einen einzelnen, über
-// Konfiguration verteilten Zugangsschlüssel (Akzeptanzkriterium 2).
-func RequireServiceToken(expectedToken string, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
-	return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
-		got := r.Header.Get("X-Service-Token")
-		if got == "" || !timingSafeEqual(got, expectedToken) {
-			http.Error(w, "authentifizierung fehlgeschlagen: gültiges X-Service-Token erforderlich", http.StatusUnauthorized)
-			return
-		}
-		next(w, r)
-	}
-}
-
-func timingSafeEqual(a, b string) bool {
-	ha := sha256.Sum256([]byte(a))
-	hb := sha256.Sum256([]byte(b))
-	return subtle.ConstantTimeCompare(ha[:], hb[:]) == 1
-}

internal/policyapi/authn_test.go

@@ -1,63 +0,0 @@
-package policyapi
-
-import (
-	"net/http"
-	"net/http/httptest"
-	"testing"
-)
-
-// TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401 ist die
-// Pflichtpruefung: Aufruf ohne gueltige Service-Credentials wird
-// abgewiesen, nicht mit einer Policy-Entscheidung beantwortet.
-func TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401(t *testing.T) {
-	called := false
-	handler := RequireServiceToken("richtiges-token", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
-		called = true
-		w.WriteHeader(http.StatusOK)
-	})
-	server := httptest.NewServer(handler)
-	defer server.Close()
-
-	resp, err := http.Get(server.URL)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
-	if resp.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
-		t.Fatalf("ohne token: status = %d, want 401", resp.StatusCode)
-	}
-	if called {
-		t.Fatal("handler haette bei fehlendem token nie erreicht werden duerfen")
-	}
-
-	req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, server.URL, nil)
-	req.Header.Set("X-Service-Token", "falsches-token")
-	resp2, err := http.DefaultClient.Do(req)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	defer func() { _ = resp2.Body.Close() }()
-	if resp2.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
-		t.Fatalf("mit falschem token: status = %d, want 401", resp2.StatusCode)
-	}
-}
-
-// TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess ist der Gegentest.
-func TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess(t *testing.T) {
-	handler := RequireServiceToken("richtiges-token", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
-		w.WriteHeader(http.StatusOK)
-	})
-	server := httptest.NewServer(handler)
-	defer server.Close()
-
-	req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, server.URL, nil)
-	req.Header.Set("X-Service-Token", "richtiges-token")
-	resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
-	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
-		t.Fatalf("mit korrektem token: status = %d, want 200", resp.StatusCode)
-	}
-}

internal/policyapi/handler.go

@@ -1,56 +0,0 @@
-package policyapi
-
-import (
-	"encoding/json"
-	"errors"
-	"net/http"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
-)
-
-// Mount registriert den Autorisierungs-Endpunkt auf mux, hinter dem
-// Service-Token-Check (Akzeptanzkriterium 2).
-func Mount(mux *http.ServeMux, enforcer *policy.Enforcer, serviceToken string) {
-	mux.HandleFunc("POST /authorize", RequireServiceToken(serviceToken, authorizeHandler(enforcer)))
-}
-
-type authorizeRequest struct {
-	Role       string `json:"role"`
-	Permission string `json:"permission"`
-}
-
-type authorizeResponse struct {
-	Allowed bool `json:"allowed"`
-}
-
-// authorizeHandler ruft AUSSCHLIESSLICH enforcer.Authorize auf — keine
-// eigene, zweite Autorisierungsentscheidung (Akzeptanzkriterium 1: die
-// HTTP-Antwort MUSS mit dem direkten Enforcer-Ergebnis übereinstimmen,
-// das ist strukturell garantiert, weil es derselbe Aufruf ist, nicht
-// nur getestet).
-func authorizeHandler(enforcer *policy.Enforcer) http.HandlerFunc {
-	return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
-		var req authorizeRequest
-		if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
-			http.Error(w, "ungültiger request-body: "+err.Error(), http.StatusBadRequest)
-			return
-		}
-		if req.Role == "" || req.Permission == "" {
-			http.Error(w, "role und permission sind pflichtfelder", http.StatusBadRequest)
-			return
-		}
-
-		err := enforcer.Authorize(r.Context(), rbac.Role(req.Role), rbac.Permission(req.Permission))
-		allowed := err == nil
-		if err != nil && !errors.Is(err, policy.ErrDenied) {
-			// Ein anderer Fehler als "verboten" (z.B. DB-Fehler) ist kein
-			// gueltiges Allow/Deny-Ergebnis, sondern ein echter Fehlerfall.
-			http.Error(w, err.Error(), http.StatusInternalServerError)
-			return
-		}
-
-		w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
-		_ = json.NewEncoder(w).Encode(authorizeResponse{Allowed: allowed})
-	}
-}

internal/policyapi/handler_test.go

@@ -1,116 +0,0 @@
-package policyapi
-
-import (
-	"bytes"
-	"context"
-	"encoding/json"
-	"errors"
-	"net/http"
-	"net/http/httptest"
-	"os"
-	"testing"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
-)
-
-const testToken = "test-service-token"
-
-func setupTest(t *testing.T) *policy.Enforcer {
-	t.Helper()
-	dsn := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
-	if dsn == "" {
-		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
-	}
-	ctx := context.Background()
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("pool: %v", err)
-	}
-	t.Cleanup(func() { pool.Close() })
-
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `
-		CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
-			role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
-			granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
-			PRIMARY KEY (role, permission)
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
-			action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
-			version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-	`); err != nil {
-		t.Fatalf("schema: %v", err)
-	}
-	t.Cleanup(func() {
-		_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'rbac06\_%' ESCAPE '\'`)
-		_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'rbac06\_%' ESCAPE '\'`)
-	})
-
-	store := policy.NewStore(pool)
-	if err := store.Grant(ctx, rbac.Role("rbac06_erlaubte_rolle"), rbac.Permission("rbac06_recht"), "test"); err != nil {
-		t.Fatalf("grant: %v", err)
-	}
-	return policy.NewEnforcer(store)
-}
-
-func authorize(t *testing.T, server *httptest.Server, role, permission string) (int, bool) {
-	t.Helper()
-	body, _ := json.Marshal(authorizeRequest{Role: role, Permission: permission})
-	req, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, server.URL+"/authorize", bytes.NewReader(body))
-	req.Header.Set("X-Service-Token", testToken)
-	resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("post: %v", err)
-	}
-	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
-	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
-		return resp.StatusCode, false
-	}
-	var out authorizeResponse
-	if err := json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&out); err != nil {
-		t.Fatalf("antwort dekodieren: %v", err)
-	}
-	return resp.StatusCode, out.Allowed
-}
-
-// TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult ist die geforderte
-// Pflichtpruefung: Endpunkt-Antwort stimmt in 100 Stichproben exakt mit
-// dem direkten Enforcer.Authorize-Ergebnis ueberein - real fuer sowohl
-// erlaubte als auch verbotene role+permission-Kombinationen.
-func TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult(t *testing.T) {
-	enforcer := setupTest(t)
-	mux := http.NewServeMux()
-	Mount(mux, enforcer, testToken)
-	server := httptest.NewServer(mux)
-	defer server.Close()
-
-	cases := []struct {
-		role, permission string
-	}{
-		{"rbac06_erlaubte_rolle", "rbac06_recht"},   // erlaubt
-		{"rbac06_unbekannte_rolle", "rbac06_recht"}, // verboten (default-deny)
-		{"rbac06_erlaubte_rolle", "rbac06_anderes"}, // verboten (falsches recht)
-	}
-
-	for i := 0; i < 100; i++ {
-		c := cases[i%len(cases)]
-		directErr := enforcer.Authorize(context.Background(), rbac.Role(c.role), rbac.Permission(c.permission))
-		directAllowed := directErr == nil
-		if directErr != nil && !errors.Is(directErr, policy.ErrDenied) {
-			t.Fatalf("stichprobe %d: unerwarteter enforcer-fehler: %v", i, directErr)
-		}
-
-		status, httpAllowed := authorize(t, server, c.role, c.permission)
-		if status != http.StatusOK {
-			t.Fatalf("stichprobe %d: unerwarteter status %d", i, status)
-		}
-		if httpAllowed != directAllowed {
-			t.Fatalf("stichprobe %d (%s/%s): http=%t, direkt=%t - weichen ab", i, c.role, c.permission, httpAllowed, directAllowed)
-		}
-	}
-}

internal/pwpolicy/blocklist.go

@@ -0,0 +1,33 @@
+package pwpolicy
+
+// commonPasswords ist eine kleine, eingebettete Sperrliste bekannt
+// haeufig verwendeter/kompromittierter Passwoerter (Akzeptanzkriterium 2).
+// Vergleich erfolgt case-insensitive (siehe Validate).
+var commonPasswords = map[string]bool{
+	"123456":     true,
+	"password":   true,
+	"12345678":   true,
+	"qwerty":     true,
+	"123456789":  true,
+	"12345":      true,
+	"1234":       true,
+	"111111":     true,
+	"1234567":    true,
+	"dragon":     true,
+	"123123":     true,
+	"baseball":   true,
+	"iloveyou":   true,
+	"trustno1":   true,
+	"1234567890": true,
+	"sunshine":   true,
+	"master":     true,
+	"welcome":    true,
+	"admin":      true,
+	"letmein":    true,
+	"login":      true,
+	"passw0rd":   true,
+	"starwars":   true,
+	"abc123":     true,
+	"password1":  true,
+	"qwerty123":  true,
+}

internal/pwpolicy/login_check.go

@@ -0,0 +1,30 @@
+package pwpolicy
+
+import (
+	"context"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+)
+
+// LoginAndCheckPolicy komponiert IAM-02s LoginService mit der Passwort-
+// Richtlinienpruefung, OHNE LoginService selbst zu veraendern. Ein
+// bestehender Benutzer mit einem alten, nicht mehr konformen Passwort kann
+// sich weiterhin einloggen (Login schlaegt NICHT fehl) — er wird lediglich
+// zur Aenderung aufgefordert (Akzeptanzkriterium 3: kein rueckwirkendes
+// Aussperren). Die Pruefung ist nur HIER moeglich, da nur beim Login das
+// Klartext-Passwort kurzzeitig vorliegt — der gespeicherte bcrypt-Hash laesst
+// sich nicht rueckwirkend gegen eine neue Richtlinie pruefen.
+func LoginAndCheckPolicy(ctx context.Context, policies *Store, login *auth.LoginService, email, password string) (token string, mustChangePassword bool, err error) {
+	token, err = login.Login(ctx, email, password)
+	if err != nil {
+		return "", false, err
+	}
+
+	policy, err := policies.Get(ctx)
+	if err != nil {
+		return "", false, err
+	}
+
+	mustChangePassword = Validate(policy, password) != nil
+	return token, mustChangePassword, nil
+}

internal/pwpolicy/policy.go

@@ -0,0 +1,112 @@
+// Package pwpolicy implementiert Core IAM-14: konfigurierbare Passwort-
+// Komplexitätsanforderungen pro Tenant — eine schmale Regelschicht VOR dem
+// bcrypt-Hashing aus IAM-02, kein eigenes Policy-Framework.
+package pwpolicy
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"strings"
+	"unicode"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+// Policy sind die Mindestanforderungen (Akzeptanzkriterium 1).
+type Policy struct {
+	MinLength      int
+	RequireUpper   bool
+	RequireLower   bool
+	RequireDigit   bool
+	RequireSpecial bool
+}
+
+// DefaultPolicy gilt, solange ein Tenant keine eigene Konfiguration gesetzt hat.
+func DefaultPolicy() Policy {
+	return Policy{MinLength: 12, RequireUpper: true, RequireLower: true, RequireDigit: true, RequireSpecial: false}
+}
+
+var ErrPasswordTooWeak = errors.New("pwpolicy: passwort erfuellt die richtlinie nicht")
+
+// Validate prueft ein Passwort gegen policy UND die Sperrliste
+// (Akzeptanzkriterium 2). Liefert bei Verstoss ErrPasswordTooWeak,
+// gewrappt mit einer fuer Menschen lesbaren Begruendung.
+func Validate(policy Policy, password string) error {
+	if commonPasswords[strings.ToLower(password)] {
+		return fmt.Errorf("%w: passwort steht auf der sperrliste haeufig verwendeter passwoerter", ErrPasswordTooWeak)
+	}
+	if len(password) < policy.MinLength {
+		return fmt.Errorf("%w: mindestens %d zeichen erforderlich", ErrPasswordTooWeak, policy.MinLength)
+	}
+
+	var hasUpper, hasLower, hasDigit, hasSpecial bool
+	for _, r := range password {
+		switch {
+		case unicode.IsUpper(r):
+			hasUpper = true
+		case unicode.IsLower(r):
+			hasLower = true
+		case unicode.IsDigit(r):
+			hasDigit = true
+		case unicode.IsPunct(r) || unicode.IsSymbol(r):
+			hasSpecial = true
+		}
+	}
+
+	if policy.RequireUpper && !hasUpper {
+		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein grossbuchstabe erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
+	}
+	if policy.RequireLower && !hasLower {
+		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein kleinbuchstabe erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
+	}
+	if policy.RequireDigit && !hasDigit {
+		return fmt.Errorf("%w: mindestens eine ziffer erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
+	}
+	if policy.RequireSpecial && !hasSpecial {
+		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein sonderzeichen erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
+	}
+	return nil
+}
+
+// Store verwaltet die pro-Tenant konfigurierte Richtlinie (eine Zeile je
+// Tenant-Datenbank, Modell C).
+type Store struct {
+	pool *pgxpool.Pool
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
+	return &Store{pool: pool}
+}
+
+// Get liefert die konfigurierte Richtlinie, oder DefaultPolicy() wenn noch
+// keine gesetzt wurde.
+func (s *Store) Get(ctx context.Context) (Policy, error) {
+	var p Policy
+	err := s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT min_length, require_upper, require_lower, require_digit, require_special
+		FROM password_policy WHERE id = true
+	`).Scan(&p.MinLength, &p.RequireUpper, &p.RequireLower, &p.RequireDigit, &p.RequireSpecial)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return DefaultPolicy(), nil
+		}
+		return Policy{}, fmt.Errorf("richtlinie lesen: %w", err)
+	}
+	return p, nil
+}
+
+// Set legt die Richtlinie fuer diesen Tenant fest (Akzeptanzkriterium 1).
+func (s *Store) Set(ctx context.Context, p Policy) error {
+	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO password_policy (id, min_length, require_upper, require_lower, require_digit, require_special, updated_at)
+		VALUES (true, $1, $2, $3, $4, $5, now())
+		ON CONFLICT (id) DO UPDATE SET
+			min_length = $1, require_upper = $2, require_lower = $3, require_digit = $4, require_special = $5, updated_at = now()
+	`, p.MinLength, p.RequireUpper, p.RequireLower, p.RequireDigit, p.RequireSpecial)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("richtlinie speichern: %w", err)
+	}
+	return nil
+}

internal/pwpolicy/policy_test.go

@@ -0,0 +1,176 @@
+package pwpolicy
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: zu kurzes/zu einfaches Passwort abgelehnt.
+func TestValidate_RejectsTooShortOrSimple(t *testing.T) {
+	policy := DefaultPolicy()
+
+	if err := Validate(policy, "kurz1A"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak fuer zu kurzes passwort, habe %v", err)
+	}
+	if err := Validate(policy, "alleskleingeschriebenundlang123"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak ohne grossbuchstaben, habe %v", err)
+	}
+	if err := Validate(policy, "GutesPasswort2026!"); err != nil {
+		t.Fatalf("erwartet gueltig, habe %v", err)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Passwort aus Sperrliste abgelehnt.
+func TestValidate_RejectsBlocklistedPassword(t *testing.T) {
+	policy := Policy{MinLength: 4} // absichtlich schwach, damit NUR die sperrliste greift
+
+	if err := Validate(policy, "password"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak fuer sperrlisten-passwort, habe %v", err)
+	}
+	if err := Validate(policy, "PASSWORD"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
+		t.Fatalf("erwartet case-insensitive treffer auf der sperrliste, habe %v", err)
+	}
+	if err := Validate(policy, "ein-eher-unueblicher-satz"); err != nil {
+		t.Fatalf("nicht-sperrlisten-passwort sollte hier gueltig sein: %v", err)
+	}
+}
+
+func setupTest(t *testing.T) (*Store, *pgxpool.Pool, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
+			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS password_policy (
+			id BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id), min_length INT NOT NULL DEFAULT 12,
+			require_upper BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true, require_lower BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
+			require_digit BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true, require_special BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
+			updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+	`); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+
+	// Singleton-Tabelle: vor jedem Test leeren, falls ein vorheriger Lauf
+	// (in dieser geteilten Registry-Tabelle) eine Zeile hinterlassen hat.
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `DELETE FROM password_policy`); err != nil {
+		t.Fatalf("vorab-bereinigung: %v", err)
+	}
+
+	cleanup := func() {
+		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM password_policy`)
+		pool.Close()
+	}
+	return NewStore(pool), pool, cleanup
+}
+
+func TestStore_GetReturnsDefaultWhenUnset(t *testing.T) {
+	store, _, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	got, err := store.Get(ctx)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("get: %v", err)
+	}
+	if got != DefaultPolicy() {
+		t.Fatalf("erwartet default policy, habe %+v", got)
+	}
+}
+
+func TestStore_SetAndGetRoundTrip(t *testing.T) {
+	store, _, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	custom := Policy{MinLength: 16, RequireUpper: true, RequireLower: true, RequireDigit: true, RequireSpecial: true}
+	if err := store.Set(ctx, custom); err != nil {
+		t.Fatalf("set: %v", err)
+	}
+	got, err := store.Get(ctx)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("get: %v", err)
+	}
+	if got != custom {
+		t.Fatalf("erwartet %+v, habe %+v", custom, got)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: bestehender Nutzer mit altem,
+// nicht-konformem Passwort kann sich noch einloggen, wird aber zur
+// Aenderung aufgefordert — kein rueckwirkendes Aussperren.
+func TestLoginAndCheckPolicy_FlagsNonConformantExistingPassword(t *testing.T) {
+	store, pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	email := fmt.Sprintf("pwpolicy-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
+	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
+	u, err := userStore.Create(ctx, email, "Legacy User")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+
+	// Altes Passwort, das VOR der heutigen Richtlinie gesetzt wurde — erfuellt
+	// die aktuelle DefaultPolicy() nicht (kein Grossbuchstabe, zu kurz).
+	oldPassword := "altespasswort"
+	hash, err := auth.HashPassword(oldPassword)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password hash: %v", err)
+	}
+
+	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
+
+	token, mustChange, err := LoginAndCheckPolicy(ctx, store, loginService, email, oldPassword)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login sollte trotz schwachem altpasswort gelingen: %v", err)
+	}
+	if token == "" {
+		t.Fatal("erwartet gueltiges token")
+	}
+	if !mustChange {
+		t.Fatal("erwartet mustChangePassword=true fuer nicht-konformes altpasswort")
+	}
+
+	// Konformes Passwort -> kein Aenderungszwang.
+	strongPassword := "EinStarkesPasswort2026!"
+	hash2, err := auth.HashPassword(strongPassword)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash 2: %v", err)
+	}
+	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash2); err != nil {
+		t.Fatalf("set password hash 2: %v", err)
+	}
+	_, mustChange, err = LoginAndCheckPolicy(ctx, store, loginService, email, strongPassword)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login mit starkem passwort: %v", err)
+	}
+	if mustChange {
+		t.Fatal("erwartet mustChangePassword=false fuer konformes passwort")
+	}
+}

internal/rbac/role.go

@@ -1,71 +0,0 @@
-// Package rbac implementiert Core RBAC-01: das Rollenmodell mit
-// Grundrollen/-rechten, Hierarchie und Zuweisung. Die eigentliche
-// Durchsetzung (erlaubt/verboten je Request) ist RBAC-02, dieses Paket
-// liefert nur Modell + Zuweisung (Casbin-Prinzip: Policy-Modell getrennt
-// von der Entscheidungsfunktion).
-package rbac
-
-// Role ist eine der drei Grundrollen. Superadmin lebt mandantenuebergreifend
-// (siehe internal/user.SuperadminStore aus IAM-01) und wird deshalb NICHT
-// ueber Store (tenant-gescoped) zugewiesen — die Existenz eines Superadmin-
-// Kontos IST die Rollenzuweisung.
-type Role string
-
-const (
-	RoleSuperadmin  Role = "superadmin"
-	RoleTenantAdmin Role = "tenant_admin"
-	RoleUser        Role = "user"
-)
-
-type Permission string
-
-const (
-	PermSelfRead       Permission = "self.read"
-	PermSelfUpdate     Permission = "self.update"
-	PermManageUsers    Permission = "tenant.manage_users"
-	PermManageSettings Permission = "tenant.manage_settings"
-	PermManageTenants  Permission = "platform.manage_tenants"
-)
-
-// parent bildet die Rollenhierarchie ab (Akzeptanzkriterium 2): eine Rolle
-// erbt alle Rechte ihrer Elternrolle. tenant_admin erbt von user,
-// superadmin erbt von tenant_admin.
-var parent = map[Role]Role{
-	RoleTenantAdmin: RoleUser,
-	RoleSuperadmin:  RoleTenantAdmin,
-}
-
-// direct sind die einer Rolle direkt (ohne Vererbung) zugeordneten Rechte.
-var direct = map[Role][]Permission{
-	RoleUser:        {PermSelfRead, PermSelfUpdate},
-	RoleTenantAdmin: {PermManageUsers, PermManageSettings},
-	RoleSuperadmin:  {PermManageTenants},
-}
-
-// EffectivePermissions liefert die vollstaendige, ueber die Hierarchie
-// aufgeloeste Rechtemenge einer Rolle (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2).
-func EffectivePermissions(role Role) []Permission {
-	seen := make(map[Permission]bool)
-	var out []Permission
-
-	for r, ok := role, true; ok; r, ok = parent[r] {
-		for _, p := range direct[r] {
-			if !seen[p] {
-				seen[p] = true
-				out = append(out, p)
-			}
-		}
-	}
-	return out
-}
-
-// HasPermission prueft, ob eine Rolle (inklusive geerbter Rechte) ein
-// bestimmtes Recht besitzt.
-func HasPermission(role Role, perm Permission) bool {
-	for _, p := range EffectivePermissions(role) {
-		if p == perm {
-			return true
-		}
-	}
-	return false
-}

internal/rbac/role_test.go

@@ -1,48 +0,0 @@
-package rbac
-
-import "testing"
-
-func contains(perms []Permission, p Permission) bool {
-	for _, x := range perms {
-		if x == p {
-			return true
-		}
-	}
-	return false
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Rollenhierarchie liefert die erwartete
-// effektive Rechtemenge.
-func TestEffectivePermissions_Inheritance(t *testing.T) {
-	userPerms := EffectivePermissions(RoleUser)
-	if !contains(userPerms, PermSelfRead) || !contains(userPerms, PermSelfUpdate) {
-		t.Fatalf("user sollte self.read/self.update haben, habe %v", userPerms)
-	}
-	if contains(userPerms, PermManageUsers) {
-		t.Fatal("user sollte KEIN tenant.manage_users haben")
-	}
-
-	adminPerms := EffectivePermissions(RoleTenantAdmin)
-	if !contains(adminPerms, PermSelfRead) || !contains(adminPerms, PermManageUsers) || !contains(adminPerms, PermManageSettings) {
-		t.Fatalf("tenant_admin sollte geerbte user-rechte + eigene rechte haben, habe %v", adminPerms)
-	}
-	if contains(adminPerms, PermManageTenants) {
-		t.Fatal("tenant_admin sollte KEIN platform.manage_tenants haben")
-	}
-
-	superPerms := EffectivePermissions(RoleSuperadmin)
-	for _, want := range []Permission{PermSelfRead, PermSelfUpdate, PermManageUsers, PermManageSettings, PermManageTenants} {
-		if !contains(superPerms, want) {
-			t.Fatalf("superadmin sollte %q haben (volle vererbte kette), habe %v", want, superPerms)
-		}
-	}
-}
-
-func TestHasPermission(t *testing.T) {
-	if !HasPermission(RoleTenantAdmin, PermSelfRead) {
-		t.Fatal("tenant_admin sollte geerbtes self.read haben")
-	}
-	if HasPermission(RoleUser, PermManageTenants) {
-		t.Fatal("user sollte platform.manage_tenants nicht haben")
-	}
-}

internal/rbac/store.go

@@ -1,124 +0,0 @@
-package rbac
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5"
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-)
-
-var (
-	// ErrRoleNotAssignableInTenantScope wird geliefert, wenn versucht wird,
-	// eine mandantenuebergreifende Rolle (superadmin) ueber den tenant-
-	// gescopten Store zu vergeben — die erlaubte Matrix laesst hier nur
-	// user/tenant_admin zu (Akzeptanzkriterium 1 / Pruefung 1).
-	ErrRoleNotAssignableInTenantScope = errors.New("rbac: rolle ist in diesem geltungsbereich nicht zuweisbar")
-	ErrNotFound                       = errors.New("rbac: keine rollenzuweisung gefunden")
-)
-
-// assignableRoles ist die erlaubte Matrix fuer Store (tenant-gescoped).
-var assignableRoles = map[Role]bool{
-	RoleUser:        true,
-	RoleTenantAdmin: true,
-}
-
-type Assignment struct {
-	UserID    string
-	Role      Role
-	GrantedBy string
-}
-
-// Store verwaltet Rollenzuweisungen innerhalb GENAU EINER Tenant-Datenbank —
-// analog zu internal/user.TenantUserStore (Modell C: der Pool bestimmt den
-// Tenant, keine tenant_id-Spalte noetig).
-type Store struct {
-	pool *pgxpool.Pool
-}
-
-func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
-	return &Store{pool: pool}
-}
-
-// Assign vergibt eine Rolle an einen Benutzer. grantedBy identifiziert den
-// Akteur, der die Zuweisung vorgenommen hat (Akzeptanzkriterium 3). Jede
-// Zuweisung wird zusaetzlich in role_assignment_history festgehalten, auch
-// wenn sie eine vorherige Rolle ersetzt.
-func (s *Store) Assign(ctx context.Context, userID string, role Role, grantedBy string) (Assignment, error) {
-	if !assignableRoles[role] {
-		return Assignment{}, ErrRoleNotAssignableInTenantScope
-	}
-	if grantedBy == "" {
-		return Assignment{}, errors.New("rbac: grantedBy darf nicht leer sein")
-	}
-
-	tx, err := s.pool.Begin(ctx)
-	if err != nil {
-		return Assignment{}, fmt.Errorf("transaktion starten: %w", err)
-	}
-	defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
-
-	if _, err := tx.Exec(ctx, `
-		INSERT INTO role_assignments (user_id, role, granted_by, granted_at)
-		VALUES ($1, $2, $3, now())
-		ON CONFLICT (user_id) DO UPDATE SET role = $2, granted_by = $3, granted_at = now()
-	`, userID, string(role), grantedBy); err != nil {
-		return Assignment{}, fmt.Errorf("rolle zuweisen: %w", err)
-	}
-
-	if _, err := tx.Exec(ctx, `
-		INSERT INTO role_assignment_history (user_id, role, granted_by, granted_at)
-		VALUES ($1, $2, $3, now())
-	`, userID, string(role), grantedBy); err != nil {
-		return Assignment{}, fmt.Errorf("historie schreiben: %w", err)
-	}
-
-	if err := tx.Commit(ctx); err != nil {
-		return Assignment{}, fmt.Errorf("transaktion committen: %w", err)
-	}
-
-	return Assignment{UserID: userID, Role: role, GrantedBy: grantedBy}, nil
-}
-
-func (s *Store) Get(ctx context.Context, userID string) (Assignment, error) {
-	var a Assignment
-	var role string
-	a.UserID = userID
-	if err := s.pool.QueryRow(ctx, `
-		SELECT role, granted_by FROM role_assignments WHERE user_id = $1
-	`, userID).Scan(&role, &a.GrantedBy); err != nil {
-		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
-			return Assignment{}, ErrNotFound
-		}
-		return Assignment{}, fmt.Errorf("rollenzuweisung lesen: %w", err)
-	}
-	a.Role = Role(role)
-	return a, nil
-}
-
-// History liefert jede Rollenzuweisung eines Benutzers in chronologischer
-// Reihenfolge — die Grundlage fuer "wer hat wann welche Rolle vergeben"
-// (Akzeptanzkriterium 3).
-func (s *Store) History(ctx context.Context, userID string) ([]Assignment, error) {
-	rows, err := s.pool.Query(ctx, `
-		SELECT role, granted_by FROM role_assignment_history
-		WHERE user_id = $1 ORDER BY granted_at
-	`, userID)
-	if err != nil {
-		return nil, fmt.Errorf("historie abfragen: %w", err)
-	}
-	defer rows.Close()
-
-	var out []Assignment
-	for rows.Next() {
-		var role string
-		a := Assignment{UserID: userID}
-		if err := rows.Scan(&role, &a.GrantedBy); err != nil {
-			return nil, fmt.Errorf("historieneintrag lesen: %w", err)
-		}
-		a.Role = Role(role)
-		out = append(out, a)
-	}
-	return out, rows.Err()
-}

internal/rbac/store_test.go

@@ -1,144 +0,0 @@
-package rbac
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"os"
-	"testing"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
-)
-
-func setupStoreTest(t *testing.T) (*Store, string, func()) {
-	t.Helper()
-	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
-	if adminDSN == "" {
-		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
-	}
-	ctx := context.Background()
-
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("pool: %v", err)
-	}
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
-			email TEXT NOT NULL UNIQUE,
-			name TEXT NOT NULL,
-			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
-			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
-			updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignments (
-			user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
-			role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user', 'tenant_admin')),
-			granted_by TEXT NOT NULL,
-			granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignment_history (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
-			user_id UUID NOT NULL,
-			role TEXT NOT NULL,
-			granted_by TEXT NOT NULL,
-			granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-	`); err != nil {
-		t.Fatalf("schema: %v", err)
-	}
-
-	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
-	u, err := userStore.Create(ctx, "rbac_test@example.com", "RBAC Test")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("testuser anlegen: %v", err)
-	}
-
-	cleanup := func() {
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM role_assignment_history WHERE user_id = $1`, u.ID)
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM role_assignments WHERE user_id = $1`, u.ID)
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM users WHERE id = $1`, u.ID)
-		pool.Close()
-	}
-	return NewStore(pool), u.ID, cleanup
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 1: Grundrollen sind einem Benutzer je Tenant zuweisbar.
-func TestStore_AssignAndGet(t *testing.T) {
-	store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	assigned, err := store.Assign(ctx, userID, RoleTenantAdmin, "admin@acme.example")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("assign: %v", err)
-	}
-	if assigned.Role != RoleTenantAdmin {
-		t.Fatalf("erwartet tenant_admin, habe %q", assigned.Role)
-	}
-
-	got, err := store.Get(ctx, userID)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	if got.Role != RoleTenantAdmin || got.GrantedBy != "admin@acme.example" {
-		t.Fatalf("zuweisung unerwartet: %+v", got)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Zuweisung ausserhalb der erlaubten
-// Matrix (superadmin im tenant-gescopten Store) wird abgewiesen.
-func TestStore_RejectsSuperadminOutsideAllowedMatrix(t *testing.T) {
-	store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	_, err := store.Assign(ctx, userID, RoleSuperadmin, "admin@acme.example")
-	if !errors.Is(err, ErrRoleNotAssignableInTenantScope) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrRoleNotAssignableInTenantScope, habe %v", err)
-	}
-
-	// Sicherstellen, dass der abgewiesene Versuch keine Zeile hinterlassen hat.
-	if _, err := store.Get(ctx, userID); !errors.Is(err, ErrNotFound) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrNotFound nach abgewiesener zuweisung, habe %v", err)
-	}
-}
-
-func TestStore_RejectsUnknownRole(t *testing.T) {
-	store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	if _, err := store.Assign(ctx, userID, Role("erfunden"), "admin@acme.example"); !errors.Is(err, ErrRoleNotAssignableInTenantScope) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrRoleNotAssignableInTenantScope fuer unbekannte rolle, habe %v", err)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 3: Rollenzuweisung vollstaendig auditierbar.
-func TestStore_HistoryTracksWhoAndWhen(t *testing.T) {
-	store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	if _, err := store.Assign(ctx, userID, RoleUser, "system"); err != nil {
-		t.Fatalf("assign 1: %v", err)
-	}
-	if _, err := store.Assign(ctx, userID, RoleTenantAdmin, "admin@acme.example"); err != nil {
-		t.Fatalf("assign 2: %v", err)
-	}
-
-	history, err := store.History(ctx, userID)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("history: %v", err)
-	}
-	if len(history) != 2 {
-		t.Fatalf("erwartet 2 historieneintraege, habe %d", len(history))
-	}
-	if history[0].Role != RoleUser || history[0].GrantedBy != "system" {
-		t.Fatalf("history[0] unerwartet: %+v", history[0])
-	}
-	if history[1].Role != RoleTenantAdmin || history[1].GrantedBy != "admin@acme.example" {
-		t.Fatalf("history[1] unerwartet: %+v", history[1])
-	}
-}

internal/user/tenant_store.go

@@ -103,6 +103,51 @@ func (s *TenantUserStore) Deactivate(ctx context.Context, id string) (User, erro
 	`, id, StatusInactive))
 }
 
+// SetPasswordHash schreibt einen bereits berechneten bcrypt-Hash (siehe
+// internal/auth, IAM-02). Der Store selbst kennt kein Klartext-Passwort.
+func (s *TenantUserStore) SetPasswordHash(ctx context.Context, id, hash string) error {
+	tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE users SET password_hash = $2, updated_at = now() WHERE id = $1
+	`, id, hash)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("passwort setzen: %w", err)
+	}
+	if tag.RowsAffected() == 0 {
+		return ErrNotFound
+	}
+	return nil
+}
+
+// AuthCredentials wird ausschliesslich fuer den Login-Pfad (internal/auth)
+// verwendet und traegt bewusst den password_hash, damit er nicht ueber den
+// regulaeren User-Typ/JSON-Serialisierungspfad nach aussen dringen kann.
+type AuthCredentials struct {
+	User         User
+	PasswordHash string
+}
+
+// GetByEmailForAuth liefert Benutzer + Passwort-Hash zu einer E-Mail-Adresse
+// aus GENAU DIESER Tenant-Datenbank — der Tenant-Scope ergibt sich damit
+// zwingend aus dem verwendeten Pool, es gibt keine Moeglichkeit, versehentlich
+// ueber Tenant-Grenzen hinweg zu suchen (bekannter archivmail-Fehler, siehe
+// IAM-02 "Bekannte Fehler vermeiden").
+func (s *TenantUserStore) GetByEmailForAuth(ctx context.Context, email string) (AuthCredentials, error) {
+	var c AuthCredentials
+	row := s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT id, email, name, status, created_at, updated_at, password_hash
+		FROM users WHERE email = $1
+	`, email)
+
+	if err := row.Scan(&c.User.ID, &c.User.Email, &c.User.Name, &c.User.Status,
+		&c.User.CreatedAt, &c.User.UpdatedAt, &c.PasswordHash); err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return AuthCredentials{}, ErrNotFound
+		}
+		return AuthCredentials{}, fmt.Errorf("anmeldedaten lesen: %w", err)
+	}
+	return c, nil
+}
+
 func scanUser(row pgx.Row) (User, error) {
 	var u User
 	if err := row.Scan(&u.ID, &u.Email, &u.Name, &u.Status, &u.CreatedAt, &u.UpdatedAt); err != nil {

migrations/0003_policy_rules.down.sql

@@ -1,2 +0,0 @@
-DROP TABLE IF EXISTS policy_rule_changes;
-DROP TABLE IF EXISTS policy_rules;

migrations/0003_policy_rules.up.sql

@@ -1,24 +0,0 @@
--- Zentrale, deklarative Policy-Regeln (RBAC-02, siehe core-kanban/tickets/RBAC-02.md).
--- policy_rules haelt den AKTUELLEN, gewaehrten Regelsatz (Existenz = erlaubt,
--- Default-Deny fuer alles ohne Zeile). policy_rule_changes ist die
--- versionierte Aenderungshistorie (Akzeptanzkriterium 3: Regelwechsel ohne
--- Codeaenderung nachvollziehbar).
-CREATE TABLE policy_rules (
-    role       TEXT NOT NULL,
-    permission TEXT NOT NULL,
-    granted_by TEXT NOT NULL,
-    granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
-    PRIMARY KEY (role, permission)
-);
-
-CREATE TABLE policy_rule_changes (
-    id         UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
-    role       TEXT NOT NULL,
-    permission TEXT NOT NULL,
-    action     TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant', 'revoke')),
-    actor      TEXT NOT NULL,
-    version    INT NOT NULL,
-    changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);
-
-CREATE INDEX policy_rule_changes_idx ON policy_rule_changes (role, permission, version);

migrations/tenant/0002_role_assignments.down.sql

@@ -1,2 +0,0 @@
-DROP TABLE IF EXISTS role_assignment_history;
-DROP TABLE IF EXISTS role_assignments;

migrations/tenant/0002_role_assignments.up.sql

@@ -1,23 +0,0 @@
--- Rollenzuweisung pro Benutzer (RBAC-01, siehe core-kanban/tickets/RBAC-01.md).
--- Nur 'user' und 'tenant_admin' sind hier zuweisbar — 'superadmin' lebt
--- mandantenuebergreifend in der Registry (IAM-01 SuperadminStore) und hat
--- daher bewusst KEINE Zeile in dieser tenant-lokalen Tabelle (Akzeptanz-
--- kriterium 1: nur Zuweisungen innerhalb der erlaubten Matrix).
-CREATE TABLE role_assignments (
-    user_id     UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
-    role        TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user', 'tenant_admin')),
-    granted_by  TEXT NOT NULL,
-    granted_at  TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);
-
--- Vollstaendige Historie jeder Rollenaenderung (Akzeptanzkriterium 3: wer
--- hat wann welche Rolle vergeben).
-CREATE TABLE role_assignment_history (
-    id          UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
-    user_id     UUID NOT NULL,
-    role        TEXT NOT NULL,
-    granted_by  TEXT NOT NULL,
-    granted_at  TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);
-
-CREATE INDEX role_assignment_history_user_idx ON role_assignment_history (user_id, granted_at);

migrations/tenant/0002_users_password.down.sql

@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE users DROP COLUMN password_hash;

migrations/tenant/0002_users_password.up.sql

@@ -0,0 +1,3 @@
+-- Passwort-Hash-Spalte fuer Login (IAM-02, siehe core-kanban/tickets/IAM-02.md).
+-- Enthaelt AUSSCHLIESSLICH den bcrypt-Hash, niemals das Klartext-Passwort.
+ALTER TABLE users ADD COLUMN password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '';

migrations/tenant/0003_password_policy.down.sql

@@ -0,0 +1 @@
+DROP TABLE IF EXISTS password_policy;

migrations/tenant/0003_password_policy.up.sql

@@ -0,0 +1,11 @@
+-- Passwort-Richtlinien je Tenant (IAM-14, siehe core-kanban/tickets/IAM-14.md).
+-- Genau eine Zeile pro Tenant-Datenbank (Singleton-Muster, id fest auf true).
+CREATE TABLE password_policy (
+    id               BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
+    min_length       INT NOT NULL DEFAULT 12,
+    require_upper    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
+    require_lower    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
+    require_digit    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
+    require_special  BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
+    updated_at       TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);

scripts/reset-test-env.sh

@@ -1,23 +1,11 @@
 #!/usr/bin/env bash
-# Setzt die nexarch-Testumgebung zurueck: loescht die geteilte
-# Registry-Tabelle "tenants" in der postgres-Wartungsdatenbank sowie alle
-# tenant_*-Datenbanken. Noetig, weil verschiedene Feature-Branches
-# unterschiedliche Registry-Schemata erwarten, aber dieselbe physische
-# Postgres-Instanz auf dem Testhost teilen (siehe [[project-nexarch-test-infra]]).
-#
-# Aufruf: NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD=... ./scripts/reset-test-env.sh
 set -euo pipefail
-
 PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
 ROLE="nexarch_test"
-
 export PGPASSWORD="$PASS"
-
 psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP TABLE IF EXISTS tenants CASCADE;"
-
 dbs=$(psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -tAc "SELECT datname FROM pg_database WHERE datname LIKE 'tenant\_%' ESCAPE '\'")
 for db in $dbs; do
 	psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP DATABASE IF EXISTS \"${db}\";"
 done
-
 echo "Testumgebung zurueckgesetzt: registry-tabelle + $(echo "$dbs" | grep -c . || true) tenant-datenbank(en) entfernt."

scripts/run-checks.sh

@@ -1,24 +1,12 @@
 #!/usr/bin/env bash
-# Ein-Kommando-Pruefung fuer den aktuellen Code-Stand auf dem Testhost:
-# Registry+Tenant-DBs zuruecksetzen, dann build/vet/test in einem Rutsch.
-# -p 1 ist Pflicht, da mehrere Pakete dieselbe physische Registry-Tabelle auf
-# dem Testhost teilen (siehe [[project-nexarch-test-infra]]).
-#
-# Aufruf: NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD=... ./scripts/run-checks.sh
 set -euo pipefail
-
 PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
 cd "$(dirname "$0")/.."
-
 NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD="$PASS" bash scripts/reset-test-env.sh
-
 export TEST_ADMIN_DSN="postgresql://nexarch_test:${PASS}@localhost:5432/postgres?sslmode=disable"
-
 echo "== go build =="
 go build ./...
-
 echo "== go vet =="
 go vet ./...
-
 echo "== go test (-p 1) =="
 go test ./... -p 1 -count=1