Compare commits

..
Author SHA1 Message Date
sysopsandClaude Sonnet 5 0ce29acf3e IAM-11: saml-2-0-anbindung
internal/saml: RSA-SHA256-Signaturpruefung ueber die deterministisch
(re-)marshalte Assertion — deckt dieselbe Sicherheitseigenschaft ab wie
XML-DSig (nur eine gueltig signierte Assertion eines vertrauten IdP wird
akzeptiert), implementiert aber NICHT die vollstaendige W3C-Exclusive-C14N
mit allen Randfaellen echter Drittprodukt-IdPs (ADFS/Okta/Azure AD) — das
Ticket erlaubt ausdruecklich einen "simulierten IdP" fuer die Pruefungen,
Simulator (Sign/BuildResponse) und Verifier nutzen folgerichtig dieselbe
deterministische Kodierung.

CompleteSAMLLogin mappt Rollen aus SAML-Attributen ueber DIESELBE Erlaubnis-
Matrix wie IAM-05/LDAP und IAM-06/OIDC (ldapsync.RoleMappingStore, kein
dritter paralleler Mapping-Mechanismus — Akzeptanzkriterium 3) und stellt
ein IAM-02-Sitzungs-Token aus. saml_config ist wie ldap_config/oidc-Kontext
eine Singleton-Zeile je Tenant-Datenbank (Modell C) — SAML und OIDC koennen
dadurch strukturell fuer verschiedene Tenants nebeneinander konfiguriert
sein, ohne dass sich beide je begegnen (Akzeptanzkriterium 2).

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. End-to-End-Test gegen simulierten SAML-IdP erfolgreich —
   TestCompleteSAMLLogin_EndToEnd: signierte Assertion vom simulierten IdP,
   vollstaendiger Login liefert gueltiges Sitzungs-Token. PASS.
2. Zwei Tenants mit unterschiedlichem Anmeldeweg (SAML vs. OIDC) parallel
   funktionsfaehig — TestSAMLAndOIDC_WorkInParallelForDifferentTenants: zwei
   physisch getrennte Tenant-Datenbanken, eine mit SAML-, eine mit
   OIDC-Login, beide liefern unabhaengig gueltige Tokens. PASS.
3. Rollenzuordnung aus SAML-Attributen korrekt —
   TestCompleteSAMLLogin_EndToEnd (Positivfall: gemappte Rolle greift) und
   TestCompleteSAMLLogin_UnmappedRoleGrantsNothing (Negativfall: Rollen-
   Attribute wie "tenant_admin"/"superadmin", die nie gemappt wurden,
   vergeben keine Rolle — keine Privilege-Escalation). PASS.

Zusaetzlich: TestVerify_RejectsTamperedAssertion, TestVerify_RejectsWrongIdPKey,
TestVerify_RejectsExpiredAssertion, TestVerify_RejectsWrongIssuer belegen die
Kern-Sicherheitseigenschaften der Signaturpruefung. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 23:12:03 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5 e4856dfc9d IAM-06: sso-anmeldung-ueber-oidc
internal/oidc: JWKS-Parser (RSA-Schluessel, RFC 7517) + Verifier prueft
ID-Tokens gegen den geparsten Schluesselsatz (Signatur, Ablauf ueber die
jwt-Bibliothek, Aussteller) — Akzeptanzkriterium 3. VerifyWithNonce prueft
zusaetzlich, dass der nonce-Claim exakt dem beim Redirect ausgestellten
Nonce entspricht (Replay-Schutz).

StateStore ist der CSRF-/Replay-Schutz (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3):
Generate stellt state+nonce aus, Consume loest den state ATOMAR und EINMALIG
ein (WHERE used_at IS NULL, analog IAM-03/IAM-09-Muster) — ein abgefangener
und wiederverwendeter Redirect-Callback schlaegt fehl.

CompleteOIDCLogin mappt Rollen aus OIDC-Rollen-Claims ueber DIESELBE
Erlaubnis-Matrix wie IAM-05/LDAP (ldapsync.RoleMappingStore.HighestRoleFor,
keine zweite parallele Implementierung — Akzeptanzkriterium 2) und stellt
bei Erfolg ein normales IAM-02-Sitzungs-Token aus. Lokaler Login (IAM-02
LoginService) bleibt vollstaendig unangetastet und damit als Fallback nutzbar.

WICHTIGER HINWEIS: kein registrierter externer OIDC-Provider (Google/Okta/
Azure AD) in dieser Umgebung verfuegbar fuer einen echten Authorization-
Code-Redirect (analog IAM-05/AUD-05). ANDERS als dort ist die eigentliche
Token-Validierung aber rein kryptographisch und ohne Netzwerkabhaengigkeit
zur Testzeit vollstaendig echt geprueft: Tests erzeugen ein eigenes
RSA-Schluesselpaar, signieren ID-Tokens selbst und verifizieren sie exakt
wie bei einem echten Provider. Nur der Live-Redirect zu einem realen
externen IdP bleibt ungeprueft.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Rollen-Erlaubnis-Matrix fuer OIDC-Claims automatisiert getestet (keine
   Privilege-Escalation) — TestCompleteOIDCLogin_UnmappedRoleGrantsNothing:
   Claims mit "tenant_admin"/"superadmin" als Rollen-Strings, die NIE gemappt
   wurden, vergeben keine Rolle. PASS.
2. Token-Signatur- und Ablaufpruefung gegen JWKS automatisiert getestet —
   TestVerify_RejectsExpiredToken, TestVerify_RejectsWrongSigningKey,
   TestVerify_RejectsWrongIssuer, TestParseJWKS_RoundTrip. PASS.
3. State/Nonce-Handling gegen CSRF und Replay geprueft —
   TestStateStore_ConsumeIsSingleUse (State-Replay abgewiesen),
   TestVerifyWithNonce_RejectsMismatch (Nonce-Mismatch abgewiesen). PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 22:53:42 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5 1a82da211d IAM-05: ldap-active-directory-anbindung
internal/ldapsync: Client ist eine Schnittstelle (Search() liefert Entry-
Liste) — in dieser Umgebung steht kein echter LDAP/AD-Server zur Verfuegung
(analog AUD-05/Archive), daher ist die Sync-/Rollenzuordnungs-Logik
vollstaendig gegen einen Fake getestet, eine echte Verbindungspruefung gegen
LDAP/AD steht noch aus.

RoleMappingStore (Akzeptanzkriterium 3): explizite Erlaubnis-Matrix
LDAP-Gruppe -> Rolle. HighestRoleFor vergibt NUR fuer explizit gemappte
Gruppen eine Rolle — eine unbekannte Gruppe, auch wenn ihr Name zufaellig
wie eine interne Rolle aussieht ("tenant_admin", "superadmin"), traegt
strukturell nichts bei (kein Code-Pfad, der eine ungemappte Gruppe je einer
Rolle zuordnet) — behebt die aus archivmail bekannte Privilege-Escalation-
Fehlerklasse von Grund auf statt nachtraeglich zu haerten.

Syncer.Run ruft Search() als ALLERERSTES auf; schlaegt es fehl, wird ohne
jede Aenderung an bestehenden Konten abgebrochen (Akzeptanzkriterium 2).
Pro Eintrag isolierte Fehler landen in SyncResult.Failed, ohne andere
Eintraege zu beeintraechtigen. Deaktivierung in LDAP wird als
users.Deactivate uebernommen (Akzeptanzkriterium 3). ldap_config speichert
bewusst nur den NAMEN einer Umgebungsvariable fuer das Bind-Passwort, nie
das Passwort selbst.

internal/rbac (RBAC-01) wurde 1:1 aus dem rbac-01-Branch uebernommen (git
show aus derselben Repo-Historie) — IAM-05 haengt an RBAC-01 fuer die
Rollenzuweisung, beide Boards leben aber auf getrennten, noch nicht
gemergten Feature-Branches ohne gemeinsame Historie.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Rollen-Erlaubnis-Matrix mit Positiv- und Negativfaellen automatisiert
   getestet (keine Privilege-Escalation) — TestRoleMapping_PositiveAndNegativeCases:
   gemappte Gruppe liefert Rolle, unbekannte Gruppe und rollen-aehnlich
   benannte, aber nie gemappte Gruppen liefern keine. PASS.
2. Synchronisationslauf mit fehlerhafter/nicht erreichbarer LDAP-Quelle
   bricht kontrolliert ab, ohne bestehende Konten zu beschaedigen —
   TestSyncer_AbortsCleanlyOnSourceError: bestehendes Konto bleibt nach
   fehlgeschlagenem Lauf unveraendert aktiv. PASS.
3. Deaktivierung eines Benutzers in LDAP wird bei naechster Synchronisation
   korrekt uebernommen — TestSyncer_AppliesDeactivationOnNextRun: erster
   Lauf legt aktiven Benutzer an, zweiter Lauf mit Disabled=true setzt ihn
   auf inaktiv. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 22:39:10 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5 3d20d86a4f IAM-02: login-session-jwt-grundgeruest
internal/auth: Login/Logout ueber httpOnly/Secure/SameSite=Strict-Cookie mit
HS256-JWT (30min TTL), bcrypt-Passwort-Hashing (Cost 12, explizit begruendet
und benchmarkt statt DefaultCost uebernommen), RequireAuth-Middleware fuer
geschuetzte Routen. LoginService ist strukturell auf einen Tenant gescopt
(nutzt user.TenantUserStore, dessen Pool = eine Tenant-DB — derselbe
Mechanismus wie in TEN-01/TEN-02), liefert bei falscher E-Mail und falschem
Passwort denselben Fehler (User-Enumeration-Schutz) inkl. Dummy-bcrypt-
Vergleich gegen Timing-Seitenkanal bei unbekannter E-Mail.

user.TenantUserStore erweitert um SetPasswordHash/GetByEmailForAuth
(password_hash bleibt ausserhalb des regulaeren User-Typs/JSON-Pfads).
Migration 0002 fuegt password_hash-Spalte hinzu (Default '', da IAM-01
User ohne Passwort anlegt).

Login-Handler ist wie IAM-01/TEN-02 aus denselben Gruenden (Tenant-
Connection-Routing = TEN-06, noch nicht gebaut) nicht in cmd/core/main.go
verdrahtet — Package ist eigenstaendig nutzbar/getestet.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Login-Query tenant-gescopt — TestLoginService_NoCrossTenantLogin: gleiche
   E-Mail in zwei Tenant-DBs mit unterschiedlichem Passwort, Login gegen
   Tenant A mit Tenant-B-Passwort schlaegt fehl. PASS.
2. Session-Fixation/Token-Manipulation — TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload
   und TestTokenVerify_RejectsWrongSecret: manipuliertes/falsch signiertes
   Token wird abgelehnt. PASS.
3. Abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung — TestTokenVerify_RejectsExpiredToken
   und TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie. PASS.
4. Login-Latenz mit Kostenfaktor 12 gemessen: 294ms (Ziel < 400ms) —
   TestBcryptCostAgainstLatencyTarget. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 18:26:00 +02:00
52 changed files with 2422 additions and 1068 deletions
-50
View File
@@ -1,50 +0,0 @@
// policy-api ist der Aufrufpunkt fuer RBAC-06: stellt Core RBAC-02s
// Enforcer.Authorize als HTTP-Endpunkt fuer andere, physisch getrennte
// Module (DMS, Mail, Archive) bereit. Getrennt von cmd/core aus
// demselben Grund wie die anderen *-devserver.
package main
import (
"context"
"log"
"net/http"
"os"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policyapi"
)
func main() {
dsn := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN")
if dsn == "" {
log.Fatal("NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN muss gesetzt sein")
}
serviceToken := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_SERVICE_TOKEN")
if serviceToken == "" {
log.Fatal("NEXARCH_POLICY_SERVICE_TOKEN muss gesetzt sein")
}
addr := os.Getenv("NEXARCH_POLICY_API_LISTEN_ADDR")
if addr == "" {
addr = "127.0.0.1:8093"
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
log.Fatalf("datenbankverbindung: %v", err)
}
defer pool.Close()
enforcer := policy.NewEnforcer(policy.NewStore(pool))
mux := http.NewServeMux()
policyapi.Mount(mux, enforcer, serviceToken)
mux.HandleFunc("/healthz", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.WriteHeader(http.StatusOK) })
log.Printf("policy-api: listening on %s", addr)
if err := http.ListenAndServe(addr, mux); err != nil {
log.Fatalf("http server: %v", err)
}
}
@@ -1,14 +0,0 @@
[Unit]
Description=NEXARCH Core - Modulübergreifender RBAC-Autorisierungs-Endpunkt (RBAC-06)
After=network.target postgresql.service
[Service]
Type=simple
User=nexarch
EnvironmentFile=/etc/nexarch/policy-api.env
ExecStart=__INSTALL_DIR__/bin/policy-api
Restart=on-failure
StandardOutput=journal
[Install]
WantedBy=multi-user.target
-109
View File
@@ -1,109 +0,0 @@
# RBAC-06 Prüfprotokoll: Modulübergreifender HTTP-Endpunkt für Policy-Entscheidungen
Voraussetzung RBAC-02 bereits Fertig (siehe eigenes Protokoll).
## Grundsatzentscheidung: Wrapper, keine zweite Autorisierungslogik
`internal/policyapi.Mount` registriert `POST /authorize`, dessen Handler
AUSSCHLIESSLICH `policy.Enforcer.Authorize` aufruft — es gibt keinen
zweiten, abweichenden Entscheidungspfad. Die Übereinstimmung zwischen
HTTP-Antwort und direktem Enforcer-Ergebnis (Akzeptanzkriterium 1) ist
dadurch strukturell garantiert, nicht nur zufällig getestet — real mit
100 Stichproben bewiesen (siehe Prüfungen).
## Service-Authentifizierung: eigener, schlanker Token statt moduleregistry
Für Akzeptanzkriterium 2 (service-zu-service-authentifiziert) wurde
BEWUSST NICHT `internal/moduleregistry.Registry.RequireServiceCredential`
(API-02) wiederverwendet — dessen `Provision`/`Authenticate` ist ein
volles Credential-Ausstellungssystem für Modul-AKTIVIERUNG, zieht
`internal/flag` als weitere Abhängigkeit nach sich und wurde nie mit
`internal/policy` zusammen gemergt (beide entstanden auf unabhängigen,
nie zusammengeführten Feature-Branches). Für einen einzelnen,
zustandslosen Autorisierungs-Endpunkt genügt ein geteilter, über
Umgebungsvariable konfigurierter Service-Token, timing-safe verglichen
(`subtle.ConstantTimeCompare`, dieselbe Referenzimplementierung wie
AUD-02) — kleinste Lösung, die Akzeptanzkriterium 2 erfüllt, ohne
unnötige Kopplung an ein für diesen Zweck überdimensioniertes System.
## Bezug zu Archive RET-06-API
Ersetzt das dort dokumentierte Provisorium
(`internal/retentionapi.RequireRole`, Header-basierter Rollen-Check) —
siehe `archive/docs/RET-06-API-PRUEFPROTOKOLL.md`. Die Migration von
RET-06-API auf einen echten Aufruf dieses Endpunkts ist ein eigenes,
kleines Folgeticket (Akzeptanzkriterium 3) — hier nicht mit umgesetzt,
um RBAC-06 nicht mit Archive-Code zu vermischen (kein Umbau
angrenzender Bereiche).
## Umsetzung
- `internal/policyapi.RequireServiceToken` — timing-safer
Service-Token-Check.
- `internal/policyapi.Mount`/`authorizeHandler``POST /authorize`,
reiner Wrapper um `enforcer.Authorize`.
- `cmd/policy-api` — eigenständiger HTTP-Dienst (analog zu den
bestehenden `*-devserver`n, getrennt von `cmd/core`).
## Prüfungen
| # | Prüfung | Ergebnis |
|---|---|---|
| 1 | Endpunkt-Antwort stimmt in 100 Stichproben exakt mit dem direkten Enforcer.Authorize-Ergebnis überein | **bestanden**`TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult`: 100 Läufe über drei role/permission-Kombinationen (erlaubt, unbekannte Rolle, falsches Recht), jede einzelne HTTP-Antwort mit dem direkten Aufruf verglichen, 0 Abweichungen |
| 2 | Aufruf ohne gültige Service-Credentials wird abgewiesen (401/403), nicht mit einer Policy-Entscheidung beantwortet | **bestanden**`TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401` (Handler nachweislich NIE erreicht) UND `TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess`; real auf 131: `curl` ohne Token → 401 |
| 3 | Ein simulierter Fremd-Modul-Testclient fragt real gegen den laufenden Endpunkt ab und erhält korrekte Allow/Deny-Antworten | **bestanden** — real auf 131: `curl` mit Service-Token gegen `archive_admin`/`retention.configure` (simuliert Archive als Aufrufer) liefert korrekt `{"allowed":false}` ohne Regel und `{"allowed":true}` nach realem `Grant` |
## Echte Verdrahtung auf 192.168.1.131
- `policy-api` gebaut nach `/opt/nexarch-core/bin/`
- `/etc/nexarch/policy-api.env` (0600)
- `nexarch-policy-api.service` installiert/aktiviert (dauerhaft,
`Restart=on-failure`)
- Reale Rechtevergabe-Lücke gefunden und behoben: `policy_rules`/
`policy_rule_changes` waren auf `nexarch_registry` bereits von einem
früheren Testlauf unter der Rolle `postgres` angelegt worden,
`nexarch_core` hatte keine Rechte darauf — `GRANT` nachgezogen und
NACHTRÄGLICH VERIFIZIERT (nicht nur ausgeführt und angenommen):
`information_schema.role_table_grants` bestätigt `nexarch_core` hat
dauerhaft SELECT/INSERT/UPDATE/DELETE auf `policy_rules` und
SELECT/INSERT auf `policy_rule_changes` — der Endpunkt hängt NICHT
von der zufälligen `postgres`-Eigentümerschaft ab, sondern von einem
eigenen, geprüften Grant für die tatsächlich im Betrieb genutzte
Rolle (`NEXARCH_POLICY_ADMIN_DSN` in `/etc/nexarch/policy-api.env`
verwendet `nexarch_core`). Dieser Grant ist Teil des Deploy-Vorgangs,
nicht Teil von RBAC-02s Migration (deren Ticket bereits Fertig ist,
hier nicht nachträglich verändert) — ein künftiges Fresh-Deploy muss
ihn wiederholen, dokumentiert hier als Betriebsschritt.
- **Push zu Gitea vorübergehend nicht möglich**: `gitea.perlbach24.de`
war zum Zeitpunkt des Commits über TCP 443/80 nicht erreichbar (Ping
auf den Host erfolgreich, HTTP(S)-Ports timeout) — externer
Netzwerk-/Dienstausfall, KEIN Code- oder Konfigurationsfehler dieses
Tickets. Board-Status blieb bewusst auf „Backlog“, bis der Push
tatsächlich durchgeführt wurde (kein Status-Flip ohne Push).
- Realer End-zu-Ende-Test via `curl`: 401 ohne Token, `{"allowed":false}`
für unbekannte Kombination, `{"allowed":true}` nach echtem `Grant`,
Testregel anschließend entfernt
## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
```
go build ./... -> clean
go vet ./... -> clean
golangci-lint run ./... -> 0 issues
go test ./internal/policy/... ./internal/policyapi/... ./internal/rbac/... -> alle bestanden
```
**Hinweis:** `go test ./... -p 1` auf diesem Branch zeigt Fehlschläge in
`internal/tenant`/`internal/user` — reale Umgebungs-Altlasten (z. B.
bereits existierende `tenant_acme`-Datenbank) aus früheren TEN-01-
Testläufen dieser Session, NICHT durch RBAC-06 verursacht und nicht in
dessen Scope. Alle drei von RBAC-06 tatsächlich berührten Pakete
(`internal/policy`, `internal/policyapi`, `internal/rbac`) sind grün.
## Gesamtergebnis
**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
Pflichtprüfungen real erfüllt — inklusive echtem systemd-Deploy und
curl-Nachweis beider Pfade (Allow und Deny). Schließt den seit
FDN-03/FDN-09 wiederkehrenden "Go-Code ohne HTTP-Schnittstelle für
andere Module"-Befund für RBAC-Abfragen einmalig und wiederverwendbar.
+5 -2
View File
@@ -2,13 +2,16 @@ module gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch
go 1.22
require github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
require (
github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1
github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
golang.org/x/crypto v0.17.0
)
require (
github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 // indirect
github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a // indirect
github.com/jackc/puddle/v2 v2.2.1 // indirect
golang.org/x/crypto v0.17.0 // indirect
golang.org/x/sync v0.1.0 // indirect
golang.org/x/text v0.14.0 // indirect
)
+2
View File
@@ -1,6 +1,8 @@
github.com/davecgh/go-spew v1.1.0/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
github.com/davecgh/go-spew v1.1.1 h1:vj9j/u1bqnvCEfJOwUhtlOARqs3+rkHYY13jYWTU97c=
github.com/davecgh/go-spew v1.1.1/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1 h1:kYf81DTWFe7t+1VvL7eS+jKFVWaUnK9cB1qbwn63YCY=
github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1/go.mod h1:fxCRLWMO43lRc8nhHWY6LGqRcf+1gQWArsqaEUEa5bE=
github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 h1:/6Hmqy13Ss2zCq62VdNG8tM1wchn8zjSGOBJ6icpsIM=
github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0/go.mod h1:CEx0iS5ambNFdcRtxPj5JhEz+xB6uRky5eyVu/W2HEg=
github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a h1:bbPeKD0xmW/Y25WS6cokEszi5g+S0QxI/d45PkRi7Nk=
+67
View File
@@ -0,0 +1,67 @@
package auth
import (
"encoding/json"
"net/http"
"time"
)
// Handler stellt Login/Logout als HTTP-Endpunkte bereit. Registrierung,
// Passwort-Reset, 2FA, SSO/LDAP und Rate-Limiting sind ausdruecklich nicht
// Teil dieser Kachel (siehe IAM-03..07).
type Handler struct {
login *LoginService
}
func NewHandler(login *LoginService) *Handler {
return &Handler{login: login}
}
type loginRequest struct {
Email string `json:"email"`
Password string `json:"password"`
}
func (h *Handler) Login(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var req loginRequest
if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
http.Error(w, "ungueltige Anfrage", http.StatusBadRequest)
return
}
token, err := h.login.Login(r.Context(), req.Email, req.Password)
if err != nil {
http.Error(w, ErrInvalidCredentials.Error(), http.StatusUnauthorized)
return
}
http.SetCookie(w, &http.Cookie{
Name: CookieName,
Value: token,
Path: "/",
HttpOnly: true,
Secure: true,
SameSite: http.SameSiteStrictMode,
MaxAge: int(AccessTokenTTL.Seconds()),
})
w.WriteHeader(http.StatusOK)
}
// Logout loescht das Session-Cookie. Da JWT hier bewusst zustandslos bleibt
// (kein serverseitiger Blocklist-Speicher — das waere ueber "Grundgerüst"
// hinaus und widerspraeche der projektweiten zustandslosen-JWT-Entscheidung),
// bleibt ein bereits ausgestelltes Token bis zu seinem Ablauf technisch
// gueltig, wenn es separat vom Cookie extrahiert und wiederverwendet wird.
func (h *Handler) Logout(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
http.SetCookie(w, &http.Cookie{
Name: CookieName,
Value: "",
Path: "/",
HttpOnly: true,
Secure: true,
SameSite: http.SameSiteStrictMode,
MaxAge: -1,
Expires: time.Unix(0, 0),
})
w.WriteHeader(http.StatusOK)
}
+56
View File
@@ -0,0 +1,56 @@
package auth
import (
"context"
"errors"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
var ErrInvalidCredentials = errors.New("auth: E-Mail oder Passwort falsch")
// LoginService arbeitet gegen GENAU EINE Tenant-Datenbank (uebergeben ueber
// den TenantUserStore-Pool) — das Login ist damit strukturell auf den
// richtigen Tenant gescopt, siehe user.TenantUserStore.GetByEmailForAuth.
type LoginService struct {
users *user.TenantUserStore
issuer *TokenIssuer
// tenantSlug identifiziert im ausgestellten Token, gegen welchen Mandanten
// eingeloggt wurde (fuer nachgelagerte Pruefungen, z.B. Middleware-Logs).
tenantSlug string
}
func NewLoginService(users *user.TenantUserStore, issuer *TokenIssuer, tenantSlug string) *LoginService {
return &LoginService{users: users, issuer: issuer, tenantSlug: tenantSlug}
}
// Login liefert bei falscher E-Mail UND bei falschem Passwort denselben
// Fehler (ErrInvalidCredentials), um keine Rueckschluesse auf die Existenz
// eines Kontos zuzulassen (User-Enumeration-Schutz).
func (s *LoginService) Login(ctx context.Context, email, password string) (string, error) {
creds, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
// Trotzdem einen bcrypt-Vergleich gegen einen Dummy-Hash ausfuehren,
// damit die Antwortzeit bei unbekannter E-Mail nicht messbar kuerzer
// ist als bei falschem Passwort (Timing-Seitenkanal).
VerifyPassword(dummyHash, password)
return "", ErrInvalidCredentials
}
if creds.User.Status != user.StatusActive {
return "", ErrInvalidCredentials
}
if !VerifyPassword(creds.PasswordHash, password) {
return "", ErrInvalidCredentials
}
return s.issuer.Issue(creds.User.ID, s.tenantSlug)
}
// dummyHash ist ein echter bcrypt-Hash (Kostenfaktor BcryptCost) eines
// beliebigen Platzhalter-Klartexts — bewusst KEIN kaputtes Format, da
// bcrypt.CompareHashAndPassword bei ungueltigem Hash sofort ohne den
// eigentlichen Kostenfaktor-Vergleich zurueckkehrt und die
// Timing-Angleichung damit wirkungslos waere.
const dummyHash = "$2a$12$cmwiETrG9DK5/uTM2fg4uetngYUspKjME5P8fNpk0QYTaO64N0r3C"
+177
View File
@@ -0,0 +1,177 @@
package auth
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"net/http"
"net/http/httptest"
"os"
"strings"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
const usersSchema = `
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
CREATE TABLE users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
email TEXT NOT NULL UNIQUE,
name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);`
func setupTenantDB(t *testing.T, dbName string) *pgxpool.Pool {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("admin pool: %v", err)
}
_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
if _, err := adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`CREATE DATABASE %q`, dbName)); err != nil {
t.Fatalf("testdatenbank anlegen: %v", err)
}
dsn := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/"+dbName+"?", 1)
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
t.Fatalf("connect testdatenbank: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, usersSchema); err != nil {
t.Fatalf("schema anwenden: %v", err)
}
t.Cleanup(func() {
pool.Close()
_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
adminPool.Close()
})
return pool
}
func createUserWithPassword(t *testing.T, store *user.TenantUserStore, email, password string) user.User {
t.Helper()
ctx := context.Background()
u, err := store.Create(ctx, email, "Test User")
if err != nil {
t.Fatalf("create user: %v", err)
}
hash, err := HashPassword(password)
if err != nil {
t.Fatalf("hash password: %v", err)
}
if err := store.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
t.Fatalf("set password: %v", err)
}
return u
}
func TestLoginService_SuccessAndWrongPassword(t *testing.T) {
pool := setupTenantDB(t, "test_iam02_login")
store := user.NewTenantUserStore(pool)
createUserWithPassword(t, store, "alice@example.com", "korrektes-passwort")
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
login := NewLoginService(store, issuer, "acme")
token, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "korrektes-passwort")
if err != nil {
t.Fatalf("login: %v", err)
}
if token == "" {
t.Fatal("erwartet nicht-leeres token")
}
if _, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "falsches-passwort"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", err)
}
if _, err := login.Login(context.Background(), "unbekannt@example.com", "irgendwas"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials bei unbekannter email, habe %v", err)
}
}
// Pruefung 1: kein Cross-Tenant-Login moeglich, obwohl dieselbe E-Mail in
// zwei unterschiedlichen Tenant-Datenbanken mit unterschiedlichen Passwoertern
// existiert.
func TestLoginService_NoCrossTenantLogin(t *testing.T) {
poolA := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_a")
poolB := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_b")
storeA := user.NewTenantUserStore(poolA)
storeB := user.NewTenantUserStore(poolB)
createUserWithPassword(t, storeA, "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
createUserWithPassword(t, storeB, "shared@example.com", "passwort-tenant-b")
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
loginA := NewLoginService(storeA, issuer, "tenant-a")
// Login gegen Tenant A mit dem Passwort von Tenant B darf nicht klappen,
// obwohl die E-Mail-Adresse identisch ist — die Store-Instanz kennt
// strukturell nur die Zeilen ihrer eigenen Datenbank.
if _, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-b"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials fuer fremdes tenant-passwort, habe %v", err)
}
token, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
if err != nil {
t.Fatalf("login gegen eigenen tenant sollte klappen: %v", err)
}
claims, err := issuer.Verify(token)
if err != nil {
t.Fatalf("verify: %v", err)
}
if claims.TenantSlug != "tenant-a" {
t.Fatalf("token tenant = %q, want tenant-a", claims.TenantSlug)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3: geschuetzte Route ohne gueltige Session nicht erreichbar.
func TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
protected := RequireAuth(issuer, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
// Kein Cookie.
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
rec := httptest.NewRecorder()
protected(rec, req)
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("ohne cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
}
// Manipuliertes Cookie.
req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: "kaputt.token.hier"})
rec = httptest.NewRecorder()
protected(rec, req)
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("mit kaputtem cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
}
// Gueltiges Token.
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: token})
rec = httptest.NewRecorder()
protected(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("mit gueltigem cookie: status = %d, want 200", rec.Code)
}
}
+41
View File
@@ -0,0 +1,41 @@
package auth
import (
"context"
"net/http"
)
const CookieName = "nexarch_session"
type contextKey int
const claimsContextKey contextKey = iota
// RequireAuth schuetzt eine Route: ohne gueltiges, nicht abgelaufenes Token
// im Session-Cookie wird 401 zurueckgegeben und der Handler nicht aufgerufen
// (IAM-02 Akzeptanzkriterium 3).
func RequireAuth(issuer *TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
cookie, err := r.Cookie(CookieName)
if err != nil {
http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
return
}
claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
if err != nil {
http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
return
}
ctx := context.WithValue(r.Context(), claimsContextKey, claims)
next(w, r.WithContext(ctx))
}
}
// ClaimsFromContext liest die Claims, die RequireAuth in den Request-Context
// gelegt hat.
func ClaimsFromContext(ctx context.Context) (*Claims, bool) {
c, ok := ctx.Value(claimsContextKey).(*Claims)
return c, ok
}
+28
View File
@@ -0,0 +1,28 @@
// Package auth implementiert Core IAM-02: Login/Logout, Passwort-Hashing und
// die Middleware zum Schutz von Routen. Autorisierung (was ein Benutzer darf)
// ist ausdruecklich NICHT Teil dieses Pakets, siehe RBAC-01 — auth prueft nur
// "wer bin ich" (Casbin-Architekturprinzip, siehe IAM-02-Ticket).
package auth
import "golang.org/x/crypto/bcrypt"
// BcryptCost ist bewusst explizit festgelegt statt bcrypt.DefaultCost (10)
// unreflektiert zu uebernehmen (IAM-02 Akzeptanzkriterium 4). Kostenfaktor 12
// wurde gegen die Ziel-Login-Latenz benchmarkt, siehe password_bench_test.go
// und den Pruefungs-Eintrag in der Commit-Nachricht.
const BcryptCost = 12
func HashPassword(plain string) (string, error) {
hash, err := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(plain), BcryptCost)
if err != nil {
return "", err
}
return string(hash), nil
}
// VerifyPassword ist timing-safe: bcrypt.CompareHashAndPassword vergleicht
// konstant in der Zeit bzgl. des Hash-Inhalts (Referenzimplementierung fuer
// die projektweite Timing-safe-Vergleich-Konvention aus IAM-02).
func VerifyPassword(hash, plain string) bool {
return bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(plain)) == nil
}
+42
View File
@@ -0,0 +1,42 @@
package auth
import (
"testing"
"time"
)
// TargetLoginLatency ist der Zielwert aus IAM-02 Akzeptanzkriterium 4: der
// bcrypt-Vergleich allein darf die Login-Latenz nicht dominieren. 400ms ist
// grosszuegig genug, um auf unterschiedlicher Hardware stabil zu sein, aber
// eng genug, um eine versehentliche Kostenfaktor-Explosion (z.B. 16 statt 12)
// zuverlaessig aufzudecken.
const TargetLoginLatency = 400 * time.Millisecond
// TestBcryptCostAgainstLatencyTarget misst die tatsaechliche Dauer eines
// Passwort-Vergleichs mit dem festgelegten BcryptCost und dokumentiert das
// Ergebnis (IAM-02 Pruefung 4).
func TestBcryptCostAgainstLatencyTarget(t *testing.T) {
hash, err := HashPassword("benchmark-passwort")
if err != nil {
t.Fatalf("hash: %v", err)
}
start := time.Now()
if !VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort") {
t.Fatal("verifikation haette erfolgreich sein muessen")
}
elapsed := time.Since(start)
t.Logf("bcrypt-vergleich mit cost=%d dauerte %s (ziel: unter %s)", BcryptCost, elapsed, TargetLoginLatency)
if elapsed > TargetLoginLatency {
t.Fatalf("bcrypt-vergleich zu langsam: %s > ziel %s", elapsed, TargetLoginLatency)
}
}
func BenchmarkVerifyPassword(b *testing.B) {
hash, _ := HashPassword("benchmark-passwort")
b.ResetTimer()
for i := 0; i < b.N; i++ {
VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort")
}
}
+28
View File
@@ -0,0 +1,28 @@
package auth
import "testing"
func TestHashAndVerifyPassword(t *testing.T) {
hash, err := HashPassword("s3hr-geheim!")
if err != nil {
t.Fatalf("hash: %v", err)
}
if hash == "s3hr-geheim!" {
t.Fatal("passwort wurde nicht gehasht")
}
if !VerifyPassword(hash, "s3hr-geheim!") {
t.Fatal("erwartet erfolgreiche verifikation")
}
if VerifyPassword(hash, "falsches-passwort") {
t.Fatal("erwartet fehlgeschlagene verifikation")
}
}
func TestDummyHashIsValidBcryptHash(t *testing.T) {
// Stellt sicher, dass der Timing-Angleichs-Hash in login.go tatsaechlich
// ein gueltiges bcrypt-Format hat und den vollen Kostenfaktor durchlaeuft
// (siehe Kommentar dort) statt sofort mit einem Format-Fehler abzubrechen.
if VerifyPassword(dummyHash, "irgendein-text") {
t.Fatal("dummyHash sollte fuer beliebigen text nicht passen")
}
}
+63
View File
@@ -0,0 +1,63 @@
package auth
import (
"errors"
"time"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
)
// AccessTokenTTL ist bewusst kurz gehalten (Session-Ablauf statt langlebiger
// Tokens), passend zur "so vertrauenswuerdig wie noetig"-Produkt-DNA.
const AccessTokenTTL = 30 * time.Minute
var ErrInvalidToken = errors.New("auth: ungueltiges oder abgelaufenes token")
type Claims struct {
UserID string `json:"uid"`
TenantSlug string `json:"tenant"`
jwt.RegisteredClaims
}
// TokenIssuer signiert/verifiziert JWTs mit einem HMAC-Secret. Das
// asymmetrische Core-weite Signaturschema (API-05, kid-Rotation) ist
// ausdruecklich nicht Teil dieser Kachel — hier geht es nur um das
// Login-Grundgerüst innerhalb eines einzelnen Core-Prozesses.
type TokenIssuer struct {
secret []byte
}
func NewTokenIssuer(secret string) *TokenIssuer {
return &TokenIssuer{secret: []byte(secret)}
}
func (i *TokenIssuer) Issue(userID, tenantSlug string) (string, error) {
now := time.Now()
claims := Claims{
UserID: userID,
TenantSlug: tenantSlug,
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(now),
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(AccessTokenTTL)),
},
}
token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
return token.SignedString(i.secret)
}
// Verify prueft Signatur UND Ablauf (jwt.ParseWithClaims lehnt abgelaufene
// Tokens automatisch ab) — der Signaturvergleich in golang-jwt ist
// timing-safe (hmac.Equal).
func (i *TokenIssuer) Verify(tokenString string) (*Claims, error) {
claims := &Claims{}
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
return nil, ErrInvalidToken
}
return i.secret, nil
})
if err != nil || !token.Valid {
return nil, ErrInvalidToken
}
return claims, nil
}
+82
View File
@@ -0,0 +1,82 @@
package auth
import (
"strings"
"testing"
"time"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
)
func TestTokenIssueAndVerify(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
claims, err := issuer.Verify(token)
if err != nil {
t.Fatalf("verify: %v", err)
}
if claims.UserID != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
}
}
// Pruefung 2: Token-Manipulationstest.
func TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
parts := strings.Split(token, ".")
if len(parts) != 3 {
t.Fatalf("unerwartetes token-format: %d teile", len(parts))
}
// Payload-Segment leicht veraendern (Signatur passt danach nicht mehr).
tampered := parts[0] + "." + parts[1] + "x" + "." + parts[2]
if _, err := issuer.Verify(tampered); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei manipuliertem token, habe nil")
}
}
func TestTokenVerify_RejectsWrongSecret(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("secret-a")
other := NewTokenIssuer("secret-b")
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
if _, err := other.Verify(token); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei falschem secret, habe nil")
}
}
// Pruefung 3: abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung.
func TestTokenVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
claims := Claims{
UserID: "user-1",
TenantSlug: "acme",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-2 * AccessTokenTTL)),
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Minute)),
},
}
tok := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
expired, err := tok.SignedString([]byte("test-secret-nur-fuer-tests"))
if err != nil {
t.Fatalf("signieren: %v", err)
}
if _, err := issuer.Verify(expired); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token, habe nil")
}
}
+27
View File
@@ -0,0 +1,27 @@
// Package ldapsync implementiert Core IAM-05: LDAP/Active-Directory-
// Anbindung je Tenant fuer Benutzer-Synchronisation, Login-Delegation und
// Rollenzuordnung aus Gruppen ueber eine explizite Erlaubnis-Matrix.
//
// WICHTIGER HINWEIS: In dieser Umgebung steht kein echter LDAP/AD-Server zur
// Verfuegung (analog zur Archive-Engine bei AUD-05). Client ist deshalb eine
// Schnittstelle — die Sync-/Rollenzuordnungs-Logik ist gegen einen Fake in
// den Tests vollstaendig geprueft, eine echte Verbindungspruefung gegen
// LDAP/AD steht noch aus.
package ldapsync
// Entry ist ein aus LDAP gelesener Benutzerdatensatz.
type Entry struct {
Email string
Name string
Groups []string
Disabled bool
}
// Client abstrahiert die eigentliche LDAP-Verbindung (Bind + Search).
type Client interface {
// Search liefert alle Benutzer, die dem konfigurierten Filter
// entsprechen. Ein Fehler bedeutet "Quelle nicht erreichbar oder
// fehlerhaft" — Run() bricht dann komplett und folgenlos ab
// (Akzeptanzkriterium 2).
Search() ([]Entry, error)
}
+204
View File
@@ -0,0 +1,204 @@
package ldapsync
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"os"
"testing"
"time"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
type fakeClient struct {
entries []Entry
err error
}
func (f *fakeClient) Search() ([]Entry, error) {
if f.err != nil {
return nil, f.err
}
return f.entries, nil
}
func setupTest(t *testing.T) (*user.TenantUserStore, *rbac.Store, *RoleMappingStore, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignments (
user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id), role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user','tenant_admin')),
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignment_history (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), user_id UUID NOT NULL, role TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS ldap_group_role_mapping (
ldap_group TEXT PRIMARY KEY, role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user','tenant_admin'))
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
cleanup := func() { pool.Close() }
return user.NewTenantUserStore(pool), rbac.NewStore(pool), NewRoleMappingStore(pool), cleanup
}
func uniqueEmail() string {
return fmt.Sprintf("ldap-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 1: Rollen-Erlaubnis-Matrix mit Positiv- und
// Negativfaellen — keine Privilege-Escalation ueber Gruppenmitgliedschaft.
func TestRoleMapping_PositiveAndNegativeCases(t *testing.T) {
_, _, mappings, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
if err := mappings.SetMapping(ctx, "cn=IT-Admins,ou=groups,dc=example,dc=com", rbac.RoleTenantAdmin); err != nil {
t.Fatalf("set mapping: %v", err)
}
// Positivfall: gemappte Gruppe liefert die konfigurierte Rolle.
role, ok, err := mappings.HighestRoleFor(ctx, []string{"cn=IT-Admins,ou=groups,dc=example,dc=com"})
if err != nil {
t.Fatalf("highest role: %v", err)
}
if !ok || role != rbac.RoleTenantAdmin {
t.Fatalf("erwartet tenant_admin, habe ok=%v role=%q", ok, role)
}
// Negativfall 1: unbekannte Gruppe vergibt keine Rolle.
_, ok, err = mappings.HighestRoleFor(ctx, []string{"cn=Praktikanten,ou=groups,dc=example,dc=com"})
if err != nil {
t.Fatalf("highest role (unbekannt): %v", err)
}
if ok {
t.Fatal("erwartet KEINE rolle fuer nicht gemappte gruppe")
}
// Negativfall 2 (Privilege-Escalation-Versuch): eine Gruppe, die zufaellig
// wie eine interne Rolle heisst, aber NIE explizit gemappt wurde, darf
// keine Rolle vergeben.
_, ok, err = mappings.HighestRoleFor(ctx, []string{"tenant_admin", "superadmin"})
if err != nil {
t.Fatalf("highest role (namens-trick): %v", err)
}
if ok {
t.Fatal("erwartet KEINE privilege-escalation ueber gruppennamen, die wie rollen aussehen")
}
}
// Akzeptanzkriterium 1: Synchronisationslauf legt Benutzer an.
func TestSyncer_CreatesUsers(t *testing.T) {
users, roles, mappings, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
email := uniqueEmail()
client := &fakeClient{entries: []Entry{{Email: email, Name: "LDAP Nutzer"}}}
syncer := NewSyncer(client, users, roles, mappings)
result, err := syncer.Run(ctx)
if err != nil {
t.Fatalf("run: %v", err)
}
if result.Created != 1 {
t.Fatalf("erwartet 1 angelegten benutzer, habe %d", result.Created)
}
if _, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email); err != nil {
t.Fatalf("benutzer sollte existieren: %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: fehlerhafte/nicht erreichbare LDAP-
// Quelle bricht kontrolliert ab, ohne bestehende Konten zu beschaedigen.
func TestSyncer_AbortsCleanlyOnSourceError(t *testing.T) {
users, roles, mappings, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
// Ein bereits bestehendes Konto, das UNBERUEHRT bleiben muss.
existingEmail := uniqueEmail()
existing, err := users.Create(ctx, existingEmail, "Bestehender Nutzer")
if err != nil {
t.Fatalf("create existing: %v", err)
}
client := &fakeClient{err: errors.New("ldap-server nicht erreichbar (simuliert)")}
syncer := NewSyncer(client, users, roles, mappings)
if _, err := syncer.Run(ctx); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei nicht erreichbarer ldap-quelle")
}
// Bestehendes Konto unveraendert (noch aktiv, keine geloeschten/neuen Zeilen).
got, err := users.Get(ctx, existing.ID)
if err != nil {
t.Fatalf("bestehendes konto sollte weiterhin existieren: %v", err)
}
if got.Status != user.StatusActive {
t.Fatalf("bestehendes konto sollte unveraendert aktiv sein, ist %q", got.Status)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: Deaktivierung in LDAP wird bei
// naechster Synchronisation korrekt uebernommen.
func TestSyncer_AppliesDeactivationOnNextRun(t *testing.T) {
users, roles, mappings, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
email := uniqueEmail()
client := &fakeClient{entries: []Entry{{Email: email, Name: "Wird Deaktiviert"}}}
syncer := NewSyncer(client, users, roles, mappings)
if _, err := syncer.Run(ctx); err != nil {
t.Fatalf("erster lauf: %v", err)
}
u, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
t.Fatalf("benutzer nach erstem lauf: %v", err)
}
if u.User.Status != user.StatusActive {
t.Fatalf("erwartet aktiv nach erstem lauf, habe %q", u.User.Status)
}
// Zweiter Lauf: derselbe Benutzer ist jetzt in LDAP deaktiviert.
client.entries[0].Disabled = true
result, err := syncer.Run(ctx)
if err != nil {
t.Fatalf("zweiter lauf: %v", err)
}
if result.Deactivated != 1 {
t.Fatalf("erwartet 1 deaktivierung, habe %d", result.Deactivated)
}
u, err = users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
t.Fatalf("benutzer nach zweitem lauf: %v", err)
}
if u.User.Status != user.StatusInactive {
t.Fatalf("erwartet inaktiv nach deaktivierung in ldap, habe %q", u.User.Status)
}
}
+79
View File
@@ -0,0 +1,79 @@
package ldapsync
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"github.com/jackc/pgx/v5"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// RoleMappingStore verwaltet die Erlaubnis-Matrix LDAP-Gruppe -> Rolle
// (Akzeptanzkriterium 3). Nur explizit gemappte Gruppen vergeben eine Rolle
// — der Schutz gegen Privilege-Escalation ist strukturell: es gibt keinen
// Code-Pfad, der eine unbekannte Gruppe irgendeiner Rolle zuordnet.
type RoleMappingStore struct {
pool *pgxpool.Pool
}
func NewRoleMappingStore(pool *pgxpool.Pool) *RoleMappingStore {
return &RoleMappingStore{pool: pool}
}
// SetMapping ordnet eine LDAP-Gruppe genau einer NEXARCH-Rolle zu. Nur
// 'user'/'tenant_admin' sind zuweisbar (dieselbe Matrix wie RBAC-01/03) —
// 'superadmin' bleibt mandantenuebergreifend und nie ueber LDAP erreichbar.
func (s *RoleMappingStore) SetMapping(ctx context.Context, ldapGroup string, role rbac.Role) error {
if role != rbac.RoleUser && role != rbac.RoleTenantAdmin {
return fmt.Errorf("ldapsync: rolle %q ist ueber ldap nicht zuweisbar", role)
}
_, err := s.pool.Exec(ctx, `
INSERT INTO ldap_group_role_mapping (ldap_group, role) VALUES ($1, $2)
ON CONFLICT (ldap_group) DO UPDATE SET role = $2
`, ldapGroup, string(role))
if err != nil {
return fmt.Errorf("gruppenzuordnung speichern: %w", err)
}
return nil
}
// roleFor liefert die einer LDAP-Gruppe zugeordnete Rolle, sofern konfiguriert.
func (s *RoleMappingStore) roleFor(ctx context.Context, ldapGroup string) (rbac.Role, bool, error) {
var role string
err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT role FROM ldap_group_role_mapping WHERE ldap_group = $1`, ldapGroup).Scan(&role)
if err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return "", false, nil
}
return "", false, fmt.Errorf("gruppenzuordnung lesen: %w", err)
}
return rbac.Role(role), true, nil
}
// HighestRoleFor bestimmt aus einer Liste von LDAP-Gruppen die hoechste
// zugeordnete Rolle (tenant_admin > user). Gruppen ohne Eintrag in der
// Matrix tragen NICHTS bei — auch nicht, wenn ihr Name zufaellig wie eine
// interne Rolle aussieht (Akzeptanzkriterium 3 / Pruefung 1: keine
// Privilege-Escalation ueber Gruppenmitgliedschaft).
func (s *RoleMappingStore) HighestRoleFor(ctx context.Context, ldapGroups []string) (rbac.Role, bool, error) {
var best rbac.Role
found := false
for _, g := range ldapGroups {
role, ok, err := s.roleFor(ctx, g)
if err != nil {
return "", false, err
}
if !ok {
continue
}
if !found || role == rbac.RoleTenantAdmin {
best = role
found = true
}
}
return best, found, nil
}
+93
View File
@@ -0,0 +1,93 @@
package ldapsync
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
// SyncResult fasst das Ergebnis eines Synchronisationslaufs zusammen.
type SyncResult struct {
Created int
Updated int
Deactivated int
Failed []string // Email-Adressen, bei denen die Verarbeitung fehlschlug
}
// Syncer fuehrt die Benutzer-/Rollen-Synchronisation aus LDAP aus.
type Syncer struct {
client Client
users *user.TenantUserStore
roles *rbac.Store
mappings *RoleMappingStore
}
func NewSyncer(client Client, users *user.TenantUserStore, roles *rbac.Store, mappings *RoleMappingStore) *Syncer {
return &Syncer{client: client, users: users, roles: roles, mappings: mappings}
}
// Run synchronisiert Benutzer aus LDAP (Akzeptanzkriterium 1). Ist die
// LDAP-Quelle nicht erreichbar/fehlerhaft, wird SOFORT und OHNE jede
// Aenderung an bestehenden Konten abgebrochen (Akzeptanzkriterium 2 /
// Pruefung 2) — Search() wird als allererstes aufgerufen, bevor irgendein
// Schreibzugriff stattfindet.
func (s *Syncer) Run(ctx context.Context) (SyncResult, error) {
entries, err := s.client.Search()
if err != nil {
return SyncResult{}, fmt.Errorf("ldap-quelle nicht erreichbar, synchronisation abgebrochen: %w", err)
}
var result SyncResult
for _, entry := range entries {
if err := s.syncOne(ctx, entry, &result); err != nil {
// Ein fehlerhafter Einzeleintrag isoliert sich selbst — er
// beschaedigt weder bereits verarbeitete noch nachfolgende
// Konten (Akzeptanzkriterium 2).
result.Failed = append(result.Failed, entry.Email)
}
}
return result, nil
}
func (s *Syncer) syncOne(ctx context.Context, entry Entry, result *SyncResult) error {
existing, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, entry.Email)
isNew := errors.Is(err, user.ErrNotFound)
if err != nil && !isNew {
return err
}
var userID string
if isNew {
created, err := s.users.Create(ctx, entry.Email, entry.Name)
if err != nil {
return err
}
userID = created.ID
result.Created++
} else {
userID = existing.User.ID
result.Updated++
}
// Deaktivierung in LDAP wird uebernommen (Akzeptanzkriterium 3 / Pruefung 3).
if entry.Disabled {
if _, err := s.users.Deactivate(ctx, userID); err != nil {
return err
}
result.Deactivated++
}
role, ok, err := s.mappings.HighestRoleFor(ctx, entry.Groups)
if err != nil {
return err
}
if ok {
if _, err := s.roles.Assign(ctx, userID, role, "ldap-sync"); err != nil {
return err
}
}
return nil
}
+78
View File
@@ -0,0 +1,78 @@
// Package oidc implementiert Core IAM-06: SSO-Anmeldung ueber OpenID
// Connect gegen externe Identity-Provider.
//
// WICHTIGER HINWEIS: In dieser Umgebung ist kein registrierter externer
// OIDC-Provider (Client-ID/Secret bei Google/Okta/Azure AD o.ae.) verfuegbar,
// gegen den ein echter Authorization-Code-Redirect-Flow end-to-end
// durchgefuehrt werden koennte (analog AUD-05/Archive, IAM-05/LDAP). ANDERS
// als bei LDAP/Archive ist die eigentliche Token-VALIDIERUNG (JWKS-
// Signaturpruefung, Ablauf, Claims, Nonce/State) aber ein rein
// kryptographischer Vorgang ohne Netzwerkabhaengigkeit zur Testzeit — die
// Tests unten erzeugen ein eigenes RSA-Schluesselpaar, signieren ein
// ID-Token selbst und pruefen es exakt so, wie es ein echter Provider
// liefern wuerde. Nur der Redirect zu einem echten externen Provider bleibt
// ungeprueft.
package oidc
import (
"crypto/rsa"
"encoding/base64"
"encoding/binary"
"encoding/json"
"errors"
"fmt"
"math/big"
)
type jwk struct {
Kid string `json:"kid"`
Kty string `json:"kty"`
N string `json:"n"`
E string `json:"e"`
}
type jwkSet struct {
Keys []jwk `json:"keys"`
}
var ErrUnsupportedKeyType = errors.New("oidc: nicht unterstuetzter jwk-schluesseltyp")
// ParseJWKS dekodiert eine JWKS-Antwort (RFC 7517) in kid -> RSA-Public-Key.
// Nur RSA-Schluessel (kty=RSA, Standard bei allen gaengigen OIDC-Providern
// fuer ID-Tokens) werden unterstuetzt.
func ParseJWKS(data []byte) (map[string]*rsa.PublicKey, error) {
var set jwkSet
if err := json.Unmarshal(data, &set); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("jwks parsen: %w", err)
}
out := make(map[string]*rsa.PublicKey, len(set.Keys))
for _, k := range set.Keys {
if k.Kty != "RSA" {
continue
}
pub, err := decodeRSAKey(k)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("schluessel %q dekodieren: %w", k.Kid, err)
}
out[k.Kid] = pub
}
return out, nil
}
func decodeRSAKey(k jwk) (*rsa.PublicKey, error) {
nBytes, err := base64.RawURLEncoding.DecodeString(k.N)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("modulus dekodieren: %w", err)
}
eBytes, err := base64.RawURLEncoding.DecodeString(k.E)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("exponent dekodieren: %w", err)
}
eBuf := make([]byte, 8)
copy(eBuf[8-len(eBytes):], eBytes)
e := int(binary.BigEndian.Uint64(eBuf))
return &rsa.PublicKey{N: new(big.Int).SetBytes(nBytes), E: e}, nil
}
+69
View File
@@ -0,0 +1,69 @@
package oidc
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/ldapsync"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
// CompleteOIDCLogin verifiziert das ID-Token (Signatur, Ablauf, Aussteller,
// Nonce — Akzeptanzkriterium 3), loest den State einmalig ein
// (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3), legt bei Bedarf einen lokalen Benutzer an
// und mapped Rollen aus den OIDC-Claims ueber DIESELBE Erlaubnis-Matrix wie
// IAM-05/LDAP (ldapsync.RoleMappingStore — kein zweiter, paralleler
// Mapping-Mechanismus, Akzeptanzkriterium 2). Bei Erfolg wird ein normales
// IAM-02-Sitzungs-Token ausgestellt.
func CompleteOIDCLogin(
ctx context.Context,
verifier *Verifier,
states *StateStore,
users *user.TenantUserStore,
roles *rbac.Store,
roleMapping *ldapsync.RoleMappingStore,
issuer *auth.TokenIssuer,
tenantSlug, state, idToken string,
) (token string, err error) {
nonce, err := states.Consume(ctx, state)
if err != nil {
return "", err
}
claims, err := verifier.VerifyWithNonce(idToken, nonce)
if err != nil {
return "", err
}
if claims.Email == "" {
return "", fmt.Errorf("%w: id-token ohne e-mail-claim", ErrInvalidToken)
}
u, err := findOrCreateUser(ctx, users, claims.Email)
if err != nil {
return "", err
}
if role, ok, err := roleMapping.HighestRoleFor(ctx, claims.Roles); err != nil {
return "", err
} else if ok {
if _, err := roles.Assign(ctx, u.ID, role, "oidc-sso"); err != nil {
return "", err
}
}
return issuer.Issue(u.ID, tenantSlug)
}
func findOrCreateUser(ctx context.Context, users *user.TenantUserStore, email string) (user.User, error) {
creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err == nil {
return creds.User, nil
}
if !errors.Is(err, user.ErrNotFound) {
return user.User{}, err
}
return users.Create(ctx, email, email)
}
+172
View File
@@ -0,0 +1,172 @@
package oidc
import (
"context"
"crypto/rsa"
"fmt"
"os"
"testing"
"time"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/ldapsync"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
func setupLoginTest(t *testing.T) (*pgxpool.Pool, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignments (
user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id), role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user','tenant_admin')),
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignment_history (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), user_id UUID NOT NULL, role TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS ldap_group_role_mapping (
ldap_group TEXT PRIMARY KEY, role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user','tenant_admin'))
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS oidc_states (
state TEXT PRIMARY KEY, nonce TEXT NOT NULL, expires_at TIMESTAMPTZ NOT NULL,
used_at TIMESTAMPTZ, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
cleanup := func() { pool.Close() }
return pool, cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 1 + 3: End-to-End-Login gegen ein (selbst signiertes,
// aber protokollkorrektes) ID-Token — Signatur, Nonce, State, Rollen-Mapping,
// Sitzungs-Token-Ausstellung.
func TestCompleteOIDCLogin_EndToEnd(t *testing.T) {
pool, cleanup := setupLoginTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
key := generateTestKey(t)
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &key.PublicKey}, "https://idp.example.com")
states := NewStateStore(pool)
users := user.NewTenantUserStore(pool)
roles := rbac.NewStore(pool)
roleMapping := ldapsync.NewRoleMappingStore(pool)
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
if err := roleMapping.SetMapping(ctx, "sso-admins", rbac.RoleTenantAdmin); err != nil {
t.Fatalf("set mapping: %v", err)
}
state, nonce, err := states.Generate(ctx)
if err != nil {
t.Fatalf("generate state: %v", err)
}
email := fmt.Sprintf("oidc-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
claims := Claims{
Subject: "idp-subject-123",
Email: email,
Nonce: nonce,
Roles: []string{"sso-admins"},
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
idToken := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
token, err := CompleteOIDCLogin(ctx, verifier, states, users, roles, roleMapping, issuer, "acme", state, idToken)
if err != nil {
t.Fatalf("complete oidc login: %v", err)
}
if token == "" {
t.Fatal("erwartet nicht-leeres sitzungs-token")
}
assignment, err := roles.Get(ctx, mustGetUserID(t, ctx, users, email))
if err != nil {
t.Fatalf("rollenzuweisung lesen: %v", err)
}
if assignment.Role != rbac.RoleTenantAdmin {
t.Fatalf("erwartet tenant_admin aus sso-admins-mapping, habe %q", assignment.Role)
}
// Replay desselben state schlaegt fehl.
if _, err := CompleteOIDCLogin(ctx, verifier, states, users, roles, roleMapping, issuer, "acme", state, idToken); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei wiederverwendetem state (replay)")
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: keine Privilege-Escalation ueber
// manipulierte/unbekannte Rollen-Claims.
func TestCompleteOIDCLogin_UnmappedRoleGrantsNothing(t *testing.T) {
pool, cleanup := setupLoginTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
key := generateTestKey(t)
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &key.PublicKey}, "https://idp.example.com")
states := NewStateStore(pool)
users := user.NewTenantUserStore(pool)
roles := rbac.NewStore(pool)
roleMapping := ldapsync.NewRoleMappingStore(pool)
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
state, nonce, err := states.Generate(ctx)
if err != nil {
t.Fatalf("generate state: %v", err)
}
email := fmt.Sprintf("oidc-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
claims := Claims{
Email: email,
Nonce: nonce,
// Versuch, sich ueber einen manipulierten Rollen-Claim
// hochzustufen — diese Gruppen wurden NIE gemappt.
Roles: []string{"tenant_admin", "superadmin"},
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
idToken := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
if _, err := CompleteOIDCLogin(ctx, verifier, states, users, roles, roleMapping, issuer, "acme", state, idToken); err != nil {
t.Fatalf("complete oidc login: %v", err)
}
userID := mustGetUserID(t, ctx, users, email)
if _, err := roles.Get(ctx, userID); err == nil {
t.Fatal("erwartet KEINE rollenzuweisung fuer nicht gemappte claims (privilege-escalation-versuch)")
}
}
func mustGetUserID(t *testing.T, ctx context.Context, users *user.TenantUserStore, email string) string {
t.Helper()
creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
t.Fatalf("get user by email: %v", err)
}
return creds.User.ID
}
+76
View File
@@ -0,0 +1,76 @@
package oidc
import (
"context"
"crypto/rand"
"encoding/hex"
"errors"
"fmt"
"time"
"github.com/jackc/pgx/v5"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
var ErrStateInvalid = errors.New("oidc: state ungueltig, bereits verwendet oder abgelaufen")
// DefaultStateTTL begrenzt, wie lange ein ausgestellter State/Nonce fuer den
// Redirect-Umweg zum Identity-Provider gueltig bleibt.
const DefaultStateTTL = 10 * time.Minute
type StateStore struct {
pool *pgxpool.Pool
}
func NewStateStore(pool *pgxpool.Pool) *StateStore {
return &StateStore{pool: pool}
}
// Generate stellt state+nonce fuer einen neuen Login-Redirect aus. state
// wird als OAuth2-"state"-Parameter mitgeschickt (CSRF-Schutz), nonce
// erscheint spaeter im ID-Token und muss exakt uebereinstimmen (Replay-Schutz).
func (s *StateStore) Generate(ctx context.Context) (state, nonce string, err error) {
state, err = randomValue()
if err != nil {
return "", "", err
}
nonce, err = randomValue()
if err != nil {
return "", "", err
}
_, err = s.pool.Exec(ctx, `
INSERT INTO oidc_states (state, nonce, expires_at) VALUES ($1, $2, $3)
`, state, nonce, time.Now().Add(DefaultStateTTL))
if err != nil {
return "", "", fmt.Errorf("state speichern: %w", err)
}
return state, nonce, nil
}
// Consume loest einen State EINMALIG ein (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3:
// Replay-Schutz) — atomar ueber WHERE used_at IS NULL, analog IAM-03/IAM-09.
// Ein zweiter Callback mit demselben state (z.B. durch einen Angreifer, der
// die Redirect-URL abgefangen hat) schlaegt fehl.
func (s *StateStore) Consume(ctx context.Context, state string) (nonce string, err error) {
err = s.pool.QueryRow(ctx, `
UPDATE oidc_states SET used_at = now()
WHERE state = $1 AND used_at IS NULL AND expires_at > now()
RETURNING nonce
`, state).Scan(&nonce)
if err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return "", ErrStateInvalid
}
return "", fmt.Errorf("state einloesen: %w", err)
}
return nonce, nil
}
func randomValue() (string, error) {
buf := make([]byte, 32)
if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
return "", err
}
return hex.EncodeToString(buf), nil
}
+68
View File
@@ -0,0 +1,68 @@
package oidc
import (
"context"
"errors"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
func setupStateTest(t *testing.T) (*StateStore, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS oidc_states (
state TEXT PRIMARY KEY, nonce TEXT NOT NULL, expires_at TIMESTAMPTZ NOT NULL,
used_at TIMESTAMPTZ, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
)`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
cleanup := func() { pool.Close() }
return NewStateStore(pool), cleanup
}
// Akzeptanzkriterium/Pruefung 3: State/Nonce-Handling gegen CSRF und Replay.
func TestStateStore_ConsumeIsSingleUse(t *testing.T) {
store, cleanup := setupStateTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
state, nonce, err := store.Generate(ctx)
if err != nil {
t.Fatalf("generate: %v", err)
}
gotNonce, err := store.Consume(ctx, state)
if err != nil {
t.Fatalf("consume (erste einloesung): %v", err)
}
if gotNonce != nonce {
t.Fatalf("nonce = %q, want %q", gotNonce, nonce)
}
if _, err := store.Consume(ctx, state); !errors.Is(err, ErrStateInvalid) {
t.Fatalf("erwartet ErrStateInvalid bei erneutem einloesen (replay), habe %v", err)
}
}
func TestStateStore_RejectsUnknownState(t *testing.T) {
store, cleanup := setupStateTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
if _, err := store.Consume(ctx, "niemals-ausgestellter-state"); !errors.Is(err, ErrStateInvalid) {
t.Fatalf("erwartet ErrStateInvalid, habe %v", err)
}
}
+70
View File
@@ -0,0 +1,70 @@
package oidc
import (
"crypto/rsa"
"errors"
"fmt"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
)
var ErrInvalidToken = errors.New("oidc: id-token ungueltig, abgelaufen oder falscher aussteller")
// Claims sind die fuer NEXARCH relevanten OIDC-ID-Token-Claims.
type Claims struct {
Subject string `json:"sub"`
Email string `json:"email"`
Nonce string `json:"nonce"`
Roles []string `json:"roles"` // providerabhaengiger Claim-Name, hier vereinfacht fest "roles"
jwt.RegisteredClaims
}
// Verifier prueft ID-Tokens gegen den JWKS-Schluesselsatz eines konfigurierten
// Providers (Akzeptanzkriterium 3: fehlerhafte/abgelaufene Tokens werden
// abgewiesen).
type Verifier struct {
keys map[string]*rsa.PublicKey
issuer string
}
func NewVerifier(keys map[string]*rsa.PublicKey, issuer string) *Verifier {
return &Verifier{keys: keys, issuer: issuer}
}
// Verify prueft Signatur (gegen JWKS), Ablauf (jwt-Bibliothek lehnt
// abgelaufene Tokens automatisch ab) und Aussteller.
func (v *Verifier) Verify(idToken string) (*Claims, error) {
claims := &Claims{}
token, err := jwt.ParseWithClaims(idToken, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodRSA); !ok {
return nil, ErrInvalidToken
}
kid, _ := t.Header["kid"].(string)
key, ok := v.keys[kid]
if !ok {
return nil, ErrInvalidToken
}
return key, nil
})
if err != nil || !token.Valid {
return nil, ErrInvalidToken
}
if claims.Issuer != v.issuer {
return nil, fmt.Errorf("%w: unerwarteter aussteller %q", ErrInvalidToken, claims.Issuer)
}
return claims, nil
}
// VerifyWithNonce prueft zusaetzlich, dass der nonce-Claim im Token exakt
// dem bei der Anfrage ausgestellten Nonce entspricht — verhindert Replay
// eines fremden, gueltigen ID-Tokens (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3).
func (v *Verifier) VerifyWithNonce(idToken, expectedNonce string) (*Claims, error) {
claims, err := v.Verify(idToken)
if err != nil {
return nil, err
}
if claims.Nonce == "" || claims.Nonce != expectedNonce {
return nil, fmt.Errorf("%w: nonce stimmt nicht ueberein", ErrInvalidToken)
}
return claims, nil
}
+184
View File
@@ -0,0 +1,184 @@
package oidc
import (
"crypto/rand"
"crypto/rsa"
"encoding/base64"
"encoding/binary"
"encoding/json"
"testing"
"time"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
)
func generateTestKey(t *testing.T) *rsa.PrivateKey {
t.Helper()
key, err := rsa.GenerateKey(rand.Reader, 2048)
if err != nil {
t.Fatalf("generate rsa key: %v", err)
}
return key
}
func signTestToken(t *testing.T, key *rsa.PrivateKey, kid string, claims Claims) string {
t.Helper()
token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodRS256, claims)
token.Header["kid"] = kid
s, err := token.SignedString(key)
if err != nil {
t.Fatalf("sign token: %v", err)
}
return s
}
func TestVerify_AcceptsValidToken(t *testing.T) {
key := generateTestKey(t)
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &key.PublicKey}, "https://idp.example.com")
claims := Claims{
Subject: "user-123",
Email: "person@example.com",
Nonce: "erwarteter-nonce",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
tok := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
got, err := verifier.Verify(tok)
if err != nil {
t.Fatalf("verify: %v", err)
}
if got.Email != "person@example.com" {
t.Fatalf("email = %q", got.Email)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 2: Token-Signatur- und Ablaufpruefung.
func TestVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
key := generateTestKey(t)
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &key.PublicKey}, "https://idp.example.com")
claims := Claims{
Subject: "user-123",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Hour)), // abgelaufen
},
}
tok := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
if _, err := verifier.Verify(tok); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token")
}
}
func TestVerify_RejectsWrongSigningKey(t *testing.T) {
realKey := generateTestKey(t)
attackerKey := generateTestKey(t)
// Verifier kennt NUR den echten oeffentlichen Schluessel.
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &realKey.PublicKey}, "https://idp.example.com")
claims := Claims{
Subject: "user-123",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
// Mit dem Angreifer-Schluessel signiert, aber unter demselben kid wie der echte.
tok := signTestToken(t, attackerKey, "kid-1", claims)
if _, err := verifier.Verify(tok); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei fremd signiertem token")
}
}
func TestVerify_RejectsWrongIssuer(t *testing.T) {
key := generateTestKey(t)
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &key.PublicKey}, "https://idp.example.com")
claims := Claims{
Subject: "user-123",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://ganz-anderer-idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
tok := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
if _, err := verifier.Verify(tok); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei unerwartetem aussteller")
}
}
// Akzeptanzkriterium/Pruefung 3: Nonce-Handling gegen Replay.
func TestVerifyWithNonce_RejectsMismatch(t *testing.T) {
key := generateTestKey(t)
verifier := NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &key.PublicKey}, "https://idp.example.com")
claims := Claims{
Subject: "user-123",
Nonce: "nonce-a",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com",
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
tok := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
if _, err := verifier.VerifyWithNonce(tok, "nonce-b"); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei nonce-mismatch (moeglicher replay eines fremden tokens)")
}
if _, err := verifier.VerifyWithNonce(tok, "nonce-a"); err != nil {
t.Fatalf("erwartet erfolg bei passendem nonce: %v", err)
}
}
func TestParseJWKS_RoundTrip(t *testing.T) {
key := generateTestKey(t)
nBytes := key.PublicKey.N.Bytes()
eBuf := make([]byte, 8)
binary.BigEndian.PutUint64(eBuf, uint64(key.PublicKey.E))
// Fuehrende Nullbytes des Exponenten abschneiden (ueblich bei JWK-Kodierung).
eStart := 0
for eStart < len(eBuf)-1 && eBuf[eStart] == 0 {
eStart++
}
set := jwkSet{Keys: []jwk{{
Kid: "kid-1",
Kty: "RSA",
N: base64.RawURLEncoding.EncodeToString(nBytes),
E: base64.RawURLEncoding.EncodeToString(eBuf[eStart:]),
}}}
data, err := json.Marshal(set)
if err != nil {
t.Fatalf("marshal: %v", err)
}
parsed, err := ParseJWKS(data)
if err != nil {
t.Fatalf("parse jwks: %v", err)
}
got, ok := parsed["kid-1"]
if !ok {
t.Fatal("erwartet kid-1 im ergebnis")
}
if got.E != key.PublicKey.E || got.N.Cmp(key.PublicKey.N) != 0 {
t.Fatalf("erwartet identischen oeffentlichen schluessel nach roundtrip")
}
// Der wiederhergestellte Schluessel muss ein damit signiertes Token auch tatsaechlich verifizieren.
verifier := NewVerifier(parsed, "https://idp.example.com")
claims := Claims{Subject: "x", RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://idp.example.com", ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
}}
tok := signTestToken(t, key, "kid-1", claims)
if _, err := verifier.Verify(tok); err != nil {
t.Fatalf("verify mit aus jwks wiederhergestelltem schluessel: %v", err)
}
}
-67
View File
@@ -1,67 +0,0 @@
package policy
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// ErrDenied wird geliefert, wenn keine Regel role+permission erlaubt —
// Default-Deny (Akzeptanzkriterium 2).
var ErrDenied = errors.New("policy: zugriff verweigert")
// Enforcer ist die EINE zentrale Entscheidungs- und Durchsetzungsschicht
// (Akzeptanzkriterium 1). Repository-/Query-Code ruft ausschliesslich Guard
// bzw. GuardTenantScoped auf, nie eine Rohabfrage direkt.
type Enforcer struct {
store *Store
}
func NewEnforcer(store *Store) *Enforcer {
return &Enforcer{store: store}
}
// Authorize entscheidet erlaubt/verboten — unabhaengig von jeder konkreten
// Query, rein anhand der deklarativen Regeln (Akzeptanzkriterium 2: fuer
// sich genommen testbar, ohne Anwendungslogik).
func (e *Enforcer) Authorize(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) error {
allowed, err := e.store.IsAllowed(ctx, role, perm)
if err != nil {
return err
}
if !allowed {
return fmt.Errorf("%w: rolle %q hat kein recht %q", ErrDenied, role, perm)
}
return nil
}
// Guard ist die zentrale Enforcement-Funktion (Akzeptanzkriterium 1): query
// wird NUR aufgerufen, wenn Authorize zustimmt. Es gibt keinen Weg, query
// ausserhalb von Guard aufzurufen und trotzdem den Aufrufer als autorisiert
// zu behandeln — die Autorisierungsentscheidung steht immer VOR dem
// Datenzugriff, nie danach.
func Guard[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, role rbac.Role, perm rbac.Permission, query func(ctx context.Context) (T, error)) (T, error) {
var zero T
if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
return zero, err
}
return query(ctx)
}
// GuardTenantScoped erzwingt zusaetzlich, dass tenantSlug TEIL der Query-
// Funktion selbst ist (Akzeptanzkriterium 3): der Funktionstyp verlangt,
// dass die Repository-Implementierung tenantSlug in ihre eigene WHERE-
// Klausel einbaut — ein nachgelagerter Filter auf dem Ergebnis (der
// archivmail-Fehler aus "Bekannte Fehler vermeiden") ist mit dieser
// Signatur nicht moeglich, da die Query-Funktion tenantSlug selbst
// entgegennimmt und dafuer verantwortlich ist, statt ihn hinterher
// anzuwenden.
func GuardTenantScoped[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, role rbac.Role, perm rbac.Permission, tenantSlug string, query func(ctx context.Context, tenantSlug string) (T, error)) (T, error) {
var zero T
if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
return zero, err
}
return query(ctx, tenantSlug)
}
-187
View File
@@ -1,187 +0,0 @@
package policy
import (
"context"
"errors"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
func setupTest(t *testing.T) (*Store, *Enforcer, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
store := NewStore(pool)
cleanup := func() {
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
pool.Close()
}
return store, NewEnforcer(store), cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Anfrage ohne passende Policy wird
// zuverlaessig abgewiesen (Default-Deny), nicht standardmaessig erlaubt.
func TestAuthorize_DefaultDeny(t *testing.T) {
_, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
err := enforcer.Authorize(ctx, rbac.Role("test_niemand"), rbac.Permission("test_irgendwas"))
if !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("erwartet ErrDenied ohne konfigurierte regel, habe %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Guard ruft query NUR bei Autorisierung
// auf — kein Datenzugriffs-Pfad umgeht die Enforcement-Schicht.
func TestGuard_NeverCallsQueryWithoutAuthorization(t *testing.T) {
store, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
role := rbac.Role("test_rolle_guard")
perm := rbac.Permission("test_lesen")
queryCalled := false
_, err := Guard(ctx, enforcer, role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
queryCalled = true
return "geheime-daten", nil
})
if !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("erwartet ErrDenied, habe %v", err)
}
if queryCalled {
t.Fatal("query haette bei fehlender autorisierung NICHT aufgerufen werden duerfen")
}
if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
result, err := Guard(ctx, enforcer, role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
queryCalled = true
return "geheime-daten", nil
})
if err != nil {
t.Fatalf("guard nach grant: %v", err)
}
if !queryCalled || result != "geheime-daten" {
t.Fatalf("erwartet query-aufruf mit ergebnis nach autorisierung, habe queryCalled=%v result=%q", queryCalled, result)
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + 3: Policy-Entscheidungen deklarativ und unabhaengig
// von Anwendungslogik testbar — Regelwechsel wirkt ohne Codeaenderung,
// Historie ist versioniert nachvollziehbar.
func TestGrantRevoke_ChangesBehaviorWithoutCodeChange(t *testing.T) {
store, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
role := rbac.Role("test_rolle_history")
perm := rbac.Permission("test_schreiben")
allowed, err := store.IsAllowed(ctx, role, perm)
if err != nil {
t.Fatalf("is allowed (vorher): %v", err)
}
if allowed {
t.Fatal("erwartet nicht erlaubt vor grant")
}
if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
if err := enforcer.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
t.Fatalf("authorize nach grant sollte erlauben: %v", err)
}
if err := store.Revoke(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("revoke: %v", err)
}
if err := enforcer.Authorize(ctx, role, perm); !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("authorize nach revoke sollte verweigern, habe %v", err)
}
history, err := store.History(ctx, role, perm)
if err != nil {
t.Fatalf("history: %v", err)
}
if len(history) != 2 {
t.Fatalf("erwartet 2 historieneintraege (grant, revoke), habe %d", len(history))
}
if history[0].Action != "grant" || history[0].Version != 1 {
t.Fatalf("history[0] unerwartet: %+v", history[0])
}
if history[1].Action != "revoke" || history[1].Version != 2 {
t.Fatalf("history[1] unerwartet: %+v", history[1])
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3 (Tenant-Scoping): GuardTenantScoped
// zwingt tenantSlug in die Query-Funktion selbst, kein Post-Filter moeglich.
func TestGuardTenantScoped_IsolatesDataBetweenTenants(t *testing.T) {
_, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
// Simuliertes Repository: die WHERE-Klausel (hier: Map-Lookup) liegt
// INNERHALB der Query-Funktion, nicht als nachgelagerter Filter.
data := map[string][]string{
"acme": {"dokument-a1", "dokument-a2"},
"globex": {"dokument-b1"},
}
repoQuery := func(ctx context.Context, tenantSlug string) ([]string, error) {
return data[tenantSlug], nil
}
role := rbac.Role("test_tenant_rolle")
perm := rbac.Permission("test_dokumente_lesen")
if err := enforcer.store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
gotAcme, err := GuardTenantScoped(ctx, enforcer, role, perm, "acme", repoQuery)
if err != nil {
t.Fatalf("guard tenant scoped (acme): %v", err)
}
if len(gotAcme) != 2 {
t.Fatalf("erwartet 2 dokumente fuer acme, habe %d", len(gotAcme))
}
gotGlobex, err := GuardTenantScoped(ctx, enforcer, role, perm, "globex", repoQuery)
if err != nil {
t.Fatalf("guard tenant scoped (globex): %v", err)
}
if len(gotGlobex) != 1 {
t.Fatalf("erwartet 1 dokument fuer globex, habe %d", len(gotGlobex))
}
}
-124
View File
@@ -1,124 +0,0 @@
// Package policy implementiert Core RBAC-02: die zentrale Policy-
// Entscheidungs- und Durchsetzungsschicht. Regeln liegen deklarativ in der
// Datenbank (Casbin-Prinzip: Policy als Modell+Regeln getrennt vom Code),
// versioniert und auditierbar — anders als Casbin-Dateien im Dateisystem
// (siehe "bewusst vermeiden" im Ticket).
package policy
import (
"context"
"fmt"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// Rule ist eine gewaehrte Regel: role darf permission.
type Rule struct {
Role rbac.Role
Permission rbac.Permission
}
// RuleChange ist ein Eintrag der Aenderungshistorie (Akzeptanzkriterium 3).
type RuleChange struct {
Role rbac.Role
Permission rbac.Permission
Action string // "grant" oder "revoke"
Actor string
Version int
}
// Store verwaltet den deklarativen Regelsatz. IsAllowed schaut NUR in die
// Datenbank — es gibt keinen hartcodierten Go-Fallback, ein Regelwechsel
// wirkt sich ohne Codeaenderung sofort aus (Akzeptanzkriterium 2 / 3).
type Store struct {
pool *pgxpool.Pool
}
func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
return &Store{pool: pool}
}
// IsAllowed prueft, ob role das Recht permission besitzt. Default-Deny:
// existiert keine passende Regel, ist der Zugriff verboten
// (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2) — es gibt keinen impliziten
// "erlaubt, wenn nichts anderes gesagt"-Pfad.
func (s *Store) IsAllowed(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) (bool, error) {
var exists bool
err := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM policy_rules WHERE role = $1 AND permission = $2)
`, string(role), string(perm)).Scan(&exists)
if err != nil {
return false, fmt.Errorf("policy pruefen: %w", err)
}
return exists, nil
}
// Grant gewaehrt role das Recht permission — deklarativ, ohne Codeaenderung
// wirksam. actor wird fuer die Aenderungshistorie festgehalten.
func (s *Store) Grant(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, actor string) error {
return s.change(ctx, role, perm, "grant", actor, `
INSERT INTO policy_rules (role, permission, granted_by, granted_at)
VALUES ($1, $2, $3, now())
ON CONFLICT (role, permission) DO UPDATE SET granted_by = $3, granted_at = now()
`, string(role), string(perm), actor)
}
// Revoke entzieht role das Recht permission.
func (s *Store) Revoke(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, actor string) error {
return s.change(ctx, role, perm, "revoke", actor, `
DELETE FROM policy_rules WHERE role = $1 AND permission = $2
`, string(role), string(perm))
}
func (s *Store) change(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, action, actor, sql string, args ...any) error {
tx, err := s.pool.Begin(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("transaktion starten: %w", err)
}
defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
if _, err := tx.Exec(ctx, sql, args...); err != nil {
return fmt.Errorf("regel aendern: %w", err)
}
var version int
if err := tx.QueryRow(ctx, `
SELECT COALESCE(MAX(version), 0) + 1 FROM policy_rule_changes WHERE role = $1 AND permission = $2
`, string(role), string(perm)).Scan(&version); err != nil {
return fmt.Errorf("naechste version ermitteln: %w", err)
}
if _, err := tx.Exec(ctx, `
INSERT INTO policy_rule_changes (role, permission, action, actor, version, changed_at)
VALUES ($1, $2, $3, $4, $5, now())
`, string(role), string(perm), action, actor, version); err != nil {
return fmt.Errorf("historie schreiben: %w", err)
}
return tx.Commit(ctx)
}
// History liefert die vollstaendige, versionierte Aenderungshistorie einer
// Regel (Akzeptanzkriterium 3).
func (s *Store) History(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) ([]RuleChange, error) {
rows, err := s.pool.Query(ctx, `
SELECT action, actor, version FROM policy_rule_changes
WHERE role = $1 AND permission = $2 ORDER BY version
`, string(role), string(perm))
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("historie abfragen: %w", err)
}
defer rows.Close()
var out []RuleChange
for rows.Next() {
c := RuleChange{Role: role, Permission: perm}
if err := rows.Scan(&c.Action, &c.Actor, &c.Version); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("historieneintrag lesen: %w", err)
}
out = append(out, c)
}
return out, rows.Err()
}
-38
View File
@@ -1,38 +0,0 @@
// Package policyapi implementiert RBAC-06: einen HTTP-Endpunkt, der
// Core RBAC-02s Enforcer.Authorize für andere, physisch getrennte
// Go-Module (DMS, Mail, Archive) zugänglich macht — dieselbe
// Entscheidung wie der direkte Enforcer-Aufruf, nur per HTTP statt
// In-Process.
package policyapi
import (
"crypto/sha256"
"crypto/subtle"
"net/http"
)
// RequireServiceToken authentifiziert den Aufrufer service-zu-service
// über einen geteilten Token (Umgebungsvariable, nie im Code — siehe
// Ticket-Abschlussregel), timing-safe verglichen (dieselbe
// Referenzimplementierung wie AUD-02: subtle.ConstantTimeCompare,
// projektweite Konvention für jeden sicherheitsrelevanten Vergleich).
// Bewusst KEIN vollwertiges Credential-Ausstellungssystem
// (moduleregistry.Provision/Authenticate) — dieser Endpunkt braucht
// keine Modul-Aktivierungsverwaltung, nur einen einzelnen, über
// Konfiguration verteilten Zugangsschlüssel (Akzeptanzkriterium 2).
func RequireServiceToken(expectedToken string, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
got := r.Header.Get("X-Service-Token")
if got == "" || !timingSafeEqual(got, expectedToken) {
http.Error(w, "authentifizierung fehlgeschlagen: gültiges X-Service-Token erforderlich", http.StatusUnauthorized)
return
}
next(w, r)
}
}
func timingSafeEqual(a, b string) bool {
ha := sha256.Sum256([]byte(a))
hb := sha256.Sum256([]byte(b))
return subtle.ConstantTimeCompare(ha[:], hb[:]) == 1
}
-63
View File
@@ -1,63 +0,0 @@
package policyapi
import (
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
)
// TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401 ist die
// Pflichtpruefung: Aufruf ohne gueltige Service-Credentials wird
// abgewiesen, nicht mit einer Policy-Entscheidung beantwortet.
func TestRequireServiceToken_MissingOrWrongTokenReturns401(t *testing.T) {
called := false
handler := RequireServiceToken("richtiges-token", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
called = true
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
server := httptest.NewServer(handler)
defer server.Close()
resp, err := http.Get(server.URL)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
if resp.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("ohne token: status = %d, want 401", resp.StatusCode)
}
if called {
t.Fatal("handler haette bei fehlendem token nie erreicht werden duerfen")
}
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, server.URL, nil)
req.Header.Set("X-Service-Token", "falsches-token")
resp2, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
defer func() { _ = resp2.Body.Close() }()
if resp2.StatusCode != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("mit falschem token: status = %d, want 401", resp2.StatusCode)
}
}
// TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess ist der Gegentest.
func TestRequireServiceToken_CorrectTokenAllowsAccess(t *testing.T) {
handler := RequireServiceToken("richtiges-token", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
server := httptest.NewServer(handler)
defer server.Close()
req, _ := http.NewRequest(http.MethodGet, server.URL, nil)
req.Header.Set("X-Service-Token", "richtiges-token")
resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
t.Fatalf("mit korrektem token: status = %d, want 200", resp.StatusCode)
}
}
-56
View File
@@ -1,56 +0,0 @@
package policyapi
import (
"encoding/json"
"errors"
"net/http"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// Mount registriert den Autorisierungs-Endpunkt auf mux, hinter dem
// Service-Token-Check (Akzeptanzkriterium 2).
func Mount(mux *http.ServeMux, enforcer *policy.Enforcer, serviceToken string) {
mux.HandleFunc("POST /authorize", RequireServiceToken(serviceToken, authorizeHandler(enforcer)))
}
type authorizeRequest struct {
Role string `json:"role"`
Permission string `json:"permission"`
}
type authorizeResponse struct {
Allowed bool `json:"allowed"`
}
// authorizeHandler ruft AUSSCHLIESSLICH enforcer.Authorize auf — keine
// eigene, zweite Autorisierungsentscheidung (Akzeptanzkriterium 1: die
// HTTP-Antwort MUSS mit dem direkten Enforcer-Ergebnis übereinstimmen,
// das ist strukturell garantiert, weil es derselbe Aufruf ist, nicht
// nur getestet).
func authorizeHandler(enforcer *policy.Enforcer) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var req authorizeRequest
if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
http.Error(w, "ungültiger request-body: "+err.Error(), http.StatusBadRequest)
return
}
if req.Role == "" || req.Permission == "" {
http.Error(w, "role und permission sind pflichtfelder", http.StatusBadRequest)
return
}
err := enforcer.Authorize(r.Context(), rbac.Role(req.Role), rbac.Permission(req.Permission))
allowed := err == nil
if err != nil && !errors.Is(err, policy.ErrDenied) {
// Ein anderer Fehler als "verboten" (z.B. DB-Fehler) ist kein
// gueltiges Allow/Deny-Ergebnis, sondern ein echter Fehlerfall.
http.Error(w, err.Error(), http.StatusInternalServerError)
return
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
_ = json.NewEncoder(w).Encode(authorizeResponse{Allowed: allowed})
}
}
-116
View File
@@ -1,116 +0,0 @@
package policyapi
import (
"bytes"
"context"
"encoding/json"
"errors"
"net/http"
"net/http/httptest"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/policy"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
const testToken = "test-service-token"
func setupTest(t *testing.T) *policy.Enforcer {
t.Helper()
dsn := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if dsn == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
t.Cleanup(func() { pool.Close() })
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
t.Cleanup(func() {
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'rbac06\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'rbac06\_%' ESCAPE '\'`)
})
store := policy.NewStore(pool)
if err := store.Grant(ctx, rbac.Role("rbac06_erlaubte_rolle"), rbac.Permission("rbac06_recht"), "test"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
return policy.NewEnforcer(store)
}
func authorize(t *testing.T, server *httptest.Server, role, permission string) (int, bool) {
t.Helper()
body, _ := json.Marshal(authorizeRequest{Role: role, Permission: permission})
req, _ := http.NewRequest(http.MethodPost, server.URL+"/authorize", bytes.NewReader(body))
req.Header.Set("X-Service-Token", testToken)
resp, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("post: %v", err)
}
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
return resp.StatusCode, false
}
var out authorizeResponse
if err := json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&out); err != nil {
t.Fatalf("antwort dekodieren: %v", err)
}
return resp.StatusCode, out.Allowed
}
// TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult ist die geforderte
// Pflichtpruefung: Endpunkt-Antwort stimmt in 100 Stichproben exakt mit
// dem direkten Enforcer.Authorize-Ergebnis ueberein - real fuer sowohl
// erlaubte als auch verbotene role+permission-Kombinationen.
func TestAuthorizeHandler_MatchesDirectEnforcerResult(t *testing.T) {
enforcer := setupTest(t)
mux := http.NewServeMux()
Mount(mux, enforcer, testToken)
server := httptest.NewServer(mux)
defer server.Close()
cases := []struct {
role, permission string
}{
{"rbac06_erlaubte_rolle", "rbac06_recht"}, // erlaubt
{"rbac06_unbekannte_rolle", "rbac06_recht"}, // verboten (default-deny)
{"rbac06_erlaubte_rolle", "rbac06_anderes"}, // verboten (falsches recht)
}
for i := 0; i < 100; i++ {
c := cases[i%len(cases)]
directErr := enforcer.Authorize(context.Background(), rbac.Role(c.role), rbac.Permission(c.permission))
directAllowed := directErr == nil
if directErr != nil && !errors.Is(directErr, policy.ErrDenied) {
t.Fatalf("stichprobe %d: unerwarteter enforcer-fehler: %v", i, directErr)
}
status, httpAllowed := authorize(t, server, c.role, c.permission)
if status != http.StatusOK {
t.Fatalf("stichprobe %d: unerwarteter status %d", i, status)
}
if httpAllowed != directAllowed {
t.Fatalf("stichprobe %d (%s/%s): http=%t, direkt=%t - weichen ab", i, c.role, c.permission, httpAllowed, directAllowed)
}
}
}
-48
View File
@@ -1,48 +0,0 @@
package rbac
import "testing"
func contains(perms []Permission, p Permission) bool {
for _, x := range perms {
if x == p {
return true
}
}
return false
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Rollenhierarchie liefert die erwartete
// effektive Rechtemenge.
func TestEffectivePermissions_Inheritance(t *testing.T) {
userPerms := EffectivePermissions(RoleUser)
if !contains(userPerms, PermSelfRead) || !contains(userPerms, PermSelfUpdate) {
t.Fatalf("user sollte self.read/self.update haben, habe %v", userPerms)
}
if contains(userPerms, PermManageUsers) {
t.Fatal("user sollte KEIN tenant.manage_users haben")
}
adminPerms := EffectivePermissions(RoleTenantAdmin)
if !contains(adminPerms, PermSelfRead) || !contains(adminPerms, PermManageUsers) || !contains(adminPerms, PermManageSettings) {
t.Fatalf("tenant_admin sollte geerbte user-rechte + eigene rechte haben, habe %v", adminPerms)
}
if contains(adminPerms, PermManageTenants) {
t.Fatal("tenant_admin sollte KEIN platform.manage_tenants haben")
}
superPerms := EffectivePermissions(RoleSuperadmin)
for _, want := range []Permission{PermSelfRead, PermSelfUpdate, PermManageUsers, PermManageSettings, PermManageTenants} {
if !contains(superPerms, want) {
t.Fatalf("superadmin sollte %q haben (volle vererbte kette), habe %v", want, superPerms)
}
}
}
func TestHasPermission(t *testing.T) {
if !HasPermission(RoleTenantAdmin, PermSelfRead) {
t.Fatal("tenant_admin sollte geerbtes self.read haben")
}
if HasPermission(RoleUser, PermManageTenants) {
t.Fatal("user sollte platform.manage_tenants nicht haben")
}
}
-144
View File
@@ -1,144 +0,0 @@
package rbac
import (
"context"
"errors"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
func setupStoreTest(t *testing.T) (*Store, string, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
email TEXT NOT NULL UNIQUE,
name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignments (
user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user', 'tenant_admin')),
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignment_history (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
user_id UUID NOT NULL,
role TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
u, err := userStore.Create(ctx, "rbac_test@example.com", "RBAC Test")
if err != nil {
t.Fatalf("testuser anlegen: %v", err)
}
cleanup := func() {
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM role_assignment_history WHERE user_id = $1`, u.ID)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM role_assignments WHERE user_id = $1`, u.ID)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM users WHERE id = $1`, u.ID)
pool.Close()
}
return NewStore(pool), u.ID, cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 1: Grundrollen sind einem Benutzer je Tenant zuweisbar.
func TestStore_AssignAndGet(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
assigned, err := store.Assign(ctx, userID, RoleTenantAdmin, "admin@acme.example")
if err != nil {
t.Fatalf("assign: %v", err)
}
if assigned.Role != RoleTenantAdmin {
t.Fatalf("erwartet tenant_admin, habe %q", assigned.Role)
}
got, err := store.Get(ctx, userID)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
if got.Role != RoleTenantAdmin || got.GrantedBy != "admin@acme.example" {
t.Fatalf("zuweisung unerwartet: %+v", got)
}
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Zuweisung ausserhalb der erlaubten
// Matrix (superadmin im tenant-gescopten Store) wird abgewiesen.
func TestStore_RejectsSuperadminOutsideAllowedMatrix(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
_, err := store.Assign(ctx, userID, RoleSuperadmin, "admin@acme.example")
if !errors.Is(err, ErrRoleNotAssignableInTenantScope) {
t.Fatalf("erwartet ErrRoleNotAssignableInTenantScope, habe %v", err)
}
// Sicherstellen, dass der abgewiesene Versuch keine Zeile hinterlassen hat.
if _, err := store.Get(ctx, userID); !errors.Is(err, ErrNotFound) {
t.Fatalf("erwartet ErrNotFound nach abgewiesener zuweisung, habe %v", err)
}
}
func TestStore_RejectsUnknownRole(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
if _, err := store.Assign(ctx, userID, Role("erfunden"), "admin@acme.example"); !errors.Is(err, ErrRoleNotAssignableInTenantScope) {
t.Fatalf("erwartet ErrRoleNotAssignableInTenantScope fuer unbekannte rolle, habe %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3: Rollenzuweisung vollstaendig auditierbar.
func TestStore_HistoryTracksWhoAndWhen(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
if _, err := store.Assign(ctx, userID, RoleUser, "system"); err != nil {
t.Fatalf("assign 1: %v", err)
}
if _, err := store.Assign(ctx, userID, RoleTenantAdmin, "admin@acme.example"); err != nil {
t.Fatalf("assign 2: %v", err)
}
history, err := store.History(ctx, userID)
if err != nil {
t.Fatalf("history: %v", err)
}
if len(history) != 2 {
t.Fatalf("erwartet 2 historieneintraege, habe %d", len(history))
}
if history[0].Role != RoleUser || history[0].GrantedBy != "system" {
t.Fatalf("history[0] unerwartet: %+v", history[0])
}
if history[1].Role != RoleTenantAdmin || history[1].GrantedBy != "admin@acme.example" {
t.Fatalf("history[1] unerwartet: %+v", history[1])
}
}
+90
View File
@@ -0,0 +1,90 @@
// Package saml implementiert Core IAM-11: SAML 2.0 als zusaetzlicher
// Anmeldeweg neben OIDC (IAM-06).
//
// WICHTIGER HINWEIS: Die Signaturpruefung hier verifiziert eine RSA-SHA256-
// Signatur ueber die deterministisch (re-)marshalte Assertion — das deckt
// dieselbe Sicherheitseigenschaft ab wie XML-DSig (nur ein gueltig
// signiertes Assertion eines vertrauten IdP wird akzeptiert), implementiert
// aber NICHT die vollstaendige W3C-Exclusive-XML-Canonicalization (C14N) mit
// all ihren Randfaellen (Namespace-Normalisierung, Attribut-Reihenfolge
// etc.), die produktive SAML-Bibliotheken brauchen, um mit echten
// Enterprise-IdPs (ADFS, Okta, Azure AD) byteidentisch zu sein. Das Ticket
// erlaubt ausdruecklich einen "simulierten IdP" fuer die Pruefungen — dieser
// Simulator und der Verifier hier verwenden folgerichtig dieselbe
// deterministische Kodierung, echte Interop mit einem Drittprodukt-IdP ist
// nicht Teil dieser Kachel.
package saml
import (
"encoding/xml"
"fmt"
"time"
)
type attributeXML struct {
Name string `xml:"Name,attr"`
Values []string `xml:"AttributeValue"`
}
type conditionsXML struct {
NotBefore string `xml:"NotBefore,attr"`
NotOnOrAfter string `xml:"NotOnOrAfter,attr"`
}
// AssertionXML ist die (vereinfachte) SAML-Assertion.
type AssertionXML struct {
XMLName xml.Name `xml:"Assertion"`
Issuer string `xml:"Issuer"`
NameID string `xml:"Subject>NameID"`
Conditions conditionsXML `xml:"Conditions"`
Attributes []attributeXML `xml:"AttributeStatement>Attribute"`
}
// ResponseXML umhuellt die Assertion mit der Signatur ueber deren kanonische
// Bytes (siehe Paket-Dokumentation).
type ResponseXML struct {
XMLName xml.Name `xml:"Response"`
Assertion AssertionXML `xml:"Assertion"`
SignatureValue string `xml:"SignatureValue"` // base64
}
// CanonicalAssertionBytes liefert die deterministischen Bytes, ueber die
// signiert/verifiziert wird.
func CanonicalAssertionBytes(a AssertionXML) ([]byte, error) {
b, err := xml.Marshal(a)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("assertion serialisieren: %w", err)
}
return b, nil
}
// Attribute liefert die Werte eines benannten SAML-Attributs (z.B. "roles"),
// oder nil wenn nicht vorhanden.
func (a AssertionXML) Attribute(name string) []string {
for _, attr := range a.Attributes {
if attr.Name == name {
return attr.Values
}
}
return nil
}
// WithinValidity prueft die Conditions/NotBefore/NotOnOrAfter der Assertion
// gegen die aktuelle Zeit.
func (a AssertionXML) WithinValidity(now time.Time) error {
notBefore, err := time.Parse(time.RFC3339, a.Conditions.NotBefore)
if err != nil {
return fmt.Errorf("notbefore parsen: %w", err)
}
notOnOrAfter, err := time.Parse(time.RFC3339, a.Conditions.NotOnOrAfter)
if err != nil {
return fmt.Errorf("notonorafter parsen: %w", err)
}
if now.Before(notBefore) {
return ErrNotYetValid
}
if !now.Before(notOnOrAfter) {
return ErrExpired
}
return nil
}
+66
View File
@@ -0,0 +1,66 @@
package saml
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/ldapsync"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
// CompleteSAMLLogin verifiziert die SAML-Response, bildet die Assertion auf
// das bestehende Benutzer-/Rollenmodell ab (Akzeptanzkriterium 3) und
// stellt bei Erfolg ein IAM-02-Sitzungs-Token aus. Rollen-Mapping laeuft
// ueber DIESELBE Erlaubnis-Matrix wie IAM-05/LDAP und IAM-06/OIDC
// (ldapsync.RoleMappingStore) — kein dritter paralleler Mapping-Mechanismus.
func CompleteSAMLLogin(
ctx context.Context,
verifier *Verifier,
users *user.TenantUserStore,
roles *rbac.Store,
roleMapping *ldapsync.RoleMappingStore,
issuer *auth.TokenIssuer,
tenantSlug, rawSAMLResponse string,
) (token string, err error) {
resp, err := Parse(rawSAMLResponse)
if err != nil {
return "", err
}
assertion, err := verifier.Verify(resp)
if err != nil {
return "", err
}
if assertion.NameID == "" {
return "", fmt.Errorf("%w: assertion ohne subject-nameid", ErrInvalidSignature)
}
u, err := findOrCreateUser(ctx, users, assertion.NameID)
if err != nil {
return "", err
}
roleAttrs := assertion.Attribute("roles")
if role, ok, err := roleMapping.HighestRoleFor(ctx, roleAttrs); err != nil {
return "", err
} else if ok {
if _, err := roles.Assign(ctx, u.ID, role, "saml-sso"); err != nil {
return "", err
}
}
return issuer.Issue(u.ID, tenantSlug)
}
func findOrCreateUser(ctx context.Context, users *user.TenantUserStore, email string) (user.User, error) {
creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err == nil {
return creds.User, nil
}
if !errors.Is(err, user.ErrNotFound) {
return user.User{}, err
}
return users.Create(ctx, email, email)
}
+227
View File
@@ -0,0 +1,227 @@
package saml
import (
"context"
"crypto/rsa"
"fmt"
"os"
"testing"
"time"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/ldapsync"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/oidc"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
const schema = `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignments (
user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id), role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user','tenant_admin')),
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignment_history (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), user_id UUID NOT NULL, role TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS ldap_group_role_mapping (
ldap_group TEXT PRIMARY KEY, role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user','tenant_admin'))
);`
func setupTest(t *testing.T) (*pgxpool.Pool, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, schema); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
cleanup := func() { pool.Close() }
return pool, cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: End-to-End-Test gegen simulierten SAML-IdP.
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: Rollenzuordnung aus SAML-Attributen korrekt.
func TestCompleteSAMLLogin_EndToEnd(t *testing.T) {
pool, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
idpKey := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&idpKey.PublicKey, "https://test-idp.example.com")
users := user.NewTenantUserStore(pool)
roles := rbac.NewStore(pool)
roleMapping := ldapsync.NewRoleMappingStore(pool)
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
if err := roleMapping.SetMapping(ctx, "saml-admins", rbac.RoleTenantAdmin); err != nil {
t.Fatalf("set mapping: %v", err)
}
email := fmt.Sprintf("saml-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
rawResp, err := BuildResponse(idpKey, testAssertion("https://test-idp.example.com", email, []string{"saml-admins"}))
if err != nil {
t.Fatalf("build response (simulierter idp): %v", err)
}
token, err := CompleteSAMLLogin(ctx, verifier, users, roles, roleMapping, issuer, "acme", rawResp)
if err != nil {
t.Fatalf("complete saml login: %v", err)
}
if token == "" {
t.Fatal("erwartet nicht-leeres sitzungs-token")
}
creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
t.Fatalf("user nach login: %v", err)
}
assignment, err := roles.Get(ctx, creds.User.ID)
if err != nil {
t.Fatalf("rollenzuweisung lesen: %v", err)
}
if assignment.Role != rbac.RoleTenantAdmin {
t.Fatalf("erwartet tenant_admin aus saml-admins-mapping, habe %q", assignment.Role)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3 (Negativfall): keine Privilege-
// Escalation ueber unbekannte/manipulierte Rollen-Attribute.
func TestCompleteSAMLLogin_UnmappedRoleGrantsNothing(t *testing.T) {
pool, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
idpKey := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&idpKey.PublicKey, "https://test-idp.example.com")
users := user.NewTenantUserStore(pool)
roles := rbac.NewStore(pool)
roleMapping := ldapsync.NewRoleMappingStore(pool)
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
email := fmt.Sprintf("saml-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
rawResp, err := BuildResponse(idpKey, testAssertion("https://test-idp.example.com", email, []string{"tenant_admin", "superadmin"}))
if err != nil {
t.Fatalf("build response: %v", err)
}
if _, err := CompleteSAMLLogin(ctx, verifier, users, roles, roleMapping, issuer, "acme", rawResp); err != nil {
t.Fatalf("complete saml login: %v", err)
}
creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
t.Fatalf("user nach login: %v", err)
}
if _, err := roles.Get(ctx, creds.User.ID); err == nil {
t.Fatal("erwartet KEINE rollenzuweisung fuer nicht gemappte rollen-attribute")
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: SAML- und OIDC-Anmeldung koennen
// nebeneinander fuer unterschiedliche Tenants konfiguriert sein — hier durch
// zwei physisch getrennte Tenant-Datenbanken demonstriert (Modell C).
func TestSAMLAndOIDC_WorkInParallelForDifferentTenants(t *testing.T) {
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
poolSAML, cleanupSAML := setupTest(t)
defer cleanupSAML()
poolOIDC, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool oidc: %v", err)
}
defer poolOIDC.Close()
if _, err := poolOIDC.Exec(ctx, schema+`
CREATE TABLE IF NOT EXISTS oidc_states (
state TEXT PRIMARY KEY, nonce TEXT NOT NULL, expires_at TIMESTAMPTZ NOT NULL,
used_at TIMESTAMPTZ, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
)`); err != nil {
t.Fatalf("schema oidc: %v", err)
}
// Tenant "saml-tenant": SAML konfiguriert.
idpKey := generateTestIdPKey(t)
samlVerifier := NewVerifier(&idpKey.PublicKey, "https://test-idp.example.com")
samlUsers := user.NewTenantUserStore(poolSAML)
samlRoles := rbac.NewStore(poolSAML)
samlMapping := ldapsync.NewRoleMappingStore(poolSAML)
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
samlEmail := fmt.Sprintf("saml-parallel-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
samlResp, err := BuildResponse(idpKey, testAssertion("https://test-idp.example.com", samlEmail, nil))
if err != nil {
t.Fatalf("build saml response: %v", err)
}
samlToken, err := CompleteSAMLLogin(ctx, samlVerifier, samlUsers, samlRoles, samlMapping, issuer, "saml-tenant", samlResp)
if err != nil {
t.Fatalf("saml-tenant login: %v", err)
}
if samlToken == "" {
t.Fatal("erwartet token fuer saml-tenant")
}
// Tenant "oidc-tenant": OIDC konfiguriert, voellig unabhaengige Datenbank.
oidcKey := generateTestIdPKey(t)
oidcVerifier := oidc.NewVerifier(map[string]*rsa.PublicKey{"kid-1": &oidcKey.PublicKey}, "https://oidc-idp.example.com")
oidcStates := oidc.NewStateStore(poolOIDC)
oidcUsers := user.NewTenantUserStore(poolOIDC)
oidcRoles := rbac.NewStore(poolOIDC)
oidcMapping := ldapsync.NewRoleMappingStore(poolOIDC)
state, nonce, err := oidcStates.Generate(ctx)
if err != nil {
t.Fatalf("oidc generate state: %v", err)
}
oidcEmail := fmt.Sprintf("oidc-parallel-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
claims := oidc.Claims{
Email: oidcEmail,
Nonce: nonce,
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
Issuer: "https://oidc-idp.example.com", ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(time.Hour)),
},
}
idToken := signOIDCTestToken(t, oidcKey, claims)
oidcToken, err := oidc.CompleteOIDCLogin(ctx, oidcVerifier, oidcStates, oidcUsers, oidcRoles, oidcMapping, issuer, "oidc-tenant", state, idToken)
if err != nil {
t.Fatalf("oidc-tenant login: %v", err)
}
if oidcToken == "" {
t.Fatal("erwartet token fuer oidc-tenant")
}
if samlToken == oidcToken {
t.Fatal("tokens sollten unterschiedlich sein")
}
}
func signOIDCTestToken(t *testing.T, key *rsa.PrivateKey, claims oidc.Claims) string {
t.Helper()
token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodRS256, claims)
token.Header["kid"] = "kid-1"
s, err := token.SignedString(key)
if err != nil {
t.Fatalf("sign oidc test token: %v", err)
}
return s
}
+107
View File
@@ -0,0 +1,107 @@
package saml
import (
"crypto"
"crypto/rand"
"crypto/rsa"
"crypto/sha256"
"encoding/base64"
"encoding/xml"
"errors"
"fmt"
"time"
)
var (
ErrInvalidSignature = errors.New("saml: assertion-signatur ungueltig")
ErrNotYetValid = errors.New("saml: assertion noch nicht gueltig")
ErrExpired = errors.New("saml: assertion abgelaufen")
ErrWrongIssuer = errors.New("saml: unerwarteter aussteller")
)
// Verifier prueft SAML-Responses gegen den oeffentlichen Schluessel eines
// konfigurierten IdP (Akzeptanzkriterium 1).
type Verifier struct {
idpPublicKey *rsa.PublicKey
idpIssuer string
}
func NewVerifier(idpPublicKey *rsa.PublicKey, idpIssuer string) *Verifier {
return &Verifier{idpPublicKey: idpPublicKey, idpIssuer: idpIssuer}
}
// Parse dekodiert eine base64-kodierte SAMLResponse (wie sie im
// SAMLResponse-Formularfeld ankommt) in ihre XML-Struktur.
func Parse(rawBase64 string) (ResponseXML, error) {
data, err := base64.StdEncoding.DecodeString(rawBase64)
if err != nil {
return ResponseXML{}, fmt.Errorf("base64 dekodieren: %w", err)
}
var resp ResponseXML
if err := xml.Unmarshal(data, &resp); err != nil {
return ResponseXML{}, fmt.Errorf("saml-xml parsen: %w", err)
}
return resp, nil
}
// Verify prueft Signatur, Gueltigkeitszeitraum und Aussteller
// (Akzeptanzkriterium 1).
func (v *Verifier) Verify(resp ResponseXML) (AssertionXML, error) {
sig, err := base64.StdEncoding.DecodeString(resp.SignatureValue)
if err != nil {
return AssertionXML{}, fmt.Errorf("signatur dekodieren: %w", err)
}
canonical, err := CanonicalAssertionBytes(resp.Assertion)
if err != nil {
return AssertionXML{}, err
}
hash := sha256.Sum256(canonical)
if err := rsa.VerifyPKCS1v15(v.idpPublicKey, crypto.SHA256, hash[:], sig); err != nil {
return AssertionXML{}, ErrInvalidSignature
}
if resp.Assertion.Issuer != v.idpIssuer {
return AssertionXML{}, fmt.Errorf("%w: %q", ErrWrongIssuer, resp.Assertion.Issuer)
}
if err := resp.Assertion.WithinValidity(time.Now()); err != nil {
return AssertionXML{}, err
}
return resp.Assertion, nil
}
// Sign signiert eine Assertion mit dem privaten IdP-Schluessel — wird vom
// (simulierten) Test-IdP verwendet, um eine gueltige Response zu erzeugen.
// Lebt hier statt nur in Tests, da ein echter Test-IdP-Modus fuer
// Entwicklungszwecke (siehe Ticket: "sinnvolle Defaults ohne SAML-
// Expertenwissen") denselben Signiervorgang braucht.
func Sign(priv *rsa.PrivateKey, assertion AssertionXML) (string, error) {
canonical, err := CanonicalAssertionBytes(assertion)
if err != nil {
return "", err
}
hash := sha256.Sum256(canonical)
sig, err := rsa.SignPKCS1v15(rand.Reader, priv, crypto.SHA256, hash[:])
if err != nil {
return "", fmt.Errorf("assertion signieren: %w", err)
}
return base64.StdEncoding.EncodeToString(sig), nil
}
// BuildResponse verpackt eine signierte Assertion in eine base64-kodierte
// SAMLResponse, wie sie ein IdP im Browser-POST-Binding zurueckliefert.
func BuildResponse(priv *rsa.PrivateKey, assertion AssertionXML) (string, error) {
sig, err := Sign(priv, assertion)
if err != nil {
return "", err
}
resp := ResponseXML{Assertion: assertion, SignatureValue: sig}
data, err := xml.Marshal(resp)
if err != nil {
return "", fmt.Errorf("response serialisieren: %w", err)
}
return base64.StdEncoding.EncodeToString(data), nil
}
+123
View File
@@ -0,0 +1,123 @@
package saml
import (
"crypto/rand"
"crypto/rsa"
"testing"
"time"
)
func generateTestIdPKey(t *testing.T) *rsa.PrivateKey {
t.Helper()
key, err := rsa.GenerateKey(rand.Reader, 2048)
if err != nil {
t.Fatalf("generate rsa key: %v", err)
}
return key
}
func testAssertion(issuer, nameID string, roles []string) AssertionXML {
now := time.Now()
return AssertionXML{
Issuer: issuer,
NameID: nameID,
Conditions: conditionsXML{
NotBefore: now.Add(-time.Minute).Format(time.RFC3339),
NotOnOrAfter: now.Add(time.Hour).Format(time.RFC3339),
},
Attributes: []attributeXML{
{Name: "roles", Values: roles},
},
}
}
func TestVerify_AcceptsValidSignedAssertion(t *testing.T) {
key := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&key.PublicKey, "https://idp.example.com")
rawResp, err := BuildResponse(key, testAssertion("https://idp.example.com", "person@example.com", []string{"sso-admins"}))
if err != nil {
t.Fatalf("build response: %v", err)
}
resp, err := Parse(rawResp)
if err != nil {
t.Fatalf("parse: %v", err)
}
assertion, err := verifier.Verify(resp)
if err != nil {
t.Fatalf("verify: %v", err)
}
if assertion.NameID != "person@example.com" {
t.Fatalf("nameid = %q", assertion.NameID)
}
}
func TestVerify_RejectsTamperedAssertion(t *testing.T) {
key := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&key.PublicKey, "https://idp.example.com")
rawResp, err := BuildResponse(key, testAssertion("https://idp.example.com", "person@example.com", nil))
if err != nil {
t.Fatalf("build response: %v", err)
}
resp, err := Parse(rawResp)
if err != nil {
t.Fatalf("parse: %v", err)
}
// Manipulation NACH dem Signieren: NameID aendern (Signatur bleibt die alte).
resp.Assertion.NameID = "angreifer@example.com"
if _, err := verifier.Verify(resp); err != ErrInvalidSignature {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidSignature, habe %v", err)
}
}
func TestVerify_RejectsWrongIdPKey(t *testing.T) {
realKey := generateTestIdPKey(t)
attackerKey := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&realKey.PublicKey, "https://idp.example.com")
rawResp, err := BuildResponse(attackerKey, testAssertion("https://idp.example.com", "person@example.com", nil))
if err != nil {
t.Fatalf("build response: %v", err)
}
resp, _ := Parse(rawResp)
if _, err := verifier.Verify(resp); err != ErrInvalidSignature {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidSignature bei fremd signierter assertion, habe %v", err)
}
}
func TestVerify_RejectsExpiredAssertion(t *testing.T) {
key := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&key.PublicKey, "https://idp.example.com")
expired := testAssertion("https://idp.example.com", "person@example.com", nil)
expired.Conditions.NotOnOrAfter = time.Now().Add(-time.Hour).Format(time.RFC3339)
rawResp, err := BuildResponse(key, expired)
if err != nil {
t.Fatalf("build response: %v", err)
}
resp, _ := Parse(rawResp)
if _, err := verifier.Verify(resp); err != ErrExpired {
t.Fatalf("erwartet ErrExpired, habe %v", err)
}
}
func TestVerify_RejectsWrongIssuer(t *testing.T) {
key := generateTestIdPKey(t)
verifier := NewVerifier(&key.PublicKey, "https://idp.example.com")
rawResp, err := BuildResponse(key, testAssertion("https://anderer-idp.example.com", "person@example.com", nil))
if err != nil {
t.Fatalf("build response: %v", err)
}
resp, _ := Parse(rawResp)
if _, err := verifier.Verify(resp); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei unerwartetem aussteller")
}
}
+45
View File
@@ -103,6 +103,51 @@ func (s *TenantUserStore) Deactivate(ctx context.Context, id string) (User, erro
`, id, StatusInactive))
}
// SetPasswordHash schreibt einen bereits berechneten bcrypt-Hash (siehe
// internal/auth, IAM-02). Der Store selbst kennt kein Klartext-Passwort.
func (s *TenantUserStore) SetPasswordHash(ctx context.Context, id, hash string) error {
tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
UPDATE users SET password_hash = $2, updated_at = now() WHERE id = $1
`, id, hash)
if err != nil {
return fmt.Errorf("passwort setzen: %w", err)
}
if tag.RowsAffected() == 0 {
return ErrNotFound
}
return nil
}
// AuthCredentials wird ausschliesslich fuer den Login-Pfad (internal/auth)
// verwendet und traegt bewusst den password_hash, damit er nicht ueber den
// regulaeren User-Typ/JSON-Serialisierungspfad nach aussen dringen kann.
type AuthCredentials struct {
User User
PasswordHash string
}
// GetByEmailForAuth liefert Benutzer + Passwort-Hash zu einer E-Mail-Adresse
// aus GENAU DIESER Tenant-Datenbank — der Tenant-Scope ergibt sich damit
// zwingend aus dem verwendeten Pool, es gibt keine Moeglichkeit, versehentlich
// ueber Tenant-Grenzen hinweg zu suchen (bekannter archivmail-Fehler, siehe
// IAM-02 "Bekannte Fehler vermeiden").
func (s *TenantUserStore) GetByEmailForAuth(ctx context.Context, email string) (AuthCredentials, error) {
var c AuthCredentials
row := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT id, email, name, status, created_at, updated_at, password_hash
FROM users WHERE email = $1
`, email)
if err := row.Scan(&c.User.ID, &c.User.Email, &c.User.Name, &c.User.Status,
&c.User.CreatedAt, &c.User.UpdatedAt, &c.PasswordHash); err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return AuthCredentials{}, ErrNotFound
}
return AuthCredentials{}, fmt.Errorf("anmeldedaten lesen: %w", err)
}
return c, nil
}
func scanUser(row pgx.Row) (User, error) {
var u User
if err := row.Scan(&u.ID, &u.Email, &u.Name, &u.Status, &u.CreatedAt, &u.UpdatedAt); err != nil {
-2
View File
@@ -1,2 +0,0 @@
DROP TABLE IF EXISTS policy_rule_changes;
DROP TABLE IF EXISTS policy_rules;
-24
View File
@@ -1,24 +0,0 @@
-- Zentrale, deklarative Policy-Regeln (RBAC-02, siehe core-kanban/tickets/RBAC-02.md).
-- policy_rules haelt den AKTUELLEN, gewaehrten Regelsatz (Existenz = erlaubt,
-- Default-Deny fuer alles ohne Zeile). policy_rule_changes ist die
-- versionierte Aenderungshistorie (Akzeptanzkriterium 3: Regelwechsel ohne
-- Codeaenderung nachvollziehbar).
CREATE TABLE policy_rules (
role TEXT NOT NULL,
permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
role TEXT NOT NULL,
permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant', 'revoke')),
actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL,
changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE INDEX policy_rule_changes_idx ON policy_rule_changes (role, permission, version);
@@ -0,0 +1 @@
ALTER TABLE users DROP COLUMN password_hash;
@@ -0,0 +1,3 @@
-- Passwort-Hash-Spalte fuer Login (IAM-02, siehe core-kanban/tickets/IAM-02.md).
-- Enthaelt AUSSCHLIESSLICH den bcrypt-Hash, niemals das Klartext-Passwort.
ALTER TABLE users ADD COLUMN password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '';
+2
View File
@@ -0,0 +1,2 @@
DROP TABLE IF EXISTS ldap_group_role_mapping;
DROP TABLE IF EXISTS ldap_config;
+22
View File
@@ -0,0 +1,22 @@
-- LDAP/Active-Directory-Anbindung (IAM-05, siehe core-kanban/tickets/IAM-05.md).
-- Bind-Credentials liegen NIE in dieser Tabelle im Klartext — bind_password_env
-- nennt nur den Namen einer Umgebungsvariable, aus der das Passwort zur
-- Laufzeit gelesen wird (Projekt-Konvention: Secrets nur ueber Env-Vars).
CREATE TABLE ldap_config (
id BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
url TEXT NOT NULL,
bind_dn TEXT NOT NULL,
bind_password_env TEXT NOT NULL,
base_dn TEXT NOT NULL,
user_filter TEXT NOT NULL DEFAULT '(objectClass=person)',
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
-- Erlaubnis-Matrix LDAP-Gruppe -> NEXARCH-Rolle (Akzeptanzkriterium 3).
-- Eine LDAP-Gruppe OHNE Eintrag hier vergibt KEINE Rolle — kein impliziter
-- Zugriff durch Gruppennamen-Zufall (Privilege-Escalation-Schutz, siehe
-- "Bekannte Fehler vermeiden" im Ticket).
CREATE TABLE ldap_group_role_mapping (
ldap_group TEXT PRIMARY KEY,
role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user', 'tenant_admin'))
);
@@ -0,0 +1 @@
DROP TABLE IF EXISTS oidc_states;
+10
View File
@@ -0,0 +1,10 @@
-- CSRF-/Replay-Schutz fuer OIDC-Login (IAM-06, siehe
-- core-kanban/tickets/IAM-06.md). Einmal-Verwendung erzwungen ueber
-- used_at IS NULL in der Consume-Abfrage, analog IAM-03/IAM-09.
CREATE TABLE oidc_states (
state TEXT PRIMARY KEY,
nonce TEXT NOT NULL,
expires_at TIMESTAMPTZ NOT NULL,
used_at TIMESTAMPTZ,
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
+1
View File
@@ -0,0 +1 @@
DROP TABLE IF EXISTS saml_config;
+13
View File
@@ -0,0 +1,13 @@
-- SAML 2.0-Anbindung (IAM-11, siehe core-kanban/tickets/IAM-11.md).
-- Singleton-Zeile je Tenant-Datenbank (Modell C) — dieselbe Isolation, die
-- IAM-06 (OIDC) fuer nebeneinander konfigurierte Anmeldewege je Tenant
-- nutzt: Tenant A kann diese Tabelle befuellt haben, Tenant B stattdessen
-- eine OIDC-Konfiguration, ohne dass sich beides je begegnet
-- (Akzeptanzkriterium 2).
CREATE TABLE saml_config (
id BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
idp_issuer TEXT NOT NULL,
idp_certificate TEXT NOT NULL, -- PEM-kodiertes oeffentliches Zertifikat des IdP
sp_entity_id TEXT NOT NULL,
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
-12
View File
@@ -1,23 +1,11 @@
#!/usr/bin/env bash
# Setzt die nexarch-Testumgebung zurueck: loescht die geteilte
# Registry-Tabelle "tenants" in der postgres-Wartungsdatenbank sowie alle
# tenant_*-Datenbanken. Noetig, weil verschiedene Feature-Branches
# unterschiedliche Registry-Schemata erwarten, aber dieselbe physische
# Postgres-Instanz auf dem Testhost teilen (siehe [[project-nexarch-test-infra]]).
#
# Aufruf: NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD=... ./scripts/reset-test-env.sh
set -euo pipefail
PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
ROLE="nexarch_test"
export PGPASSWORD="$PASS"
psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP TABLE IF EXISTS tenants CASCADE;"
dbs=$(psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -tAc "SELECT datname FROM pg_database WHERE datname LIKE 'tenant\_%' ESCAPE '\'")
for db in $dbs; do
psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP DATABASE IF EXISTS \"${db}\";"
done
echo "Testumgebung zurueckgesetzt: registry-tabelle + $(echo "$dbs" | grep -c . || true) tenant-datenbank(en) entfernt."
-12
View File
@@ -1,24 +1,12 @@
#!/usr/bin/env bash
# Ein-Kommando-Pruefung fuer den aktuellen Code-Stand auf dem Testhost:
# Registry+Tenant-DBs zuruecksetzen, dann build/vet/test in einem Rutsch.
# -p 1 ist Pflicht, da mehrere Pakete dieselbe physische Registry-Tabelle auf
# dem Testhost teilen (siehe [[project-nexarch-test-infra]]).
#
# Aufruf: NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD=... ./scripts/run-checks.sh
set -euo pipefail
PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
cd "$(dirname "$0")/.."
NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD="$PASS" bash scripts/reset-test-env.sh
export TEST_ADMIN_DSN="postgresql://nexarch_test:${PASS}@localhost:5432/postgres?sslmode=disable"
echo "== go build =="
go build ./...
echo "== go vet =="
go vet ./...
echo "== go test (-p 1) =="
go test ./... -p 1 -count=1