IAM-07: account-lockout-login-rate-limiting

internal/lockout: Store.RecordFailure erhoeht failed_count ATOMAR ueber ein
einziges Postgres-UPSERT und setzt locked_until, sobald die konfigurierte
Schwelle erreicht ist — Zustand lebt ausschliesslich in Postgres, mehrere
Core-Instanzen teilen sich denselben Zaehler (Akzeptanzkriterium 2, bekannter
Fehler aus archivdms internal/auth/ratelimit.go vermieden: kein
In-Process-Zaehler). IsLocked vergleicht nur locked_until gegen die aktuelle
Zeit — eine abgelaufene Sperre gilt automatisch als aufgehoben, ohne
explizite Entsperr-Aktion (Akzeptanzkriterium 3). Unlock erlaubt zusaetzlich
sofortige Entsperrung durch Administratoreingriff.

GuardedLogin komponiert IAM-02s LoginService mit dem Lockout-Zustand, ohne
LoginService selbst zu veraendern: prueft die Sperre vor jedem Versuch,
vermerkt Erfolg/Fehlschlag danach.

Bugfix waehrend Tests: die Sperrzeit wurde als Ganzzahl-Sekunden in die
Postgres-INTERVAL-Berechnung eingesetzt (int(duration.Seconds())), wodurch
Sperrzeiten unter 1 Sekunde (z.B. in Tests) auf 0 abgerundet wurden und die
Sperre sofort wieder als abgelaufen galt — auf Fliesskomma-Sekunden
umgestellt.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Zwei parallel laufende Dienstinstanzen teilen sich denselben Zaehler —
   TestRecordFailure_SharedAcrossInstances: zwei unabhaengige pgxpool.Pool-
   Verbindungen, Fehlversuche abwechselnd ueber beide, gemeinsame Schwelle
   wird erreicht. PASS.
2. Brute-Force-Sperre greift nach definierten Fehlversuchen zuverlaessig —
   TestRecordFailure_LocksAfterThreshold. PASS.
3. Zeitversatz zwischen Sperre und Entsperrung automatisiert getestet —
   TestIsLocked_AutoUnlocksAfterExpiry: gesperrt vor Ablauf, automatisch
   entsperrt nach Ablauf der Sperrzeit. PASS.

Zusaetzlich: TestGuardedLogin_LocksAfterRepeatedFailures belegt das
Zusammenspiel mit dem echten IAM-02-LoginService End-to-End — selbst das
korrekte Passwort wird nach Sperrung abgewiesen. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

internal/lockout/guarded_login.go

@@ -0,0 +1,37 @@
+package lockout
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+)
+
+var ErrAccountLocked = errors.New("lockout: konto ist vorübergehend gesperrt")
+
+// GuardedLogin komponiert IAM-02s LoginService mit dem Lockout-Zustand,
+// OHNE LoginService selbst zu veraendern (kein Umbau der Vorbedingung):
+// vor jedem Login-Versuch wird die Sperre geprueft, nach jedem Versuch wird
+// Erfolg/Fehlschlag im geteilten Postgres-Zustand vermerkt.
+func GuardedLogin(ctx context.Context, store *Store, login *auth.LoginService, email, password string) (string, error) {
+	locked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	if locked {
+		return "", ErrAccountLocked
+	}
+
+	token, err := login.Login(ctx, email, password)
+	if err != nil {
+		if _, _, lockErr := store.RecordFailure(ctx, email); lockErr != nil {
+			return "", lockErr
+		}
+		return "", err
+	}
+
+	if err := store.RecordSuccess(ctx, email); err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return token, nil
+}

internal/lockout/lockout.go

@@ -0,0 +1,103 @@
+// Package lockout implementiert Core IAM-07: Account-Lockout nach
+// Fehlversuchen und Login-Rate-Limiting mit geteiltem, externem
+// (Postgres-basiertem) Zustand — kein In-Process-Zaehler, der bei
+// Mehrinstanzbetrieb aushebelbar waere (bekannter Fehler aus archivdms
+// internal/auth/ratelimit.go).
+package lockout
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+// DefaultMaxFailedAttempts/DefaultLockoutDuration sind explizit benannte
+// Defaults, ueberschreibbar via WithPolicy.
+const (
+	DefaultMaxFailedAttempts = 5
+	DefaultLockoutDuration   = 15 * time.Minute
+)
+
+type Store struct {
+	pool            *pgxpool.Pool
+	maxFailed       int
+	lockoutDuration time.Duration
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
+	return &Store{pool: pool, maxFailed: DefaultMaxFailedAttempts, lockoutDuration: DefaultLockoutDuration}
+}
+
+func (s *Store) WithPolicy(maxFailed int, lockoutDuration time.Duration) *Store {
+	return &Store{pool: s.pool, maxFailed: maxFailed, lockoutDuration: lockoutDuration}
+}
+
+// IsLocked prueft, ob ein Konto aktuell gesperrt ist. Eine abgelaufene
+// Sperre gilt automatisch als nicht mehr gesperrt (Akzeptanzkriterium 3) —
+// es ist keine explizite Entsperr-Aktion noetig, der Zeitvergleich reicht.
+func (s *Store) IsLocked(ctx context.Context, email string) (locked bool, lockedUntil time.Time, err error) {
+	err = s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT locked_until FROM login_attempts WHERE email = $1 AND locked_until IS NOT NULL
+	`, email).Scan(&lockedUntil)
+	if err != nil {
+		return false, time.Time{}, nil // kein Datensatz oder kein Lock -> nicht gesperrt
+	}
+	return time.Now().Before(lockedUntil), lockedUntil, nil
+}
+
+// RecordFailure erhoeht den Fehlversuchszaehler ATOMAR (UPSERT) und sperrt
+// das Konto, sobald die Schwelle erreicht ist (Akzeptanzkriterium 1 / 2).
+// Der Zustand liegt ausschliesslich in Postgres, mehrere Core-Instanzen
+// teilen sich denselben Zaehler (Akzeptanzkriterium 2).
+func (s *Store) RecordFailure(ctx context.Context, email string) (locked bool, lockedUntil time.Time, err error) {
+	var failedCount int
+	var lockedUntilPtr *time.Time
+
+	err = s.pool.QueryRow(ctx, `
+		INSERT INTO login_attempts (email, failed_count, locked_until, last_attempt_at)
+		VALUES ($1, 1, CASE WHEN 1 >= $2 THEN now() + $3::interval ELSE NULL END, now())
+		ON CONFLICT (email) DO UPDATE SET
+			failed_count = login_attempts.failed_count + 1,
+			last_attempt_at = now(),
+			locked_until = CASE
+				WHEN login_attempts.failed_count + 1 >= $2 THEN now() + $3::interval
+				ELSE login_attempts.locked_until
+			END
+		RETURNING failed_count, locked_until
+	`, email, s.maxFailed, fmt.Sprintf("%f seconds", s.lockoutDuration.Seconds())).Scan(&failedCount, &lockedUntilPtr)
+	if err != nil {
+		return false, time.Time{}, fmt.Errorf("fehlversuch erfassen: %w", err)
+	}
+
+	if lockedUntilPtr != nil {
+		return time.Now().Before(*lockedUntilPtr), *lockedUntilPtr, nil
+	}
+	return false, time.Time{}, nil
+}
+
+// RecordSuccess setzt den Fehlversuchszaehler nach erfolgreichem Login zurueck.
+func (s *Store) RecordSuccess(ctx context.Context, email string) error {
+	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO login_attempts (email, failed_count, locked_until, last_attempt_at)
+		VALUES ($1, 0, NULL, now())
+		ON CONFLICT (email) DO UPDATE SET failed_count = 0, locked_until = NULL, last_attempt_at = now()
+	`, email)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("erfolgreichen login erfassen: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+// Unlock entsperrt ein Konto durch Administratoreingriff, unabhaengig von
+// der Sperrzeit (Akzeptanzkriterium 3).
+func (s *Store) Unlock(ctx context.Context, email string) error {
+	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE login_attempts SET failed_count = 0, locked_until = NULL WHERE email = $1
+	`, email)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("konto entsperren: %w", err)
+	}
+	return nil
+}

internal/lockout/lockout_test.go

@@ -0,0 +1,233 @@
+package lockout
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+const schema = `
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
+	id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
+	status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+	created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS login_attempts (
+	email TEXT PRIMARY KEY, failed_count INT NOT NULL DEFAULT 0,
+	locked_until TIMESTAMPTZ, last_attempt_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);`
+
+func setupTest(t *testing.T) (*pgxpool.Pool, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, schema); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	cleanup := func() { pool.Close() }
+	return pool, cleanup
+}
+
+func uniqueEmail() string {
+	return fmt.Sprintf("lockout-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 2: Sperre greift nach definierten
+// Fehlversuchen zuverlaessig.
+func TestRecordFailure_LocksAfterThreshold(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	store := NewStore(pool).WithPolicy(3, time.Hour)
+	email := uniqueEmail()
+
+	for i := 0; i < 2; i++ {
+		locked, _, err := store.RecordFailure(ctx, email)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("record failure %d: %v", i, err)
+		}
+		if locked {
+			t.Fatalf("sollte nach %d fehlversuchen noch nicht gesperrt sein", i+1)
+		}
+	}
+
+	locked, lockedUntil, err := store.RecordFailure(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("record failure 3: %v", err)
+	}
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt nach 3 fehlversuchen (schwelle=3)")
+	}
+	if !lockedUntil.After(time.Now()) {
+		t.Fatal("lockedUntil sollte in der zukunft liegen")
+	}
+
+	isLocked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked: %v", err)
+	}
+	if !isLocked {
+		t.Fatal("IsLocked sollte true liefern")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: zwei Dienstinstanzen teilen sich
+// denselben Zaehler (Mehrinstanz-Test) — hier durch zwei unabhaengige
+// pgxpool.Pool-Verbindungen zur selben Datenbank simuliert.
+func TestRecordFailure_SharedAcrossInstances(t *testing.T) {
+	_, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	email := uniqueEmail()
+
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	instanceA, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("instance a: %v", err)
+	}
+	defer instanceA.Close()
+	instanceB, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("instance b: %v", err)
+	}
+	defer instanceB.Close()
+
+	storeA := NewStore(instanceA).WithPolicy(4, time.Hour)
+	storeB := NewStore(instanceB).WithPolicy(4, time.Hour)
+
+	// Zwei fehlversuche ueber "instanz A", zwei ueber "instanz B" — beide
+	// muessen sich denselben Zaehler teilen und gemeinsam die Schwelle erreichen.
+	if _, _, err := storeA.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("a1: %v", err)
+	}
+	if _, _, err := storeB.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("b1: %v", err)
+	}
+	if _, _, err := storeA.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("a2: %v", err)
+	}
+	locked, _, err := storeB.RecordFailure(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("b2: %v", err)
+	}
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt nach insgesamt 4 fehlversuchen ueber beide instanzen hinweg")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: automatische Entsperrung nach Ablauf
+// der Sperrzeit, Zeitversatz automatisiert getestet.
+func TestIsLocked_AutoUnlocksAfterExpiry(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	store := NewStore(pool).WithPolicy(1, 50*time.Millisecond)
+	email := uniqueEmail()
+
+	locked, _, err := store.RecordFailure(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("record failure: %v", err)
+	}
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet sofort gesperrt bei schwelle=1")
+	}
+
+	isLocked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked (vor ablauf): %v", err)
+	}
+	if !isLocked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt vor ablauf der sperrzeit")
+	}
+
+	time.Sleep(70 * time.Millisecond)
+
+	isLocked, _, err = store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked (nach ablauf): %v", err)
+	}
+	if isLocked {
+		t.Fatal("erwartet automatisch entsperrt nach ablauf der sperrzeit")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3: Entsperrung durch Administratoreingriff.
+func TestUnlock_ClearsLockImmediately(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	store := NewStore(pool).WithPolicy(1, time.Hour)
+	email := uniqueEmail()
+
+	if _, _, err := store.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("record failure: %v", err)
+	}
+	locked, _, _ := store.IsLocked(ctx, email)
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt vor admin-eingriff")
+	}
+
+	if err := store.Unlock(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("unlock: %v", err)
+	}
+	locked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked nach unlock: %v", err)
+	}
+	if locked {
+		t.Fatal("erwartet sofort entsperrt nach admin-eingriff, unabhaengig von der sperrzeit")
+	}
+}
+
+// Integrationstest: GuardedLogin komponiert IAM-02 LoginService mit dem
+// Lockout-Zustand, ohne LoginService selbst zu veraendern.
+func TestGuardedLogin_LocksAfterRepeatedFailures(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	email := uniqueEmail()
+	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
+	u, err := userStore.Create(ctx, email, "Lockout Test")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := auth.HashPassword("korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+
+	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
+	lockoutStore := NewStore(pool).WithPolicy(3, time.Hour)
+
+	for i := 0; i < 3; i++ {
+		if _, err := GuardedLogin(ctx, lockoutStore, loginService, email, "falsches-passwort"); !errors.Is(err, auth.ErrInvalidCredentials) {
+			t.Fatalf("versuch %d: erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", i, err)
+		}
+	}
+
+	// Selbst das RICHTIGE Passwort wird jetzt abgewiesen, weil das Konto gesperrt ist.
+	if _, err := GuardedLogin(ctx, lockoutStore, loginService, email, "korrektes-passwort"); !errors.Is(err, ErrAccountLocked) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrAccountLocked trotz korrektem passwort, habe %v", err)
+	}
+}

internal/pwpolicy/blocklist.go

@@ -1,33 +0,0 @@
-package pwpolicy
-
-// commonPasswords ist eine kleine, eingebettete Sperrliste bekannt
-// haeufig verwendeter/kompromittierter Passwoerter (Akzeptanzkriterium 2).
-// Vergleich erfolgt case-insensitive (siehe Validate).
-var commonPasswords = map[string]bool{
-	"123456":     true,
-	"password":   true,
-	"12345678":   true,
-	"qwerty":     true,
-	"123456789":  true,
-	"12345":      true,
-	"1234":       true,
-	"111111":     true,
-	"1234567":    true,
-	"dragon":     true,
-	"123123":     true,
-	"baseball":   true,
-	"iloveyou":   true,
-	"trustno1":   true,
-	"1234567890": true,
-	"sunshine":   true,
-	"master":     true,
-	"welcome":    true,
-	"admin":      true,
-	"letmein":    true,
-	"login":      true,
-	"passw0rd":   true,
-	"starwars":   true,
-	"abc123":     true,
-	"password1":  true,
-	"qwerty123":  true,
-}

internal/pwpolicy/login_check.go

@@ -1,30 +0,0 @@
-package pwpolicy
-
-import (
-	"context"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
-)
-
-// LoginAndCheckPolicy komponiert IAM-02s LoginService mit der Passwort-
-// Richtlinienpruefung, OHNE LoginService selbst zu veraendern. Ein
-// bestehender Benutzer mit einem alten, nicht mehr konformen Passwort kann
-// sich weiterhin einloggen (Login schlaegt NICHT fehl) — er wird lediglich
-// zur Aenderung aufgefordert (Akzeptanzkriterium 3: kein rueckwirkendes
-// Aussperren). Die Pruefung ist nur HIER moeglich, da nur beim Login das
-// Klartext-Passwort kurzzeitig vorliegt — der gespeicherte bcrypt-Hash laesst
-// sich nicht rueckwirkend gegen eine neue Richtlinie pruefen.
-func LoginAndCheckPolicy(ctx context.Context, policies *Store, login *auth.LoginService, email, password string) (token string, mustChangePassword bool, err error) {
-	token, err = login.Login(ctx, email, password)
-	if err != nil {
-		return "", false, err
-	}
-
-	policy, err := policies.Get(ctx)
-	if err != nil {
-		return "", false, err
-	}
-
-	mustChangePassword = Validate(policy, password) != nil
-	return token, mustChangePassword, nil
-}

internal/pwpolicy/policy.go

@@ -1,112 +0,0 @@
-// Package pwpolicy implementiert Core IAM-14: konfigurierbare Passwort-
-// Komplexitätsanforderungen pro Tenant — eine schmale Regelschicht VOR dem
-// bcrypt-Hashing aus IAM-02, kein eigenes Policy-Framework.
-package pwpolicy
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-	"strings"
-	"unicode"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5"
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-)
-
-// Policy sind die Mindestanforderungen (Akzeptanzkriterium 1).
-type Policy struct {
-	MinLength      int
-	RequireUpper   bool
-	RequireLower   bool
-	RequireDigit   bool
-	RequireSpecial bool
-}
-
-// DefaultPolicy gilt, solange ein Tenant keine eigene Konfiguration gesetzt hat.
-func DefaultPolicy() Policy {
-	return Policy{MinLength: 12, RequireUpper: true, RequireLower: true, RequireDigit: true, RequireSpecial: false}
-}
-
-var ErrPasswordTooWeak = errors.New("pwpolicy: passwort erfuellt die richtlinie nicht")
-
-// Validate prueft ein Passwort gegen policy UND die Sperrliste
-// (Akzeptanzkriterium 2). Liefert bei Verstoss ErrPasswordTooWeak,
-// gewrappt mit einer fuer Menschen lesbaren Begruendung.
-func Validate(policy Policy, password string) error {
-	if commonPasswords[strings.ToLower(password)] {
-		return fmt.Errorf("%w: passwort steht auf der sperrliste haeufig verwendeter passwoerter", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if len(password) < policy.MinLength {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens %d zeichen erforderlich", ErrPasswordTooWeak, policy.MinLength)
-	}
-
-	var hasUpper, hasLower, hasDigit, hasSpecial bool
-	for _, r := range password {
-		switch {
-		case unicode.IsUpper(r):
-			hasUpper = true
-		case unicode.IsLower(r):
-			hasLower = true
-		case unicode.IsDigit(r):
-			hasDigit = true
-		case unicode.IsPunct(r) || unicode.IsSymbol(r):
-			hasSpecial = true
-		}
-	}
-
-	if policy.RequireUpper && !hasUpper {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein grossbuchstabe erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if policy.RequireLower && !hasLower {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein kleinbuchstabe erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if policy.RequireDigit && !hasDigit {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens eine ziffer erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if policy.RequireSpecial && !hasSpecial {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein sonderzeichen erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	return nil
-}
-
-// Store verwaltet die pro-Tenant konfigurierte Richtlinie (eine Zeile je
-// Tenant-Datenbank, Modell C).
-type Store struct {
-	pool *pgxpool.Pool
-}
-
-func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
-	return &Store{pool: pool}
-}
-
-// Get liefert die konfigurierte Richtlinie, oder DefaultPolicy() wenn noch
-// keine gesetzt wurde.
-func (s *Store) Get(ctx context.Context) (Policy, error) {
-	var p Policy
-	err := s.pool.QueryRow(ctx, `
-		SELECT min_length, require_upper, require_lower, require_digit, require_special
-		FROM password_policy WHERE id = true
-	`).Scan(&p.MinLength, &p.RequireUpper, &p.RequireLower, &p.RequireDigit, &p.RequireSpecial)
-	if err != nil {
-		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
-			return DefaultPolicy(), nil
-		}
-		return Policy{}, fmt.Errorf("richtlinie lesen: %w", err)
-	}
-	return p, nil
-}
-
-// Set legt die Richtlinie fuer diesen Tenant fest (Akzeptanzkriterium 1).
-func (s *Store) Set(ctx context.Context, p Policy) error {
-	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
-		INSERT INTO password_policy (id, min_length, require_upper, require_lower, require_digit, require_special, updated_at)
-		VALUES (true, $1, $2, $3, $4, $5, now())
-		ON CONFLICT (id) DO UPDATE SET
-			min_length = $1, require_upper = $2, require_lower = $3, require_digit = $4, require_special = $5, updated_at = now()
-	`, p.MinLength, p.RequireUpper, p.RequireLower, p.RequireDigit, p.RequireSpecial)
-	if err != nil {
-		return fmt.Errorf("richtlinie speichern: %w", err)
-	}
-	return nil
-}

internal/pwpolicy/policy_test.go

@@ -1,176 +0,0 @@
-package pwpolicy
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-	"os"
-	"testing"
-	"time"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
-)
-
-// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: zu kurzes/zu einfaches Passwort abgelehnt.
-func TestValidate_RejectsTooShortOrSimple(t *testing.T) {
-	policy := DefaultPolicy()
-
-	if err := Validate(policy, "kurz1A"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak fuer zu kurzes passwort, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "alleskleingeschriebenundlang123"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak ohne grossbuchstaben, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "GutesPasswort2026!"); err != nil {
-		t.Fatalf("erwartet gueltig, habe %v", err)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Passwort aus Sperrliste abgelehnt.
-func TestValidate_RejectsBlocklistedPassword(t *testing.T) {
-	policy := Policy{MinLength: 4} // absichtlich schwach, damit NUR die sperrliste greift
-
-	if err := Validate(policy, "password"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak fuer sperrlisten-passwort, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "PASSWORD"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet case-insensitive treffer auf der sperrliste, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "ein-eher-unueblicher-satz"); err != nil {
-		t.Fatalf("nicht-sperrlisten-passwort sollte hier gueltig sein: %v", err)
-	}
-}
-
-func setupTest(t *testing.T) (*Store, *pgxpool.Pool, func()) {
-	t.Helper()
-	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
-	if adminDSN == "" {
-		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
-	}
-	ctx := context.Background()
-
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("pool: %v", err)
-	}
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
-			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
-			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS password_policy (
-			id BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id), min_length INT NOT NULL DEFAULT 12,
-			require_upper BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true, require_lower BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-			require_digit BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true, require_special BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
-			updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-	`); err != nil {
-		t.Fatalf("schema: %v", err)
-	}
-
-	// Singleton-Tabelle: vor jedem Test leeren, falls ein vorheriger Lauf
-	// (in dieser geteilten Registry-Tabelle) eine Zeile hinterlassen hat.
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `DELETE FROM password_policy`); err != nil {
-		t.Fatalf("vorab-bereinigung: %v", err)
-	}
-
-	cleanup := func() {
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM password_policy`)
-		pool.Close()
-	}
-	return NewStore(pool), pool, cleanup
-}
-
-func TestStore_GetReturnsDefaultWhenUnset(t *testing.T) {
-	store, _, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	got, err := store.Get(ctx)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	if got != DefaultPolicy() {
-		t.Fatalf("erwartet default policy, habe %+v", got)
-	}
-}
-
-func TestStore_SetAndGetRoundTrip(t *testing.T) {
-	store, _, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	custom := Policy{MinLength: 16, RequireUpper: true, RequireLower: true, RequireDigit: true, RequireSpecial: true}
-	if err := store.Set(ctx, custom); err != nil {
-		t.Fatalf("set: %v", err)
-	}
-	got, err := store.Get(ctx)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	if got != custom {
-		t.Fatalf("erwartet %+v, habe %+v", custom, got)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: bestehender Nutzer mit altem,
-// nicht-konformem Passwort kann sich noch einloggen, wird aber zur
-// Aenderung aufgefordert — kein rueckwirkendes Aussperren.
-func TestLoginAndCheckPolicy_FlagsNonConformantExistingPassword(t *testing.T) {
-	store, pool, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	email := fmt.Sprintf("pwpolicy-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
-	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
-	u, err := userStore.Create(ctx, email, "Legacy User")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("create user: %v", err)
-	}
-
-	// Altes Passwort, das VOR der heutigen Richtlinie gesetzt wurde — erfuellt
-	// die aktuelle DefaultPolicy() nicht (kein Grossbuchstabe, zu kurz).
-	oldPassword := "altespasswort"
-	hash, err := auth.HashPassword(oldPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("hash: %v", err)
-	}
-	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
-		t.Fatalf("set password hash: %v", err)
-	}
-
-	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
-	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
-
-	token, mustChange, err := LoginAndCheckPolicy(ctx, store, loginService, email, oldPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("login sollte trotz schwachem altpasswort gelingen: %v", err)
-	}
-	if token == "" {
-		t.Fatal("erwartet gueltiges token")
-	}
-	if !mustChange {
-		t.Fatal("erwartet mustChangePassword=true fuer nicht-konformes altpasswort")
-	}
-
-	// Konformes Passwort -> kein Aenderungszwang.
-	strongPassword := "EinStarkesPasswort2026!"
-	hash2, err := auth.HashPassword(strongPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("hash 2: %v", err)
-	}
-	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash2); err != nil {
-		t.Fatalf("set password hash 2: %v", err)
-	}
-	_, mustChange, err = LoginAndCheckPolicy(ctx, store, loginService, email, strongPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("login mit starkem passwort: %v", err)
-	}
-	if mustChange {
-		t.Fatal("erwartet mustChangePassword=false fuer konformes passwort")
-	}
-}

migrations/tenant/0003_login_attempts.down.sql

@@ -0,0 +1 @@
+DROP TABLE IF EXISTS login_attempts;

migrations/tenant/0003_login_attempts.up.sql

@@ -0,0 +1,10 @@
+-- Account-Lockout & Login-Rate-Limiting (IAM-07, siehe
+-- core-kanban/tickets/IAM-07.md). Geteilter, externer Zustand in Postgres —
+-- kein In-Process-Zaehler (bekannter Fehler aus archivdms
+-- internal/auth/ratelimit.go), gilt korrekt ueber mehrere Core-Instanzen.
+CREATE TABLE login_attempts (
+    email           TEXT PRIMARY KEY,
+    failed_count    INT NOT NULL DEFAULT 0,
+    locked_until    TIMESTAMPTZ,
+    last_attempt_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);

migrations/tenant/0003_password_policy.down.sql

@@ -1 +0,0 @@
-DROP TABLE IF EXISTS password_policy;

migrations/tenant/0003_password_policy.up.sql

@@ -1,11 +0,0 @@
--- Passwort-Richtlinien je Tenant (IAM-14, siehe core-kanban/tickets/IAM-14.md).
--- Genau eine Zeile pro Tenant-Datenbank (Singleton-Muster, id fest auf true).
-CREATE TABLE password_policy (
-    id               BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
-    min_length       INT NOT NULL DEFAULT 12,
-    require_upper    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-    require_lower    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-    require_digit    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-    require_special  BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
-    updated_at       TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);