IAM-15: timing-safe-vergleich-als-projektweite-coding-konvention (internal/timingsafe, coding-guideline, audit bestehender vergleichsstellen)

DEVLOG: Sessionlog-Eintrag (Auto-Hook)
IAM-04: zwei-faktor-authentifizierung-totp
2026-08-28 22:56:23 +02:00 · 2026-08-28 22:54:02 +02:00 · 2026-08-27 22:34:34 +02:00
17 changed files with 757 additions and 363 deletions
@@ -129,3 +129,21 @@ Keine Commits in dieser Session.
 - migrations/0001_tenant_registry.sql | 10 ++++++++++

 ---
+## 2026-08-28 22:48 – 22:51 (3m)
+**Beschreibung:** Claude Code Session
+**Projekt:** nexarch
+
+### Commits
+- c344dea TEN-08: tenant-loeschung-unter-retention-vorbehalt-gobd (RetentionChecker-Schnittstelle gegen Archive RET-03/CMP-06, ProcessDueDeletions haelt gesperrte Tenants zurueck)
+
+### Geänderte Dateien
+- internal/tenant/lifecycle.go                    |  45 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-----
+- internal/tenant/lifecycle_test.go               |   4 +++-
+- internal/tenant/registry.go                     |   7 +++++--
+- internal/tenant/retention.go                    |  34 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
+- internal/tenant/retention_test.go               | 164 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+- internal/tenant/tenant.go                       |   5 +++++
+- migrations/0004_tenant_retention_block.down.sql |   2 ++
+- migrations/0004_tenant_retention_block.up.sql   |   6 ++++++
+
+---
@@ -0,0 +1,73 @@
+# NEXARCH Core – Projektweite Sicherheits-Coding-Konventionen
+
+Stand: 2026-08-28. Ticket: IAM-15. Ergänzt `docs/TESTSTRATEGIE-CORE.md` (QA-01) um Coding-Regeln,
+die als Code-Review-Checkliste gelten — keine dieser Regeln ist optional oder "nur für ein Modul".
+
+## 1. Warum dieses Dokument existiert
+
+Eine sicherheitsrelevante Coding-Regel, die nur einmal an einer Stelle vorgemacht statt projektweit
+verankert wird, wird beim nächsten neuen Vergleich vergessen. Das gilt für jede Regel in diesem
+Dokument gleichermaßen — die erste Regel (SQL) ist bereits als Konvention etabliert, die zweite
+(timing-safe Vergleich, IAM-15) macht sie hier zum ersten Mal explizit schriftlich.
+
+## 2. Regel: Kein `fmt.Sprintf` für SQL-Bestandteile aus Nutzereingabe
+
+**Spalten-/Tabellennamen ausschließlich aus statischen Konstanten bzw. einem geschlossenen
+Enum/Switch-Typ, nie aus Nutzereingabe oder generischem String-Zusammenbau — auch nicht hinter
+einer Whitelist-Funktion.** Werte (nicht Bezeichner) gehören als Parameter (`$1`, `$2`, …) in die
+Query, niemals interpoliert.
+
+Lehre aus beiden Altsystemen (`known-issues-archivdms.md` Punkt 10, `known-issues-archivmail.md`
+Punkt 12): dynamische Tabellennamen via `fmt.Sprintf`, nur durch eine fragile Whitelist-Funktion
+abgesichert. Siehe DMS/Mail `SRC-11` für die board-spezifische Umsetzung dieser Regel im
+Suchindex-Kontext.
+
+**Referenzbeispiel (korrekt):** `internal/tenant/lifecycle.go`, `ProcessDueDeletions` — Statuswerte
+und IDs ausschließlich als Parameter (`$1`, `$2`, …), niemals interpoliert; der einzige Einsatz von
+`fmt.Sprintf` im Package baut einen **Datenbanknamen aus einem bereits validierten Slug**
+(`dbNameForSlug`, `slugPattern` in `tenant.go` erzwingt `^[a-z][a-z0-9_]{1,48}$` vor jeder
+Verwendung) — keine ungeprüfte Nutzereingabe erreicht die Query.
+
+## 3. Regel: Timing-safe Vergleich für jede sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung (IAM-15)
+
+**Jeder Vergleich, der eine sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung trifft — Passwort-Hash, Token,
+Signatur, 2FA-Code/-Wiederherstellungscode — nutzt einen timing-safe/constant-time Vergleich, nie
+den regulären `==`-Operator.** Ein naiver `==`-Vergleich zweier Byte-Folgen bricht bei der ersten
+abweichenden Stelle ab; die dadurch messbare Laufzeitdifferenz lässt sich aus der Ferne ausmessen und
+erlaubt ein Byte-für-Byte-Erraten des korrekten Werts (Timing-Angriff).
+
+**So wird es gemacht:** `internal/timingsafe` (dieses Ticket) bündelt die kanonische Implementierung
+(`crypto/subtle.ConstantTimeCompare`) für neue Vergleichsstellen:
+
+```go
+import "gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/timingsafe"
+
+if !timingsafe.EqualString(providedCode, expectedCode) {
+    return ErrInvalid
+}
+```
+
+Ausnahme: `bcrypt.CompareHashAndPassword` (Passwort-Hashes) ist bereits von Haus aus timing-safe —
+hier ist kein zusätzlicher Wrapper nötig.
+
+### 3.1 Audit bestehender Vergleichsstellen (Prüfung 2)
+
+Durchgeführt 2026-08-28, Ergebnis: **alle bestehenden sicherheitsrelevanten Vergleichsstellen
+implementierten die Regel bereits korrekt**, unabhängig voneinander mit `crypto/subtle` — nichts
+musste korrigiert werden (Akzeptanzkriterium 3, „ggf.").
+
+| Ort | Was wird verglichen | Fundstelle |
+|---|---|---|
+| `internal/totp/totp.go`, `Validate` | TOTP-Code (2FA) | nutzte bereits `subtle.ConstantTimeCompare` direkt, in diesem Ticket auf `timingsafe.EqualString` umgestellt (erster Verwender des neuen Packages) |
+| `internal/webhook/dispatcher.go`, `VerifySignature` | HMAC-Webhook-Signatur | `subtle.ConstantTimeCompare(expectedBytes, gotBytes)` |
+| `internal/moduleregistry/credentials.go`, `Authenticate` | Service-Credential-Secret-Hash | eigene `timingSafeEqual`-Hilfsfunktion, gleiches Muster |
+| `internal/authtoken/token.go`, `Consume` (Passwort-Reset/Einladung) | Einmal-Token | Hash-Lookup über DB-Index (`WHERE token_hash = $1`), kein manueller Byte-Vergleich nötig — bei zufälligen, hochentropischen Token ist der indexierte Hash-Abgleich gleichwertig sicher |
+
+Neue Vergleichsstellen sollen `internal/timingsafe` verwenden, statt das Muster erneut inline zu
+duplizieren — bestehende Stellen müssen dafür nicht umgebaut werden (kein Umbau angrenzender
+Bereiche über Board-Branch-Grenzen hinweg).
+
+## 4. Wie diese Liste wächst
+
+Neue projektweite Sicherheits-Coding-Regeln werden hier ergänzt, sobald sie (wie SQL-Sprintf und
+timing-safe Vergleich) mehr als einmal unabhängig als Lehre auftauchen — nicht vorab spekulativ.
@@ -1,33 +0,0 @@
-package pwpolicy
-
-// commonPasswords ist eine kleine, eingebettete Sperrliste bekannt
-// haeufig verwendeter/kompromittierter Passwoerter (Akzeptanzkriterium 2).
-// Vergleich erfolgt case-insensitive (siehe Validate).
-var commonPasswords = map[string]bool{
-	"123456":     true,
-	"password":   true,
-	"12345678":   true,
-	"qwerty":     true,
-	"123456789":  true,
-	"12345":      true,
-	"1234":       true,
-	"111111":     true,
-	"1234567":    true,
-	"dragon":     true,
-	"123123":     true,
-	"baseball":   true,
-	"iloveyou":   true,
-	"trustno1":   true,
-	"1234567890": true,
-	"sunshine":   true,
-	"master":     true,
-	"welcome":    true,
-	"admin":      true,
-	"letmein":    true,
-	"login":      true,
-	"passw0rd":   true,
-	"starwars":   true,
-	"abc123":     true,
-	"password1":  true,
-	"qwerty123":  true,
-}
@@ -1,30 +0,0 @@
-package pwpolicy
-
-import (
-	"context"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
-)
-
-// LoginAndCheckPolicy komponiert IAM-02s LoginService mit der Passwort-
-// Richtlinienpruefung, OHNE LoginService selbst zu veraendern. Ein
-// bestehender Benutzer mit einem alten, nicht mehr konformen Passwort kann
-// sich weiterhin einloggen (Login schlaegt NICHT fehl) — er wird lediglich
-// zur Aenderung aufgefordert (Akzeptanzkriterium 3: kein rueckwirkendes
-// Aussperren). Die Pruefung ist nur HIER moeglich, da nur beim Login das
-// Klartext-Passwort kurzzeitig vorliegt — der gespeicherte bcrypt-Hash laesst
-// sich nicht rueckwirkend gegen eine neue Richtlinie pruefen.
-func LoginAndCheckPolicy(ctx context.Context, policies *Store, login *auth.LoginService, email, password string) (token string, mustChangePassword bool, err error) {
-	token, err = login.Login(ctx, email, password)
-	if err != nil {
-		return "", false, err
-	}
-
-	policy, err := policies.Get(ctx)
-	if err != nil {
-		return "", false, err
-	}
-
-	mustChangePassword = Validate(policy, password) != nil
-	return token, mustChangePassword, nil
-}
@@ -1,112 +0,0 @@
-// Package pwpolicy implementiert Core IAM-14: konfigurierbare Passwort-
-// Komplexitätsanforderungen pro Tenant — eine schmale Regelschicht VOR dem
-// bcrypt-Hashing aus IAM-02, kein eigenes Policy-Framework.
-package pwpolicy
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-	"strings"
-	"unicode"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5"
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-)
-
-// Policy sind die Mindestanforderungen (Akzeptanzkriterium 1).
-type Policy struct {
-	MinLength      int
-	RequireUpper   bool
-	RequireLower   bool
-	RequireDigit   bool
-	RequireSpecial bool
-}
-
-// DefaultPolicy gilt, solange ein Tenant keine eigene Konfiguration gesetzt hat.
-func DefaultPolicy() Policy {
-	return Policy{MinLength: 12, RequireUpper: true, RequireLower: true, RequireDigit: true, RequireSpecial: false}
-}
-
-var ErrPasswordTooWeak = errors.New("pwpolicy: passwort erfuellt die richtlinie nicht")
-
-// Validate prueft ein Passwort gegen policy UND die Sperrliste
-// (Akzeptanzkriterium 2). Liefert bei Verstoss ErrPasswordTooWeak,
-// gewrappt mit einer fuer Menschen lesbaren Begruendung.
-func Validate(policy Policy, password string) error {
-	if commonPasswords[strings.ToLower(password)] {
-		return fmt.Errorf("%w: passwort steht auf der sperrliste haeufig verwendeter passwoerter", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if len(password) < policy.MinLength {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens %d zeichen erforderlich", ErrPasswordTooWeak, policy.MinLength)
-	}
-
-	var hasUpper, hasLower, hasDigit, hasSpecial bool
-	for _, r := range password {
-		switch {
-		case unicode.IsUpper(r):
-			hasUpper = true
-		case unicode.IsLower(r):
-			hasLower = true
-		case unicode.IsDigit(r):
-			hasDigit = true
-		case unicode.IsPunct(r) || unicode.IsSymbol(r):
-			hasSpecial = true
-		}
-	}
-
-	if policy.RequireUpper && !hasUpper {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein grossbuchstabe erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if policy.RequireLower && !hasLower {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein kleinbuchstabe erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if policy.RequireDigit && !hasDigit {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens eine ziffer erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	if policy.RequireSpecial && !hasSpecial {
-		return fmt.Errorf("%w: mindestens ein sonderzeichen erforderlich", ErrPasswordTooWeak)
-	}
-	return nil
-}
-
-// Store verwaltet die pro-Tenant konfigurierte Richtlinie (eine Zeile je
-// Tenant-Datenbank, Modell C).
-type Store struct {
-	pool *pgxpool.Pool
-}
-
-func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
-	return &Store{pool: pool}
-}
-
-// Get liefert die konfigurierte Richtlinie, oder DefaultPolicy() wenn noch
-// keine gesetzt wurde.
-func (s *Store) Get(ctx context.Context) (Policy, error) {
-	var p Policy
-	err := s.pool.QueryRow(ctx, `
-		SELECT min_length, require_upper, require_lower, require_digit, require_special
-		FROM password_policy WHERE id = true
-	`).Scan(&p.MinLength, &p.RequireUpper, &p.RequireLower, &p.RequireDigit, &p.RequireSpecial)
-	if err != nil {
-		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
-			return DefaultPolicy(), nil
-		}
-		return Policy{}, fmt.Errorf("richtlinie lesen: %w", err)
-	}
-	return p, nil
-}
-
-// Set legt die Richtlinie fuer diesen Tenant fest (Akzeptanzkriterium 1).
-func (s *Store) Set(ctx context.Context, p Policy) error {
-	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
-		INSERT INTO password_policy (id, min_length, require_upper, require_lower, require_digit, require_special, updated_at)
-		VALUES (true, $1, $2, $3, $4, $5, now())
-		ON CONFLICT (id) DO UPDATE SET
-			min_length = $1, require_upper = $2, require_lower = $3, require_digit = $4, require_special = $5, updated_at = now()
-	`, p.MinLength, p.RequireUpper, p.RequireLower, p.RequireDigit, p.RequireSpecial)
-	if err != nil {
-		return fmt.Errorf("richtlinie speichern: %w", err)
-	}
-	return nil
-}
@@ -1,176 +0,0 @@
-package pwpolicy
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-	"os"
-	"testing"
-	"time"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
-)
-
-// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: zu kurzes/zu einfaches Passwort abgelehnt.
-func TestValidate_RejectsTooShortOrSimple(t *testing.T) {
-	policy := DefaultPolicy()
-
-	if err := Validate(policy, "kurz1A"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak fuer zu kurzes passwort, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "alleskleingeschriebenundlang123"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak ohne grossbuchstaben, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "GutesPasswort2026!"); err != nil {
-		t.Fatalf("erwartet gueltig, habe %v", err)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Passwort aus Sperrliste abgelehnt.
-func TestValidate_RejectsBlocklistedPassword(t *testing.T) {
-	policy := Policy{MinLength: 4} // absichtlich schwach, damit NUR die sperrliste greift
-
-	if err := Validate(policy, "password"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrPasswordTooWeak fuer sperrlisten-passwort, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "PASSWORD"); !errors.Is(err, ErrPasswordTooWeak) {
-		t.Fatalf("erwartet case-insensitive treffer auf der sperrliste, habe %v", err)
-	}
-	if err := Validate(policy, "ein-eher-unueblicher-satz"); err != nil {
-		t.Fatalf("nicht-sperrlisten-passwort sollte hier gueltig sein: %v", err)
-	}
-}
-
-func setupTest(t *testing.T) (*Store, *pgxpool.Pool, func()) {
-	t.Helper()
-	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
-	if adminDSN == "" {
-		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
-	}
-	ctx := context.Background()
-
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("pool: %v", err)
-	}
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
-			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
-			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS password_policy (
-			id BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id), min_length INT NOT NULL DEFAULT 12,
-			require_upper BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true, require_lower BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-			require_digit BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true, require_special BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
-			updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-	`); err != nil {
-		t.Fatalf("schema: %v", err)
-	}
-
-	// Singleton-Tabelle: vor jedem Test leeren, falls ein vorheriger Lauf
-	// (in dieser geteilten Registry-Tabelle) eine Zeile hinterlassen hat.
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `DELETE FROM password_policy`); err != nil {
-		t.Fatalf("vorab-bereinigung: %v", err)
-	}
-
-	cleanup := func() {
-		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM password_policy`)
-		pool.Close()
-	}
-	return NewStore(pool), pool, cleanup
-}
-
-func TestStore_GetReturnsDefaultWhenUnset(t *testing.T) {
-	store, _, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	got, err := store.Get(ctx)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	if got != DefaultPolicy() {
-		t.Fatalf("erwartet default policy, habe %+v", got)
-	}
-}
-
-func TestStore_SetAndGetRoundTrip(t *testing.T) {
-	store, _, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	custom := Policy{MinLength: 16, RequireUpper: true, RequireLower: true, RequireDigit: true, RequireSpecial: true}
-	if err := store.Set(ctx, custom); err != nil {
-		t.Fatalf("set: %v", err)
-	}
-	got, err := store.Get(ctx)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get: %v", err)
-	}
-	if got != custom {
-		t.Fatalf("erwartet %+v, habe %+v", custom, got)
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: bestehender Nutzer mit altem,
-// nicht-konformem Passwort kann sich noch einloggen, wird aber zur
-// Aenderung aufgefordert — kein rueckwirkendes Aussperren.
-func TestLoginAndCheckPolicy_FlagsNonConformantExistingPassword(t *testing.T) {
-	store, pool, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	email := fmt.Sprintf("pwpolicy-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
-	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
-	u, err := userStore.Create(ctx, email, "Legacy User")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("create user: %v", err)
-	}
-
-	// Altes Passwort, das VOR der heutigen Richtlinie gesetzt wurde — erfuellt
-	// die aktuelle DefaultPolicy() nicht (kein Grossbuchstabe, zu kurz).
-	oldPassword := "altespasswort"
-	hash, err := auth.HashPassword(oldPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("hash: %v", err)
-	}
-	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
-		t.Fatalf("set password hash: %v", err)
-	}
-
-	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
-	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
-
-	token, mustChange, err := LoginAndCheckPolicy(ctx, store, loginService, email, oldPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("login sollte trotz schwachem altpasswort gelingen: %v", err)
-	}
-	if token == "" {
-		t.Fatal("erwartet gueltiges token")
-	}
-	if !mustChange {
-		t.Fatal("erwartet mustChangePassword=true fuer nicht-konformes altpasswort")
-	}
-
-	// Konformes Passwort -> kein Aenderungszwang.
-	strongPassword := "EinStarkesPasswort2026!"
-	hash2, err := auth.HashPassword(strongPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("hash 2: %v", err)
-	}
-	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash2); err != nil {
-		t.Fatalf("set password hash 2: %v", err)
-	}
-	_, mustChange, err = LoginAndCheckPolicy(ctx, store, loginService, email, strongPassword)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("login mit starkem passwort: %v", err)
-	}
-	if mustChange {
-		t.Fatal("erwartet mustChangePassword=false fuer konformes passwort")
-	}
-}
@@ -0,0 +1,30 @@
+// Package timingsafe stellt die kanonische Implementierung der projektweiten
+// Coding-Konvention aus IAM-15 bereit: jeder Vergleich, der eine
+// sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung trifft (Passwort-Hash, Token,
+// Signatur, 2FA-Wiederherstellungscode), nutzt einen timing-safe/constant-time
+// Vergleich, nie den regulaeren ==-Operator. Siehe docs/CODING-GUIDELINES-CORE.md.
+//
+// Bestehende Vergleichsstellen (internal/totp, internal/webhook,
+// internal/moduleregistry) implementieren dasselbe Muster bereits inline mit
+// crypto/subtle direkt — dieses Package buendelt es fuer neue Vergleichsstellen,
+// ersetzt die bestehenden nicht zwangsweise (kein Umbau angrenzender Bereiche).
+package timingsafe
+
+import "crypto/subtle"
+
+// Equal vergleicht zwei Byte-Slices timing-safe. Unterschiedliche Laenge gilt
+// als "nicht gleich", ohne dass die Laufzeit dabei die Laenge verraet, die
+// zum Ergebnis gefuehrt hat, mehr als durch den Laengenunterschied ohnehin
+// unvermeidbar waere.
+func Equal(a, b []byte) bool {
+	if len(a) != len(b) {
+		return false
+	}
+	return subtle.ConstantTimeCompare(a, b) == 1
+}
+
+// EqualString ist die String-Variante von Equal fuer den haeufigen Fall,
+// dass beide Seiten bereits als string vorliegen (z. B. TOTP-Codes).
+func EqualString(a, b string) bool {
+	return Equal([]byte(a), []byte(b))
+}
@@ -0,0 +1,36 @@
+package timingsafe
+
+import "testing"
+
+func TestEqual_SameBytes(t *testing.T) {
+	if !Equal([]byte("geheimnis"), []byte("geheimnis")) {
+		t.Fatal("identische Byte-Slices sollten gleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqual_DifferentBytes(t *testing.T) {
+	if Equal([]byte("geheimnis"), []byte("anders123")) {
+		t.Fatal("unterschiedliche Byte-Slices sollten ungleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqual_DifferentLength(t *testing.T) {
+	if Equal([]byte("kurz"), []byte("laengererstring")) {
+		t.Fatal("unterschiedliche Laenge sollte immer ungleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqual_EmptyVsEmpty(t *testing.T) {
+	if !Equal([]byte(""), []byte("")) {
+		t.Fatal("zwei leere Slices sollten gleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqualString_MatchesEqual(t *testing.T) {
+	if !EqualString("abc123", "abc123") {
+		t.Fatal("identische Strings sollten gleich sein")
+	}
+	if EqualString("abc123", "xyz789") {
+		t.Fatal("unterschiedliche Strings sollten ungleich sein")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,42 @@
+package totp
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+var ErrSecondFactorRequired = errors.New("totp: zweiter faktor erforderlich")
+
+// LoginWithTOTP komponiert IAM-02s LoginService mit der 2FA-Pruefung, ohne
+// LoginService selbst zu veraendern. Ist 2FA fuer den Benutzer aktiv, MUSS
+// totpCode gueltig sein (Akzeptanzkriterium 2) — ein leerer/falscher Code
+// wird zuverlaessig abgewiesen, auch bei korrektem Passwort.
+func LoginWithTOTP(ctx context.Context, users *user.TenantUserStore, totpStore *Store, login *auth.LoginService, email, password, totpCode string) (token string, err error) {
+	creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
+	if err != nil {
+		return "", auth.ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	enabled, err := totpStore.IsEnabled(ctx, creds.User.ID)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+
+	if enabled {
+		if totpCode == "" {
+			return "", ErrSecondFactorRequired
+		}
+		ok, err := totpStore.VerifyLoginCode(ctx, creds.User.ID, totpCode)
+		if err != nil {
+			return "", err
+		}
+		if !ok {
+			return "", ErrSecondFactorRequired
+		}
+	}
+
+	return login.Login(ctx, email, password)
+}
@@ -0,0 +1,163 @@
+package totp
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/rand"
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+var (
+	ErrInvalidCode      = errors.New("totp: code ungueltig")
+	ErrNotConfirmed     = errors.New("totp: einrichtung noch nicht bestaetigt")
+	ErrRecoveryCodeUsed = errors.New("totp: wiederherstellungscode bereits verwendet oder ungueltig")
+)
+
+const RecoveryCodeCount = 10
+
+type Store struct {
+	pool *pgxpool.Pool
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
+	return &Store{pool: pool}
+}
+
+// BeginSetup erzeugt ein neues Secret fuer einen Benutzer und speichert es
+// als NOCH NICHT bestaetigt — der Code muss vor Aktivierung einmal
+// verifiziert werden (Akzeptanzkriterium 1).
+func (s *Store) BeginSetup(ctx context.Context, userID, issuer, accountName string) (secret, provisioningURI string, err error) {
+	secret, err = GenerateSecret()
+	if err != nil {
+		return "", "", err
+	}
+
+	_, err = s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO totp_credentials (user_id, secret, confirmed)
+		VALUES ($1, $2, false)
+		ON CONFLICT (user_id) DO UPDATE SET secret = $2, confirmed = false
+	`, userID, secret)
+	if err != nil {
+		return "", "", fmt.Errorf("totp-einrichtung speichern: %w", err)
+	}
+
+	return secret, ProvisioningURI(issuer, accountName, secret), nil
+}
+
+// ConfirmSetup verifiziert den ersten eingegebenen Code und aktiviert 2FA
+// erst dann (Akzeptanzkriterium 1). Bei Erfolg werden einmalig
+// Wiederherstellungscodes erzeugt und im Klartext zurueckgegeben — gespeichert
+// wird nur deren Hash.
+func (s *Store) ConfirmSetup(ctx context.Context, userID, code string) (recoveryCodes []string, err error) {
+	var secret string
+	if err := s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT secret FROM totp_credentials WHERE user_id = $1
+	`, userID).Scan(&secret); err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return nil, ErrNotConfirmed
+		}
+		return nil, fmt.Errorf("secret lesen: %w", err)
+	}
+
+	ok, err := Validate(secret, code, time.Now())
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	if !ok {
+		return nil, ErrInvalidCode
+	}
+
+	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `UPDATE totp_credentials SET confirmed = true WHERE user_id = $1`, userID); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("bestaetigung speichern: %w", err)
+	}
+
+	recoveryCodes, err = s.generateRecoveryCodes(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return recoveryCodes, nil
+}
+
+func (s *Store) generateRecoveryCodes(ctx context.Context, userID string) ([]string, error) {
+	codes := make([]string, RecoveryCodeCount)
+	for i := range codes {
+		buf := make([]byte, 8)
+		if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
+			return nil, fmt.Errorf("wiederherstellungscode erzeugen: %w", err)
+		}
+		code := hex.EncodeToString(buf)
+		codes[i] = code
+
+		hash := hashRecoveryCode(code)
+		if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
+			INSERT INTO totp_recovery_codes (user_id, code_hash) VALUES ($1, $2)
+		`, userID, hash); err != nil {
+			return nil, fmt.Errorf("wiederherstellungscode speichern: %w", err)
+		}
+	}
+	return codes, nil
+}
+
+// IsEnabled prueft, ob 2FA fuer einen Benutzer aktiv (bestaetigt) ist.
+func (s *Store) IsEnabled(ctx context.Context, userID string) (bool, error) {
+	var confirmed bool
+	err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT confirmed FROM totp_credentials WHERE user_id = $1`, userID).Scan(&confirmed)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return false, nil
+		}
+		return false, fmt.Errorf("status lesen: %w", err)
+	}
+	return confirmed, nil
+}
+
+// VerifyLoginCode akzeptiert entweder einen gueltigen TOTP-Code oder einen
+// noch nicht verwendeten Wiederherstellungscode (Akzeptanzkriterium 2 + 3).
+func (s *Store) VerifyLoginCode(ctx context.Context, userID, code string) (bool, error) {
+	var secret string
+	var confirmed bool
+	err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT secret, confirmed FROM totp_credentials WHERE user_id = $1`, userID).Scan(&secret, &confirmed)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) || !confirmed {
+			return false, nil
+		}
+		return false, fmt.Errorf("secret lesen: %w", err)
+	}
+	if !confirmed {
+		return false, nil
+	}
+
+	if ok, err := Validate(secret, code, time.Now()); err != nil {
+		return false, err
+	} else if ok {
+		return true, nil
+	}
+
+	return s.consumeRecoveryCode(ctx, userID, code)
+}
+
+// consumeRecoveryCode markiert einen Wiederherstellungscode atomar als
+// verwendet (WHERE used_at IS NULL) — ein bereits verbrauchter Code kann
+// nicht doppelt eingeloest werden (Akzeptanzkriterium 3 / Pruefung 2).
+func (s *Store) consumeRecoveryCode(ctx context.Context, userID, code string) (bool, error) {
+	hash := hashRecoveryCode(code)
+	tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE totp_recovery_codes SET used_at = now()
+		WHERE user_id = $1 AND code_hash = $2 AND used_at IS NULL
+	`, userID, hash)
+	if err != nil {
+		return false, fmt.Errorf("wiederherstellungscode einloesen: %w", err)
+	}
+	return tag.RowsAffected() == 1, nil
+}
+
+func hashRecoveryCode(code string) []byte {
+	sum := sha256.Sum256([]byte(code))
+	return sum[:]
+}
@@ -0,0 +1,185 @@
+package totp
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+func setupTest(t *testing.T) (*Store, *user.TenantUserStore, string, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
+			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS totp_credentials (
+			user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id), secret TEXT NOT NULL,
+			confirmed BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS totp_recovery_codes (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), user_id UUID NOT NULL REFERENCES users(id),
+			code_hash BYTEA NOT NULL UNIQUE, used_at TIMESTAMPTZ, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+	`); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+
+	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
+	email := fmt.Sprintf("totp-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
+	u, err := userStore.Create(ctx, email, "TOTP Test")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := auth.HashPassword("korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+
+	cleanup := func() { pool.Close() }
+	return NewStore(pool), userStore, u.ID, cleanup
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1: Einrichtung per QR-Code (URI), Bestaetigung vor Aktivierung.
+func TestBeginAndConfirmSetup(t *testing.T) {
+	store, _, userID, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	secret, uri, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
+	}
+	if uri == "" {
+		t.Fatal("erwartet nicht-leere provisioning-uri")
+	}
+
+	enabled, err := store.IsEnabled(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is enabled (vor bestaetigung): %v", err)
+	}
+	if enabled {
+		t.Fatal("erwartet NICHT aktiviert vor bestaetigung")
+	}
+
+	// Falscher Code darf nicht aktivieren.
+	if _, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, "000000"); !errors.Is(err, ErrInvalidCode) && err == nil {
+		t.Fatalf("erwartet ablehnung bei falschem code, habe err=%v", err)
+	}
+
+	code, err := GenerateCode(secret, time.Now())
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code: %v", err)
+	}
+	recoveryCodes, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
+	}
+	if len(recoveryCodes) != RecoveryCodeCount {
+		t.Fatalf("erwartet %d wiederherstellungscodes, habe %d", RecoveryCodeCount, len(recoveryCodes))
+	}
+
+	enabled, err = store.IsEnabled(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is enabled (nach bestaetigung): %v", err)
+	}
+	if !enabled {
+		t.Fatal("erwartet aktiviert nach erfolgreicher bestaetigung")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: Login ohne zweiten Faktor bei aktivem
+// 2FA wird zuverlaessig abgewiesen.
+func TestLoginWithTOTP_RequiresSecondFactorWhenEnabled(t *testing.T) {
+	store, userStore, userID, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	secret, _, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
+	}
+	code, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
+	if _, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code); err != nil {
+		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
+	}
+
+	u, err := userStore.Get(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("get user: %v", err)
+	}
+	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
+
+	// Korrektes Passwort, aber KEIN 2FA-Code -> abgewiesen.
+	if _, err := LoginWithTOTP(ctx, userStore, store, loginService, u.Email, "korrektes-passwort", ""); !errors.Is(err, ErrSecondFactorRequired) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrSecondFactorRequired ohne code, habe %v", err)
+	}
+
+	// Korrektes Passwort + korrekter aktueller Code -> erfolgreich.
+	loginCode, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
+	token, err := LoginWithTOTP(ctx, userStore, store, loginService, u.Email, "korrektes-passwort", loginCode)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login mit gueltigem 2fa-code: %v", err)
+	}
+	if token == "" {
+		t.Fatal("erwartet gueltiges token")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 2: Wiederherstellungscode nach Nutzung als
+// verbraucht getestet.
+func TestVerifyLoginCode_RecoveryCodeIsSingleUse(t *testing.T) {
+	store, _, userID, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	secret, _, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
+	}
+	code, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
+	recoveryCodes, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
+	}
+	recovery := recoveryCodes[0]
+
+	ok, err := store.VerifyLoginCode(ctx, userID, recovery)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify (erste nutzung): %v", err)
+	}
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartet erfolgreiche erste nutzung des wiederherstellungscodes")
+	}
+
+	ok, err = store.VerifyLoginCode(ctx, userID, recovery)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify (zweite nutzung): %v", err)
+	}
+	if ok {
+		t.Fatal("erwartet abgelehnt bei erneuter nutzung desselben wiederherstellungscodes")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,105 @@
+// Package totp implementiert Core IAM-04: TOTP-basierte Zwei-Faktor-
+// Authentifizierung (RFC 6238, aufbauend auf HOTP RFC 4226) mit stdlib
+// crypto/hmac+sha1 — kein externes Modul noetig.
+package totp
+
+import (
+	"crypto/hmac"
+	"crypto/rand"
+	"crypto/sha1"
+	"encoding/base32"
+	"encoding/binary"
+	"fmt"
+	"net/url"
+	"time"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/timingsafe"
+)
+
+// StepSeconds ist das TOTP-Zeitfenster (RFC-6238-Standard: 30 Sekunden).
+const StepSeconds = 30
+
+// DefaultSkewSteps ist die dokumentierte Zeitversatz-Toleranz
+// (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3): +/- 1 Schritt = +/- 30 Sekunden um die
+// aktuelle Serverzeit, insgesamt ein 90-Sekunden-Fenster. Grosszuegig genug
+// fuer leicht abweichende Client-Uhren, eng genug um ein TOTP-Fenster nicht
+// unbrauchbar lange gueltig zu lassen.
+const DefaultSkewSteps = 1
+
+// GenerateSecret erzeugt ein neues, zufaelliges TOTP-Secret (20 Byte, wie von
+// Authenticator-Apps erwartet), Base32-kodiert ohne Padding.
+func GenerateSecret() (string, error) {
+	buf := make([]byte, 20)
+	if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
+		return "", fmt.Errorf("secret erzeugen: %w", err)
+	}
+	return base32.StdEncoding.WithPadding(base32.NoPadding).EncodeToString(buf), nil
+}
+
+// ProvisioningURI liefert die otpauth://-URI fuer den QR-Code
+// (Akzeptanzkriterium 1) — das eigentliche QR-Rendering ist Frontend-Sache
+// (IAM-08), hier wird nur die standardkonforme URI erzeugt.
+func ProvisioningURI(issuer, accountName, secret string) string {
+	label := url.PathEscape(issuer) + ":" + url.PathEscape(accountName)
+	q := url.Values{}
+	q.Set("secret", secret)
+	q.Set("issuer", issuer)
+	q.Set("algorithm", "SHA1")
+	q.Set("digits", "6")
+	q.Set("period", fmt.Sprintf("%d", StepSeconds))
+	return fmt.Sprintf("otpauth://totp/%s?%s", label, q.Encode())
+}
+
+// GenerateCode berechnet den 6-stelligen TOTP-Code fuer secret zum Zeitpunkt t.
+func GenerateCode(secret string, t time.Time) (string, error) {
+	key, err := decodeSecret(secret)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	counter := uint64(t.Unix() / StepSeconds)
+	return hotp(key, counter), nil
+}
+
+// Validate prueft code gegen secret mit der dokumentierten Zeitversatz-
+// Toleranz (DefaultSkewSteps) um t. Vergleich ist timing-safe.
+func Validate(secret, code string, t time.Time) (bool, error) {
+	key, err := decodeSecret(secret)
+	if err != nil {
+		return false, err
+	}
+	counter := int64(t.Unix() / StepSeconds)
+
+	for delta := -DefaultSkewSteps; delta <= DefaultSkewSteps; delta++ {
+		candidate := hotp(key, uint64(counter+int64(delta)))
+		if timingsafe.EqualString(candidate, code) {
+			return true, nil
+		}
+	}
+	return false, nil
+}
+
+func decodeSecret(secret string) ([]byte, error) {
+	key, err := base32.StdEncoding.WithPadding(base32.NoPadding).DecodeString(secret)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("secret dekodieren: %w", err)
+	}
+	return key, nil
+}
+
+// hotp implementiert RFC 4226 mit HMAC-SHA1, 6 Ziffern.
+func hotp(key []byte, counter uint64) string {
+	buf := make([]byte, 8)
+	binary.BigEndian.PutUint64(buf, counter)
+
+	mac := hmac.New(sha1.New, key)
+	mac.Write(buf)
+	sum := mac.Sum(nil)
+
+	offset := sum[len(sum)-1] & 0x0f
+	code := (uint32(sum[offset]&0x7f) << 24) |
+		(uint32(sum[offset+1]) << 16) |
+		(uint32(sum[offset+2]) << 8) |
+		uint32(sum[offset+3])
+
+	return fmt.Sprintf("%06d", code%1000000)
+}
@@ -0,0 +1,79 @@
+package totp
+
+import (
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+func TestGenerateAndValidateCode_RoundTrip(t *testing.T) {
+	secret, err := GenerateSecret()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate secret: %v", err)
+	}
+	now := time.Now()
+	code, err := GenerateCode(secret, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code: %v", err)
+	}
+	if len(code) != 6 {
+		t.Fatalf("erwartet 6-stelligen code, habe %q", code)
+	}
+
+	ok, err := Validate(secret, code, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate: %v", err)
+	}
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartet gueltigen code")
+	}
+
+	wrongCode := "000000"
+	if code == wrongCode {
+		wrongCode = "111111"
+	}
+	ok, err = Validate(secret, wrongCode, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate (falsch): %v", err)
+	}
+	if ok {
+		t.Fatal("erwartet ungueltig fuer falschen code")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium/Pruefung 3: Zeitversatz-Toleranz dokumentiert (siehe
+// DefaultSkewSteps = 1 Schritt = 30s) und getestet.
+func TestValidate_ClockSkewTolerance(t *testing.T) {
+	secret, err := GenerateSecret()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate secret: %v", err)
+	}
+	now := time.Now()
+
+	// Code aus dem VORHERIGEN Zeitfenster (bis zu 30s in der Vergangenheit)
+	// muss innerhalb der dokumentierten Toleranz noch akzeptiert werden.
+	pastCode, err := GenerateCode(secret, now.Add(-25*time.Second))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code (past): %v", err)
+	}
+	ok, err := Validate(secret, pastCode, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate (past): %v", err)
+	}
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartet gueltig innerhalb der dokumentierten skew-toleranz (25s)")
+	}
+
+	// Code weit ausserhalb der Toleranz (mehrere Schritte in der
+	// Vergangenheit) muss abgelehnt werden.
+	farPastCode, err := GenerateCode(secret, now.Add(-5*time.Minute))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code (far past): %v", err)
+	}
+	ok, err = Validate(secret, farPastCode, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate (far past): %v", err)
+	}
+	if ok {
+		t.Fatal("erwartet ungueltig weit ausserhalb der skew-toleranz (5min)")
+	}
+}
@@ -1 +0,0 @@
-DROP TABLE IF EXISTS password_policy;
@@ -1,11 +0,0 @@
-- Passwort-Richtlinien je Tenant (IAM-14, siehe core-kanban/tickets/IAM-14.md).
-- Genau eine Zeile pro Tenant-Datenbank (Singleton-Muster, id fest auf true).
-CREATE TABLE password_policy (
-    id               BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
-    min_length       INT NOT NULL DEFAULT 12,
-    require_upper    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-    require_lower    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-    require_digit    BOOLEAN NOT NULL DEFAULT true,
-    require_special  BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
-    updated_at       TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);
@@ -0,0 +1,3 @@
+DROP TABLE IF EXISTS totp_policy;
+DROP TABLE IF EXISTS totp_recovery_codes;
+DROP TABLE IF EXISTS totp_credentials;
@@ -0,0 +1,23 @@
+-- Zwei-Faktor-Authentifizierung TOTP (IAM-04, siehe core-kanban/tickets/IAM-04.md).
+CREATE TABLE totp_credentials (
+    user_id    UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
+    secret     TEXT NOT NULL,
+    confirmed  BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
+    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);
+
+-- code_hash enthaelt NIEMALS den Klartext-Wiederherstellungscode, nur dessen
+-- SHA-256-Hash. used_at markiert einmalige Verwendbarkeit (Akzeptanzkriterium 3).
+CREATE TABLE totp_recovery_codes (
+    id         UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+    user_id    UUID NOT NULL REFERENCES users(id),
+    code_hash  BYTEA NOT NULL UNIQUE,
+    used_at    TIMESTAMPTZ,
+    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);
+
+-- Erzwingbare Aktivierungspflicht pro Tenant (Singleton-Zeile, Modell C).
+CREATE TABLE totp_policy (
+    id       BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
+    required BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false
+);