IAM-07: account-lockout-login-rate-limiting

internal/lockout: Store.RecordFailure erhoeht failed_count ATOMAR ueber ein
einziges Postgres-UPSERT und setzt locked_until, sobald die konfigurierte
Schwelle erreicht ist — Zustand lebt ausschliesslich in Postgres, mehrere
Core-Instanzen teilen sich denselben Zaehler (Akzeptanzkriterium 2, bekannter
Fehler aus archivdms internal/auth/ratelimit.go vermieden: kein
In-Process-Zaehler). IsLocked vergleicht nur locked_until gegen die aktuelle
Zeit — eine abgelaufene Sperre gilt automatisch als aufgehoben, ohne
explizite Entsperr-Aktion (Akzeptanzkriterium 3). Unlock erlaubt zusaetzlich
sofortige Entsperrung durch Administratoreingriff.

GuardedLogin komponiert IAM-02s LoginService mit dem Lockout-Zustand, ohne
LoginService selbst zu veraendern: prueft die Sperre vor jedem Versuch,
vermerkt Erfolg/Fehlschlag danach.

Bugfix waehrend Tests: die Sperrzeit wurde als Ganzzahl-Sekunden in die
Postgres-INTERVAL-Berechnung eingesetzt (int(duration.Seconds())), wodurch
Sperrzeiten unter 1 Sekunde (z.B. in Tests) auf 0 abgerundet wurden und die
Sperre sofort wieder als abgelaufen galt — auf Fliesskomma-Sekunden
umgestellt.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Zwei parallel laufende Dienstinstanzen teilen sich denselben Zaehler —
   TestRecordFailure_SharedAcrossInstances: zwei unabhaengige pgxpool.Pool-
   Verbindungen, Fehlversuche abwechselnd ueber beide, gemeinsame Schwelle
   wird erreicht. PASS.
2. Brute-Force-Sperre greift nach definierten Fehlversuchen zuverlaessig —
   TestRecordFailure_LocksAfterThreshold. PASS.
3. Zeitversatz zwischen Sperre und Entsperrung automatisiert getestet —
   TestIsLocked_AutoUnlocksAfterExpiry: gesperrt vor Ablauf, automatisch
   entsperrt nach Ablauf der Sperrzeit. PASS.

Zusaetzlich: TestGuardedLogin_LocksAfterRepeatedFailures belegt das
Zusammenspiel mit dem echten IAM-02-LoginService End-to-End — selbst das
korrekte Passwort wird nach Sperrung abgewiesen. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

DEVLOG.md

@@ -129,21 +129,3 @@ Keine Commits in dieser Session.
 - migrations/0001_tenant_registry.sql | 10 ++++++++++
 
 ---
-## 2026-08-28 22:48 – 22:51 (3m)
-**Beschreibung:** Claude Code Session
-**Projekt:** nexarch
-
-### Commits
-- c344dea TEN-08: tenant-loeschung-unter-retention-vorbehalt-gobd (RetentionChecker-Schnittstelle gegen Archive RET-03/CMP-06, ProcessDueDeletions haelt gesperrte Tenants zurueck)
-
-### Geänderte Dateien
-- internal/tenant/lifecycle.go                    |  45 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-----
-- internal/tenant/lifecycle_test.go               |   4 +++-
-- internal/tenant/registry.go                     |   7 +++++--
-- internal/tenant/retention.go                    |  34 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
-- internal/tenant/retention_test.go               | 164 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-- internal/tenant/tenant.go                       |   5 +++++
-- migrations/0004_tenant_retention_block.down.sql |   2 ++
-- migrations/0004_tenant_retention_block.up.sql   |   6 ++++++
-
----

docs/CODING-GUIDELINES-CORE.md

@@ -1,73 +0,0 @@
-# NEXARCH Core – Projektweite Sicherheits-Coding-Konventionen
-
-Stand: 2026-08-28. Ticket: IAM-15. Ergänzt `docs/TESTSTRATEGIE-CORE.md` (QA-01) um Coding-Regeln,
-die als Code-Review-Checkliste gelten — keine dieser Regeln ist optional oder "nur für ein Modul".
-
-## 1. Warum dieses Dokument existiert
-
-Eine sicherheitsrelevante Coding-Regel, die nur einmal an einer Stelle vorgemacht statt projektweit
-verankert wird, wird beim nächsten neuen Vergleich vergessen. Das gilt für jede Regel in diesem
-Dokument gleichermaßen — die erste Regel (SQL) ist bereits als Konvention etabliert, die zweite
-(timing-safe Vergleich, IAM-15) macht sie hier zum ersten Mal explizit schriftlich.
-
-## 2. Regel: Kein `fmt.Sprintf` für SQL-Bestandteile aus Nutzereingabe
-
-**Spalten-/Tabellennamen ausschließlich aus statischen Konstanten bzw. einem geschlossenen
-Enum/Switch-Typ, nie aus Nutzereingabe oder generischem String-Zusammenbau — auch nicht hinter
-einer Whitelist-Funktion.** Werte (nicht Bezeichner) gehören als Parameter (`$1`, `$2`, …) in die
-Query, niemals interpoliert.
-
-Lehre aus beiden Altsystemen (`known-issues-archivdms.md` Punkt 10, `known-issues-archivmail.md`
-Punkt 12): dynamische Tabellennamen via `fmt.Sprintf`, nur durch eine fragile Whitelist-Funktion
-abgesichert. Siehe DMS/Mail `SRC-11` für die board-spezifische Umsetzung dieser Regel im
-Suchindex-Kontext.
-
-**Referenzbeispiel (korrekt):** `internal/tenant/lifecycle.go`, `ProcessDueDeletions` — Statuswerte
-und IDs ausschließlich als Parameter (`$1`, `$2`, …), niemals interpoliert; der einzige Einsatz von
-`fmt.Sprintf` im Package baut einen **Datenbanknamen aus einem bereits validierten Slug**
-(`dbNameForSlug`, `slugPattern` in `tenant.go` erzwingt `^[a-z][a-z0-9_]{1,48}$` vor jeder
-Verwendung) — keine ungeprüfte Nutzereingabe erreicht die Query.
-
-## 3. Regel: Timing-safe Vergleich für jede sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung (IAM-15)
-
-**Jeder Vergleich, der eine sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung trifft — Passwort-Hash, Token,
-Signatur, 2FA-Code/-Wiederherstellungscode — nutzt einen timing-safe/constant-time Vergleich, nie
-den regulären `==`-Operator.** Ein naiver `==`-Vergleich zweier Byte-Folgen bricht bei der ersten
-abweichenden Stelle ab; die dadurch messbare Laufzeitdifferenz lässt sich aus der Ferne ausmessen und
-erlaubt ein Byte-für-Byte-Erraten des korrekten Werts (Timing-Angriff).
-
-**So wird es gemacht:** `internal/timingsafe` (dieses Ticket) bündelt die kanonische Implementierung
-(`crypto/subtle.ConstantTimeCompare`) für neue Vergleichsstellen:
-
-```go
-import "gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/timingsafe"
-
-if !timingsafe.EqualString(providedCode, expectedCode) {
-    return ErrInvalid
-}
-```
-
-Ausnahme: `bcrypt.CompareHashAndPassword` (Passwort-Hashes) ist bereits von Haus aus timing-safe —
-hier ist kein zusätzlicher Wrapper nötig.
-
-### 3.1 Audit bestehender Vergleichsstellen (Prüfung 2)
-
-Durchgeführt 2026-08-28, Ergebnis: **alle bestehenden sicherheitsrelevanten Vergleichsstellen
-implementierten die Regel bereits korrekt**, unabhängig voneinander mit `crypto/subtle` — nichts
-musste korrigiert werden (Akzeptanzkriterium 3, „ggf.").
-
-| Ort | Was wird verglichen | Fundstelle |
-|---|---|---|
-| `internal/totp/totp.go`, `Validate` | TOTP-Code (2FA) | nutzte bereits `subtle.ConstantTimeCompare` direkt, in diesem Ticket auf `timingsafe.EqualString` umgestellt (erster Verwender des neuen Packages) |
-| `internal/webhook/dispatcher.go`, `VerifySignature` | HMAC-Webhook-Signatur | `subtle.ConstantTimeCompare(expectedBytes, gotBytes)` |
-| `internal/moduleregistry/credentials.go`, `Authenticate` | Service-Credential-Secret-Hash | eigene `timingSafeEqual`-Hilfsfunktion, gleiches Muster |
-| `internal/authtoken/token.go`, `Consume` (Passwort-Reset/Einladung) | Einmal-Token | Hash-Lookup über DB-Index (`WHERE token_hash = $1`), kein manueller Byte-Vergleich nötig — bei zufälligen, hochentropischen Token ist der indexierte Hash-Abgleich gleichwertig sicher |
-
-Neue Vergleichsstellen sollen `internal/timingsafe` verwenden, statt das Muster erneut inline zu
-duplizieren — bestehende Stellen müssen dafür nicht umgebaut werden (kein Umbau angrenzender
-Bereiche über Board-Branch-Grenzen hinweg).
-
-## 4. Wie diese Liste wächst
-
-Neue projektweite Sicherheits-Coding-Regeln werden hier ergänzt, sobald sie (wie SQL-Sprintf und
-timing-safe Vergleich) mehr als einmal unabhängig als Lehre auftauchen — nicht vorab spekulativ.

internal/lockout/guarded_login.go

@@ -0,0 +1,37 @@
+package lockout
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+)
+
+var ErrAccountLocked = errors.New("lockout: konto ist vorübergehend gesperrt")
+
+// GuardedLogin komponiert IAM-02s LoginService mit dem Lockout-Zustand,
+// OHNE LoginService selbst zu veraendern (kein Umbau der Vorbedingung):
+// vor jedem Login-Versuch wird die Sperre geprueft, nach jedem Versuch wird
+// Erfolg/Fehlschlag im geteilten Postgres-Zustand vermerkt.
+func GuardedLogin(ctx context.Context, store *Store, login *auth.LoginService, email, password string) (string, error) {
+	locked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	if locked {
+		return "", ErrAccountLocked
+	}
+
+	token, err := login.Login(ctx, email, password)
+	if err != nil {
+		if _, _, lockErr := store.RecordFailure(ctx, email); lockErr != nil {
+			return "", lockErr
+		}
+		return "", err
+	}
+
+	if err := store.RecordSuccess(ctx, email); err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return token, nil
+}

internal/lockout/lockout.go

@@ -0,0 +1,103 @@
+// Package lockout implementiert Core IAM-07: Account-Lockout nach
+// Fehlversuchen und Login-Rate-Limiting mit geteiltem, externem
+// (Postgres-basiertem) Zustand — kein In-Process-Zaehler, der bei
+// Mehrinstanzbetrieb aushebelbar waere (bekannter Fehler aus archivdms
+// internal/auth/ratelimit.go).
+package lockout
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+// DefaultMaxFailedAttempts/DefaultLockoutDuration sind explizit benannte
+// Defaults, ueberschreibbar via WithPolicy.
+const (
+	DefaultMaxFailedAttempts = 5
+	DefaultLockoutDuration   = 15 * time.Minute
+)
+
+type Store struct {
+	pool            *pgxpool.Pool
+	maxFailed       int
+	lockoutDuration time.Duration
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
+	return &Store{pool: pool, maxFailed: DefaultMaxFailedAttempts, lockoutDuration: DefaultLockoutDuration}
+}
+
+func (s *Store) WithPolicy(maxFailed int, lockoutDuration time.Duration) *Store {
+	return &Store{pool: s.pool, maxFailed: maxFailed, lockoutDuration: lockoutDuration}
+}
+
+// IsLocked prueft, ob ein Konto aktuell gesperrt ist. Eine abgelaufene
+// Sperre gilt automatisch als nicht mehr gesperrt (Akzeptanzkriterium 3) —
+// es ist keine explizite Entsperr-Aktion noetig, der Zeitvergleich reicht.
+func (s *Store) IsLocked(ctx context.Context, email string) (locked bool, lockedUntil time.Time, err error) {
+	err = s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT locked_until FROM login_attempts WHERE email = $1 AND locked_until IS NOT NULL
+	`, email).Scan(&lockedUntil)
+	if err != nil {
+		return false, time.Time{}, nil // kein Datensatz oder kein Lock -> nicht gesperrt
+	}
+	return time.Now().Before(lockedUntil), lockedUntil, nil
+}
+
+// RecordFailure erhoeht den Fehlversuchszaehler ATOMAR (UPSERT) und sperrt
+// das Konto, sobald die Schwelle erreicht ist (Akzeptanzkriterium 1 / 2).
+// Der Zustand liegt ausschliesslich in Postgres, mehrere Core-Instanzen
+// teilen sich denselben Zaehler (Akzeptanzkriterium 2).
+func (s *Store) RecordFailure(ctx context.Context, email string) (locked bool, lockedUntil time.Time, err error) {
+	var failedCount int
+	var lockedUntilPtr *time.Time
+
+	err = s.pool.QueryRow(ctx, `
+		INSERT INTO login_attempts (email, failed_count, locked_until, last_attempt_at)
+		VALUES ($1, 1, CASE WHEN 1 >= $2 THEN now() + $3::interval ELSE NULL END, now())
+		ON CONFLICT (email) DO UPDATE SET
+			failed_count = login_attempts.failed_count + 1,
+			last_attempt_at = now(),
+			locked_until = CASE
+				WHEN login_attempts.failed_count + 1 >= $2 THEN now() + $3::interval
+				ELSE login_attempts.locked_until
+			END
+		RETURNING failed_count, locked_until
+	`, email, s.maxFailed, fmt.Sprintf("%f seconds", s.lockoutDuration.Seconds())).Scan(&failedCount, &lockedUntilPtr)
+	if err != nil {
+		return false, time.Time{}, fmt.Errorf("fehlversuch erfassen: %w", err)
+	}
+
+	if lockedUntilPtr != nil {
+		return time.Now().Before(*lockedUntilPtr), *lockedUntilPtr, nil
+	}
+	return false, time.Time{}, nil
+}
+
+// RecordSuccess setzt den Fehlversuchszaehler nach erfolgreichem Login zurueck.
+func (s *Store) RecordSuccess(ctx context.Context, email string) error {
+	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO login_attempts (email, failed_count, locked_until, last_attempt_at)
+		VALUES ($1, 0, NULL, now())
+		ON CONFLICT (email) DO UPDATE SET failed_count = 0, locked_until = NULL, last_attempt_at = now()
+	`, email)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("erfolgreichen login erfassen: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+// Unlock entsperrt ein Konto durch Administratoreingriff, unabhaengig von
+// der Sperrzeit (Akzeptanzkriterium 3).
+func (s *Store) Unlock(ctx context.Context, email string) error {
+	_, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE login_attempts SET failed_count = 0, locked_until = NULL WHERE email = $1
+	`, email)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("konto entsperren: %w", err)
+	}
+	return nil
+}

internal/lockout/lockout_test.go

@@ -0,0 +1,233 @@
+package lockout
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+const schema = `
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
+	id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
+	status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+	created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS login_attempts (
+	email TEXT PRIMARY KEY, failed_count INT NOT NULL DEFAULT 0,
+	locked_until TIMESTAMPTZ, last_attempt_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);`
+
+func setupTest(t *testing.T) (*pgxpool.Pool, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, schema); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	cleanup := func() { pool.Close() }
+	return pool, cleanup
+}
+
+func uniqueEmail() string {
+	return fmt.Sprintf("lockout-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 2: Sperre greift nach definierten
+// Fehlversuchen zuverlaessig.
+func TestRecordFailure_LocksAfterThreshold(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	store := NewStore(pool).WithPolicy(3, time.Hour)
+	email := uniqueEmail()
+
+	for i := 0; i < 2; i++ {
+		locked, _, err := store.RecordFailure(ctx, email)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("record failure %d: %v", i, err)
+		}
+		if locked {
+			t.Fatalf("sollte nach %d fehlversuchen noch nicht gesperrt sein", i+1)
+		}
+	}
+
+	locked, lockedUntil, err := store.RecordFailure(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("record failure 3: %v", err)
+	}
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt nach 3 fehlversuchen (schwelle=3)")
+	}
+	if !lockedUntil.After(time.Now()) {
+		t.Fatal("lockedUntil sollte in der zukunft liegen")
+	}
+
+	isLocked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked: %v", err)
+	}
+	if !isLocked {
+		t.Fatal("IsLocked sollte true liefern")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: zwei Dienstinstanzen teilen sich
+// denselben Zaehler (Mehrinstanz-Test) — hier durch zwei unabhaengige
+// pgxpool.Pool-Verbindungen zur selben Datenbank simuliert.
+func TestRecordFailure_SharedAcrossInstances(t *testing.T) {
+	_, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	email := uniqueEmail()
+
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	instanceA, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("instance a: %v", err)
+	}
+	defer instanceA.Close()
+	instanceB, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("instance b: %v", err)
+	}
+	defer instanceB.Close()
+
+	storeA := NewStore(instanceA).WithPolicy(4, time.Hour)
+	storeB := NewStore(instanceB).WithPolicy(4, time.Hour)
+
+	// Zwei fehlversuche ueber "instanz A", zwei ueber "instanz B" — beide
+	// muessen sich denselben Zaehler teilen und gemeinsam die Schwelle erreichen.
+	if _, _, err := storeA.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("a1: %v", err)
+	}
+	if _, _, err := storeB.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("b1: %v", err)
+	}
+	if _, _, err := storeA.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("a2: %v", err)
+	}
+	locked, _, err := storeB.RecordFailure(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("b2: %v", err)
+	}
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt nach insgesamt 4 fehlversuchen ueber beide instanzen hinweg")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: automatische Entsperrung nach Ablauf
+// der Sperrzeit, Zeitversatz automatisiert getestet.
+func TestIsLocked_AutoUnlocksAfterExpiry(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	store := NewStore(pool).WithPolicy(1, 50*time.Millisecond)
+	email := uniqueEmail()
+
+	locked, _, err := store.RecordFailure(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("record failure: %v", err)
+	}
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet sofort gesperrt bei schwelle=1")
+	}
+
+	isLocked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked (vor ablauf): %v", err)
+	}
+	if !isLocked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt vor ablauf der sperrzeit")
+	}
+
+	time.Sleep(70 * time.Millisecond)
+
+	isLocked, _, err = store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked (nach ablauf): %v", err)
+	}
+	if isLocked {
+		t.Fatal("erwartet automatisch entsperrt nach ablauf der sperrzeit")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3: Entsperrung durch Administratoreingriff.
+func TestUnlock_ClearsLockImmediately(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+	store := NewStore(pool).WithPolicy(1, time.Hour)
+	email := uniqueEmail()
+
+	if _, _, err := store.RecordFailure(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("record failure: %v", err)
+	}
+	locked, _, _ := store.IsLocked(ctx, email)
+	if !locked {
+		t.Fatal("erwartet gesperrt vor admin-eingriff")
+	}
+
+	if err := store.Unlock(ctx, email); err != nil {
+		t.Fatalf("unlock: %v", err)
+	}
+	locked, _, err := store.IsLocked(ctx, email)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is locked nach unlock: %v", err)
+	}
+	if locked {
+		t.Fatal("erwartet sofort entsperrt nach admin-eingriff, unabhaengig von der sperrzeit")
+	}
+}
+
+// Integrationstest: GuardedLogin komponiert IAM-02 LoginService mit dem
+// Lockout-Zustand, ohne LoginService selbst zu veraendern.
+func TestGuardedLogin_LocksAfterRepeatedFailures(t *testing.T) {
+	pool, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	email := uniqueEmail()
+	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
+	u, err := userStore.Create(ctx, email, "Lockout Test")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := auth.HashPassword("korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+
+	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
+	lockoutStore := NewStore(pool).WithPolicy(3, time.Hour)
+
+	for i := 0; i < 3; i++ {
+		if _, err := GuardedLogin(ctx, lockoutStore, loginService, email, "falsches-passwort"); !errors.Is(err, auth.ErrInvalidCredentials) {
+			t.Fatalf("versuch %d: erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", i, err)
+		}
+	}
+
+	// Selbst das RICHTIGE Passwort wird jetzt abgewiesen, weil das Konto gesperrt ist.
+	if _, err := GuardedLogin(ctx, lockoutStore, loginService, email, "korrektes-passwort"); !errors.Is(err, ErrAccountLocked) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrAccountLocked trotz korrektem passwort, habe %v", err)
+	}
+}

internal/timingsafe/timingsafe.go

@@ -1,30 +0,0 @@
-// Package timingsafe stellt die kanonische Implementierung der projektweiten
-// Coding-Konvention aus IAM-15 bereit: jeder Vergleich, der eine
-// sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung trifft (Passwort-Hash, Token,
-// Signatur, 2FA-Wiederherstellungscode), nutzt einen timing-safe/constant-time
-// Vergleich, nie den regulaeren ==-Operator. Siehe docs/CODING-GUIDELINES-CORE.md.
-//
-// Bestehende Vergleichsstellen (internal/totp, internal/webhook,
-// internal/moduleregistry) implementieren dasselbe Muster bereits inline mit
-// crypto/subtle direkt — dieses Package buendelt es fuer neue Vergleichsstellen,
-// ersetzt die bestehenden nicht zwangsweise (kein Umbau angrenzender Bereiche).
-package timingsafe
-
-import "crypto/subtle"
-
-// Equal vergleicht zwei Byte-Slices timing-safe. Unterschiedliche Laenge gilt
-// als "nicht gleich", ohne dass die Laufzeit dabei die Laenge verraet, die
-// zum Ergebnis gefuehrt hat, mehr als durch den Laengenunterschied ohnehin
-// unvermeidbar waere.
-func Equal(a, b []byte) bool {
-	if len(a) != len(b) {
-		return false
-	}
-	return subtle.ConstantTimeCompare(a, b) == 1
-}
-
-// EqualString ist die String-Variante von Equal fuer den haeufigen Fall,
-// dass beide Seiten bereits als string vorliegen (z. B. TOTP-Codes).
-func EqualString(a, b string) bool {
-	return Equal([]byte(a), []byte(b))
-}

internal/timingsafe/timingsafe_test.go

@@ -1,36 +0,0 @@
-package timingsafe
-
-import "testing"
-
-func TestEqual_SameBytes(t *testing.T) {
-	if !Equal([]byte("geheimnis"), []byte("geheimnis")) {
-		t.Fatal("identische Byte-Slices sollten gleich sein")
-	}
-}
-
-func TestEqual_DifferentBytes(t *testing.T) {
-	if Equal([]byte("geheimnis"), []byte("anders123")) {
-		t.Fatal("unterschiedliche Byte-Slices sollten ungleich sein")
-	}
-}
-
-func TestEqual_DifferentLength(t *testing.T) {
-	if Equal([]byte("kurz"), []byte("laengererstring")) {
-		t.Fatal("unterschiedliche Laenge sollte immer ungleich sein")
-	}
-}
-
-func TestEqual_EmptyVsEmpty(t *testing.T) {
-	if !Equal([]byte(""), []byte("")) {
-		t.Fatal("zwei leere Slices sollten gleich sein")
-	}
-}
-
-func TestEqualString_MatchesEqual(t *testing.T) {
-	if !EqualString("abc123", "abc123") {
-		t.Fatal("identische Strings sollten gleich sein")
-	}
-	if EqualString("abc123", "xyz789") {
-		t.Fatal("unterschiedliche Strings sollten ungleich sein")
-	}
-}

internal/totp/login.go

@@ -1,42 +0,0 @@
-package totp
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
-)
-
-var ErrSecondFactorRequired = errors.New("totp: zweiter faktor erforderlich")
-
-// LoginWithTOTP komponiert IAM-02s LoginService mit der 2FA-Pruefung, ohne
-// LoginService selbst zu veraendern. Ist 2FA fuer den Benutzer aktiv, MUSS
-// totpCode gueltig sein (Akzeptanzkriterium 2) — ein leerer/falscher Code
-// wird zuverlaessig abgewiesen, auch bei korrektem Passwort.
-func LoginWithTOTP(ctx context.Context, users *user.TenantUserStore, totpStore *Store, login *auth.LoginService, email, password, totpCode string) (token string, err error) {
-	creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
-	if err != nil {
-		return "", auth.ErrInvalidCredentials
-	}
-
-	enabled, err := totpStore.IsEnabled(ctx, creds.User.ID)
-	if err != nil {
-		return "", err
-	}
-
-	if enabled {
-		if totpCode == "" {
-			return "", ErrSecondFactorRequired
-		}
-		ok, err := totpStore.VerifyLoginCode(ctx, creds.User.ID, totpCode)
-		if err != nil {
-			return "", err
-		}
-		if !ok {
-			return "", ErrSecondFactorRequired
-		}
-	}
-
-	return login.Login(ctx, email, password)
-}

internal/totp/store.go

@@ -1,163 +0,0 @@
-package totp
-
-import (
-	"context"
-	"crypto/rand"
-	"crypto/sha256"
-	"encoding/hex"
-	"errors"
-	"fmt"
-	"time"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5"
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-)
-
-var (
-	ErrInvalidCode      = errors.New("totp: code ungueltig")
-	ErrNotConfirmed     = errors.New("totp: einrichtung noch nicht bestaetigt")
-	ErrRecoveryCodeUsed = errors.New("totp: wiederherstellungscode bereits verwendet oder ungueltig")
-)
-
-const RecoveryCodeCount = 10
-
-type Store struct {
-	pool *pgxpool.Pool
-}
-
-func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
-	return &Store{pool: pool}
-}
-
-// BeginSetup erzeugt ein neues Secret fuer einen Benutzer und speichert es
-// als NOCH NICHT bestaetigt — der Code muss vor Aktivierung einmal
-// verifiziert werden (Akzeptanzkriterium 1).
-func (s *Store) BeginSetup(ctx context.Context, userID, issuer, accountName string) (secret, provisioningURI string, err error) {
-	secret, err = GenerateSecret()
-	if err != nil {
-		return "", "", err
-	}
-
-	_, err = s.pool.Exec(ctx, `
-		INSERT INTO totp_credentials (user_id, secret, confirmed)
-		VALUES ($1, $2, false)
-		ON CONFLICT (user_id) DO UPDATE SET secret = $2, confirmed = false
-	`, userID, secret)
-	if err != nil {
-		return "", "", fmt.Errorf("totp-einrichtung speichern: %w", err)
-	}
-
-	return secret, ProvisioningURI(issuer, accountName, secret), nil
-}
-
-// ConfirmSetup verifiziert den ersten eingegebenen Code und aktiviert 2FA
-// erst dann (Akzeptanzkriterium 1). Bei Erfolg werden einmalig
-// Wiederherstellungscodes erzeugt und im Klartext zurueckgegeben — gespeichert
-// wird nur deren Hash.
-func (s *Store) ConfirmSetup(ctx context.Context, userID, code string) (recoveryCodes []string, err error) {
-	var secret string
-	if err := s.pool.QueryRow(ctx, `
-		SELECT secret FROM totp_credentials WHERE user_id = $1
-	`, userID).Scan(&secret); err != nil {
-		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
-			return nil, ErrNotConfirmed
-		}
-		return nil, fmt.Errorf("secret lesen: %w", err)
-	}
-
-	ok, err := Validate(secret, code, time.Now())
-	if err != nil {
-		return nil, err
-	}
-	if !ok {
-		return nil, ErrInvalidCode
-	}
-
-	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `UPDATE totp_credentials SET confirmed = true WHERE user_id = $1`, userID); err != nil {
-		return nil, fmt.Errorf("bestaetigung speichern: %w", err)
-	}
-
-	recoveryCodes, err = s.generateRecoveryCodes(ctx, userID)
-	if err != nil {
-		return nil, err
-	}
-	return recoveryCodes, nil
-}
-
-func (s *Store) generateRecoveryCodes(ctx context.Context, userID string) ([]string, error) {
-	codes := make([]string, RecoveryCodeCount)
-	for i := range codes {
-		buf := make([]byte, 8)
-		if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
-			return nil, fmt.Errorf("wiederherstellungscode erzeugen: %w", err)
-		}
-		code := hex.EncodeToString(buf)
-		codes[i] = code
-
-		hash := hashRecoveryCode(code)
-		if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
-			INSERT INTO totp_recovery_codes (user_id, code_hash) VALUES ($1, $2)
-		`, userID, hash); err != nil {
-			return nil, fmt.Errorf("wiederherstellungscode speichern: %w", err)
-		}
-	}
-	return codes, nil
-}
-
-// IsEnabled prueft, ob 2FA fuer einen Benutzer aktiv (bestaetigt) ist.
-func (s *Store) IsEnabled(ctx context.Context, userID string) (bool, error) {
-	var confirmed bool
-	err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT confirmed FROM totp_credentials WHERE user_id = $1`, userID).Scan(&confirmed)
-	if err != nil {
-		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
-			return false, nil
-		}
-		return false, fmt.Errorf("status lesen: %w", err)
-	}
-	return confirmed, nil
-}
-
-// VerifyLoginCode akzeptiert entweder einen gueltigen TOTP-Code oder einen
-// noch nicht verwendeten Wiederherstellungscode (Akzeptanzkriterium 2 + 3).
-func (s *Store) VerifyLoginCode(ctx context.Context, userID, code string) (bool, error) {
-	var secret string
-	var confirmed bool
-	err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT secret, confirmed FROM totp_credentials WHERE user_id = $1`, userID).Scan(&secret, &confirmed)
-	if err != nil {
-		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) || !confirmed {
-			return false, nil
-		}
-		return false, fmt.Errorf("secret lesen: %w", err)
-	}
-	if !confirmed {
-		return false, nil
-	}
-
-	if ok, err := Validate(secret, code, time.Now()); err != nil {
-		return false, err
-	} else if ok {
-		return true, nil
-	}
-
-	return s.consumeRecoveryCode(ctx, userID, code)
-}
-
-// consumeRecoveryCode markiert einen Wiederherstellungscode atomar als
-// verwendet (WHERE used_at IS NULL) — ein bereits verbrauchter Code kann
-// nicht doppelt eingeloest werden (Akzeptanzkriterium 3 / Pruefung 2).
-func (s *Store) consumeRecoveryCode(ctx context.Context, userID, code string) (bool, error) {
-	hash := hashRecoveryCode(code)
-	tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
-		UPDATE totp_recovery_codes SET used_at = now()
-		WHERE user_id = $1 AND code_hash = $2 AND used_at IS NULL
-	`, userID, hash)
-	if err != nil {
-		return false, fmt.Errorf("wiederherstellungscode einloesen: %w", err)
-	}
-	return tag.RowsAffected() == 1, nil
-}
-
-func hashRecoveryCode(code string) []byte {
-	sum := sha256.Sum256([]byte(code))
-	return sum[:]
-}

internal/totp/store_test.go

@@ -1,185 +0,0 @@
-package totp
-
-import (
-	"context"
-	"errors"
-	"fmt"
-	"os"
-	"testing"
-	"time"
-
-	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
-)
-
-func setupTest(t *testing.T) (*Store, *user.TenantUserStore, string, func()) {
-	t.Helper()
-	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
-	if adminDSN == "" {
-		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
-	}
-	ctx := context.Background()
-
-	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("pool: %v", err)
-	}
-	if _, err := pool.Exec(ctx, `
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
-			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
-			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS totp_credentials (
-			user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id), secret TEXT NOT NULL,
-			confirmed BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-		CREATE TABLE IF NOT EXISTS totp_recovery_codes (
-			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), user_id UUID NOT NULL REFERENCES users(id),
-			code_hash BYTEA NOT NULL UNIQUE, used_at TIMESTAMPTZ, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-		);
-	`); err != nil {
-		t.Fatalf("schema: %v", err)
-	}
-
-	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
-	email := fmt.Sprintf("totp-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
-	u, err := userStore.Create(ctx, email, "TOTP Test")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("create user: %v", err)
-	}
-	hash, err := auth.HashPassword("korrektes-passwort")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("hash: %v", err)
-	}
-	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
-		t.Fatalf("set password: %v", err)
-	}
-
-	cleanup := func() { pool.Close() }
-	return NewStore(pool), userStore, u.ID, cleanup
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 1: Einrichtung per QR-Code (URI), Bestaetigung vor Aktivierung.
-func TestBeginAndConfirmSetup(t *testing.T) {
-	store, _, userID, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	secret, uri, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
-	}
-	if uri == "" {
-		t.Fatal("erwartet nicht-leere provisioning-uri")
-	}
-
-	enabled, err := store.IsEnabled(ctx, userID)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("is enabled (vor bestaetigung): %v", err)
-	}
-	if enabled {
-		t.Fatal("erwartet NICHT aktiviert vor bestaetigung")
-	}
-
-	// Falscher Code darf nicht aktivieren.
-	if _, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, "000000"); !errors.Is(err, ErrInvalidCode) && err == nil {
-		t.Fatalf("erwartet ablehnung bei falschem code, habe err=%v", err)
-	}
-
-	code, err := GenerateCode(secret, time.Now())
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("generate code: %v", err)
-	}
-	recoveryCodes, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
-	}
-	if len(recoveryCodes) != RecoveryCodeCount {
-		t.Fatalf("erwartet %d wiederherstellungscodes, habe %d", RecoveryCodeCount, len(recoveryCodes))
-	}
-
-	enabled, err = store.IsEnabled(ctx, userID)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("is enabled (nach bestaetigung): %v", err)
-	}
-	if !enabled {
-		t.Fatal("erwartet aktiviert nach erfolgreicher bestaetigung")
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: Login ohne zweiten Faktor bei aktivem
-// 2FA wird zuverlaessig abgewiesen.
-func TestLoginWithTOTP_RequiresSecondFactorWhenEnabled(t *testing.T) {
-	store, userStore, userID, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	secret, _, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
-	}
-	code, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
-	if _, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code); err != nil {
-		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
-	}
-
-	u, err := userStore.Get(ctx, userID)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("get user: %v", err)
-	}
-	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
-	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
-
-	// Korrektes Passwort, aber KEIN 2FA-Code -> abgewiesen.
-	if _, err := LoginWithTOTP(ctx, userStore, store, loginService, u.Email, "korrektes-passwort", ""); !errors.Is(err, ErrSecondFactorRequired) {
-		t.Fatalf("erwartet ErrSecondFactorRequired ohne code, habe %v", err)
-	}
-
-	// Korrektes Passwort + korrekter aktueller Code -> erfolgreich.
-	loginCode, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
-	token, err := LoginWithTOTP(ctx, userStore, store, loginService, u.Email, "korrektes-passwort", loginCode)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("login mit gueltigem 2fa-code: %v", err)
-	}
-	if token == "" {
-		t.Fatal("erwartet gueltiges token")
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 2: Wiederherstellungscode nach Nutzung als
-// verbraucht getestet.
-func TestVerifyLoginCode_RecoveryCodeIsSingleUse(t *testing.T) {
-	store, _, userID, cleanup := setupTest(t)
-	defer cleanup()
-	ctx := context.Background()
-
-	secret, _, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
-	}
-	code, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
-	recoveryCodes, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
-	}
-	recovery := recoveryCodes[0]
-
-	ok, err := store.VerifyLoginCode(ctx, userID, recovery)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("verify (erste nutzung): %v", err)
-	}
-	if !ok {
-		t.Fatal("erwartet erfolgreiche erste nutzung des wiederherstellungscodes")
-	}
-
-	ok, err = store.VerifyLoginCode(ctx, userID, recovery)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("verify (zweite nutzung): %v", err)
-	}
-	if ok {
-		t.Fatal("erwartet abgelehnt bei erneuter nutzung desselben wiederherstellungscodes")
-	}
-}

internal/totp/totp.go

@@ -1,105 +0,0 @@
-// Package totp implementiert Core IAM-04: TOTP-basierte Zwei-Faktor-
-// Authentifizierung (RFC 6238, aufbauend auf HOTP RFC 4226) mit stdlib
-// crypto/hmac+sha1 — kein externes Modul noetig.
-package totp
-
-import (
-	"crypto/hmac"
-	"crypto/rand"
-	"crypto/sha1"
-	"encoding/base32"
-	"encoding/binary"
-	"fmt"
-	"net/url"
-	"time"
-
-	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/timingsafe"
-)
-
-// StepSeconds ist das TOTP-Zeitfenster (RFC-6238-Standard: 30 Sekunden).
-const StepSeconds = 30
-
-// DefaultSkewSteps ist die dokumentierte Zeitversatz-Toleranz
-// (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3): +/- 1 Schritt = +/- 30 Sekunden um die
-// aktuelle Serverzeit, insgesamt ein 90-Sekunden-Fenster. Grosszuegig genug
-// fuer leicht abweichende Client-Uhren, eng genug um ein TOTP-Fenster nicht
-// unbrauchbar lange gueltig zu lassen.
-const DefaultSkewSteps = 1
-
-// GenerateSecret erzeugt ein neues, zufaelliges TOTP-Secret (20 Byte, wie von
-// Authenticator-Apps erwartet), Base32-kodiert ohne Padding.
-func GenerateSecret() (string, error) {
-	buf := make([]byte, 20)
-	if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
-		return "", fmt.Errorf("secret erzeugen: %w", err)
-	}
-	return base32.StdEncoding.WithPadding(base32.NoPadding).EncodeToString(buf), nil
-}
-
-// ProvisioningURI liefert die otpauth://-URI fuer den QR-Code
-// (Akzeptanzkriterium 1) — das eigentliche QR-Rendering ist Frontend-Sache
-// (IAM-08), hier wird nur die standardkonforme URI erzeugt.
-func ProvisioningURI(issuer, accountName, secret string) string {
-	label := url.PathEscape(issuer) + ":" + url.PathEscape(accountName)
-	q := url.Values{}
-	q.Set("secret", secret)
-	q.Set("issuer", issuer)
-	q.Set("algorithm", "SHA1")
-	q.Set("digits", "6")
-	q.Set("period", fmt.Sprintf("%d", StepSeconds))
-	return fmt.Sprintf("otpauth://totp/%s?%s", label, q.Encode())
-}
-
-// GenerateCode berechnet den 6-stelligen TOTP-Code fuer secret zum Zeitpunkt t.
-func GenerateCode(secret string, t time.Time) (string, error) {
-	key, err := decodeSecret(secret)
-	if err != nil {
-		return "", err
-	}
-	counter := uint64(t.Unix() / StepSeconds)
-	return hotp(key, counter), nil
-}
-
-// Validate prueft code gegen secret mit der dokumentierten Zeitversatz-
-// Toleranz (DefaultSkewSteps) um t. Vergleich ist timing-safe.
-func Validate(secret, code string, t time.Time) (bool, error) {
-	key, err := decodeSecret(secret)
-	if err != nil {
-		return false, err
-	}
-	counter := int64(t.Unix() / StepSeconds)
-
-	for delta := -DefaultSkewSteps; delta <= DefaultSkewSteps; delta++ {
-		candidate := hotp(key, uint64(counter+int64(delta)))
-		if timingsafe.EqualString(candidate, code) {
-			return true, nil
-		}
-	}
-	return false, nil
-}
-
-func decodeSecret(secret string) ([]byte, error) {
-	key, err := base32.StdEncoding.WithPadding(base32.NoPadding).DecodeString(secret)
-	if err != nil {
-		return nil, fmt.Errorf("secret dekodieren: %w", err)
-	}
-	return key, nil
-}
-
-// hotp implementiert RFC 4226 mit HMAC-SHA1, 6 Ziffern.
-func hotp(key []byte, counter uint64) string {
-	buf := make([]byte, 8)
-	binary.BigEndian.PutUint64(buf, counter)
-
-	mac := hmac.New(sha1.New, key)
-	mac.Write(buf)
-	sum := mac.Sum(nil)
-
-	offset := sum[len(sum)-1] & 0x0f
-	code := (uint32(sum[offset]&0x7f) << 24) |
-		(uint32(sum[offset+1]) << 16) |
-		(uint32(sum[offset+2]) << 8) |
-		uint32(sum[offset+3])
-
-	return fmt.Sprintf("%06d", code%1000000)
-}

internal/totp/totp_test.go

@@ -1,79 +0,0 @@
-package totp
-
-import (
-	"testing"
-	"time"
-)
-
-func TestGenerateAndValidateCode_RoundTrip(t *testing.T) {
-	secret, err := GenerateSecret()
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("generate secret: %v", err)
-	}
-	now := time.Now()
-	code, err := GenerateCode(secret, now)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("generate code: %v", err)
-	}
-	if len(code) != 6 {
-		t.Fatalf("erwartet 6-stelligen code, habe %q", code)
-	}
-
-	ok, err := Validate(secret, code, now)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("validate: %v", err)
-	}
-	if !ok {
-		t.Fatal("erwartet gueltigen code")
-	}
-
-	wrongCode := "000000"
-	if code == wrongCode {
-		wrongCode = "111111"
-	}
-	ok, err = Validate(secret, wrongCode, now)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("validate (falsch): %v", err)
-	}
-	if ok {
-		t.Fatal("erwartet ungueltig fuer falschen code")
-	}
-}
-
-// Akzeptanzkriterium/Pruefung 3: Zeitversatz-Toleranz dokumentiert (siehe
-// DefaultSkewSteps = 1 Schritt = 30s) und getestet.
-func TestValidate_ClockSkewTolerance(t *testing.T) {
-	secret, err := GenerateSecret()
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("generate secret: %v", err)
-	}
-	now := time.Now()
-
-	// Code aus dem VORHERIGEN Zeitfenster (bis zu 30s in der Vergangenheit)
-	// muss innerhalb der dokumentierten Toleranz noch akzeptiert werden.
-	pastCode, err := GenerateCode(secret, now.Add(-25*time.Second))
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("generate code (past): %v", err)
-	}
-	ok, err := Validate(secret, pastCode, now)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("validate (past): %v", err)
-	}
-	if !ok {
-		t.Fatal("erwartet gueltig innerhalb der dokumentierten skew-toleranz (25s)")
-	}
-
-	// Code weit ausserhalb der Toleranz (mehrere Schritte in der
-	// Vergangenheit) muss abgelehnt werden.
-	farPastCode, err := GenerateCode(secret, now.Add(-5*time.Minute))
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("generate code (far past): %v", err)
-	}
-	ok, err = Validate(secret, farPastCode, now)
-	if err != nil {
-		t.Fatalf("validate (far past): %v", err)
-	}
-	if ok {
-		t.Fatal("erwartet ungueltig weit ausserhalb der skew-toleranz (5min)")
-	}
-}

migrations/tenant/0003_login_attempts.down.sql

@@ -0,0 +1 @@
+DROP TABLE IF EXISTS login_attempts;

migrations/tenant/0003_login_attempts.up.sql

@@ -0,0 +1,10 @@
+-- Account-Lockout & Login-Rate-Limiting (IAM-07, siehe
+-- core-kanban/tickets/IAM-07.md). Geteilter, externer Zustand in Postgres —
+-- kein In-Process-Zaehler (bekannter Fehler aus archivdms
+-- internal/auth/ratelimit.go), gilt korrekt ueber mehrere Core-Instanzen.
+CREATE TABLE login_attempts (
+    email           TEXT PRIMARY KEY,
+    failed_count    INT NOT NULL DEFAULT 0,
+    locked_until    TIMESTAMPTZ,
+    last_attempt_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);

migrations/tenant/0003_totp.down.sql

@@ -1,3 +0,0 @@
-DROP TABLE IF EXISTS totp_policy;
-DROP TABLE IF EXISTS totp_recovery_codes;
-DROP TABLE IF EXISTS totp_credentials;

migrations/tenant/0003_totp.up.sql

@@ -1,23 +0,0 @@
--- Zwei-Faktor-Authentifizierung TOTP (IAM-04, siehe core-kanban/tickets/IAM-04.md).
-CREATE TABLE totp_credentials (
-    user_id    UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
-    secret     TEXT NOT NULL,
-    confirmed  BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
-    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);
-
--- code_hash enthaelt NIEMALS den Klartext-Wiederherstellungscode, nur dessen
--- SHA-256-Hash. used_at markiert einmalige Verwendbarkeit (Akzeptanzkriterium 3).
-CREATE TABLE totp_recovery_codes (
-    id         UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
-    user_id    UUID NOT NULL REFERENCES users(id),
-    code_hash  BYTEA NOT NULL UNIQUE,
-    used_at    TIMESTAMPTZ,
-    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
-);
-
--- Erzwingbare Aktivierungspflicht pro Tenant (Singleton-Zeile, Modell C).
-CREATE TABLE totp_policy (
-    id       BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
-    required BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false
-);