Gesamtabnahme des Archive-Boards: fasst QA-02, QA-03, QA-04 (Pflichtgates) sowie QA-06/QA-07 zusammen.
Freigabeentscheidung: Bedingte Freigabe des Archive-Boards.
Alle drei Pflichtgates real bestanden. Verbleibendes Restrisiko: WORM-Storage-Object-Lock (chattr +i) auf keinem bisher geprüften Host (131, 204) real nachweisbar — fail-closed, daher Verfügbarkeits- statt Integritätsrisiko.
Zusaetzlicher Fund: STORAGE-KONZEPT.md Abschnitt 2 widerspricht RET-11-PRUEFPROTOKOLL.md bezueglich ZFS als WORM-Backend — bislang kein Host mit funktionierendem chattr+i real bestaetigt.
Empfohlene Bedingungen:
Folgeticket: echter End-zu-Ende-Nachweis auf chattr-faehigem, privilegiertem Host vor produktiver Stufe-1-Inbetriebnahme
Klarstellung/Ausnahmevermerk in STORAGE-KONZEPT.md Abschnitt 2
QA-03→QA-05 verwiesenes eDiscovery-Ende-zu-Ende-Gap als eigenes Ticket
Gesamtabnahme des Archive-Boards: fasst QA-02, QA-03, QA-04 (Pflichtgates) sowie QA-06/QA-07 zusammen.
**Freigabeentscheidung: Bedingte Freigabe des Archive-Boards.**
Alle drei Pflichtgates real bestanden. Verbleibendes Restrisiko: WORM-Storage-Object-Lock (chattr +i) auf keinem bisher geprüften Host (131, 204) real nachweisbar — fail-closed, daher Verfügbarkeits- statt Integritätsrisiko.
**Zusaetzlicher Fund:** STORAGE-KONZEPT.md Abschnitt 2 widerspricht RET-11-PRUEFPROTOKOLL.md bezueglich ZFS als WORM-Backend — bislang kein Host mit funktionierendem chattr+i real bestaetigt.
Empfohlene Bedingungen:
1. Folgeticket: echter End-zu-Ende-Nachweis auf chattr-faehigem, privilegiertem Host vor produktiver Stufe-1-Inbetriebnahme
2. Klarstellung/Ausnahmevermerk in STORAGE-KONZEPT.md Abschnitt 2
3. QA-03→QA-05 verwiesenes eDiscovery-Ende-zu-Ende-Gap als eigenes Ticket
Kein Merge, kein Deploy — zur Pruefung bereit.
🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
Konsolidiert QA-02 (Retention & WORM), QA-03 (Compliance &
eDiscovery) und QA-04 (Backup & Restore) sowie ergänzend QA-06/QA-07
zu einer Gesamtfreigabeentscheidung für das Archive-Board. Bedingte
Freigabe: WORM-Storage-Object-Lock (chattr +i) bleibt auf allen
bisher geprüften Hosts (131, 204) strukturell nicht nachweisbar
(LXC/ZFS-Infrastrukturgrenze), erneut unabhängig reproduziert;
Anwendung reagiert fail-closed, kein fabriziertes PASS. Keine
Änderung an Produktivcode oder den Einzelprotokollen.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Gesamtabnahme des Archive-Boards: fasst QA-02, QA-03, QA-04 (Pflichtgates) sowie QA-06/QA-07 zusammen.
Freigabeentscheidung: Bedingte Freigabe des Archive-Boards.
Alle drei Pflichtgates real bestanden. Verbleibendes Restrisiko: WORM-Storage-Object-Lock (chattr +i) auf keinem bisher geprüften Host (131, 204) real nachweisbar — fail-closed, daher Verfügbarkeits- statt Integritätsrisiko.
Zusaetzlicher Fund: STORAGE-KONZEPT.md Abschnitt 2 widerspricht RET-11-PRUEFPROTOKOLL.md bezueglich ZFS als WORM-Backend — bislang kein Host mit funktionierendem chattr+i real bestaetigt.
Empfohlene Bedingungen:
Kein Merge, kein Deploy — zur Pruefung bereit.
🤖 Generated with Claude Code
Inhalt bereits in main enthalten (geprueft per merge_all_prs.sh: leerer Merge-Diff). Geschlossen ohne Merge.
Pull request closed