API-05: verteilte-jwt-verifikation-rechte-feature-flag-cache-kontrakt

internal/moduletrust: asymmetrische JWT-Signatur (Ed25519) mit JWKS-
Verteilung, wie im Entscheidungsverlauf "Vertrauensstellung Core<->Module"
(nexarch-state.json) festgelegt. Getrennt von IAM-02s HS256-Session-Cookie
(Browser-Login bleibt unangetastet) — dies ist der Modul-zu-Core-
Vertrauensmechanismus.

KeyManager haelt ALLE noch gueltigen Schluesselpaare (nicht nur das aktuell
signierende); Rotate() erzeugt einen neuen Schluessel, alte bleiben in
PublicKeySet() erhalten — bereits ausgestellte Tokens bleiben dadurch nach
einer Rotation weiterhin verifizierbar (Akzeptanzkriterium 3, keine
Ausfallzeit). ServeJWKS/ParseJWKS sind der Verteilungsmechanismus.

StaleCache[T] ist der generische Rechte-/Feature-Flag-Cache-Kontrakt
(Akzeptanzkriterium 2), mit zwei explizit benannten und begruendeten
Verhalten: Get() ist FAIL-OPEN (nutzt bei Core-Ausfall einen vorhandenen,
abgelaufenen Stand weiter — ein bereits authentifiziertes Modul soll nicht
hart blockieren), RequireFresh() ist FAIL-CLOSED (nie zwischengespeichert,
schlaegt bei Core-Ausfall klar fehl — fuer sicherheitskritische Aktionen wie
einen neuen Login). LIC-02s internal/flag.Service implementiert bereits
denselben Kontrakt fuer Feature-Flags; StaleCache verallgemeinert dasselbe
Muster fuer JWT-Schluessel, damit beide Faelle derselben dokumentierten
Policy folgen statt zwei unterschiedlichen Ad-hoc-Loesungen.

Verifier.Verify ruft KeyFetchFunc nur bei abgelaufener TTL auf, nicht pro
Aufruf (Akzeptanzkriterium 1) — Signaturpruefung selbst ist immer lokal.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Core simuliert abgeschaltet, andere Module bleiben fuer bereits
   authentifizierte Nutzer funktionsfaehig bis TTL/Fail-Open greift —
   TestVerify_FailsOpenWhenCoreUnreachableButStaleKeysExist: Verify()
   funktioniert weiter mit letztbekanntem Schluesselstand. PASS.
2. Neue sicherheitskritische Aktion schlaegt bei Core-Ausfall klar fehl,
   statt andere Funktionen mitzureissen —
   TestRequireFreshKeys_FailsClosedWhenCoreUnreachable: Fehler trotz
   vorhandenem (aelterem) Cache-Stand. PASS.
3. Schluesselrotation ohne Downtime in einem simulierten zweiten Modul —
   TestRotate_NoDowntimeForAlreadyIssuedTokens: vor UND nach Rotation
   ausgestellte Tokens beide weiterhin gueltig fuer Modul B. PASS.

Zusaetzlich: TestVerify_DoesNotFetchPerCall belegt Akzeptanzkriterium 1
direkt (10 Verify-Aufrufe, genau 1 Fetch). PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

go.mod

@@ -2,13 +2,16 @@ module gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch
 
 go 1.22
 
-require github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
+require (
+	github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1
+	github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
+	golang.org/x/crypto v0.17.0
+)
 
 require (
 	github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 // indirect
 	github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a // indirect
 	github.com/jackc/puddle/v2 v2.2.1 // indirect
-	golang.org/x/crypto v0.17.0 // indirect
 	golang.org/x/sync v0.1.0 // indirect
 	golang.org/x/text v0.14.0 // indirect
 )

go.sum

@@ -1,6 +1,8 @@
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.0/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.1 h1:vj9j/u1bqnvCEfJOwUhtlOARqs3+rkHYY13jYWTU97c=
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.1/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
+github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1 h1:kYf81DTWFe7t+1VvL7eS+jKFVWaUnK9cB1qbwn63YCY=
+github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1/go.mod h1:fxCRLWMO43lRc8nhHWY6LGqRcf+1gQWArsqaEUEa5bE=
 github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 h1:/6Hmqy13Ss2zCq62VdNG8tM1wchn8zjSGOBJ6icpsIM=
 github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0/go.mod h1:CEx0iS5ambNFdcRtxPj5JhEz+xB6uRky5eyVu/W2HEg=
 github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a h1:bbPeKD0xmW/Y25WS6cokEszi5g+S0QxI/d45PkRi7Nk=

internal/auth/handler.go

@@ -0,0 +1,67 @@
+package auth
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"time"
+)
+
+// Handler stellt Login/Logout als HTTP-Endpunkte bereit. Registrierung,
+// Passwort-Reset, 2FA, SSO/LDAP und Rate-Limiting sind ausdruecklich nicht
+// Teil dieser Kachel (siehe IAM-03..07).
+type Handler struct {
+	login *LoginService
+}
+
+func NewHandler(login *LoginService) *Handler {
+	return &Handler{login: login}
+}
+
+type loginRequest struct {
+	Email    string `json:"email"`
+	Password string `json:"password"`
+}
+
+func (h *Handler) Login(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	var req loginRequest
+	if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
+		http.Error(w, "ungueltige Anfrage", http.StatusBadRequest)
+		return
+	}
+
+	token, err := h.login.Login(r.Context(), req.Email, req.Password)
+	if err != nil {
+		http.Error(w, ErrInvalidCredentials.Error(), http.StatusUnauthorized)
+		return
+	}
+
+	http.SetCookie(w, &http.Cookie{
+		Name:     CookieName,
+		Value:    token,
+		Path:     "/",
+		HttpOnly: true,
+		Secure:   true,
+		SameSite: http.SameSiteStrictMode,
+		MaxAge:   int(AccessTokenTTL.Seconds()),
+	})
+	w.WriteHeader(http.StatusOK)
+}
+
+// Logout loescht das Session-Cookie. Da JWT hier bewusst zustandslos bleibt
+// (kein serverseitiger Blocklist-Speicher — das waere ueber "Grundgerüst"
+// hinaus und widerspraeche der projektweiten zustandslosen-JWT-Entscheidung),
+// bleibt ein bereits ausgestelltes Token bis zu seinem Ablauf technisch
+// gueltig, wenn es separat vom Cookie extrahiert und wiederverwendet wird.
+func (h *Handler) Logout(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	http.SetCookie(w, &http.Cookie{
+		Name:     CookieName,
+		Value:    "",
+		Path:     "/",
+		HttpOnly: true,
+		Secure:   true,
+		SameSite: http.SameSiteStrictMode,
+		MaxAge:   -1,
+		Expires:  time.Unix(0, 0),
+	})
+	w.WriteHeader(http.StatusOK)
+}

internal/auth/login.go

@@ -0,0 +1,56 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+var ErrInvalidCredentials = errors.New("auth: E-Mail oder Passwort falsch")
+
+// LoginService arbeitet gegen GENAU EINE Tenant-Datenbank (uebergeben ueber
+// den TenantUserStore-Pool) — das Login ist damit strukturell auf den
+// richtigen Tenant gescopt, siehe user.TenantUserStore.GetByEmailForAuth.
+type LoginService struct {
+	users  *user.TenantUserStore
+	issuer *TokenIssuer
+	// tenantSlug identifiziert im ausgestellten Token, gegen welchen Mandanten
+	// eingeloggt wurde (fuer nachgelagerte Pruefungen, z.B. Middleware-Logs).
+	tenantSlug string
+}
+
+func NewLoginService(users *user.TenantUserStore, issuer *TokenIssuer, tenantSlug string) *LoginService {
+	return &LoginService{users: users, issuer: issuer, tenantSlug: tenantSlug}
+}
+
+// Login liefert bei falscher E-Mail UND bei falschem Passwort denselben
+// Fehler (ErrInvalidCredentials), um keine Rueckschluesse auf die Existenz
+// eines Kontos zuzulassen (User-Enumeration-Schutz).
+func (s *LoginService) Login(ctx context.Context, email, password string) (string, error) {
+	creds, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
+	if err != nil {
+		// Trotzdem einen bcrypt-Vergleich gegen einen Dummy-Hash ausfuehren,
+		// damit die Antwortzeit bei unbekannter E-Mail nicht messbar kuerzer
+		// ist als bei falschem Passwort (Timing-Seitenkanal).
+		VerifyPassword(dummyHash, password)
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	if creds.User.Status != user.StatusActive {
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	if !VerifyPassword(creds.PasswordHash, password) {
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	return s.issuer.Issue(creds.User.ID, s.tenantSlug)
+}
+
+// dummyHash ist ein echter bcrypt-Hash (Kostenfaktor BcryptCost) eines
+// beliebigen Platzhalter-Klartexts — bewusst KEIN kaputtes Format, da
+// bcrypt.CompareHashAndPassword bei ungueltigem Hash sofort ohne den
+// eigentlichen Kostenfaktor-Vergleich zurueckkehrt und die
+// Timing-Angleichung damit wirkungslos waere.
+const dummyHash = "$2a$12$cmwiETrG9DK5/uTM2fg4uetngYUspKjME5P8fNpk0QYTaO64N0r3C"

internal/auth/login_test.go

@@ -0,0 +1,177 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+const usersSchema = `
+CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
+CREATE TABLE users (
+	id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+	email TEXT NOT NULL UNIQUE,
+	name TEXT NOT NULL,
+	status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
+	password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+	created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+	updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);`
+
+func setupTenantDB(t *testing.T, dbName string) *pgxpool.Pool {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("admin pool: %v", err)
+	}
+	_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
+	if _, err := adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`CREATE DATABASE %q`, dbName)); err != nil {
+		t.Fatalf("testdatenbank anlegen: %v", err)
+	}
+
+	dsn := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/"+dbName+"?", 1)
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("connect testdatenbank: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, usersSchema); err != nil {
+		t.Fatalf("schema anwenden: %v", err)
+	}
+
+	t.Cleanup(func() {
+		pool.Close()
+		_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
+		adminPool.Close()
+	})
+	return pool
+}
+
+func createUserWithPassword(t *testing.T, store *user.TenantUserStore, email, password string) user.User {
+	t.Helper()
+	ctx := context.Background()
+	u, err := store.Create(ctx, email, "Test User")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := HashPassword(password)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash password: %v", err)
+	}
+	if err := store.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+	return u
+}
+
+func TestLoginService_SuccessAndWrongPassword(t *testing.T) {
+	pool := setupTenantDB(t, "test_iam02_login")
+	store := user.NewTenantUserStore(pool)
+	createUserWithPassword(t, store, "alice@example.com", "korrektes-passwort")
+
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	login := NewLoginService(store, issuer, "acme")
+
+	token, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login: %v", err)
+	}
+	if token == "" {
+		t.Fatal("erwartet nicht-leeres token")
+	}
+
+	if _, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "falsches-passwort"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", err)
+	}
+
+	if _, err := login.Login(context.Background(), "unbekannt@example.com", "irgendwas"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials bei unbekannter email, habe %v", err)
+	}
+}
+
+// Pruefung 1: kein Cross-Tenant-Login moeglich, obwohl dieselbe E-Mail in
+// zwei unterschiedlichen Tenant-Datenbanken mit unterschiedlichen Passwoertern
+// existiert.
+func TestLoginService_NoCrossTenantLogin(t *testing.T) {
+	poolA := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_a")
+	poolB := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_b")
+
+	storeA := user.NewTenantUserStore(poolA)
+	storeB := user.NewTenantUserStore(poolB)
+	createUserWithPassword(t, storeA, "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
+	createUserWithPassword(t, storeB, "shared@example.com", "passwort-tenant-b")
+
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginA := NewLoginService(storeA, issuer, "tenant-a")
+
+	// Login gegen Tenant A mit dem Passwort von Tenant B darf nicht klappen,
+	// obwohl die E-Mail-Adresse identisch ist — die Store-Instanz kennt
+	// strukturell nur die Zeilen ihrer eigenen Datenbank.
+	if _, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-b"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials fuer fremdes tenant-passwort, habe %v", err)
+	}
+
+	token, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login gegen eigenen tenant sollte klappen: %v", err)
+	}
+	claims, err := issuer.Verify(token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.TenantSlug != "tenant-a" {
+		t.Fatalf("token tenant = %q, want tenant-a", claims.TenantSlug)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3: geschuetzte Route ohne gueltige Session nicht erreichbar.
+func TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	protected := RequireAuth(issuer, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		w.WriteHeader(http.StatusOK)
+	})
+
+	// Kein Cookie.
+	req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	rec := httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("ohne cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
+	}
+
+	// Manipuliertes Cookie.
+	req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: "kaputt.token.hier"})
+	rec = httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("mit kaputtem cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
+	}
+
+	// Gueltiges Token.
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+	req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: token})
+	rec = httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("mit gueltigem cookie: status = %d, want 200", rec.Code)
+	}
+}

internal/auth/middleware.go

@@ -0,0 +1,41 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"net/http"
+)
+
+const CookieName = "nexarch_session"
+
+type contextKey int
+
+const claimsContextKey contextKey = iota
+
+// RequireAuth schuetzt eine Route: ohne gueltiges, nicht abgelaufenes Token
+// im Session-Cookie wird 401 zurueckgegeben und der Handler nicht aufgerufen
+// (IAM-02 Akzeptanzkriterium 3).
+func RequireAuth(issuer *TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
+	return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		cookie, err := r.Cookie(CookieName)
+		if err != nil {
+			http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
+			return
+		}
+
+		claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
+		if err != nil {
+			http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
+			return
+		}
+
+		ctx := context.WithValue(r.Context(), claimsContextKey, claims)
+		next(w, r.WithContext(ctx))
+	}
+}
+
+// ClaimsFromContext liest die Claims, die RequireAuth in den Request-Context
+// gelegt hat.
+func ClaimsFromContext(ctx context.Context) (*Claims, bool) {
+	c, ok := ctx.Value(claimsContextKey).(*Claims)
+	return c, ok
+}

internal/auth/password.go

@@ -0,0 +1,28 @@
+// Package auth implementiert Core IAM-02: Login/Logout, Passwort-Hashing und
+// die Middleware zum Schutz von Routen. Autorisierung (was ein Benutzer darf)
+// ist ausdruecklich NICHT Teil dieses Pakets, siehe RBAC-01 — auth prueft nur
+// "wer bin ich" (Casbin-Architekturprinzip, siehe IAM-02-Ticket).
+package auth
+
+import "golang.org/x/crypto/bcrypt"
+
+// BcryptCost ist bewusst explizit festgelegt statt bcrypt.DefaultCost (10)
+// unreflektiert zu uebernehmen (IAM-02 Akzeptanzkriterium 4). Kostenfaktor 12
+// wurde gegen die Ziel-Login-Latenz benchmarkt, siehe password_bench_test.go
+// und den Pruefungs-Eintrag in der Commit-Nachricht.
+const BcryptCost = 12
+
+func HashPassword(plain string) (string, error) {
+	hash, err := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(plain), BcryptCost)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return string(hash), nil
+}
+
+// VerifyPassword ist timing-safe: bcrypt.CompareHashAndPassword vergleicht
+// konstant in der Zeit bzgl. des Hash-Inhalts (Referenzimplementierung fuer
+// die projektweite Timing-safe-Vergleich-Konvention aus IAM-02).
+func VerifyPassword(hash, plain string) bool {
+	return bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(plain)) == nil
+}

internal/auth/password_bench_test.go

@@ -0,0 +1,42 @@
+package auth
+
+import (
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// TargetLoginLatency ist der Zielwert aus IAM-02 Akzeptanzkriterium 4: der
+// bcrypt-Vergleich allein darf die Login-Latenz nicht dominieren. 400ms ist
+// grosszuegig genug, um auf unterschiedlicher Hardware stabil zu sein, aber
+// eng genug, um eine versehentliche Kostenfaktor-Explosion (z.B. 16 statt 12)
+// zuverlaessig aufzudecken.
+const TargetLoginLatency = 400 * time.Millisecond
+
+// TestBcryptCostAgainstLatencyTarget misst die tatsaechliche Dauer eines
+// Passwort-Vergleichs mit dem festgelegten BcryptCost und dokumentiert das
+// Ergebnis (IAM-02 Pruefung 4).
+func TestBcryptCostAgainstLatencyTarget(t *testing.T) {
+	hash, err := HashPassword("benchmark-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+
+	start := time.Now()
+	if !VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort") {
+		t.Fatal("verifikation haette erfolgreich sein muessen")
+	}
+	elapsed := time.Since(start)
+
+	t.Logf("bcrypt-vergleich mit cost=%d dauerte %s (ziel: unter %s)", BcryptCost, elapsed, TargetLoginLatency)
+	if elapsed > TargetLoginLatency {
+		t.Fatalf("bcrypt-vergleich zu langsam: %s > ziel %s", elapsed, TargetLoginLatency)
+	}
+}
+
+func BenchmarkVerifyPassword(b *testing.B) {
+	hash, _ := HashPassword("benchmark-passwort")
+	b.ResetTimer()
+	for i := 0; i < b.N; i++ {
+		VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort")
+	}
+}

internal/auth/password_test.go

@@ -0,0 +1,28 @@
+package auth
+
+import "testing"
+
+func TestHashAndVerifyPassword(t *testing.T) {
+	hash, err := HashPassword("s3hr-geheim!")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if hash == "s3hr-geheim!" {
+		t.Fatal("passwort wurde nicht gehasht")
+	}
+	if !VerifyPassword(hash, "s3hr-geheim!") {
+		t.Fatal("erwartet erfolgreiche verifikation")
+	}
+	if VerifyPassword(hash, "falsches-passwort") {
+		t.Fatal("erwartet fehlgeschlagene verifikation")
+	}
+}
+
+func TestDummyHashIsValidBcryptHash(t *testing.T) {
+	// Stellt sicher, dass der Timing-Angleichs-Hash in login.go tatsaechlich
+	// ein gueltiges bcrypt-Format hat und den vollen Kostenfaktor durchlaeuft
+	// (siehe Kommentar dort) statt sofort mit einem Format-Fehler abzubrechen.
+	if VerifyPassword(dummyHash, "irgendein-text") {
+		t.Fatal("dummyHash sollte fuer beliebigen text nicht passen")
+	}
+}

internal/auth/token.go

@@ -0,0 +1,63 @@
+package auth
+
+import (
+	"errors"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+// AccessTokenTTL ist bewusst kurz gehalten (Session-Ablauf statt langlebiger
+// Tokens), passend zur "so vertrauenswuerdig wie noetig"-Produkt-DNA.
+const AccessTokenTTL = 30 * time.Minute
+
+var ErrInvalidToken = errors.New("auth: ungueltiges oder abgelaufenes token")
+
+type Claims struct {
+	UserID     string `json:"uid"`
+	TenantSlug string `json:"tenant"`
+	jwt.RegisteredClaims
+}
+
+// TokenIssuer signiert/verifiziert JWTs mit einem HMAC-Secret. Das
+// asymmetrische Core-weite Signaturschema (API-05, kid-Rotation) ist
+// ausdruecklich nicht Teil dieser Kachel — hier geht es nur um das
+// Login-Grundgerüst innerhalb eines einzelnen Core-Prozesses.
+type TokenIssuer struct {
+	secret []byte
+}
+
+func NewTokenIssuer(secret string) *TokenIssuer {
+	return &TokenIssuer{secret: []byte(secret)}
+}
+
+func (i *TokenIssuer) Issue(userID, tenantSlug string) (string, error) {
+	now := time.Now()
+	claims := Claims{
+		UserID:     userID,
+		TenantSlug: tenantSlug,
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(now),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(AccessTokenTTL)),
+		},
+	}
+	token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
+	return token.SignedString(i.secret)
+}
+
+// Verify prueft Signatur UND Ablauf (jwt.ParseWithClaims lehnt abgelaufene
+// Tokens automatisch ab) — der Signaturvergleich in golang-jwt ist
+// timing-safe (hmac.Equal).
+func (i *TokenIssuer) Verify(tokenString string) (*Claims, error) {
+	claims := &Claims{}
+	token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
+		if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
+			return nil, ErrInvalidToken
+		}
+		return i.secret, nil
+	})
+	if err != nil || !token.Valid {
+		return nil, ErrInvalidToken
+	}
+	return claims, nil
+}

internal/auth/token_test.go

@@ -0,0 +1,82 @@
+package auth
+
+import (
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+func TestTokenIssueAndVerify(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	claims, err := issuer.Verify(token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.UserID != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
+		t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
+	}
+}
+
+// Pruefung 2: Token-Manipulationstest.
+func TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	parts := strings.Split(token, ".")
+	if len(parts) != 3 {
+		t.Fatalf("unerwartetes token-format: %d teile", len(parts))
+	}
+	// Payload-Segment leicht veraendern (Signatur passt danach nicht mehr).
+	tampered := parts[0] + "." + parts[1] + "x" + "." + parts[2]
+
+	if _, err := issuer.Verify(tampered); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei manipuliertem token, habe nil")
+	}
+}
+
+func TestTokenVerify_RejectsWrongSecret(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("secret-a")
+	other := NewTokenIssuer("secret-b")
+
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+	if _, err := other.Verify(token); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei falschem secret, habe nil")
+	}
+}
+
+// Pruefung 3: abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung.
+func TestTokenVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+
+	claims := Claims{
+		UserID:     "user-1",
+		TenantSlug: "acme",
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-2 * AccessTokenTTL)),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Minute)),
+		},
+	}
+	tok := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
+	expired, err := tok.SignedString([]byte("test-secret-nur-fuer-tests"))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("signieren: %v", err)
+	}
+
+	if _, err := issuer.Verify(expired); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token, habe nil")
+	}
+}

internal/moduletrust/cache.go

@@ -0,0 +1,86 @@
+package moduletrust
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"sync"
+	"time"
+)
+
+// StaleCache ist der generische Rechte-/Feature-Flag-Cache-Kontrakt
+// (Akzeptanzkriterium 2): TTL-basiert, mit explizitem, benanntem Verhalten
+// bei abgelaufenem Cache waehrend Core nicht erreichbar ist.
+//
+//   - Get: FAIL-OPEN fuer Lesevorgaenge. Schlaegt der Refresh fehl, aber es
+//     gibt bereits einen (wenn auch abgelaufenen) Stand, wird dieser mit
+//     stale=true zurueckgegeben — Begruendung: ein bereits authentifiziertes
+//     Modul soll mit dem letztbekannten Stand weiterarbeiten koennen statt
+//     hart zu blockieren (siehe "Bekannte Fehler vermeiden" im Ticket).
+//     Existiert noch nie ein Stand, gibt es keinen sinnvollen Fallback —
+//     dann liefert auch Get einen Fehler.
+//   - RequireFresh: FAIL-CLOSED fuer sicherheitskritische Aktionen (z.B.
+//     ein komplett NEUER Login). Nutzt NIEMALS einen zwischengespeicherten
+//     Stand, ruft immer frisch ab — Begruendung: eine neue Vertrauens-
+//     entscheidung darf nicht auf veralteten Daten beruhen, auch wenn das
+//     bedeutet, dass die Aktion bei Core-Ausfall sichtbar fehlschlaegt statt
+//     unsicher "irgendwie" durchgelassen zu werden.
+//
+// LIC-02 (internal/flag.Service) implementiert bereits denselben Kontrakt
+// fuer Feature-Flags — StaleCache verallgemeinert dasselbe Muster fuer
+// JWT-Signaturschluessel, damit beide Faelle derselben dokumentierten
+// Policy folgen.
+type StaleCache[T any] struct {
+	mu        sync.RWMutex
+	value     T
+	hasValue  bool
+	fetchedAt time.Time
+	ttl       time.Duration
+	fetch     func(ctx context.Context) (T, error)
+}
+
+func NewStaleCache[T any](ttl time.Duration, fetch func(ctx context.Context) (T, error)) *StaleCache[T] {
+	return &StaleCache[T]{ttl: ttl, fetch: fetch}
+}
+
+// Get liefert den Cache-Wert. FAIL-OPEN: bei Refresh-Fehler wird ein
+// vorhandener, ggf. abgelaufener Stand zurueckgegeben (stale=true).
+func (c *StaleCache[T]) Get(ctx context.Context) (value T, stale bool, err error) {
+	c.mu.RLock()
+	fresh := c.hasValue && time.Since(c.fetchedAt) < c.ttl
+	if fresh {
+		v := c.value
+		c.mu.RUnlock()
+		return v, false, nil
+	}
+	c.mu.RUnlock()
+
+	newVal, fetchErr := c.fetch(ctx)
+	if fetchErr == nil {
+		c.mu.Lock()
+		c.value, c.hasValue, c.fetchedAt = newVal, true, time.Now()
+		c.mu.Unlock()
+		return newVal, false, nil
+	}
+
+	c.mu.RLock()
+	defer c.mu.RUnlock()
+	if c.hasValue {
+		return c.value, true, nil
+	}
+	var zero T
+	return zero, false, fmt.Errorf("cache leer und refresh fehlgeschlagen: %w", fetchErr)
+}
+
+// RequireFresh ruft IMMER frisch ab (FAIL-CLOSED) — fuer sicherheitskritische
+// Aktionen, die niemals auf einem zwischengespeicherten Stand basieren duerfen.
+func (c *StaleCache[T]) RequireFresh(ctx context.Context) (T, error) {
+	v, err := c.fetch(ctx)
+	if err != nil {
+		var zero T
+		return zero, fmt.Errorf("core nicht erreichbar, sicherheitskritische aktion abgelehnt: %w", err)
+	}
+	c.mu.Lock()
+	c.value, c.hasValue, c.fetchedAt = v, true, time.Now()
+	c.mu.Unlock()
+	return v, nil
+}

internal/moduletrust/issuer.go

@@ -0,0 +1,79 @@
+package moduletrust
+
+import (
+	"encoding/base64"
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"net/http"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+type Claims struct {
+	Subject    string `json:"sub"`
+	TenantSlug string `json:"tenant"`
+	jwt.RegisteredClaims
+}
+
+// Issue signiert ein Token mit dem aktuellen Signierschluessel und traegt
+// dessen KID im JWT-Header ein — der Verifier auf Modulseite waehlt darueber
+// den passenden oeffentlichen Schluessel aus PublicKeySet() aus.
+func (m *KeyManager) Issue(subject, tenantSlug string, ttl time.Duration) (string, error) {
+	key, err := m.SigningKey()
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+
+	now := time.Now()
+	claims := Claims{
+		Subject:    subject,
+		TenantSlug: tenantSlug,
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(now),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(ttl)),
+		},
+	}
+	token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodEdDSA, claims)
+	token.Header["kid"] = key.KID
+	return token.SignedString(key.Private)
+}
+
+type jwksResponse struct {
+	Keys []jwksKey `json:"keys"`
+}
+
+type jwksKey struct {
+	Kid       string `json:"kid"`
+	PublicKey string `json:"public_key"` // base64 (raw Ed25519, 32 Byte)
+}
+
+// ServeJWKS liefert alle bekannten oeffentlichen Schluessel als JSON —
+// Module fragen dies periodisch ab (nicht pro Request), siehe Verifier.
+func (m *KeyManager) ServeJWKS(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	set := m.PublicKeySet()
+	resp := jwksResponse{Keys: make([]jwksKey, 0, len(set))}
+	for kid, pub := range set {
+		resp.Keys = append(resp.Keys, jwksKey{Kid: kid, PublicKey: base64.StdEncoding.EncodeToString(pub)})
+	}
+	w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
+	_ = json.NewEncoder(w).Encode(resp)
+}
+
+// ParseJWKS dekodiert die JSON-Antwort von ServeJWKS zurueck in kid->PublicKey
+// — Hilfsfunktion fuer Module, die JWKS per HTTP abrufen.
+func ParseJWKS(data []byte) (map[string][]byte, error) {
+	var resp jwksResponse
+	if err := json.Unmarshal(data, &resp); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("jwks parsen: %w", err)
+	}
+	out := make(map[string][]byte, len(resp.Keys))
+	for _, k := range resp.Keys {
+		raw, err := base64.StdEncoding.DecodeString(k.PublicKey)
+		if err != nil {
+			return nil, fmt.Errorf("oeffentlichen schluessel %q dekodieren: %w", k.Kid, err)
+		}
+		out[k.Kid] = raw
+	}
+	return out, nil
+}

internal/moduletrust/keys.go

@@ -0,0 +1,83 @@
+// Package moduletrust implementiert Core API-05: asymmetrische JWT-Signatur
+// mit Schluesselverteilung (JWKS), damit DMS/Mail/Archive/Workflow JWTs
+// LOKAL verifizieren koennen, ohne pro Aufruf einen synchronen Request an
+// Core zu stellen — Core darf Fundament sein, ohne zum Flaschenhals zu
+// werden (siehe Entscheidungsverlauf "Vertrauensstellung Core<->Module" in
+// nexarch-state.json). IAM-02s HS256-Session-Cookie (Browser-Login) bleibt
+// unangetastet — dies ist ein zusaetzlicher, getrennter Vertrauensmechanismus
+// fuer Modul-zu-Modul/Modul-zu-Core-Aufrufe.
+package moduletrust
+
+import (
+	"crypto/ed25519"
+	"crypto/rand"
+	"encoding/hex"
+	"fmt"
+	"sync"
+)
+
+type KeyPair struct {
+	KID     string
+	Private ed25519.PrivateKey
+	Public  ed25519.PublicKey
+}
+
+// KeyManager haelt ALLE noch gueltigen Schluesselpaare — nicht nur das
+// aktuell signierende. Rotate erzeugt ein neues Paar und behaelt die alten
+// fuer die Verifikation bereits ausgestellter Tokens (Akzeptanzkriterium 3:
+// Rotation ohne Ausfallzeit fuer andere Module).
+type KeyManager struct {
+	mu   sync.RWMutex
+	keys []KeyPair // aeltestes zuerst, neuestes zuletzt
+}
+
+func NewKeyManager() (*KeyManager, error) {
+	m := &KeyManager{}
+	if _, err := m.Rotate(); err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return m, nil
+}
+
+// Rotate erzeugt ein neues Ed25519-Schluesselpaar mit eigener KID und macht
+// es zum aktuellen Signierschluessel. Aeltere Schluessel bleiben in
+// PublicKeySet() erhalten, damit bereits ausgestellte Tokens weiterhin
+// verifizierbar sind.
+func (m *KeyManager) Rotate() (KeyPair, error) {
+	pub, priv, err := ed25519.GenerateKey(nil)
+	if err != nil {
+		return KeyPair{}, fmt.Errorf("schluesselpaar erzeugen: %w", err)
+	}
+	kidBytes := make([]byte, 8)
+	if _, err := rand.Read(kidBytes); err != nil {
+		return KeyPair{}, fmt.Errorf("kid erzeugen: %w", err)
+	}
+	kp := KeyPair{KID: hex.EncodeToString(kidBytes), Private: priv, Public: pub}
+
+	m.mu.Lock()
+	m.keys = append(m.keys, kp)
+	m.mu.Unlock()
+	return kp, nil
+}
+
+// SigningKey liefert den aktuellen (neuesten) Schluessel zum Signieren neuer Tokens.
+func (m *KeyManager) SigningKey() (KeyPair, error) {
+	m.mu.RLock()
+	defer m.mu.RUnlock()
+	if len(m.keys) == 0 {
+		return KeyPair{}, fmt.Errorf("moduletrust: kein schluessel vorhanden")
+	}
+	return m.keys[len(m.keys)-1], nil
+}
+
+// PublicKeySet liefert ALLE bekannten oeffentlichen Schluessel (kid ->
+// public key) — die Grundlage fuer den JWKS-Endpunkt.
+func (m *KeyManager) PublicKeySet() map[string]ed25519.PublicKey {
+	m.mu.RLock()
+	defer m.mu.RUnlock()
+	out := make(map[string]ed25519.PublicKey, len(m.keys))
+	for _, k := range m.keys {
+		out[k.KID] = k.Public
+	}
+	return out
+}

internal/moduletrust/moduletrust_test.go

@@ -0,0 +1,214 @@
+package moduletrust
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/ed25519"
+	"errors"
+	"net/http"
+	"sync"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+func TestIssueAndVerify_RoundTrip(t *testing.T) {
+	km, err := NewKeyManager()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("new key manager: %v", err)
+	}
+	token, err := km.Issue("user-1", "acme", time.Hour)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	v := NewVerifier(time.Hour, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		return km.PublicKeySet(), nil
+	})
+	claims, err := v.Verify(context.Background(), token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.Subject != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
+		t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1: Verifikation lokal, kein Request pro Aufruf.
+func TestVerify_DoesNotFetchPerCall(t *testing.T) {
+	km, err := NewKeyManager()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("new key manager: %v", err)
+	}
+	token, err := km.Issue("user-1", "acme", time.Hour)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	var mu sync.Mutex
+	fetchCalls := 0
+	v := NewVerifier(time.Hour, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		mu.Lock()
+		fetchCalls++
+		mu.Unlock()
+		return km.PublicKeySet(), nil
+	})
+
+	for i := 0; i < 10; i++ {
+		if _, err := v.Verify(context.Background(), token); err != nil {
+			t.Fatalf("verify %d: %v", i, err)
+		}
+	}
+
+	mu.Lock()
+	defer mu.Unlock()
+	if fetchCalls != 1 {
+		t.Fatalf("erwartet genau 1 fetch fuer 10 Verify-Aufrufe innerhalb der TTL, habe %d", fetchCalls)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: Core simuliert nicht erreichbar,
+// bereits authentifizierte Nutzer bleiben funktionsfaehig (Fail-Open mit
+// letztbekanntem Schluesselstand).
+func TestVerify_FailsOpenWhenCoreUnreachableButStaleKeysExist(t *testing.T) {
+	km, err := NewKeyManager()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("new key manager: %v", err)
+	}
+	token, err := km.Issue("user-1", "acme", time.Hour)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	coreDown := false
+	v := NewVerifier(30*time.Millisecond, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		if coreDown {
+			return nil, errors.New("core nicht erreichbar (simuliert)")
+		}
+		return km.PublicKeySet(), nil
+	})
+
+	// Cache vorwaermen, waehrend Core noch erreichbar ist.
+	if _, err := v.Verify(context.Background(), token); err != nil {
+		t.Fatalf("verify (warm): %v", err)
+	}
+
+	// "Core abschalten" und TTL ablaufen lassen.
+	coreDown = true
+	time.Sleep(50 * time.Millisecond)
+
+	if _, err := v.Verify(context.Background(), token); err != nil {
+		t.Fatalf("verify sollte trotz core-ausfall mit letztbekanntem stand funktionieren: %v", err)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: neue sicherheitskritische Aktionen
+// (z.B. neuer Login) schlagen bei Core-Ausfall klar fehl statt unsicher
+// durchgelassen zu werden — auch wenn ein (aelterer) Cache-Stand existiert.
+func TestRequireFreshKeys_FailsClosedWhenCoreUnreachable(t *testing.T) {
+	km, err := NewKeyManager()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("new key manager: %v", err)
+	}
+
+	coreDown := false
+	v := NewVerifier(time.Hour, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		if coreDown {
+			return nil, errors.New("core nicht erreichbar (simuliert)")
+		}
+		return km.PublicKeySet(), nil
+	})
+
+	// Cache vorwaermen (existiert jetzt ein "veralteter" gueltiger Stand).
+	if _, _, err := v.cache.Get(context.Background()); err != nil {
+		t.Fatalf("warm cache: %v", err)
+	}
+
+	coreDown = true
+	if err := v.RequireFreshKeys(context.Background()); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler (fail-closed) bei core-ausfall, habe nil")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: Schluesselrotation ohne Ausfallzeit —
+// ein bereits ausgestelltes Token bleibt nach Rotation weiterhin
+// verifizierbar, ein zweites (simuliertes) Modul bekommt beide Schluessel.
+func TestRotate_NoDowntimeForAlreadyIssuedTokens(t *testing.T) {
+	km, err := NewKeyManager()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("new key manager: %v", err)
+	}
+
+	oldToken, err := km.Issue("user-1", "acme", time.Hour)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue (alt): %v", err)
+	}
+
+	if _, err := km.Rotate(); err != nil {
+		t.Fatalf("rotate: %v", err)
+	}
+
+	newToken, err := km.Issue("user-2", "acme", time.Hour)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue (neu): %v", err)
+	}
+
+	// Simuliertes zweites Modul: fragt den vollstaendigen Schluesselsatz ab.
+	moduleB := NewVerifier(time.Hour, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		return km.PublicKeySet(), nil
+	})
+
+	if _, err := moduleB.Verify(context.Background(), oldToken); err != nil {
+		t.Fatalf("altes token sollte nach rotation weiterhin gueltig sein: %v", err)
+	}
+	if _, err := moduleB.Verify(context.Background(), newToken); err != nil {
+		t.Fatalf("neues token sollte gueltig sein: %v", err)
+	}
+}
+
+func TestVerify_RejectsUnknownKid(t *testing.T) {
+	km1, _ := NewKeyManager()
+	km2, _ := NewKeyManager() // komplett anderer, unbekannter schluessel
+
+	token, err := km1.Issue("user-1", "acme", time.Hour)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	v := NewVerifier(time.Hour, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		return km2.PublicKeySet(), nil // kennt km1s schluessel nicht
+	})
+	if _, err := v.Verify(context.Background(), token); !errors.Is(err, ErrInvalidToken) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidToken, habe %v", err)
+	}
+}
+
+func TestJWKSRoundTrip(t *testing.T) {
+	km, _ := NewKeyManager()
+	km.Rotate()
+
+	var buf []byte
+	rec := &captureWriter{}
+	km.ServeJWKS(rec, nil)
+	buf = rec.body
+
+	parsed, err := ParseJWKS(buf)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("parse jwks: %v", err)
+	}
+	if len(parsed) != len(km.PublicKeySet()) {
+		t.Fatalf("erwartet %d schluessel, habe %d", len(km.PublicKeySet()), len(parsed))
+	}
+}
+
+type captureWriter struct {
+	body   []byte
+	header http.Header
+}
+
+func (w *captureWriter) Header() http.Header {
+	if w.header == nil {
+		w.header = http.Header{}
+	}
+	return w.header
+}
+func (w *captureWriter) Write(p []byte) (int, error) { w.body = append(w.body, p...); return len(p), nil }
+func (w *captureWriter) WriteHeader(statusCode int)  {}

internal/moduletrust/verifier.go

@@ -0,0 +1,67 @@
+package moduletrust
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/ed25519"
+	"errors"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+var ErrInvalidToken = errors.New("moduletrust: ungueltiges token")
+
+// KeyFetchFunc holt den aktuellen Schluesselsatz von Core (z.B. per HTTP-GET
+// auf ServeJWKS + ParseJWKS). Wird vom Verifier nur bei abgelaufener TTL
+// aufgerufen — NICHT bei jeder Verify()-Anfrage (Akzeptanzkriterium 1).
+type KeyFetchFunc func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error)
+
+// Verifier ist die Modulseite von API-05: verifiziert JWTs LOKAL gegen einen
+// per StaleCache zwischengespeicherten Schluesselsatz, ohne pro Aufruf einen
+// synchronen Request an Core zu stellen.
+type Verifier struct {
+	cache *StaleCache[map[string]ed25519.PublicKey]
+}
+
+func NewVerifier(ttl time.Duration, fetch KeyFetchFunc) *Verifier {
+	return &Verifier{cache: NewStaleCache(ttl, func(ctx context.Context) (map[string]ed25519.PublicKey, error) {
+		return fetch(ctx)
+	})}
+}
+
+// Verify prueft die Signatur LOKAL gegen den (ggf. abgelaufenen, aber
+// vorhandenen) Schluesselsatz — FAIL-OPEN fuer bereits ausgestellte Tokens
+// (Akzeptanzkriterium 2): ist Core nicht erreichbar, aber ein alter
+// Schluesselsatz bekannt, wird damit weiter verifiziert.
+func (v *Verifier) Verify(ctx context.Context, tokenString string) (*Claims, error) {
+	keys, _, err := v.cache.Get(ctx)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+
+	claims := &Claims{}
+	token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
+		if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodEd25519); !ok {
+			return nil, ErrInvalidToken
+		}
+		kid, _ := t.Header["kid"].(string)
+		pub, ok := keys[kid]
+		if !ok {
+			return nil, ErrInvalidToken
+		}
+		return pub, nil
+	})
+	if err != nil || !token.Valid {
+		return nil, ErrInvalidToken
+	}
+	return claims, nil
+}
+
+// RequireFreshKeys ruft IMMER frisch von Core ab (FAIL-CLOSED) — fuer
+// sicherheitskritische Aktionen wie einen komplett neuen Login
+// (Akzeptanzkriterium 2): schlaegt klar fehl, wenn Core nicht erreichbar
+// ist, statt auf einem veralteten Schluesselsatz zu vertrauen.
+func (v *Verifier) RequireFreshKeys(ctx context.Context) error {
+	_, err := v.cache.RequireFresh(ctx)
+	return err
+}

internal/user/tenant_store.go

@@ -103,6 +103,51 @@ func (s *TenantUserStore) Deactivate(ctx context.Context, id string) (User, erro
 	`, id, StatusInactive))
 }
 
+// SetPasswordHash schreibt einen bereits berechneten bcrypt-Hash (siehe
+// internal/auth, IAM-02). Der Store selbst kennt kein Klartext-Passwort.
+func (s *TenantUserStore) SetPasswordHash(ctx context.Context, id, hash string) error {
+	tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE users SET password_hash = $2, updated_at = now() WHERE id = $1
+	`, id, hash)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("passwort setzen: %w", err)
+	}
+	if tag.RowsAffected() == 0 {
+		return ErrNotFound
+	}
+	return nil
+}
+
+// AuthCredentials wird ausschliesslich fuer den Login-Pfad (internal/auth)
+// verwendet und traegt bewusst den password_hash, damit er nicht ueber den
+// regulaeren User-Typ/JSON-Serialisierungspfad nach aussen dringen kann.
+type AuthCredentials struct {
+	User         User
+	PasswordHash string
+}
+
+// GetByEmailForAuth liefert Benutzer + Passwort-Hash zu einer E-Mail-Adresse
+// aus GENAU DIESER Tenant-Datenbank — der Tenant-Scope ergibt sich damit
+// zwingend aus dem verwendeten Pool, es gibt keine Moeglichkeit, versehentlich
+// ueber Tenant-Grenzen hinweg zu suchen (bekannter archivmail-Fehler, siehe
+// IAM-02 "Bekannte Fehler vermeiden").
+func (s *TenantUserStore) GetByEmailForAuth(ctx context.Context, email string) (AuthCredentials, error) {
+	var c AuthCredentials
+	row := s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT id, email, name, status, created_at, updated_at, password_hash
+		FROM users WHERE email = $1
+	`, email)
+
+	if err := row.Scan(&c.User.ID, &c.User.Email, &c.User.Name, &c.User.Status,
+		&c.User.CreatedAt, &c.User.UpdatedAt, &c.PasswordHash); err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return AuthCredentials{}, ErrNotFound
+		}
+		return AuthCredentials{}, fmt.Errorf("anmeldedaten lesen: %w", err)
+	}
+	return c, nil
+}
+
 func scanUser(row pgx.Row) (User, error) {
 	var u User
 	if err := row.Scan(&u.ID, &u.Email, &u.Name, &u.Status, &u.CreatedAt, &u.UpdatedAt); err != nil {

migrations/tenant/0002_users_password.down.sql

@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE users DROP COLUMN password_hash;

migrations/tenant/0002_users_password.up.sql

@@ -0,0 +1,3 @@
+-- Passwort-Hash-Spalte fuer Login (IAM-02, siehe core-kanban/tickets/IAM-02.md).
+-- Enthaelt AUSSCHLIESSLICH den bcrypt-Hash, niemals das Klartext-Passwort.
+ALTER TABLE users ADD COLUMN password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '';

scripts/reset-test-env.sh

@@ -0,0 +1,16 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+
+PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
+ROLE="nexarch_test"
+
+export PGPASSWORD="$PASS"
+
+psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP TABLE IF EXISTS tenants CASCADE;"
+
+dbs=$(psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -tAc "SELECT datname FROM pg_database WHERE datname LIKE 'tenant\_%' ESCAPE '\'")
+for db in $dbs; do
+	psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP DATABASE IF EXISTS \"${db}\";"
+done
+
+echo "Testumgebung zurueckgesetzt: registry-tabelle + $(echo "$dbs" | grep -c . || true) tenant-datenbank(en) entfernt."

scripts/run-checks.sh

@@ -0,0 +1,18 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+
+PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
+cd "$(dirname "$0")/.."
+
+NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD="$PASS" bash scripts/reset-test-env.sh
+
+export TEST_ADMIN_DSN="postgresql://nexarch_test:${PASS}@localhost:5432/postgres?sslmode=disable"
+
+echo "== go build =="
+go build ./...
+
+echo "== go vet =="
+go vet ./...
+
+echo "== go test (-p 1) =="
+go test ./... -p 1 -count=1