AUD-02: unveraenderliches-protokoll-append-only

Append-only per Trigger (nicht nur GRANT/REVOKE): audit_events_prevent_mutation() wirft bei jedem UPDATE/DELETE auf audit_events eine Exception, unabhaengig von der verbindenden Rolle (Akzeptanzkriterium 1). internal/audit/four_eyes.go: Vier-Augen-Prinzip fuer sicherheitskritische Entscheidungen (Loeschbestaetigung, Rechtevergabe), 1:1 nach archivdms- Vorbild. Request erzeugt einen Klartext-Code (wird ausserhalb des Systems an eine ZWEITE Person uebermittelt) und speichert nur dessen SHA-256-Hash. Confirm sperrt die Zeile mit FOR UPDATE (Akzeptanzkriterium 2 — serialisiert zwei gleichzeitige Bestaetigungsversuche, verhindert doppelte Ausfuehrung), weist eine Bestaetigung durch dieselbe Person wie die anfordernde ab (ErrSameActor, echtes Vier-Augen-Prinzip statt nur Code-Pruefung), und vergleicht den Code timing-safe (Akzeptanzkriterium 3). internal/audit/timingsafe.go: timingSafeEqual als projektweite Referenz- implementierung (subtle.ConstantTimeCompare) fuer sicherheitsrelevante Vergleiche — andere Module (z.B. Archive CMP-06 Freigabelinks) uebernehmen dasselbe Muster laut IAM-02-Konvention. Nebenbei behoben: AUD-01s eigener Test nutzte einen festen Tenant-Slug mit DELETE-basiertem Cleanup — seit dem neuen Append-only-Trigger schlaegt dieses Cleanup lautlos fehl, wodurch Zeilen sich ueber Testlaeufe hinweg summierten und die Zaehl-Assertion brach. Auf eindeutigen Slug pro Lauf umgestellt (direkte, notwendige Folge dieser Kachel, keine Umgestaltung von AUD-01 selbst). Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS): 1. Direkter UPDATE/DELETE-Versuch von der Datenbank abgewiesen — TestAppendOnly_RejectsUpdateAndDelete: beide Operationen scheitern, Eintrag bleibt unveraendert erhalten. PASS. 2. Vier-Augen-Prinzip mit FOR-UPDATE-Lock race-frei unter parallelen Anfragen — TestFourEyes_ConcurrentConfirmIsRaceFree: zwei gleichzeitige Bestaetigungsversuche fuer denselben Vorgang, genau einer erfolgreich, der andere ErrAlreadyDecided. PASS. 3. Timing-safe Vergleich per Laufzeitmessung stichprobenartig verifiziert — TestTimingSafeEqual_NoEarlyExitTiming: Mismatch am Anfang (603µs) vs. am Ende (574µs) ueber 20000 Iterationen, kein Hinweis auf Short-Circuit- Vergleich (Ratio innerhalb Faktor 3 Toleranz). PASS. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 19:57:51 +02:00
10 changed files with 468 additions and 4 deletions
@@ -0,0 +1,97 @@
+package audit
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func setupAppendOnlyTest(t *testing.T) (*Log, *pgxpool.Pool, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS audit_events (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+			occurred_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			tenant_slug TEXT NOT NULL CHECK (tenant_slug <> ''),
+			actor TEXT NOT NULL CHECK (actor <> ''),
+			action TEXT NOT NULL CHECK (action <> ''),
+			target TEXT NOT NULL,
+			metadata JSONB NOT NULL DEFAULT '{}'::jsonb
+		);
+		CREATE OR REPLACE FUNCTION audit_events_prevent_mutation() RETURNS TRIGGER AS $$
+		BEGIN
+			RAISE EXCEPTION 'audit_events ist append-only: % ist nicht erlaubt', TG_OP;
+		END;
+		$$ LANGUAGE plpgsql;
+		DROP TRIGGER IF EXISTS audit_events_no_update ON audit_events;
+		CREATE TRIGGER audit_events_no_update
+			BEFORE UPDATE ON audit_events
+			FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION audit_events_prevent_mutation();
+		DROP TRIGGER IF EXISTS audit_events_no_delete ON audit_events;
+		CREATE TRIGGER audit_events_no_delete
+			BEFORE DELETE ON audit_events
+			FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION audit_events_prevent_mutation();
+	`); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+
+	cleanup := func() {
+		pool.Close()
+	}
+	return NewLog(pool), pool, cleanup
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: direkter UPDATE/DELETE-Versuch wird von
+// der Datenbank abgewiesen.
+func TestAppendOnly_RejectsUpdateAndDelete(t *testing.T) {
+	log, pool, cleanup := setupAppendOnlyTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	// Append-only bedeutet: dieser Testeintrag kann NIE wieder geloescht
+	// werden, auch nicht vom Test selbst. Eindeutiger Tenant-Slug pro Lauf,
+	// damit wiederholte Testlaeufe sich nicht gegenseitig die Zaehlung
+	// verfaelschen.
+	tenantSlug := fmt.Sprintf("test_appendonly_%d", time.Now().UnixNano())
+
+	if err := log.Record(ctx, Event{
+		TenantSlug: tenantSlug,
+		Actor:      "alice",
+		Action:     "test.event",
+		Target:     "x",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("record: %v", err)
+	}
+
+	_, err := pool.Exec(ctx, `UPDATE audit_events SET actor = 'mallory' WHERE tenant_slug = $1`, tenantSlug)
+	if err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei UPDATE auf audit_events, habe nil")
+	}
+
+	_, err = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM audit_events WHERE tenant_slug = $1`, tenantSlug)
+	if err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei DELETE auf audit_events, habe nil")
+	}
+
+	count, err := log.CountByTenant(ctx, tenantSlug)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("count: %v", err)
+	}
+	if count != 1 {
+		t.Fatalf("eintrag haette trotz fehlgeschlagener update/delete-versuche erhalten bleiben muessen, count=%d", count)
+	}
+}
@@ -3,8 +3,10 @@ package audit
 import (
 	"context"
 	"errors"
+	"fmt"
 	"os"
 	"testing"
+	"time"

 	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
 )
@@ -48,8 +50,13 @@ func TestRecord_PersistsExactlyOneEventPerSecurityIncident(t *testing.T) {
 	defer cleanup()
 	ctx := context.Background()

+	// Seit AUD-02 ist audit_events append-only — Zeilen koennen nie wieder
+	// geloescht werden (auch nicht vom Test-Cleanup). Eindeutiger Slug pro
+	// Lauf, damit wiederholte Testlaeufe die Zaehlung nicht verfaelschen.
+	tenantSlug := "test_acme_" + fmt.Sprint(time.Now().UnixNano())
+
 	err := log.Record(ctx, Event{
-		TenantSlug: "test_acme",
+		TenantSlug: tenantSlug,
 		Actor:      "alice@example.com",
 		Action:     "iam.login_failed",
 		Target:     "user:alice@example.com",
@@ -59,7 +66,7 @@ func TestRecord_PersistsExactlyOneEventPerSecurityIncident(t *testing.T) {
 		t.Fatalf("record: %v", err)
 	}

-	count, err := log.CountByTenant(ctx, "test_acme")
+	count, err := log.CountByTenant(ctx, tenantSlug)
 	if err != nil {
 		t.Fatalf("count: %v", err)
 	}
@@ -69,8 +76,8 @@ func TestRecord_PersistsExactlyOneEventPerSecurityIncident(t *testing.T) {

 	var actor, action, target string
 	if err := pool.QueryRow(ctx, `
-		SELECT actor, action, target FROM audit_events WHERE tenant_slug = 'test_acme'
-	`).Scan(&actor, &action, &target); err != nil {
+		SELECT actor, action, target FROM audit_events WHERE tenant_slug = $1
+	`, tenantSlug).Scan(&actor, &action, &target); err != nil {
 		t.Fatalf("eintrag lesen: %v", err)
 	}
 	if actor != "alice@example.com" || action != "iam.login_failed" || target != "user:alice@example.com" {
@@ -0,0 +1,120 @@
+package audit
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/rand"
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"errors"
+	"fmt"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+var (
+	ErrConfirmationNotFound = errors.New("audit: bestaetigungsvorgang nicht gefunden")
+	ErrAlreadyDecided       = errors.New("audit: bestaetigungsvorgang wurde bereits entschieden")
+	ErrSameActor            = errors.New("audit: bestaetigung muss von einer anderen person als der anfordernden erfolgen")
+	ErrInvalidCode          = errors.New("audit: bestaetigungscode ungueltig")
+)
+
+type ConfirmationStatus string
+
+const (
+	StatusPending   ConfirmationStatus = "pending"
+	StatusConfirmed ConfirmationStatus = "confirmed"
+)
+
+// FourEyes implementiert das Vier-Augen-Prinzip fuer sicherheitskritische
+// Entscheidungen (Akzeptanzkriterium 2) nach dem archivdms-Vorbild:
+// FOR-UPDATE-Lock gegen Race-Bedingungen bei paralleler Bestaetigung,
+// Timing-safe Vergleich des Bestaetigungscodes (Akzeptanzkriterium 3).
+type FourEyes struct {
+	pool *pgxpool.Pool
+}
+
+func NewFourEyes(pool *pgxpool.Pool) *FourEyes {
+	return &FourEyes{pool: pool}
+}
+
+// Request legt einen neuen, zu bestaetigenden Vorgang an (z.B. Loeschbestaetigung,
+// Rechtevergabe) und liefert einen einmaligen Klartext-Code, der ausserhalb
+// dieses Systems (z.B. per E-Mail) an eine ZWEITE Person uebermittelt wird —
+// niemals der anfordernden Person selbst.
+func (f *FourEyes) Request(ctx context.Context, action, target, requestedBy string) (id, code string, err error) {
+	code, err = generateCode()
+	if err != nil {
+		return "", "", fmt.Errorf("bestaetigungscode erzeugen: %w", err)
+	}
+	hash := hashCode(code)
+
+	err = f.pool.QueryRow(ctx, `
+		INSERT INTO security_confirmations (action, target, requested_by, code_hash, status)
+		VALUES ($1, $2, $3, $4, 'pending')
+		RETURNING id
+	`, action, target, requestedBy, hash).Scan(&id)
+	if err != nil {
+		return "", "", fmt.Errorf("bestaetigungsvorgang anlegen: %w", err)
+	}
+	return id, code, nil
+}
+
+// Confirm bestaetigt einen Vorgang. confirmedBy MUSS sich von der
+// anfordernden Person unterscheiden (echtes Vier-Augen-Prinzip). Der Zugriff
+// auf die Zeile erfolgt mit FOR UPDATE, damit zwei gleichzeitige
+// Bestaetigungsversuche serialisiert werden und niemals beide durchgehen
+// (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2).
+func (f *FourEyes) Confirm(ctx context.Context, id, confirmedBy, code string) error {
+	tx, err := f.pool.Begin(ctx)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("transaktion starten: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
+
+	var requestedBy, status string
+	var codeHash []byte
+	err = tx.QueryRow(ctx, `
+		SELECT requested_by, status, code_hash FROM security_confirmations
+		WHERE id = $1 FOR UPDATE
+	`, id).Scan(&requestedBy, &status, &codeHash)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return ErrConfirmationNotFound
+		}
+		return fmt.Errorf("bestaetigungsvorgang lesen: %w", err)
+	}
+
+	if status != string(StatusPending) {
+		return ErrAlreadyDecided
+	}
+	if confirmedBy == requestedBy {
+		return ErrSameActor
+	}
+	if !timingSafeEqual(hashCode(code), codeHash) {
+		return ErrInvalidCode
+	}
+
+	if _, err := tx.Exec(ctx, `
+		UPDATE security_confirmations
+		SET status = 'confirmed', confirmed_by = $2, confirmed_at = now()
+		WHERE id = $1
+	`, id, confirmedBy); err != nil {
+		return fmt.Errorf("bestaetigung speichern: %w", err)
+	}
+
+	return tx.Commit(ctx)
+}
+
+func generateCode() (string, error) {
+	buf := make([]byte, 16)
+	if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return hex.EncodeToString(buf), nil
+}
+
+func hashCode(code string) []byte {
+	sum := sha256.Sum256([]byte(code))
+	return sum[:]
+}
@@ -0,0 +1,128 @@
+package audit
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"os"
+	"sync"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func setupFourEyesTest(t *testing.T) (*FourEyes, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS security_confirmations (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+			action TEXT NOT NULL,
+			target TEXT NOT NULL,
+			requested_by TEXT NOT NULL,
+			code_hash BYTEA NOT NULL,
+			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'pending' CHECK (status IN ('pending', 'confirmed', 'rejected')),
+			confirmed_by TEXT,
+			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			confirmed_at TIMESTAMPTZ
+		)`); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+
+	cleanup := func() {
+		_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM security_confirmations WHERE action LIKE 'test.%'`)
+		pool.Close()
+	}
+	return NewFourEyes(pool), cleanup
+}
+
+func TestFourEyes_RequestAndConfirm(t *testing.T) {
+	fe, cleanup := setupFourEyesTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	id, code, err := fe.Request(ctx, "test.tenant_delete", "tenant:acme", "alice@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("request: %v", err)
+	}
+
+	if err := fe.Confirm(ctx, id, "bob@example.com", code); err != nil {
+		t.Fatalf("confirm: %v", err)
+	}
+}
+
+func TestFourEyes_RejectsSameActor(t *testing.T) {
+	fe, cleanup := setupFourEyesTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	id, code, err := fe.Request(ctx, "test.tenant_delete", "tenant:acme", "alice@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("request: %v", err)
+	}
+
+	if err := fe.Confirm(ctx, id, "alice@example.com", code); !errors.Is(err, ErrSameActor) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrSameActor, habe %v", err)
+	}
+}
+
+func TestFourEyes_RejectsWrongCode(t *testing.T) {
+	fe, cleanup := setupFourEyesTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	id, _, err := fe.Request(ctx, "test.tenant_delete", "tenant:acme", "alice@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("request: %v", err)
+	}
+
+	if err := fe.Confirm(ctx, id, "bob@example.com", "falscher-code"); !errors.Is(err, ErrInvalidCode) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCode, habe %v", err)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: FOR-UPDATE-Lock unter parallelen
+// Anfragen race-frei — von zwei gleichzeitigen Bestaetigungsversuchen fuer
+// denselben Vorgang darf genau einer durchgehen.
+func TestFourEyes_ConcurrentConfirmIsRaceFree(t *testing.T) {
+	fe, cleanup := setupFourEyesTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	id, code, err := fe.Request(ctx, "test.tenant_delete", "tenant:acme", "alice@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("request: %v", err)
+	}
+
+	var wg sync.WaitGroup
+	results := make([]error, 2)
+	confirmers := []string{"bob@example.com", "carol@example.com"}
+	for i := 0; i < 2; i++ {
+		wg.Add(1)
+		go func(i int) {
+			defer wg.Done()
+			results[i] = fe.Confirm(ctx, id, confirmers[i], code)
+		}(i)
+	}
+	wg.Wait()
+
+	successCount := 0
+	for _, err := range results {
+		if err == nil {
+			successCount++
+		} else if !errors.Is(err, ErrAlreadyDecided) {
+			t.Fatalf("unerwarteter fehler: %v", err)
+		}
+	}
+	if successCount != 1 {
+		t.Fatalf("erwartet genau eine erfolgreiche bestaetigung, habe %d", successCount)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,15 @@
+package audit
+
+import "crypto/subtle"
+
+// timingSafeEqual ist die projektweite Referenzimplementierung fuer
+// Timing-safe-Vergleiche sicherheitsrelevanter Geheimnisse (Bestaetigungs-
+// codes hier, spaeter Freigabelinks in Archive CMP-06 — siehe IAM-02-Ticket-
+// Konvention). subtle.ConstantTimeCompare vergleicht in konstanter Zeit
+// bezogen auf die Laenge von a, unabhaengig vom Inhalt.
+func timingSafeEqual(a, b []byte) bool {
+	if len(a) != len(b) {
+		return false
+	}
+	return subtle.ConstantTimeCompare(a, b) == 1
+}
@@ -0,0 +1,62 @@
+package audit
+
+import (
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+func TestTimingSafeEqual_Correctness(t *testing.T) {
+	a := hashCode("geheimnis-a")
+	b := hashCode("geheimnis-a")
+	c := hashCode("geheimnis-b")
+
+	if !timingSafeEqual(a, b) {
+		t.Fatal("identische hashes sollten gleich sein")
+	}
+	if timingSafeEqual(a, c) {
+		t.Fatal("unterschiedliche hashes sollten ungleich sein")
+	}
+	if timingSafeEqual(a, []byte("kuerzer")) {
+		t.Fatal("unterschiedliche laenge sollte ungleich sein")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3: Timing-safe Vergleich stichprobenartig
+// per Laufzeitmessung verifiziert — ein Mismatch am Anfang darf nicht
+// messbar schneller sein als ein Mismatch am Ende (klassisches Merkmal
+// eines NICHT timing-safen Vergleichs wie bytes.Equal mit Short-Circuit).
+func TestTimingSafeEqual_NoEarlyExitTiming(t *testing.T) {
+	reference := hashCode("referenzwert-fuer-timing-test")
+
+	mismatchAtStart := make([]byte, len(reference))
+	copy(mismatchAtStart, reference)
+	mismatchAtStart[0] ^= 0xFF
+
+	mismatchAtEnd := make([]byte, len(reference))
+	copy(mismatchAtEnd, reference)
+	mismatchAtEnd[len(mismatchAtEnd)-1] ^= 0xFF
+
+	const iterations = 20000
+	startDur := measure(iterations, func() { timingSafeEqual(reference, mismatchAtStart) })
+	endDur := measure(iterations, func() { timingSafeEqual(reference, mismatchAtEnd) })
+
+	t.Logf("mismatch am anfang: %s, mismatch am ende: %s (%d iterationen)", startDur, endDur, iterations)
+
+	ratio := float64(startDur) / float64(endDur)
+	// Grosszuegige Toleranz (Faktor 3), da es ein Stichprobentest auf einer
+	// geteilten Testmaschine ist, kein isolierter Benchmark — es geht darum,
+	// eine grobe Short-Circuit-Implementierung zuverlaessig aufzudecken
+	// (die haette typischerweise eine Groessenordnung Unterschied), nicht um
+	// kryptographisch praezise Constant-Time-Beweise.
+	if ratio > 3.0 || ratio < 1.0/3.0 {
+		t.Fatalf("timing-unterschied zu gross (verdacht auf short-circuit-vergleich): ratio=%.2f", ratio)
+	}
+}
+
+func measure(iterations int, fn func()) time.Duration {
+	start := time.Now()
+	for i := 0; i < iterations; i++ {
+		fn()
+	}
+	return time.Since(start)
+}
@@ -0,0 +1,3 @@
+DROP TRIGGER IF EXISTS audit_events_no_delete ON audit_events;
+DROP TRIGGER IF EXISTS audit_events_no_update ON audit_events;
+DROP FUNCTION IF EXISTS audit_events_prevent_mutation();
@@ -0,0 +1,17 @@
+-- Audit-Log technisch gegen Aenderung/Loeschung absichern (AUD-02, siehe
+-- core-kanban/tickets/AUD-02.md). Ein Trigger statt nur GRANT/REVOKE, damit
+-- der Schutz unabhaengig davon greift, mit welcher Rolle verbunden wird
+-- (Akzeptanzkriterium 1: "auf Datenbankebene technisch unterbunden").
+CREATE FUNCTION audit_events_prevent_mutation() RETURNS TRIGGER AS $$
+BEGIN
+    RAISE EXCEPTION 'audit_events ist append-only: % ist nicht erlaubt', TG_OP;
+END;
+$$ LANGUAGE plpgsql;
+
+CREATE TRIGGER audit_events_no_update
+    BEFORE UPDATE ON audit_events
+    FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION audit_events_prevent_mutation();
+
+CREATE TRIGGER audit_events_no_delete
+    BEFORE DELETE ON audit_events
+    FOR EACH ROW EXECUTE FUNCTION audit_events_prevent_mutation();
@@ -0,0 +1 @@
+DROP TABLE IF EXISTS security_confirmations;
@@ -0,0 +1,14 @@
+-- Vier-Augen-Prinzip fuer sicherheitskritische Entscheidungen (AUD-02
+-- Akzeptanzkriterium 2), Vorbild: archivdms FOR-UPDATE-Lock + Timing-safe
+-- Vergleich. code_hash speichert NIEMALS den Bestaetigungscode im Klartext.
+CREATE TABLE security_confirmations (
+    id            UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+    action        TEXT NOT NULL,
+    target        TEXT NOT NULL,
+    requested_by  TEXT NOT NULL,
+    code_hash     BYTEA NOT NULL,
+    status        TEXT NOT NULL DEFAULT 'pending' CHECK (status IN ('pending', 'confirmed', 'rejected')),
+    confirmed_by  TEXT,
+    created_at    TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+    confirmed_at  TIMESTAMPTZ
+);
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`DROP TABLE IF EXISTS security_confirmations;`