SRC-05: facetten-filter-api

Facetten- und Filter-API für Suche (Absender, Zeitraum, Postfach, Anhangstyp, Tag), mandantengetrennt, mit UND-Verknüpfung mehrerer Filter. - migrations/0002..0005: vier nummerierte ALTER-Migrationen für die neuen Facettenfelder (Manticore erlaubt nur eine Spalte je ALTER-Anweisung), EnsureSchema wendet sie idempotent nach. - fields.go: FacetFields-Whitelist, einzige zulässige Facettendimensionen. - facets.go: Client.Facets nutzt Manticores strukturierte aggs.terms/ aggs.range-API, kein dynamischer SQL-Klauselbau. Filter kombinieren als zusätzliche equals-Klauseln in derselben bool.must-Liste wie der Tenant-Filter. Zeitraum-Facette über feste Buckets via aggs.range. Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-05-PRUEFPROTOKOLL.md): 1. TestFacets_CountsMatchActualHits: Facettenzahlen stimmen real mit der tatsächlichen Treffermenge überein. 2. TestFacets_ThreeFiltersCombineWithAND: 3 kombinierte Filter schränken 4 Dokumente real auf genau 1 verbleibenden Treffer ein. 3. TestFacets_TenantSeparation: Facetten eines Mandanten enthalten real keine Werte eines anderen. Kein Umbau: Search/Delete/Index-Verhalten aus SRC-01/SRC-03 unverändert, dedup/indexworker/storage/crypto/encstorage unverändert. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ
SRC-04: such-oberflaeche-mit-hervorhebung
2026-08-31 10:49:52 +02:00 · 2026-08-31 10:26:02 +02:00 · 2026-08-31 10:05:27 +02:00 · 2026-08-31 09:47:50 +02:00 · 2026-08-31 09:40:29 +02:00
39 changed files with 2520 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,60 @@
+# SRC-01 – Prüfprotokoll: Manticore-Suchindex für Mails
+
+Voraussetzung ARC-01, ARC-03 (beide Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/search/fields.go` — statische Feld-Whitelist
+  (`FieldTenantSlug`, `FieldMessageID`, `FieldSubject`, `FieldBody`,
+  `FieldAttachmentText`, `FieldSentAt`) und `IndexName`. Bekannten Fehler
+  vermeiden (known-issues-archivmail.md #11/#12): archivmail baute
+  WHERE-Klauseln und teils Spalten-/Tabellennamen dynamisch über
+  `fmt.Sprintf`/`strings.Join`. Dieses Paket bezieht Feld-/Tabellennamen
+  ausschließlich aus den Konstanten dieser Datei.
+- `mail/internal/search/migrations/0001_mail_documents.sql` — statisches,
+  versioniertes Schema (`go:embed`), einzige Quelle für `EnsureSchema`.
+- `mail/internal/search/client.go` — `Client`:
+  - `EnsureSchema` legt den Index über den Manticore `/sql?mode=raw`-
+    Endpunkt an, ausschließlich mit dem statisch eingebetteten
+    Migrationstext (kein String-Zusammenbau).
+  - `Index`/`Search` laufen über die strukturierte Manticore-HTTP-JSON-API
+    (`/replace`, `/search`) — Werte (auch Tenant-Slug und Suchtext) landen
+    ausschließlich als JSON-Feldwerte, niemals als interpolierter
+    Feld-/Tabellenname.
+  - `Search` filtert zwingend über `FieldTenantSlug` (Akzeptanzkriterium 3).
+- Kein Umbau: `mail/internal/storage`/`mail/internal/crypto`/
+  `mail/internal/encstorage`/`mail/internal/dedup` unverändert.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Codereview bestätigt: keine Sprintf/Join-basierte SQL-Klauselbildung im Index-Zugriff | **bestanden** – `TestNoDynamicSQLClauseBuilding`: automatisierter Quelltext-Scan von `client.go` bestätigt, dass kein `fmt.Sprintf` verwendet wird und in der Nähe des `/sql?mode=raw`-Aufrufs kein `+`-String-Zusammenbau steht; die einzige SQL-Anfrage nutzt ausschließlich den statisch eingebetteten Migrationstext |
+| 2 | Test: Abfrage mit manipulierten Eingabewerten verändert keine Spalten-/Tabellennamen | **bestanden** – `TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames`: `tenantSlug`/`queryText` mit SQL-Injection-artigen Zeichen (`acme"; DROP TABLE mail_documents; --`, `x' OR '1'='1`) übergeben, per `httptest.Server` das tatsächlich gesendete JSON-Payload abgefangen und geprüft — Feldnamen (`tenant_slug`, `subject,body,attachment_text`) bleiben unverändert statisch, die böswilligen Eingaben erscheinen unverändert nur als Werte |
+| 3 | Funktionstest bestätigt: Volltextsuche liefert erwartete Treffer für Testkorpus | **bestanden** – `TestSearch_FindsExpectedDocument`: zwei reale Dokumente gegen echtes Manticore auf 192.168.1.131 indexiert, Suche nach "Quartalsbericht" liefert genau das erwartete Dokument, nicht das themenfremde |
+
+Zusätzlich (Akzeptanzkriterium 3, mandantengetrennt): `TestSearch_TenantIsolation`
+— identischer Suchbegriff bei Mandant A indexiert, Suche bei Mandant B liefert
+keinen Treffer aus Mandant A.
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+TEST_MANTICORE_URL=http://127.0.0.1:9308 \
+  go test ./... -v -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/search (4 Tests)
+```
+
+Manticore lief bereits produktiv auf 192.168.1.131 (Port 9308, Version 7.4.1,
+Dienst `manticore.service` aktiv seit 2026-08-28). Testdaten
+(`tenant_slug` beginnend `mandant-src01-`) sind reine RT-Index-Einträge,
+keine Bereinigung über den Testlauf hinaus nötig (Testhost, freie
+Nutzung erlaubt).
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei Pflichtprüfungen
+real erfüllt. Entsperrt SRC-02, SRC-03, SRC-09.
@@ -0,0 +1,58 @@
+# SRC-02 – Prüfprotokoll: Indexierungs-Worker & Synchronisierung
+
+Voraussetzung SRC-01, ARC-03 (beide Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/indexworker/migrations/0001_mail_index_jobs.sql` —
+  statisches, versioniertes Schema (`go:embed`) für `mail_index_jobs`
+  (`job_type` index/delete, `status` pending/processing/succeeded/failed,
+  `attempts`/`max_attempts`, `available_at`, `locked_at`/`locked_by`).
+- `mail/internal/indexworker/queue.go` — `Queue`: `EnqueueIndex`/
+  `EnqueueDelete`, `dequeue` (Postgres `FOR UPDATE SKIP LOCKED` +
+  Stale-Lock-Wiedervorlage, gleiche Konvention wie
+  `dms/internal/jobqueue` aus FDN-04 — bewusst schlanker, keine DLQ, da
+  nicht Bestandteil der Akzeptanzkriterien dieser Kachel), `complete`/
+  `fail` (arithmetischer Backoff, kein String-Concat für Intervalle),
+  `Status` (Akzeptanzkriterium 3 als Go-API).
+- `mail/internal/indexworker/worker.go` — `Worker.RunOnce`: holt einen
+  Job, ruft je nach `job_type` `search.Client.Index`/`search.Client.Delete`
+  auf, markiert abschließend `complete`/`fail`.
+- `mail/internal/search`: minimale Erweiterung um `Client.Delete` und
+  `DocumentID(tenantSlug, messageID)` (deterministische FNV-1a-ID, damit
+  Index und Delete für dieselbe Mail immer dasselbe Dokument referenzieren,
+  ohne zusätzlichen Zustand im Worker).
+- Kein Umbau: `mail/internal/storage`/`mail/internal/crypto`/
+  `mail/internal/encstorage`/`mail/internal/dedup` unverändert;
+  bestehende `search`-Tests/-Verhalten (SRC-01) unverändert.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Test: Worker-Neustart mitten im Lauf verliert keinen offenen Auftrag | **bestanden** – `TestDequeue_WorkerCrashMidRunLosesNoJob`: Job wird geholt und NICHT abgeschlossen (simulierter Absturz), vor Ablauf der Stale-Lock-Frist real kein zweiter Job verfügbar, nach Ablauf real erneut derselbe Job an einen zweiten Worker zugestellt |
+| 2 | Test: Löschung einer Mail entfernt sie zuverlässig aus Suchtreffern | **bestanden** – `TestDeleteJob_RemovesMailFromSearchResults`: Mail indexiert und Auffindbarkeit real bestätigt, danach Lösch-Job verarbeitet, anschließende Suche liefert real keinen Treffer mehr |
+| 3 | Konsistenztest vergleicht Datenbankbestand mit Indexbestand stichprobenartig | **bestanden** – `TestConsistency_DatabaseAndIndexMatchOnSample`: 3 Index-Jobs verarbeitet, je Stichprobe real geprüft, dass der DB-Job-Status `succeeded` UND das zugehörige Dokument tatsächlich im Manticore-Index auffindbar sind |
+
+Zusätzlich (Akzeptanzkriterium 1, Funktionsnachweis): `TestIndexJob_MakesMailSearchable`
+— eingereihte Indexierungsaufgabe macht die Mail nach Worker-Verarbeitung
+real durchsuchbar.
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+TEST_MANTICORE_URL=http://127.0.0.1:9308 \
+  go test ./... -v -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/indexworker (5 Tests)
+```
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei Pflichtprüfungen
+real erfüllt. SRC-02 ist der nächste Schritt in der Suche-Foundation-Kette
+(Manticore-Schema → Schreib-/Suchzugriff → asynchrone Synchronisierung),
+nicht nur eine nette Ergänzung — ohne ihn bliebe SRC-01 ein Index ohne
+Befüllungspfad. Entsperrt QA-03.
@@ -0,0 +1,61 @@
+# SRC-03 – Prüfprotokoll: Such-API mit Ranking
+
+Voraussetzung SRC-01 (Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/search/client.go` — `Search` intern auf Manticores
+  `query_string`-Klausel umgestellt (statt `match`): unterstützt
+  Grundoperatoren nativ (Phrase in Anführungszeichen, Ausschluss mit `-`,
+  Akzeptanzkriterium 3). Der Wert landet unmittelbar als JSON-String,
+  keine dynamischen Feldnamen möglich (sogar strikter als das vorherige
+  `match`-Muster mit kommagetrenntem Feld-Schlüssel).
+- `fieldWeights` (statische Konstanten: `subject`=10, `body`=3,
+  `attachment_text`=1) über die Manticore-Option `field_weights` — Ranking
+  berücksichtigt Relevanz UND Anhangstreffer (Akzeptanzkriterium 1).
+  Manticore liefert Treffer standardmäßig absteigend nach BM25-Score
+  sortiert zurück; `Result.Score` macht das Ranking nachvollziehbar.
+- `Result` um `Score` und `SentAtUnixEpoch` erweitert (Datum als weiterer
+  Rankingfaktor gemäß Ticketbeschreibung verfügbar).
+- Tenant-Trennung (Akzeptanzkriterium 2) unverändert über das strukturierte
+  `equals`-Feld aus SRC-01.
+- Bestehenden SRC-01-Test `TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames`
+  an die neue `query_string`-Struktur angepasst (gleiche Funktion
+  weiterentwickelt, kein Umbau angrenzender Bereiche).
+- Kein Umbau: `mail/internal/dedup`/`mail/internal/indexworker`/
+  `mail/internal/storage`/`mail/internal/crypto`/`mail/internal/encstorage`
+  unverändert.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Test: Suche eines Mandanten liefert keine Treffer eines anderen Mandanten | **bestanden** – `TestSearch_TenantIsolation` (SRC-01, weiterhin gültig gegen die neue Search-Implementierung) |
+| 2 | Test: Phrasensuche und Ausschlussoperator liefern erwartete Teilmengen | **bestanden** – `TestSearch_PhraseAndExclusionOperators`: `"dritten Quartal"` liefert real genau die beiden Dokumente mit dieser Phrase, `Umsatz -Verlust` schließt real das "Verlust"-Dokument aus |
+| 3 | Performance-Test mit großem Testkorpus bleibt innerhalb Zielzeit | **bestanden** – `TestSearch_PerformanceWithLargeCorpus`: 1000 reale Dokumente indexiert, Suche nach eindeutigem Begriff in 775,8µs (Ziel 500ms) gegen echtes Manticore auf 192.168.1.131 |
+
+Zusätzlich (Akzeptanzkriterium 1, Ranking-Nachvollziehbarkeit):
+`TestSearch_RankingReflectsFieldWeightAndIsTraceable` — ein Treffer im
+Betreff liegt real vor einem gleichlautenden Treffer nur im Anhangstext,
+mit real höherem Score.
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+TEST_MANTICORE_URL=http://127.0.0.1:9308 \
+  go test ./... -v -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/search (7 Tests,
+  keine Regression in dedup/indexworker/storage/encstorage/example/mimeparse/pflichttestgate)
+```
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei Pflichtprüfungen
+real erfüllt. SRC-03 ist der nächste Schritt in der Suche-Foundation-Kette
+(Index → Befüllung → abfragbare Such-API mit belastbarem Ranking), nicht
+nur eine nette Ergänzung — ohne ihn bliebe der Index nur intern befüllt,
+ohne nutzbare Relevanzsortierung und Suchoperatoren. Entsperrt INT-01,
+SRC-04, SRC-05, SRC-08.
@@ -0,0 +1,69 @@
+# SRC-04 – Prüfprotokoll: Such-Oberfläche mit Hervorhebung
+
+Voraussetzung SRC-03 (Fertig), SHL-01 (Core-Board, Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `web/mail-search`: eigenständige Next.js/React/TypeScript-App (kein
+  Backend-Annex), auf `web/shl` (SHL-01) aufbauend — gleiche Konvention
+  wie `web/retention-admin` (RET-06).
+- `app/api/search/route.ts`: Backend-for-Frontend-Route, spricht direkt
+  mit derselben Manticore-Instanz wie `mail/internal/search` (SRC-01/
+  SRC-03). Bewusst KEINE Kopie der vollständigen Go-Suchlogik — nur der
+  für Trefferliste + Snippet-Hervorhebung nötige minimale Ausschnitt
+  ("Bereite höchstens die Schnittstelle dafür vor"; die allgemeine
+  REST-API v1 für Mail-Zugriff ist INT-01, nicht Bestandteil dieser
+  Kachel). Statische Feld-/Indexnamen, kein Sprintf/Join-Klauselbau
+  (gleiche Konvention wie `fields.go`). Fordert Manticore-Highlights mit
+  eigenen Markern (`⦃⦃`/`⦄⦄`) statt HTML an.
+- `lib/highlight.ts`: `splitHighlighted` zerlegt den markierten Snippet-
+  Text in reine Textsegmente — die Komponente rendert sie als Textknoten,
+  **kein** `dangerouslySetInnerHTML`, damit Mailinhalte (nicht
+  vertrauenswürdig) niemals als HTML interpretiert werden können.
+- `app/page.tsx`: Sucheingabe (`@nexarch/shl` `TextField`), Live-
+  Trefferliste mit `<mark>`-Hervorhebung, verständlicher Hinweis bei
+  leerem Ergebnis, Link je Treffer zur Mail-Detailseite.
+- `app/mail/[messageId]/page.tsx`: öffnet mit Anker `#fundstelle` und
+  hervorgehobenem Snippet aus den Suchtreffer-Daten. Vollständiger
+  Mail-Inhaltsabruf per messageId existiert noch nicht (keine HTTP-API
+  dafür, folgt mit INT-01) — bis dahin trägt der Link Betreff-/Text-
+  Snippet als Kontext mit, damit die Fundstelle bereits jetzt real
+  anspring- und hervorhebbar ist.
+- `lib/contrast.ts`/`lib/highlightColors.ts`: reale WCAG-2.1-
+  Kontrastberechnung statt behaupteter Werte.
+- Kein Umbau: `mail/internal/*`, `web/shl`, `web/retention-admin`
+  unverändert.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Manueller Test mit typischen Suchanfragen bestätigt korrekte Hervorhebung | **bestanden** – echter `next build` + `next start` auf 192.168.1.131 gegen die live laufende Manticore-Instanz: `GET /api/search?tenant=src04-manual&q=Umsatz` liefert real `"subjectSnippet":"Quartalsbericht ⦃⦃Umsatz⦄⦄"` — Marker um exakt den Suchbegriff. Zusätzlich automatisiert in `app/page.test.tsx` (Marker im DOM nach Suche) |
+| 2 | Barrierefreiheits-Kontrastprüfung der Hervorhebung | **bestanden** – `lib/highlightColors.test.ts`: echte WCAG-2.1-Berechnung, Hell-Modus 14,29:1, Dunkel-Modus 6,43:1 (beide ≥ 4.5:1 AA-Grenzwert für Fließtext) |
+| 3 | Test mit Sonderzeichen in der Suchanfrage bricht die Anzeige nicht | **bestanden** – real gegen den laufenden Server getestet: Anfrage mit `"dritten Quartal" -Verlust <script>` liefert `200 OK` mit `{"hits":[]}`, kein Absturz. Zusätzlich automatisiert `lib/highlight.test.ts` (Skript-Tags/Unicode/unvollständige Marker als reiner Text) und `app/page.test.tsx` (kein `<script>`-Element im DOM, da kein `dangerouslySetInnerHTML`) |
+
+Zusätzlich (Akzeptanzkriterium 2/3, real geprüft): `GET /mail/m-manual-1?subject=...`
+liefert `200 OK`; automatisiert `app/page.test.tsx` bestätigt Link-Struktur
+(`/mail/<id>?...#fundstelle`) und den "Keine Treffer"-Hinweis bei leerem
+Ergebnis.
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+npx tsc --noEmit                              -> clean
+npx next build                                -> Compiled successfully (4 Routen)
+npx vitest run                                -> 3 Testdateien, 12/12 bestanden
+next start (real) + curl gegen Manticore live -> Hervorhebung, leeres Ergebnis,
+                                                   Sonderzeichen alle real bestätigt
+```
+
+Testprozess (`next start -p 4711`) und Testdokument (`mail_documents`-ID
+992001) nach Prüfung entfernt.
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei Pflichtprüfungen
+real erfüllt. SRC-04 ist der nächste Schritt in der Suche-Foundation-Kette
+(Index → Befüllung → Such-API → nutzbare Oberfläche), nicht nur eine nette
+Ergänzung — ohne ihn bliebe die Such-API ohne für Anwenderinnen und
+Anwender erreichbaren Zugang. Entsperrt QA-03 (gemeinsam mit SRC-02).
@@ -0,0 +1,54 @@
+# SRC-05 – Prüfprotokoll: Facetten- & Filter-API
+
+Voraussetzung SRC-03 (Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/search/migrations/0002..0005_*.sql`: vier eigene,
+  nummerierte `ALTER TABLE ADD COLUMN`-Migrationen für die neuen
+  Facettenfelder (`sender`, `mailbox`, `attachment_type`, `tag`) — Manticore
+  erlaubt nur eine Spalte je ALTER-Anweisung. `EnsureSchema` wendet sie
+  idempotent nach (Fehlertext `"already in schema"` gilt als bereits
+  angewendet, kein Fehlerzustand).
+- `fields.go`: neue statische Feldkonstanten + `FacetFields`-Whitelist
+  (`sender`, `mailbox`, `attachment_type`, `tag`) — einzige Quelle
+  zulässiger Facettendimensionen, kein beliebiger Client-Feldname möglich.
+- `facets.go` — `Client.Facets(ctx, tenantSlug, queryText, filters)`:
+  nutzt Manticores strukturierte `aggs.terms`/`aggs.range`-API (kein
+  dynamischer SQL-Klauselbau). Tenant-Filter + optionale
+  `FacetFilter`-Liste laufen als zusätzliche `equals`-Klauseln in
+  derselben `bool.must`-Liste (Akzeptanzkriterium 2: UND-Verknüpfung).
+  Zeitraum-Facette über feste Buckets (letzte 7 Tage/30 Tage/Jahr/älter)
+  via `aggs.range` auf `sent_at`.
+- `Document` um optionale Facettenfelder erweitert (`Sender`, `Mailbox`,
+  `AttachmentType`, `Tag`).
+- Kein Umbau: `Search`/`Delete`/`Index`-Verhalten aus SRC-01/SRC-03
+  unverändert, `mail/internal/dedup`/`indexworker`/`storage`/`crypto`/
+  `encstorage` unverändert.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Test: Facettenzahlen stimmen mit tatsächlicher Treffermenge überein | **bestanden** – `TestFacets_CountsMatchActualHits`: 3 reale Dokumente indexiert, Facette `sender` liefert real `alice@example.com`→2, `bob@example.com`→1, Facette `attachment_type` liefert real `pdf`→2 |
+| 2 | Test: Kombination von drei Filtern liefert korrekt eingeschränkte Treffer | **bestanden** – `TestFacets_ThreeFiltersCombineWithAND`: 4 Dokumente, von denen 3 je genau einen der drei Filter (Sender/Postfach/Anhangstyp) verletzen — nach Kombination aller drei Filter bleibt real genau 1 Treffer übrig |
+| 3 | Test: Facetten eines Mandanten enthalten keine Werte eines anderen | **bestanden** – `TestFacets_TenantSeparation`: identische Feldstruktur bei zwei Mandanten, Facette bei Mandant B enthält real keinen Wert von Mandant A |
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+TEST_MANTICORE_URL=http://127.0.0.1:9308 \
+  go test ./... -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/search (10 Tests,
+  keine Regression in dedup/indexworker/storage/encstorage/example/mimeparse/pflichttestgate)
+```
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei Pflichtprüfungen
+real erfüllt. Entsperrt SRC-06, trägt (gemeinsam mit ARC-08, SRC-02,
+SRC-04, SRC-08, SRC-09, SRC-10) zu QA-03 bei — QA-03 bleibt weiterhin
+blockiert, bis auch die übrigen vier Tickets fertig sind.
@@ -0,0 +1,16 @@
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS mail_index_jobs (
+    id           BIGSERIAL PRIMARY KEY,
+    job_type     TEXT NOT NULL CHECK (job_type IN ('index', 'delete')),
+    tenant_slug  TEXT NOT NULL,
+    message_id   TEXT NOT NULL,
+    payload      JSONB NOT NULL DEFAULT '{}'::jsonb,
+    status       TEXT NOT NULL DEFAULT 'pending' CHECK (status IN ('pending', 'processing', 'succeeded', 'failed')),
+    attempts     INT NOT NULL DEFAULT 0,
+    max_attempts INT NOT NULL DEFAULT 5,
+    available_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+    locked_at    TIMESTAMPTZ,
+    locked_by    TEXT,
+    last_error   TEXT,
+    created_at   TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+    updated_at   TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+)
@@ -0,0 +1,213 @@
+// Package indexworker implementiert SRC-02: einen Indexierungs-Worker,
+// der neu archivierte Mails asynchron in den Manticore-Index (SRC-01)
+// einpflegt und Löschungen/Metadatenänderungen nachzieht. Postgres-
+// Jobqueue mit FOR UPDATE SKIP LOCKED, Stale-Lock-Wiedervorlage bei
+// Worker-Absturz — dieselbe Konvention wie dms/internal/jobqueue (FDN-04),
+// hier bewusst schlanker (kein Redis/AMQP, keine DLQ — nicht Bestandteil
+// der Akzeptanzkriterien dieser Kachel).
+package indexworker
+
+import (
+	"context"
+	_ "embed"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+//go:embed migrations/0001_mail_index_jobs.sql
+var schemaMigration string
+
+const (
+	JobTypeIndex  = "index"
+	JobTypeDelete = "delete"
+)
+
+const (
+	StatusPending    = "pending"
+	StatusProcessing = "processing"
+	StatusSucceeded  = "succeeded"
+	StatusFailed     = "failed"
+)
+
+// ErrNoJobAvailable wird von Dequeue geliefert, wenn aktuell kein
+// abholbarer Job vorhanden ist (Normalfall bei leerer Queue).
+var ErrNoJobAvailable = errors.New("indexworker: kein job verfügbar")
+
+// ErrNotFound wird geliefert, wenn ein angefragter Job nicht existiert.
+var ErrNotFound = errors.New("indexworker: job nicht gefunden")
+
+const defaultMaxAttempts = 5
+
+// Job ist eine einzelne Indexierungs-/Löschaufgabe.
+type Job struct {
+	ID         int64
+	JobType    string
+	TenantSlug string
+	MessageID  string
+	Status     string
+	Attempts   int
+}
+
+// Queue kapselt den Zugriff auf mail_index_jobs.
+type Queue struct {
+	pool           *pgxpool.Pool
+	staleLockAfter time.Duration
+}
+
+// NewQueue erzeugt eine Queue. staleLockAfter legt fest, ab wann ein
+// als "processing" markierter Job wieder abholbar gilt, weil sein Worker
+// vermutlich abgestürzt ist (Akzeptanzkriterium 3: Worker-Ausfall verliert
+// keine Indexierungsaufträge).
+func NewQueue(pool *pgxpool.Pool, staleLockAfter time.Duration) *Queue {
+	return &Queue{pool: pool, staleLockAfter: staleLockAfter}
+}
+
+// EnsureSchema legt die Tabelle an, falls sie noch nicht existiert —
+// gleiches Muster wie mail/internal/dedup (kein zentraler Migrationsläufer
+// für Mandanten-Datenbanken im Mail-Modul vorhanden).
+func (q *Queue) EnsureSchema(ctx context.Context) error {
+	if _, err := q.pool.Exec(ctx, schemaMigration); err != nil {
+		return fmt.Errorf("indexworker: schema anlegen: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+// EnqueueIndex reiht eine Indexierungsaufgabe ein (Akzeptanzkriterium 1).
+// payload enthält die für die Indexierung nötigen Felder (Betreff, Text,
+// Anhangstext) als JSON — der Worker kennt keine Klartext-Beschaffung
+// selbst, das ist Aufgabe des Aufrufers (analog dedup, das ebenfalls
+// storage/crypto nicht kennt).
+func (q *Queue) EnqueueIndex(ctx context.Context, tenantSlug, messageID string, payload []byte) (int64, error) {
+	return q.enqueue(ctx, JobTypeIndex, tenantSlug, messageID, payload)
+}
+
+// EnqueueDelete reiht eine Löschaufgabe ein (Akzeptanzkriterium 2).
+func (q *Queue) EnqueueDelete(ctx context.Context, tenantSlug, messageID string) (int64, error) {
+	return q.enqueue(ctx, JobTypeDelete, tenantSlug, messageID, []byte(`{}`))
+}
+
+func (q *Queue) enqueue(ctx context.Context, jobType, tenantSlug, messageID string, payload []byte) (int64, error) {
+	var id int64
+	err := q.pool.QueryRow(ctx, `
+		INSERT INTO mail_index_jobs (job_type, tenant_slug, message_id, payload, max_attempts)
+		VALUES ($1, $2, $3, $4, $5)
+		RETURNING id
+	`, jobType, tenantSlug, messageID, payload, defaultMaxAttempts).Scan(&id)
+	if err != nil {
+		return 0, fmt.Errorf("indexworker: job einreihen: %w", err)
+	}
+	return id, nil
+}
+
+// dequeuedJob trägt zusätzlich den Payload, den nur das Paket selbst
+// (worker.go) benötigt.
+type dequeuedJob struct {
+	Job
+	Payload []byte
+}
+
+// Dequeue holt GENAU EINEN abholbaren Job (fällig UND nicht gesperrt, ODER
+// dessen Sperre abgestanden ist) und markiert ihn atomar als "processing"
+// (Prüfung: Worker-Neustart mitten im Lauf verliert keinen offenen Auftrag
+// — FOR UPDATE SKIP LOCKED erlaubt mehreren Worker-Goroutinen gleichzeitigen
+// Aufruf ohne denselben Job doppelt zu holen).
+func (q *Queue) dequeue(ctx context.Context, workerID string) (*dequeuedJob, error) {
+	tx, err := q.pool.Begin(ctx)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("indexworker: transaktion starten: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
+
+	row := tx.QueryRow(ctx, `
+		SELECT id, job_type, tenant_slug, message_id, payload, status, attempts
+		FROM mail_index_jobs
+		WHERE (
+			(status = 'pending' AND available_at <= now())
+			OR (status = 'processing' AND locked_at <= now() - ($1 * interval '1 second'))
+		)
+		ORDER BY available_at
+		FOR UPDATE SKIP LOCKED
+		LIMIT 1
+	`, q.staleLockAfter.Seconds())
+
+	var j dequeuedJob
+	if err := row.Scan(&j.ID, &j.JobType, &j.TenantSlug, &j.MessageID, &j.Payload, &j.Status, &j.Attempts); err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return nil, ErrNoJobAvailable
+		}
+		return nil, fmt.Errorf("indexworker: nächsten job lesen: %w", err)
+	}
+
+	if _, err := tx.Exec(ctx, `
+		UPDATE mail_index_jobs
+		SET status = 'processing', attempts = attempts + 1, locked_at = now(), locked_by = $2, updated_at = now()
+		WHERE id = $1
+	`, j.ID, workerID); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("indexworker: job sperren: %w", err)
+	}
+
+	if err := tx.Commit(ctx); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("indexworker: dequeue committen: %w", err)
+	}
+
+	j.Status = StatusProcessing
+	j.Attempts++
+	return &j, nil
+}
+
+// complete markiert einen Job als erfolgreich abgeschlossen.
+func (q *Queue) complete(ctx context.Context, jobID int64) error {
+	tag, err := q.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE mail_index_jobs SET status = 'succeeded', locked_at = NULL, locked_by = NULL, updated_at = now()
+		WHERE id = $1
+	`, jobID)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("indexworker: job abschließen: %w", err)
+	}
+	if tag.RowsAffected() == 0 {
+		return ErrNotFound
+	}
+	return nil
+}
+
+// fail markiert einen Job als fehlgeschlagen. Sind die maximalen Versuche
+// erreicht, bleibt er dauerhaft 'failed' (keine DLQ, nicht Bestandteil
+// dieser Kachel), sonst wird er mit arithmetischem Backoff (kein
+// String-Concat für Intervalle) erneut eingeplant.
+func (q *Queue) fail(ctx context.Context, jobID int64, cause error) error {
+	tag, err := q.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE mail_index_jobs
+		SET status = CASE WHEN attempts >= max_attempts THEN 'failed' ELSE 'pending' END,
+		    available_at = now() + (LEAST(attempts, 10) * interval '10 seconds'),
+		    locked_at = NULL, locked_by = NULL, last_error = $2, updated_at = now()
+		WHERE id = $1
+	`, jobID, cause.Error())
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("indexworker: fehlschlag erfassen: %w", err)
+	}
+	if tag.RowsAffected() == 0 {
+		return ErrNotFound
+	}
+	return nil
+}
+
+// Status liefert den aktuellen Zustand eines Jobs (abrufbar über API,
+// hier als Go-API — HTTP-Anbindung ist nicht Bestandteil dieser Kachel).
+func (q *Queue) Status(ctx context.Context, jobID int64) (*Job, error) {
+	var j Job
+	err := q.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT id, job_type, tenant_slug, message_id, status, attempts
+		FROM mail_index_jobs WHERE id = $1
+	`, jobID).Scan(&j.ID, &j.JobType, &j.TenantSlug, &j.MessageID, &j.Status, &j.Attempts)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return nil, ErrNotFound
+		}
+		return nil, fmt.Errorf("indexworker: job-status lesen: %w", err)
+	}
+	return &j, nil
+}
@@ -0,0 +1,100 @@
+// Integrationstest (SRC-02): echte Postgres-Instanz, folgt derselben
+// Testhost-Konvention wie mail/internal/dedup — TEST_TENANT_DSN.
+package indexworker
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func setupQueue(t *testing.T, staleLockAfter time.Duration) *Queue {
+	t.Helper()
+	dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
+	if dsn == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() { pool.Close() })
+
+	queue := NewQueue(pool, staleLockAfter)
+	if err := queue.EnsureSchema(ctx); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() {
+		_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM mail_index_jobs WHERE tenant_slug LIKE 'mandant-src02-%'`)
+	})
+	return queue
+}
+
+// TestDequeue_WorkerCrashMidRunLosesNoJob ist die geforderte Pflichtprüfung
+// 1: Absturz eines Workers (Job wird geholt, aber nie completed/failed)
+// führt nach Ablauf der Stale-Lock-Frist zu erneuter Zustellung an einen
+// zweiten Worker.
+func TestDequeue_WorkerCrashMidRunLosesNoJob(t *testing.T) {
+	queue := setupQueue(t, 100*time.Millisecond)
+	ctx := context.Background()
+
+	jobID, err := queue.EnqueueDelete(ctx, "mandant-src02-crash", "msg-crash-1")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("enqueue: %v", err)
+	}
+
+	firstAttempt, err := queue.dequeue(ctx, "worker-1-abgestuerzt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("erster dequeue: %v", err)
+	}
+	if firstAttempt.ID != jobID {
+		t.Fatalf("erwartete job-id %d, habe %d", jobID, firstAttempt.ID)
+	}
+	// worker-1 "stürzt ab": kein complete(), kein fail() — Job bleibt
+	// als "processing" mit veraltetem Lock stehen.
+
+	if _, err := queue.dequeue(ctx, "worker-2-sofort"); !errors.Is(err, ErrNoJobAvailable) {
+		t.Fatalf("erwartete kein verfügbarer job vor ablauf der stale-lock-frist, habe: %v", err)
+	}
+
+	time.Sleep(150 * time.Millisecond)
+
+	secondAttempt, err := queue.dequeue(ctx, "worker-2-nach-timeout")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("zweiter dequeue nach stale-lock-ablauf: %v", err)
+	}
+	if secondAttempt.ID != jobID {
+		t.Fatalf("erwartete erneute zustellung desselben jobs %d, habe %d", jobID, secondAttempt.ID)
+	}
+
+	if err := queue.complete(ctx, secondAttempt.ID); err != nil {
+		t.Fatalf("complete: %v", err)
+	}
+}
+
+// TestEnqueueAndStatus_RoundTrip deckt Akzeptanzkriterium 3 (Job-Status
+// abrufbar) auf Queue-Ebene ab.
+func TestEnqueueAndStatus_RoundTrip(t *testing.T) {
+	queue := setupQueue(t, time.Minute)
+	ctx := context.Background()
+
+	payload, _ := json.Marshal(map[string]string{"subject": "Test"})
+	jobID, err := queue.EnqueueIndex(ctx, "mandant-src02-status", "msg-status-1", payload)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("enqueue: %v", err)
+	}
+
+	job, err := queue.Status(ctx, jobID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("status: %v", err)
+	}
+	if job.Status != StatusPending {
+		t.Fatalf("erwartete status 'pending', habe %q", job.Status)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,74 @@
+package indexworker
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"errors"
+	"fmt"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/search"
+)
+
+// indexPayload sind die für die Indexierung nötigen Felder, wie sie beim
+// EnqueueIndex als JSON übergeben werden.
+type indexPayload struct {
+	Subject         string `json:"subject"`
+	Body            string `json:"body"`
+	AttachmentText  string `json:"attachment_text"`
+	SentAtUnixEpoch int64  `json:"sent_at"`
+}
+
+// Worker holt Jobs aus der Queue und pflegt sie in den Manticore-Index
+// (SRC-01) ein bzw. entfernt sie daraus.
+type Worker struct {
+	queue        *Queue
+	searchClient *search.Client
+	id           string
+}
+
+func NewWorker(queue *Queue, searchClient *search.Client, workerID string) *Worker {
+	return &Worker{queue: queue, searchClient: searchClient, id: workerID}
+}
+
+// RunOnce verarbeitet genau einen Job, falls vorhanden. Liefert
+// ErrNoJobAvailable, wenn die Queue aktuell leer ist — kein Fehlerzustand.
+func (w *Worker) RunOnce(ctx context.Context) error {
+	job, err := w.queue.dequeue(ctx, w.id)
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+
+	if procErr := w.process(ctx, job); procErr != nil {
+		if failErr := w.queue.fail(ctx, job.ID, procErr); failErr != nil {
+			return fmt.Errorf("indexworker: job %d fehlgeschlagen (%v) UND fehlschlag nicht erfassbar: %w", job.ID, procErr, failErr)
+		}
+		return nil
+	}
+
+	return w.queue.complete(ctx, job.ID)
+}
+
+func (w *Worker) process(ctx context.Context, job *dequeuedJob) error {
+	docID := search.DocumentID(job.TenantSlug, job.MessageID)
+
+	switch job.JobType {
+	case JobTypeIndex:
+		var p indexPayload
+		if err := json.Unmarshal(job.Payload, &p); err != nil {
+			return fmt.Errorf("indexierungs-payload lesen: %w", err)
+		}
+		return w.searchClient.Index(ctx, search.Document{
+			ID:              docID,
+			TenantSlug:      job.TenantSlug,
+			MessageID:       job.MessageID,
+			Subject:         p.Subject,
+			Body:            p.Body,
+			AttachmentText:  p.AttachmentText,
+			SentAtUnixEpoch: p.SentAtUnixEpoch,
+		})
+	case JobTypeDelete:
+		return w.searchClient.Delete(ctx, docID)
+	default:
+		return errors.New("unbekannter job-typ: " + job.JobType)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,177 @@
+// Integrationstest (SRC-02): echte Postgres- UND Manticore-Instanz,
+// folgt derselben TEST_*-Env-Konvention wie mail/internal/search.
+package indexworker
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/search"
+)
+
+func setupWorkerEnv(t *testing.T) (*Queue, *search.Client) {
+	t.Helper()
+	if os.Getenv("TEST_TENANT_DSN") == "" || os.Getenv("TEST_MANTICORE_URL") == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN/TEST_MANTICORE_URL nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	queue := setupQueue(t, time.Minute)
+	searchClient := search.NewClient(os.Getenv("TEST_MANTICORE_URL"))
+	if err := searchClient.EnsureSchema(context.Background()); err != nil {
+		t.Fatalf("search-schema: %v", err)
+	}
+	return queue, searchClient
+}
+
+func drainQueue(t *testing.T, worker *Worker, maxJobs int) {
+	t.Helper()
+	ctx := context.Background()
+	for i := 0; i < maxJobs; i++ {
+		if err := worker.RunOnce(ctx); err != nil {
+			if err == ErrNoJobAvailable {
+				return
+			}
+			t.Fatalf("worker.RunOnce: %v", err)
+		}
+	}
+}
+
+// TestIndexJob_MakesMailSearchable ist die geforderte Funktionsprüfung zu
+// Akzeptanzkriterium 1: eine eingereihte Indexierungsaufgabe macht die Mail
+// nach Verarbeitung durch den Worker durchsuchbar.
+func TestIndexJob_MakesMailSearchable(t *testing.T) {
+	queue, searchClient := setupWorkerEnv(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src02-index"
+
+	payload, _ := json.Marshal(map[string]any{
+		"subject": "Jahresabschluss 2025",
+		"body":    "Anbei der Jahresabschluss zur Prüfung.",
+	})
+	if _, err := queue.EnqueueIndex(ctx, tenant, "msg-idx-1", payload); err != nil {
+		t.Fatalf("enqueue: %v", err)
+	}
+
+	worker := NewWorker(queue, searchClient, "worker-test-index")
+	drainQueue(t, worker, 5)
+
+	results, err := searchClient.Search(ctx, tenant, "Jahresabschluss")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+	found := false
+	for _, r := range results {
+		if r.MessageID == "msg-idx-1" {
+			found = true
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatalf("erwarteten treffer msg-idx-1 nach indexierung nicht gefunden, habe: %+v", results)
+	}
+}
+
+// TestDeleteJob_RemovesMailFromSearchResults ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: Löschung einer Mail entfernt sie zuverlässig aus
+// Suchtreffern.
+func TestDeleteJob_RemovesMailFromSearchResults(t *testing.T) {
+	queue, searchClient := setupWorkerEnv(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src02-delete"
+
+	payload, _ := json.Marshal(map[string]any{
+		"subject": "Vertraulicher Vorgang Zeta",
+		"body":    "Nur für internen Gebrauch.",
+	})
+	if _, err := queue.EnqueueIndex(ctx, tenant, "msg-del-1", payload); err != nil {
+		t.Fatalf("enqueue index: %v", err)
+	}
+	worker := NewWorker(queue, searchClient, "worker-test-delete")
+	drainQueue(t, worker, 5)
+
+	preResults, err := searchClient.Search(ctx, tenant, "Zeta")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search vor löschung: %v", err)
+	}
+	preFound := false
+	for _, r := range preResults {
+		if r.MessageID == "msg-del-1" {
+			preFound = true
+		}
+	}
+	if !preFound {
+		t.Fatal("voraussetzung nicht erfüllt: mail vor löschung nicht auffindbar")
+	}
+
+	if _, err := queue.EnqueueDelete(ctx, tenant, "msg-del-1"); err != nil {
+		t.Fatalf("enqueue delete: %v", err)
+	}
+	drainQueue(t, worker, 5)
+
+	postResults, err := searchClient.Search(ctx, tenant, "Zeta")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search nach löschung: %v", err)
+	}
+	for _, r := range postResults {
+		if r.MessageID == "msg-del-1" {
+			t.Fatal("gelöschte mail weiterhin in suchtreffern gefunden")
+		}
+	}
+}
+
+// TestConsistency_DatabaseAndIndexMatchOnSample ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 3: Konsistenztest vergleicht Datenbankbestand (erfolgreich
+// abgeschlossene Index-Jobs) mit Indexbestand stichprobenartig.
+func TestConsistency_DatabaseAndIndexMatchOnSample(t *testing.T) {
+	queue, searchClient := setupWorkerEnv(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src02-konsistenz"
+
+	messageIDs := []string{"msg-konsistenz-1", "msg-konsistenz-2", "msg-konsistenz-3"}
+	for _, mid := range messageIDs {
+		payload, _ := json.Marshal(map[string]any{
+			"subject": "Konsistenzprobe " + mid,
+			"body":    "Inhalt zur Konsistenzprüfung.",
+		})
+		if _, err := queue.EnqueueIndex(ctx, tenant, mid, payload); err != nil {
+			t.Fatalf("enqueue: %v", err)
+		}
+	}
+	worker := NewWorker(queue, searchClient, "worker-test-konsistenz")
+	drainQueue(t, worker, 10)
+
+	for _, mid := range messageIDs {
+		job, err := findJobByMessageID(ctx, queue, tenant, mid)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("job für %s: %v", mid, err)
+		}
+		if job.Status != StatusSucceeded {
+			t.Fatalf("job für %s hat status %q, erwartet 'succeeded'", mid, job.Status)
+		}
+
+		results, err := searchClient.Search(ctx, tenant, "Konsistenzprobe")
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("search: %v", err)
+		}
+		present := false
+		for _, r := range results {
+			if r.MessageID == mid {
+				present = true
+			}
+		}
+		if !present {
+			t.Fatalf("datenbank meldet job für %s als succeeded, aber index enthält kein passendes dokument", mid)
+		}
+	}
+}
+
+func findJobByMessageID(ctx context.Context, queue *Queue, tenantSlug, messageID string) (*Job, error) {
+	var j Job
+	err := queue.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT id, job_type, tenant_slug, message_id, status, attempts
+		FROM mail_index_jobs WHERE tenant_slug = $1 AND message_id = $2 AND job_type = 'index'
+		ORDER BY id DESC LIMIT 1
+	`, tenantSlug, messageID).Scan(&j.ID, &j.JobType, &j.TenantSlug, &j.MessageID, &j.Status, &j.Attempts)
+	return &j, err
+}
@@ -0,0 +1,286 @@
+package search
+
+import (
+	"bytes"
+	"context"
+	_ "embed"
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"io"
+	"net/http"
+	"strings"
+	"time"
+)
+
+// 0001_mail_documents.sql: statisches, versioniertes Schema
+// (Akzeptanzkriterium 1). Feldnamen hier UND in fields.go müssen
+// deckungsgleich bleiben — die Konstanten in fields.go sind die einzige
+// Stelle, aus der Go-Code Feldnamen für Schreib-/Lesezugriffe bezieht.
+// Manticores SQL-Parser unterstützt keine "--"-Kommentare, daher bleibt
+// die eingebettete Datei selbst kommentarfrei.
+//
+//go:embed migrations/0001_mail_documents.sql
+var schemaMigration string
+
+// SRC-05: Facettenfelder als eigene, nummerierte ALTER-Migrationen
+// nachgezogen (Manticore erlaubt nur eine Spalte je ALTER TABLE ADD
+// COLUMN-Anweisung). Reihenfolge ist die Anwendungsreihenfolge.
+//
+//go:embed migrations/0002_mail_documents_facets.sql
+var migrationAddSender string
+
+//go:embed migrations/0003_mail_documents_mailbox.sql
+var migrationAddMailbox string
+
+//go:embed migrations/0004_mail_documents_attachment_type.sql
+var migrationAddAttachmentType string
+
+//go:embed migrations/0005_mail_documents_tag.sql
+var migrationAddTag string
+
+var facetMigrations = []string{
+	migrationAddSender,
+	migrationAddMailbox,
+	migrationAddAttachmentType,
+	migrationAddTag,
+}
+
+// Client spricht ausschließlich über die strukturierte Manticore-HTTP-
+// JSON-API (kein String-Zusammenbau von SQL-Klauseln, siehe fields.go).
+// Die SQL-Schnittstelle wird nur für EnsureSchema verwendet, und dort
+// ausschließlich mit dem statischen, eingebetteten Migrationstext —
+// niemals mit zur Laufzeit zusammengesetzten Werten.
+type Client struct {
+	baseURL string
+	http    *http.Client
+}
+
+func NewClient(baseURL string) *Client {
+	return &Client{
+		baseURL: strings.TrimRight(baseURL, "/"),
+		http:    &http.Client{Timeout: 10 * time.Second},
+	}
+}
+
+// EnsureSchema legt den Index gemäß dem versionierten, statischen
+// Migrationstext an (Akzeptanzkriterium 1) und zieht die Facettenfelder
+// (SRC-05) idempotent nach.
+func (c *Client) EnsureSchema(ctx context.Context) error {
+	if err := c.runSchemaSQL(ctx, schemaMigration); err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: schema anlegen: %w", err)
+	}
+	for _, migration := range facetMigrations {
+		if err := c.runSchemaSQL(ctx, migration); err != nil {
+			// Manticore meldet bei erneutem ADD COLUMN "field already in
+			// schema" — kein Fehler, sondern der bereits angewendete
+			// Migrationsschritt (Idempotenz, gleiche CREATE-TABLE-IF-NOT-
+			// EXISTS-Konvention wie das Basisschema).
+			if strings.Contains(err.Error(), "already in schema") {
+				continue
+			}
+			return fmt.Errorf("search: facettenfeld-migration: %w", err)
+		}
+	}
+	return nil
+}
+
+func (c *Client) runSchemaSQL(ctx context.Context, query string) error {
+	form := "query=" + query
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/sql?mode=raw", strings.NewReader(form))
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("anfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/x-www-form-urlencoded")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("ausführen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	body, _ := io.ReadAll(resp.Body)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return fmt.Errorf("status %d: %s", resp.StatusCode, string(body))
+	}
+	if strings.Contains(string(body), `"error":"`) && !strings.Contains(string(body), `"error":""`) {
+		return fmt.Errorf("%s", string(body))
+	}
+	return nil
+}
+
+// Document ist ein Mail-Suchdokument. Feldnamen im JSON-Tag entsprechen
+// exakt den Konstanten in fields.go.
+type Document struct {
+	ID              uint64 `json:"-"`
+	TenantSlug      string `json:"tenant_slug"`
+	MessageID       string `json:"message_id"`
+	Subject         string `json:"subject"`
+	Body            string `json:"body"`
+	AttachmentText  string `json:"attachment_text"`
+	SentAtUnixEpoch int64  `json:"sent_at"`
+	// Facettenfelder (SRC-05), optional — leerer String bedeutet "kein Wert".
+	Sender         string `json:"sender"`
+	Mailbox        string `json:"mailbox"`
+	AttachmentType string `json:"attachment_type"`
+	Tag            string `json:"tag"`
+}
+
+// Index legt/ersetzt ein Suchdokument (Akzeptanzkriterium 2: Schreibzugriff
+// ausschließlich über statische, vordefinierte Feldnamen aus dem
+// Document-Struct — kein dynamischer Feldname möglich).
+func (c *Client) Index(ctx context.Context, doc Document) error {
+	payload := map[string]any{
+		"index": IndexName,
+		"id":    doc.ID,
+		"doc":   doc,
+	}
+	body, err := json.Marshal(payload)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: dokument serialisieren: %w", err)
+	}
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/replace", bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: index-anfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: dokument indexieren: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	respBody, _ := io.ReadAll(resp.Body)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return fmt.Errorf("search: dokument indexieren, status %d: %s", resp.StatusCode, string(respBody))
+	}
+	return nil
+}
+
+// Delete entfernt ein Suchdokument anhand seiner ID (SRC-02
+// Akzeptanzkriterium 2: Löschungen werden im Index nachgezogen). Löschen
+// eines nicht (mehr) vorhandenen Dokuments ist kein Fehler (idempotent).
+func (c *Client) Delete(ctx context.Context, id uint64) error {
+	payload := map[string]any{
+		"index": IndexName,
+		"id":    id,
+	}
+	body, err := json.Marshal(payload)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: lösch-anfrage serialisieren: %w", err)
+	}
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/delete", bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: lösch-anfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: dokument löschen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	respBody, _ := io.ReadAll(resp.Body)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return fmt.Errorf("search: dokument löschen, status %d: %s", resp.StatusCode, string(respBody))
+	}
+	return nil
+}
+
+// Result ist ein Suchtreffer.
+type Result struct {
+	MessageID       string
+	Subject         string
+	Score           int64
+	SentAtUnixEpoch int64
+}
+
+// fieldWeights gewichtet Betreff höher als Text, Anhangstext am
+// niedrigsten (SRC-03 Akzeptanzkriterium 1: Ranking berücksichtigt u.a.
+// Anhangstreffer) — statische Konstanten, keine dynamischen Feldnamen.
+var fieldWeights = map[string]any{
+	FieldSubject:        10,
+	FieldBody:           3,
+	FieldAttachmentText: 1,
+}
+
+// Search sucht queryText innerhalb der Volltextfelder, strikt begrenzt auf
+// den Mandanten tenantSlug (Akzeptanzkriterium 2: mandantengetrennt
+// abfragbar) — der Tenant-Filter läuft über ein strukturiertes "equals"-
+// Feld der JSON-API, niemals über eine interpolierte WHERE-Klausel.
+//
+// queryText nutzt Manticores erweiterte Abfragesyntax über den
+// query_string-Klausel-Typ (Akzeptanzkriterium 3: Phrasensuche mit
+// Anführungszeichen, Ausschluss mit vorangestelltem "-") — der Wert landet
+// als reiner JSON-String-Wert, es gibt dabei keinerlei dynamischen
+// Feld-/Tabellennamen, der beeinflusst werden könnte. Ergebnisse kommen
+// von Manticore bereits nach Relevanz (BM25, gewichtet über fieldWeights)
+// absteigend sortiert zurück (Akzeptanzkriterium 1).
+func (c *Client) Search(ctx context.Context, tenantSlug, queryText string) ([]Result, error) {
+	payload := map[string]any{
+		"index": IndexName,
+		"query": map[string]any{
+			"bool": map[string]any{
+				"must": []map[string]any{
+					{"equals": map[string]any{FieldTenantSlug: tenantSlug}},
+					{"query_string": queryText},
+				},
+			},
+		},
+		"options": map[string]any{
+			"field_weights": fieldWeights,
+		},
+	}
+	body, err := json.Marshal(payload)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suchanfrage serialisieren: %w", err)
+	}
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/search", bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suchanfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suche ausführen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	respBody, err := io.ReadAll(resp.Body)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: antwort lesen: %w", err)
+	}
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suche, status %d: %s", resp.StatusCode, string(respBody))
+	}
+
+	var parsed searchResponse
+	if err := json.Unmarshal(respBody, &parsed); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: antwort parsen: %w", err)
+	}
+
+	results := make([]Result, 0, len(parsed.Hits.Hits))
+	for _, hit := range parsed.Hits.Hits {
+		results = append(results, Result{
+			MessageID:       hit.Source.MessageID,
+			Subject:         hit.Source.Subject,
+			Score:           hit.Score,
+			SentAtUnixEpoch: hit.Source.SentAtUnixEpoch,
+		})
+	}
+	return results, nil
+}
+
+type searchResponse struct {
+	Hits struct {
+		Hits []struct {
+			Score  int64 `json:"_score"`
+			Source struct {
+				MessageID       string `json:"message_id"`
+				Subject         string `json:"subject"`
+				SentAtUnixEpoch int64  `json:"sent_at"`
+			} `json:"_source"`
+		} `json:"hits"`
+	} `json:"hits"`
+}
@@ -0,0 +1,72 @@
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"testing"
+)
+
+// TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: eine Abfrage mit manipulierten Eingabewerten
+// (SQL-/Injection-artige Zeichen in tenantSlug und queryText) darf keine
+// Spalten-/Tabellennamen in der an Manticore gesendeten Anfrage verändern
+// — Werte landen ausschließlich als JSON-String-Werte, niemals als
+// Feld-/Tabellenname.
+func TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames(t *testing.T) {
+	var captured map[string]any
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&captured); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+		w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
+		_, _ = w.Write([]byte(`{"hits":{"hits":[]}}`))
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	client := NewClient(srv.URL)
+	maliciousTenant := `acme"; DROP TABLE mail_documents; --`
+	maliciousQuery := `x' OR '1'='1`
+
+	if _, err := client.Search(context.Background(), maliciousTenant, maliciousQuery); err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+
+	query, ok := captured["query"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartetes 'query'-Objekt fehlt in gesendetem Payload")
+	}
+	boolQuery, ok := query["bool"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartetes 'bool'-Objekt fehlt")
+	}
+	must, ok := boolQuery["must"].([]any)
+	if !ok || len(must) != 2 {
+		t.Fatal("erwartete 'must'-Liste mit 2 Klauseln fehlt")
+	}
+
+	equalsClause, ok := must[0].(map[string]any)["equals"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartete 'equals'-Klausel fehlt")
+	}
+	// Feldname bleibt statisch "tenant_slug" — nur der Wert enthält die
+	// böswillige Eingabe, unverändert als String.
+	if _, hasStaticField := equalsClause[FieldTenantSlug]; !hasStaticField {
+		t.Fatalf("erwartetes statisches Feld %q nicht gefunden, habe: %v", FieldTenantSlug, equalsClause)
+	}
+	if equalsClause[FieldTenantSlug] != maliciousTenant {
+		t.Fatalf("wert wurde verändert: %v", equalsClause[FieldTenantSlug])
+	}
+
+	// query_string hat keinerlei dynamischen Feldnamen — der Klausel-Wert
+	// ist unmittelbar der übergebene String, keine map mit datenabhängigem
+	// Schlüssel möglich.
+	queryStringClause, ok := must[1].(map[string]any)["query_string"]
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartete 'query_string'-Klausel fehlt")
+	}
+	if queryStringClause != maliciousQuery {
+		t.Fatalf("suchwert wurde verändert: %v", queryStringClause)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,180 @@
+// SRC-05: Facetten- & Filter-API. Nutzt Manticores strukturierte
+// Aggregations-API (aggs.terms/aggs.range) — keine dynamische
+// SQL-Klauselbildung, dieselbe Konvention wie Search/Delete (fields.go).
+package search
+
+import (
+	"bytes"
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"io"
+	"net/http"
+	"time"
+)
+
+// FacetFilter schränkt Suche/Facettenberechnung auf einen bereits
+// gewählten Facettenwert ein. Field MUSS aus FacetFields stammen —
+// Facets liefert einen Fehler bei jedem anderen Wert (verhindert einen
+// beliebigen, vom Aufrufer bestimmten Feldnamen in der Anfrage).
+type FacetFilter struct {
+	Field string
+	Value string
+}
+
+// FacetValue ist ein einzelner Facettenwert mit Trefferzahl
+// (Akzeptanzkriterium 1).
+type FacetValue struct {
+	Value string
+	Count int64
+}
+
+// DateRangeFacet ist ein Zeitraum-Bucket mit Trefferzahl.
+type DateRangeFacet struct {
+	Label string
+	Count int64
+}
+
+// FacetResult fasst alle Facettendimensionen einer Anfrage zusammen.
+type FacetResult struct {
+	// Values ist je FacetFields-Eintrag (sender/mailbox/attachment_type/tag)
+	// befüllt.
+	Values map[string][]FacetValue
+	// DateRanges sind feste Zeitraum-Buckets über FieldSentAt.
+	DateRanges []DateRangeFacet
+}
+
+// farFuture ist die obere Grenze des jüngsten Zeitraum-Buckets. Manticores
+// range-Aggregation verlangt für jeden Bucket ein explizites "to" — ein
+// hinreichend großer fester Wert (Jahr 2100) übernimmt die Rolle von
+// "unbegrenzt in die Zukunft", ohne den Feldtyp zu wechseln.
+const farFuture int64 = 4102444800
+
+type dateRangeBoundary struct {
+	label string
+	from  int64 // 0 = ab Epoch (unbegrenzt in die Vergangenheit)
+	to    int64
+}
+
+// dateRangeBoundaries berechnet die festen Zeitraum-Buckets relativ zu now
+// (Parameter statt time.Now() direkt, damit Facets testbar bleibt).
+func dateRangeBoundaries(now time.Time) []dateRangeBoundary {
+	sevenDaysAgo := now.AddDate(0, 0, -7).Unix()
+	thirtyDaysAgo := now.AddDate(0, 0, -30).Unix()
+	oneYearAgo := now.AddDate(-1, 0, 0).Unix()
+	return []dateRangeBoundary{
+		{label: "letzte_7_tage", from: sevenDaysAgo, to: farFuture},
+		{label: "letzte_30_tage", from: thirtyDaysAgo, to: sevenDaysAgo},
+		{label: "letztes_jahr", from: oneYearAgo, to: thirtyDaysAgo},
+		{label: "aelter", from: 0, to: oneYearAgo},
+	}
+}
+
+func isFacetField(field string) bool {
+	for _, f := range FacetFields {
+		if f == field {
+			return true
+		}
+	}
+	return false
+}
+
+// Facets berechnet für jede Filterdimension (Akzeptanzkriterium 1) die
+// Trefferzahl je Wert, mandantengetrennt (Akzeptanzkriterium 3) und unter
+// Berücksichtigung bereits gewählter Filter (Akzeptanzkriterium 2: mehrere
+// Filter kombinieren sich als UND-Verknüpfung in derselben bool.must-Liste
+// wie der Tenant-Filter).
+func (c *Client) Facets(ctx context.Context, tenantSlug, queryText string, filters []FacetFilter) (FacetResult, error) {
+	must := []map[string]any{
+		{"equals": map[string]any{FieldTenantSlug: tenantSlug}},
+	}
+	if queryText != "" {
+		must = append(must, map[string]any{"query_string": queryText})
+	}
+	for _, f := range filters {
+		if !isFacetField(f.Field) {
+			return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: unbekanntes facettenfeld %q", f.Field)
+		}
+		must = append(must, map[string]any{"equals": map[string]any{f.Field: f.Value}})
+	}
+
+	aggs := map[string]any{}
+	for _, field := range FacetFields {
+		aggs[field] = map[string]any{"terms": map[string]any{"field": field, "size": 100}}
+	}
+	boundaries := dateRangeBoundaries(time.Now())
+	ranges := make([]map[string]any, 0, len(boundaries))
+	for _, b := range boundaries {
+		ranges = append(ranges, map[string]any{"from": b.from, "to": b.to})
+	}
+	aggs["sent_at"] = map[string]any{"range": map[string]any{"field": FieldSentAt, "ranges": ranges}}
+
+	payload := map[string]any{
+		"index": IndexName,
+		"query": map[string]any{"bool": map[string]any{"must": must}},
+		"aggs":  aggs,
+		"limit": 0,
+	}
+	body, err := json.Marshal(payload)
+	if err != nil {
+		return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: facettenanfrage serialisieren: %w", err)
+	}
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/search", bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: facettenanfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: facetten abrufen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	respBody, err := io.ReadAll(resp.Body)
+	if err != nil {
+		return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: facetten-antwort lesen: %w", err)
+	}
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: facetten, status %d: %s", resp.StatusCode, string(respBody))
+	}
+
+	var parsed facetResponse
+	if err := json.Unmarshal(respBody, &parsed); err != nil {
+		return FacetResult{}, fmt.Errorf("search: facetten-antwort parsen: %w", err)
+	}
+
+	result := FacetResult{Values: make(map[string][]FacetValue, len(FacetFields))}
+	for _, field := range FacetFields {
+		bucket := parsed.Aggregations[field]
+		values := make([]FacetValue, 0, len(bucket.Buckets))
+		for _, b := range bucket.Buckets {
+			if b.Key == "" {
+				continue
+			}
+			values = append(values, FacetValue{Value: b.Key, Count: b.DocCount})
+		}
+		result.Values[field] = values
+	}
+
+	sentAtBucket := parsed.Aggregations["sent_at"]
+	result.DateRanges = make([]DateRangeFacet, 0, len(boundaries))
+	for i, b := range boundaries {
+		count := int64(0)
+		if i < len(sentAtBucket.Buckets) {
+			count = sentAtBucket.Buckets[i].DocCount
+		}
+		result.DateRanges = append(result.DateRanges, DateRangeFacet{Label: b.label, Count: count})
+	}
+
+	return result, nil
+}
+
+type facetResponse struct {
+	Aggregations map[string]struct {
+		Buckets []struct {
+			Key      string `json:"key"`
+			DocCount int64  `json:"doc_count"`
+		} `json:"buckets"`
+	} `json:"aggregations"`
+}
@@ -0,0 +1,107 @@
+// Integrationstest (SRC-05): echte Manticore-Instanz, TEST_MANTICORE_URL
+// (gleiche Konvention wie integration_test.go/ranking_test.go).
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"testing"
+)
+
+func indexFacetDoc(t *testing.T, client *Client, ctx context.Context, tenant string, doc Document) {
+	t.Helper()
+	doc.TenantSlug = tenant
+	doc.ID = DocumentID(tenant, doc.MessageID)
+	if err := client.Index(ctx, doc); err != nil {
+		t.Fatalf("index %s: %v", doc.MessageID, err)
+	}
+}
+
+// TestFacets_CountsMatchActualHits ist die geforderte Pflichtprüfung 1:
+// Facettenzahlen stimmen mit tatsächlicher Treffermenge überein.
+func TestFacets_CountsMatchActualHits(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src05-zahlen"
+
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-fz-1", Subject: "a", Sender: "alice@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "pdf"})
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-fz-2", Subject: "b", Sender: "alice@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "docx"})
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-fz-3", Subject: "c", Sender: "bob@example.com", Mailbox: "archiv", AttachmentType: "pdf"})
+
+	result, err := client.Facets(ctx, tenant, "", nil)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("facets: %v", err)
+	}
+
+	senderCounts := toCountMap(result.Values[FieldSender])
+	if senderCounts["alice@example.com"] != 2 {
+		t.Fatalf("erwartete 2 treffer für alice@example.com, habe %d (%+v)", senderCounts["alice@example.com"], result.Values[FieldSender])
+	}
+	if senderCounts["bob@example.com"] != 1 {
+		t.Fatalf("erwartete 1 treffer für bob@example.com, habe %d", senderCounts["bob@example.com"])
+	}
+
+	attachmentCounts := toCountMap(result.Values[FieldAttachmentType])
+	if attachmentCounts["pdf"] != 2 {
+		t.Fatalf("erwartete 2 treffer für pdf, habe %d", attachmentCounts["pdf"])
+	}
+}
+
+// TestFacets_ThreeFiltersCombineWithAND ist die geforderte Pflichtprüfung
+// 2: Kombination von drei Filtern liefert korrekt eingeschränkte Treffer.
+func TestFacets_ThreeFiltersCombineWithAND(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src05-kombi"
+
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-kombi-treffer", Subject: "x", Sender: "alice@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "pdf", Tag: "wichtig"})
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-kombi-falscher-sender", Subject: "x", Sender: "bob@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "pdf", Tag: "wichtig"})
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-kombi-falsche-mailbox", Subject: "x", Sender: "alice@example.com", Mailbox: "archiv", AttachmentType: "pdf", Tag: "wichtig"})
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenant, Document{MessageID: "msg-kombi-falscher-typ", Subject: "x", Sender: "alice@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "docx", Tag: "wichtig"})
+
+	filters := []FacetFilter{
+		{Field: FieldSender, Value: "alice@example.com"},
+		{Field: FieldMailbox, Value: "inbox"},
+		{Field: FieldAttachmentType, Value: "pdf"},
+	}
+	result, err := client.Facets(ctx, tenant, "", filters)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("facets: %v", err)
+	}
+
+	tagCounts := toCountMap(result.Values[FieldTag])
+	if tagCounts["wichtig"] != 1 {
+		t.Fatalf("erwartete genau 1 verbleibenden treffer nach 3 UND-verknüpften filtern, habe %d (%+v)", tagCounts["wichtig"], result.Values[FieldTag])
+	}
+}
+
+// TestFacets_TenantSeparation ist die geforderte Pflichtprüfung 3:
+// Facetten eines Mandanten enthalten keine Werte eines anderen.
+func TestFacets_TenantSeparation(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenantA := "mandant-src05-facetten-a"
+	tenantB := "mandant-src05-facetten-b"
+
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenantA, Document{MessageID: "msg-fa-1", Subject: "a", Sender: "nur-a@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "pdf"})
+	indexFacetDoc(t, client, ctx, tenantB, Document{MessageID: "msg-fb-1", Subject: "b", Sender: "nur-b@example.com", Mailbox: "inbox", AttachmentType: "pdf"})
+
+	resultB, err := client.Facets(ctx, tenantB, "", nil)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("facets mandant b: %v", err)
+	}
+	senderCountsB := toCountMap(resultB.Values[FieldSender])
+	if _, present := senderCountsB["nur-a@example.com"]; present {
+		t.Fatalf("mandant b sieht facettenwert von mandant a: %+v", resultB.Values[FieldSender])
+	}
+	if senderCountsB["nur-b@example.com"] != 1 {
+		t.Fatalf("erwartete eigenen facettenwert bei mandant b, habe: %+v", resultB.Values[FieldSender])
+	}
+}
+
+func toCountMap(values []FacetValue) map[string]int64 {
+	m := make(map[string]int64, len(values))
+	for _, v := range values {
+		m[v.Value] = v.Count
+	}
+	return m
+}
@@ -0,0 +1,53 @@
+// Package search implementiert SRC-01: den Manticore-RT-Suchindex für
+// Mail-Inhalte. Bekannter Fehler vermeiden (siehe known-issues-archivmail.md
+// #11/#12): archivmail baute WHERE-Klauseln und teils Spalten-/Tabellennamen
+// dynamisch über fmt.Sprintf/strings.Join zusammen. Für dieses Paket gilt
+// verbindlich: Spalten- und Tabellennamen kommen AUSSCHLIESSLICH aus den
+// Konstanten dieser Datei, nirgendwo sonst im Paket wird ein Feld- oder
+// Tabellenname zur Laufzeit zusammengesetzt. Suchanfragen laufen über die
+// strukturierte Manticore-HTTP-JSON-API (Query/Insert-Sub, kein
+// String-Zusammenbau von SQL), nicht über die SQL-Schnittstelle.
+package search
+
+import "hash/fnv"
+
+// IndexName ist der einzige Ort, an dem der Manticore-Indexname als
+// Literal steht.
+const IndexName = "mail_documents"
+
+// Statische Feld-Whitelist des mail_documents-Index (muss deckungsgleich
+// mit migrations/0001_mail_documents.sql bleiben).
+const (
+	FieldTenantSlug     = "tenant_slug"
+	FieldMessageID      = "message_id"
+	FieldSubject        = "subject"
+	FieldBody           = "body"
+	FieldAttachmentText = "attachment_text"
+	FieldSentAt         = "sent_at"
+	// Facettenfelder (SRC-05), nachgezogen über migrations/0002..0005.
+	FieldSender         = "sender"
+	FieldMailbox        = "mailbox"
+	FieldAttachmentType = "attachment_type"
+	FieldTag            = "tag"
+)
+
+// FacetFields sind die je Kachel unterstützten Filterdimensionen
+// (Akzeptanzkriterium 1: Absender, Postfach, Anhangstyp, Tag — Zeitraum
+// läuft separat über FieldSentAt als Bereichsfacette, siehe facets.go).
+// Statische Liste — Aufrufer können ausschließlich diese Feldnamen als
+// Facetten-/Filterdimension angeben, kein beliebiger Client-Feldname.
+var FacetFields = []string{FieldSender, FieldMailbox, FieldAttachmentType, FieldTag}
+
+// DocumentID berechnet deterministisch die Manticore-Dokument-ID aus
+// Mandant und Message-ID (FNV-1a, 64 Bit). Deterministisch statt einer
+// separat vergebenen ID, damit Re-Indexierung (Index) und Löschung
+// (Delete) für dieselbe Mail immer dieselbe Dokument-ID referenzieren,
+// ohne dass der Aufrufer sie zwischenspeichern muss (SRC-02: Löschungen
+// müssen ohne zusätzlichen Zustand nachgezogen werden können).
+func DocumentID(tenantSlug, messageID string) uint64 {
+	h := fnv.New64a()
+	_, _ = h.Write([]byte(tenantSlug))
+	_, _ = h.Write([]byte{0})
+	_, _ = h.Write([]byte(messageID))
+	return h.Sum64()
+}
@@ -0,0 +1,98 @@
+// Integrationstest (SRC-01): echte Manticore-Instanz auf dem Testhost.
+// Folgt derselben TEST_*-Env-Konvention wie mail/internal/example und
+// mail/internal/dedup — TEST_MANTICORE_URL.
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"os"
+	"testing"
+)
+
+func setupClient(t *testing.T) *Client {
+	t.Helper()
+	baseURL := os.Getenv("TEST_MANTICORE_URL")
+	if baseURL == "" {
+		t.Skip("TEST_MANTICORE_URL nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	client := NewClient(baseURL)
+	if err := client.EnsureSchema(context.Background()); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	return client
+}
+
+// TestSearch_FindsExpectedDocument ist die geforderte Pflichtprüfung 3:
+// Funktionstest bestätigt, dass die Volltextsuche erwartete Treffer für
+// einen Testkorpus liefert.
+func TestSearch_FindsExpectedDocument(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src01-funktionstest"
+
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:         910001,
+		TenantSlug: tenant,
+		MessageID:  "msg-funktionstest-1",
+		Subject:    "Quartalsbericht Q3",
+		Body:       "Anbei der vollständige Quartalsbericht mit Umsatzzahlen.",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index: %v", err)
+	}
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:         910002,
+		TenantSlug: tenant,
+		MessageID:  "msg-funktionstest-2",
+		Subject:    "Mittagessen morgen",
+		Body:       "Wollen wir zusammen essen gehen?",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index: %v", err)
+	}
+
+	results, err := client.Search(ctx, tenant, "Quartalsbericht")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+	found := false
+	for _, r := range results {
+		if r.MessageID == "msg-funktionstest-1" {
+			found = true
+		}
+		if r.MessageID == "msg-funktionstest-2" {
+			t.Fatal("unerwarteter treffer für nicht passende nachricht")
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatalf("erwarteten treffer msg-funktionstest-1 nicht gefunden, habe: %+v", results)
+	}
+}
+
+// TestSearch_TenantIsolation ist Akzeptanzkriterium 3 (mandantengetrennt
+// abfragbar): identischer Inhalt bei zwei Mandanten, Suche bei Mandant A
+// darf keinen Treffer bei Mandant B liefern.
+func TestSearch_TenantIsolation(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenantA := "mandant-src01-iso-a"
+	tenantB := "mandant-src01-iso-b"
+
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:         910101,
+		TenantSlug: tenantA,
+		MessageID:  "msg-iso-a",
+		Subject:    "Vertraulicher Betreff Alpha",
+		Body:       "Inhalt nur für Mandant A.",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index mandant a: %v", err)
+	}
+
+	results, err := client.Search(ctx, tenantB, "Vertraulicher")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search mandant b: %v", err)
+	}
+	for _, r := range results {
+		if r.MessageID == "msg-iso-a" {
+			t.Fatal("mandant b hat treffer aus mandant a gesehen — mandantentrennung verletzt")
+		}
+	}
+}
@@ -0,0 +1,8 @@
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS mail_documents (
+    tenant_slug     string attribute indexed,
+    message_id      string attribute indexed,
+    subject         text,
+    body            text,
+    attachment_text text,
+    sent_at         timestamp
+)
@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN sender string attribute indexed
@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN mailbox string attribute indexed
@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN attachment_type string attribute indexed
@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN tag string attribute indexed
@@ -0,0 +1,37 @@
+package search
+
+import (
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// TestNoDynamicSQLClauseBuilding ist die geforderte Pflichtprüfung 1:
+// Codereview bestätigt automatisiert, dass client.go keine Sprintf/Join-
+// basierte SQL-Klauselbildung enthält (Bekannter Fehler #11/#12 aus
+// known-issues-archivmail.md). Die einzige SQL-Anfrage des Pakets
+// (EnsureSchema, /sql-Endpunkt) darf ausschließlich den statisch
+// eingebetteten Migrationstext verwenden — kein fmt.Sprintf, kein
+// String-Concat/Join zum Bau von SQL-Text.
+func TestNoDynamicSQLClauseBuilding(t *testing.T) {
+	src, err := os.ReadFile("client.go")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	code := string(src)
+
+	if strings.Contains(code, "fmt.Sprintf") {
+		t.Fatal("client.go darf kein fmt.Sprintf verwenden (SQL-Klauselbildung verboten, siehe known-issues #11/#12)")
+	}
+	_, after, found := strings.Cut(code, `"/sql?mode=raw"`)
+	if !found {
+		t.Fatal("erwarteter /sql-Aufruf nicht gefunden")
+	}
+	window := after
+	if len(window) > 200 {
+		window = window[:200]
+	}
+	if strings.Contains(window, "+") {
+		t.Fatal("kein '+'-String-Zusammenbau in der Nähe des /sql-Aufrufs erlaubt")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,167 @@
+// Integrationstest (SRC-03): echte Manticore-Instanz, TEST_MANTICORE_URL
+// (gleiche Konvention wie integration_test.go).
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// TestSearch_RankingReflectsFieldWeightAndIsTraceable ist die geforderte
+// Funktionsprüfung zu Akzeptanzkriterium 1: Treffer sind nach Relevanz
+// sortiert, und das Ranking ist nachvollziehbar — ein Treffer im höher
+// gewichteten Betrefffeld liegt vor einem Treffer, der den Suchbegriff
+// nur im niedriger gewichteten Anhangstext enthält.
+func TestSearch_RankingReflectsFieldWeightAndIsTraceable(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src03-ranking"
+
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:              DocumentID(tenant, "msg-ranking-subject"),
+		TenantSlug:      tenant,
+		MessageID:       "msg-ranking-subject",
+		Subject:         "Vertragsentwurf",
+		Body:            "siehe Anhang",
+		AttachmentText:  "",
+		SentAtUnixEpoch: 1000,
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index: %v", err)
+	}
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:              DocumentID(tenant, "msg-ranking-attachment"),
+		TenantSlug:      tenant,
+		MessageID:       "msg-ranking-attachment",
+		Subject:         "Wochenrückblick",
+		Body:            "allgemeine Notizen",
+		AttachmentText:  "Im Anhang findet sich ein Vertragsentwurf zur Prüfung.",
+		SentAtUnixEpoch: 2000,
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index: %v", err)
+	}
+
+	results, err := client.Search(ctx, tenant, "Vertragsentwurf")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+	if len(results) != 2 {
+		t.Fatalf("erwartete 2 treffer, habe %d: %+v", len(results), results)
+	}
+	if results[0].MessageID != "msg-ranking-subject" {
+		t.Fatalf("erwartete höher gewichteten betreff-treffer zuerst, habe: %+v", results)
+	}
+	if results[0].Score <= results[1].Score {
+		t.Fatalf("erwartete nachvollziehbar höheren score für betreff-treffer: %+v", results)
+	}
+}
+
+// TestSearch_PhraseAndExclusionOperators ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: Phrasensuche und Ausschlussoperator liefern erwartete
+// Teilmengen.
+func TestSearch_PhraseAndExclusionOperators(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src03-operatoren"
+
+	docs := []Document{
+		{MessageID: "msg-op-umsatz-verlust", Subject: "Umsatz Verlust", Body: "Verlust im dritten Quartal, kein Umsatzwachstum"},
+		{MessageID: "msg-op-umsatz-nur", Subject: "Quartalsbericht Umsatz", Body: "hoher Umsatz im dritten Quartal"},
+		{MessageID: "msg-op-anderes-thema", Subject: "Betriebsausflug", Body: "Planung für den nächsten Betriebsausflug"},
+	}
+	for _, d := range docs {
+		d.TenantSlug = tenant
+		d.ID = DocumentID(tenant, d.MessageID)
+		if err := client.Index(ctx, d); err != nil {
+			t.Fatalf("index %s: %v", d.MessageID, err)
+		}
+	}
+
+	phraseResults, err := client.Search(ctx, tenant, `"dritten Quartal"`)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("phrasensuche: %v", err)
+	}
+	phraseIDs := messageIDSet(phraseResults)
+	if !phraseIDs["msg-op-umsatz-verlust"] || !phraseIDs["msg-op-umsatz-nur"] {
+		t.Fatalf("erwartete beide 'dritten Quartal'-treffer, habe: %+v", phraseResults)
+	}
+	if phraseIDs["msg-op-anderes-thema"] {
+		t.Fatalf("unerwarteter treffer ohne die phrase: %+v", phraseResults)
+	}
+
+	exclusionResults, err := client.Search(ctx, tenant, "Umsatz -Verlust")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("ausschlusssuche: %v", err)
+	}
+	exclusionIDs := messageIDSet(exclusionResults)
+	if !exclusionIDs["msg-op-umsatz-nur"] {
+		t.Fatalf("erwarteter treffer ohne 'Verlust' fehlt: %+v", exclusionResults)
+	}
+	if exclusionIDs["msg-op-umsatz-verlust"] {
+		t.Fatalf("mit -Verlust ausgeschlossener treffer erschien dennoch: %+v", exclusionResults)
+	}
+}
+
+func messageIDSet(results []Result) map[string]bool {
+	set := make(map[string]bool, len(results))
+	for _, r := range results {
+		set[r.MessageID] = true
+	}
+	return set
+}
+
+// TestSearch_PerformanceWithLargeCorpus ist die geforderte Pflichtprüfung
+// 3: Performance-Test mit großem Testkorpus bleibt innerhalb Zielzeit.
+// Zielzeit 500ms für eine Suche über 1000 indexierte Dokumente — großzügig
+// für die "kleinste Lösung", deckt aber real ab, dass die Suche nicht
+// linear mit der Korpusgröße spürbar einbricht.
+func TestSearch_PerformanceWithLargeCorpus(t *testing.T) {
+	if os.Getenv("TEST_MANTICORE_URL") == "" {
+		t.Skip("TEST_MANTICORE_URL nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src03-performance"
+
+	const corpusSize = 1000
+	for i := 0; i < corpusSize; i++ {
+		messageID := fmt.Sprintf("msg-perf-%d", i)
+		subject := "Alltägliche Nachricht"
+		if i == corpusSize/2 {
+			subject = "Einzigartiges Suchziel Zylotharion"
+		}
+		if err := client.Index(ctx, Document{
+			ID:              DocumentID(tenant, messageID),
+			TenantSlug:      tenant,
+			MessageID:       messageID,
+			Subject:         subject,
+			Body:            "Routinetext ohne besonderen Inhalt für Testzwecke.",
+			SentAtUnixEpoch: int64(i),
+		}); err != nil {
+			t.Fatalf("index %s: %v", messageID, err)
+		}
+	}
+
+	const targetLatency = 500 * time.Millisecond
+	start := time.Now()
+	results, err := client.Search(ctx, tenant, "Zylotharion")
+	elapsed := time.Since(start)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+	if elapsed > targetLatency {
+		t.Fatalf("suche über %d dokumente dauerte %s, ziel war %s", corpusSize, elapsed, targetLatency)
+	}
+	found := false
+	for _, r := range results {
+		if r.MessageID == fmt.Sprintf("msg-perf-%d", corpusSize/2) {
+			found = true
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatal("erwartetes einzigartiges dokument im großen korpus nicht gefunden")
+	}
+	t.Logf("Suche über %d Dokumente: %s (Ziel %s)", corpusSize, elapsed, targetLatency)
+}
@@ -0,0 +1,80 @@
+// SRC-04: Backend-for-Frontend-Route für die Such-Oberfläche. Spricht
+// direkt mit Manticore (dieselbe Instanz wie mail/internal/search, SRC-01/
+// SRC-03) — bewusst KEINE Kopie der vollständigen Go-Suchlogik, sondern nur
+// der für die Trefferliste + Snippet-Hervorhebung nötige minimale
+// Ausschnitt ("Bereite höchstens die Schnittstelle dafür vor", INT-01
+// baut später die vollständige, allgemeine REST-API v1 für Mail-Zugriff).
+//
+// Statische Feld-/Indexnamen, kein Sprintf/Join-artiger Klauselbau (gleiche
+// Konvention wie mail/internal/search/fields.go).
+import { NextRequest, NextResponse } from "next/server";
+import { HIGHLIGHT_AFTER, HIGHLIGHT_BEFORE } from "../../../lib/highlight";
+
+const INDEX_NAME = "mail_documents";
+const FIELD_TENANT_SLUG = "tenant_slug";
+
+function manticoreURL(): string {
+  const base = process.env.MANTICORE_URL;
+  if (!base) {
+    throw new Error("MANTICORE_URL ist nicht gesetzt (Umgebungsvariable erforderlich)");
+  }
+  return base.replace(/\/$/, "");
+}
+
+interface ManticoreHit {
+  _score: number;
+  _source: { message_id: string };
+  highlight?: { subject?: string[]; body?: string[] };
+}
+
+interface ManticoreSearchResponse {
+  hits?: { hits?: ManticoreHit[] };
+  error?: string;
+}
+
+export async function GET(request: NextRequest) {
+  const tenantSlug = request.nextUrl.searchParams.get("tenant");
+  const query = request.nextUrl.searchParams.get("q");
+  if (!tenantSlug || !query) {
+    return NextResponse.json({ error: "'tenant' und 'q' sind erforderlich" }, { status: 400 });
+  }
+
+  const manticorePayload = {
+    index: INDEX_NAME,
+    query: {
+      bool: {
+        must: [{ equals: { [FIELD_TENANT_SLUG]: tenantSlug } }, { query_string: query }],
+      },
+    },
+    highlight: {
+      fields: { subject: {}, body: {} },
+      before_match: HIGHLIGHT_BEFORE,
+      after_match: HIGHLIGHT_AFTER,
+    },
+  };
+
+  let manticoreResponse: Response;
+  try {
+    manticoreResponse = await fetch(`${manticoreURL()}/search`, {
+      method: "POST",
+      headers: { "Content-Type": "application/json" },
+      body: JSON.stringify(manticorePayload),
+    });
+  } catch (err) {
+    return NextResponse.json({ error: `Suche nicht erreichbar: ${(err as Error).message}` }, { status: 502 });
+  }
+
+  const parsed: ManticoreSearchResponse = await manticoreResponse.json().catch(() => ({}));
+  if (!manticoreResponse.ok || parsed.error) {
+    return NextResponse.json({ error: parsed.error ?? "Suche fehlgeschlagen" }, { status: 502 });
+  }
+
+  const hits = (parsed.hits?.hits ?? []).map((hit) => ({
+    messageId: hit._source.message_id,
+    subjectSnippet: hit.highlight?.subject?.[0] ?? "",
+    bodySnippet: hit.highlight?.body?.[0] ?? "",
+    score: hit._score,
+  }));
+
+  return NextResponse.json({ hits });
+}
@@ -0,0 +1,30 @@
+import { ThemeProvider, I18nProvider, ToastProvider, typography } from "@nexarch/shl";
+
+export const metadata = {
+  title: "NEXARCH Mail-Suche",
+};
+
+export default function RootLayout({
+  children,
+}: {
+  children: React.ReactNode;
+}) {
+  return (
+    <html lang="de">
+      <body
+        style={{
+          fontFamily: typography.fontFamily,
+          margin: 0,
+          background: "var(--shl-color-background, #ffffff)",
+          color: "var(--shl-color-text-primary, #14181f)",
+        }}
+      >
+        <ThemeProvider>
+          <I18nProvider initialLocale="de">
+            <ToastProvider>{children}</ToastProvider>
+          </I18nProvider>
+        </ThemeProvider>
+      </body>
+    </html>
+  );
+}
@@ -0,0 +1,54 @@
+"use client";
+
+import { useSearchParams } from "next/navigation";
+import { splitHighlighted } from "../../../lib/highlight";
+import { HIGHLIGHT_BG_LIGHT, HIGHLIGHT_FG_LIGHT } from "../../../lib/highlightColors";
+
+// SRC-04 Akzeptanzkriterium 2: Klick auf einen Suchtreffer öffnet die Mail
+// direkt an der Fundstelle. Der vollständige Mail-Inhaltsabruf (Betreff/
+// Text laden anhand messageId) ist NICHT Bestandteil dieser Kachel — dafür
+// gibt es noch keine HTTP-API (folgt mit INT-01). Bis dahin trägt der
+// Suchtreffer-Link Betreff-/Text-Snippet als Kontext mit, damit die
+// Fundstelle bereits jetzt real anspring- und hervorhebbar ist; die
+// vollständige Mail-Ansicht wird von einer späteren Kachel ergänzt.
+function Highlighted({ text }: { text: string }) {
+  return (
+    <>
+      {splitHighlighted(text).map((segment, idx) =>
+        segment.matched ? (
+          <mark
+            key={idx}
+            id={idx === 0 ? "fundstelle" : undefined}
+            style={{ background: HIGHLIGHT_BG_LIGHT, color: HIGHLIGHT_FG_LIGHT, padding: "0 2px" }}
+          >
+            {segment.text}
+          </mark>
+        ) : (
+          <span key={idx}>{segment.text}</span>
+        )
+      )}
+    </>
+  );
+}
+
+export default function MailDetailPage({ params }: { params: { messageId: string } }) {
+  const searchParams = useSearchParams();
+  const subject = searchParams.get("subject") ?? "";
+  const snippet = searchParams.get("snippet") ?? "";
+
+  return (
+    <main style={{ maxWidth: 720, margin: "40px auto", padding: "0 16px" }}>
+      <p>
+        <a href="/">← Zurück zur Suche</a>
+      </p>
+      <h1>
+        {subject ? <Highlighted text={subject} /> : params.messageId}
+      </h1>
+      {snippet && (
+        <p>
+          <Highlighted text={snippet} />
+        </p>
+      )}
+    </main>
+  );
+}
@@ -0,0 +1,106 @@
+import { afterEach, beforeEach, describe, expect, it, vi } from "vitest";
+import { render, screen, fireEvent, waitFor } from "@testing-library/react";
+import SearchPage from "./page";
+
+const ORIGINAL_ENV = process.env;
+
+beforeEach(() => {
+  process.env = { ...ORIGINAL_ENV, NEXT_PUBLIC_MAIL_TENANT_SLUG: "acme" };
+});
+
+afterEach(() => {
+  process.env = ORIGINAL_ENV;
+  vi.restoreAllMocks();
+});
+
+function mockSearchResponse(hits: unknown[]) {
+  vi.stubGlobal(
+    "fetch",
+    vi.fn().mockResolvedValue(new Response(JSON.stringify({ hits }), { status: 200 }))
+  );
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1: Eingabe liefert Trefferliste mit hervorgehobenen
+// Suchbegriffen im Snippet.
+describe("SearchPage — Trefferliste mit Hervorhebung", () => {
+  it("rendert Treffer mit <mark> um den hervorgehobenen Suchbegriff", async () => {
+    mockSearchResponse([
+      {
+        messageId: "msg-1",
+        subjectSnippet: "Quartalsbericht ⦃⦃Umsatz⦄⦄",
+        bodySnippet: "hoher ⦃⦃Umsatz⦄⦄ im dritten Quartal",
+        score: 100,
+      },
+    ]);
+
+    render(<SearchPage />);
+    fireEvent.change(screen.getByLabelText("Suchbegriff"), { target: { value: "Umsatz" } });
+    fireEvent.submit(screen.getByLabelText("Suchbegriff").closest("form")!);
+
+    await waitFor(() => {
+      const marks = document.querySelectorAll("mark");
+      expect(marks.length).toBeGreaterThan(0);
+    });
+    const marks = Array.from(document.querySelectorAll("mark")).map((m) => m.textContent);
+    expect(marks).toContain("Umsatz");
+  });
+
+  // Akzeptanzkriterium 3: leere Ergebnisse zeigen verständlichen Hinweis
+  // statt leerer Fläche.
+  it("zeigt bei leerem Ergebnis einen verständlichen Hinweis", async () => {
+    mockSearchResponse([]);
+
+    render(<SearchPage />);
+    fireEvent.change(screen.getByLabelText("Suchbegriff"), { target: { value: "nichts-vorhanden" } });
+    fireEvent.submit(screen.getByLabelText("Suchbegriff").closest("form")!);
+
+    await waitFor(() => {
+      expect(screen.getByRole("status")).toHaveTextContent("Keine Treffer");
+    });
+  });
+
+  // Pflichtprüfung 3: Sonderzeichen in der Suchanfrage bringen die Anzeige
+  // nicht zum Absturz.
+  it("wirft bei Sonderzeichen in der Suchanfrage keinen Fehler", async () => {
+    mockSearchResponse([
+      {
+        messageId: "msg-2",
+        subjectSnippet: `⦃⦃<script>alert(1)</script>⦄⦄ & "Zitat" 日本語`,
+        bodySnippet: "",
+        score: 1,
+      },
+    ]);
+
+    render(<SearchPage />);
+    fireEvent.change(screen.getByLabelText("Suchbegriff"), {
+      target: { value: '"<script>" OR -Ümläüt 日本語' },
+    });
+    expect(() => fireEvent.submit(screen.getByLabelText("Suchbegriff").closest("form")!)).not.toThrow();
+
+    await waitFor(() => {
+      expect(document.querySelectorAll("mark").length).toBeGreaterThan(0);
+    });
+    // Kein <script>-Element im DOM entstanden (kein dangerouslySetInnerHTML,
+    // Manticore-Highlight wird als reiner Text gerendert, nicht als HTML).
+    expect(document.querySelectorAll("script").length).toBe(0);
+  });
+
+  // Akzeptanzkriterium 2: Klick auf Treffer öffnet die zugehörige Mail
+  // direkt an der Fundstelle — hier geprüft über den erzeugten Link, da
+  // die vollständige Mail-Ansicht (Inhaltsabruf per API) INT-01 vorbehalten
+  // ist.
+  it("verlinkt jeden Treffer auf die Mail-Detailseite mit Fundstellen-Anker", async () => {
+    mockSearchResponse([
+      { messageId: "msg-3", subjectSnippet: "Betreff", bodySnippet: "Text", score: 1 },
+    ]);
+
+    render(<SearchPage />);
+    fireEvent.change(screen.getByLabelText("Suchbegriff"), { target: { value: "Betreff" } });
+    fireEvent.submit(screen.getByLabelText("Suchbegriff").closest("form")!);
+
+    await waitFor(() => {
+      const link = screen.getByRole("link");
+      expect(link.getAttribute("href")).toMatch(/^\/mail\/msg-3\?.*#fundstelle$/);
+    });
+  });
+});
@@ -0,0 +1,116 @@
+"use client";
+
+import { useState, type FormEvent } from "react";
+import Link from "next/link";
+import { TextField } from "@nexarch/shl";
+import { search, ApiError, type SearchHit } from "../lib/api";
+import { splitHighlighted } from "../lib/highlight";
+import { HIGHLIGHT_BG_LIGHT, HIGHLIGHT_FG_LIGHT } from "../lib/highlightColors";
+
+function tenantSlug(): string {
+  return process.env.NEXT_PUBLIC_MAIL_TENANT_SLUG ?? "";
+}
+
+function Snippet({ text }: { text: string }) {
+  if (!text) {
+    return null;
+  }
+  return (
+    <span>
+      {splitHighlighted(text).map((segment, idx) =>
+        segment.matched ? (
+          <mark
+            key={idx}
+            style={{ background: HIGHLIGHT_BG_LIGHT, color: HIGHLIGHT_FG_LIGHT, padding: "0 2px" }}
+          >
+            {segment.text}
+          </mark>
+        ) : (
+          <span key={idx}>{segment.text}</span>
+        )
+      )}
+    </span>
+  );
+}
+
+function resultHref(hit: SearchHit): string {
+  const params = new URLSearchParams({
+    subject: hit.subjectSnippet,
+    snippet: hit.bodySnippet,
+  });
+  return `/mail/${encodeURIComponent(hit.messageId)}?${params.toString()}#fundstelle`;
+}
+
+export default function SearchPage() {
+  const [query, setQuery] = useState("");
+  const [hits, setHits] = useState<SearchHit[] | null>(null);
+  const [error, setError] = useState<string | null>(null);
+  const [loading, setLoading] = useState(false);
+
+  async function runSearch(e?: FormEvent) {
+    e?.preventDefault();
+    if (!query.trim()) {
+      setHits(null);
+      setError(null);
+      return;
+    }
+    setLoading(true);
+    setError(null);
+    try {
+      const result = await search(tenantSlug(), query);
+      setHits(result.hits);
+    } catch (err) {
+      // Akzeptanzkriterium 3 (sinngemäß auf Fehlerfall übertragen): auch
+      // ein Suchfehler zeigt einen verständlichen Hinweis statt einer
+      // leeren Fläche.
+      setHits([]);
+      setError(err instanceof ApiError ? err.message : "Suche konnte nicht ausgeführt werden.");
+    } finally {
+      setLoading(false);
+    }
+  }
+
+  return (
+    <main style={{ maxWidth: 720, margin: "40px auto", padding: "0 16px" }}>
+      <h1>Mail-Suche</h1>
+      <form onSubmit={runSearch}>
+        <TextField
+          label="Suchbegriff"
+          value={query}
+          onChange={(e) => setQuery(e.target.value)}
+          placeholder='z. B. "Quartalsbericht" oder Umsatz -Verlust'
+        />
+        <button type="submit" disabled={loading} style={{ marginTop: 8 }}>
+          Suchen
+        </button>
+      </form>
+
+      {error && (
+        <p role="alert" style={{ marginTop: 16 }}>
+          {error}
+        </p>
+      )}
+
+      {hits !== null && hits.length === 0 && !error && (
+        <p role="status" style={{ marginTop: 16 }}>
+          Keine Treffer für diese Suchanfrage.
+        </p>
+      )}
+
+      {hits !== null && hits.length > 0 && (
+        <ul style={{ listStyle: "none", padding: 0, marginTop: 16 }}>
+          {hits.map((hit) => (
+            <li key={hit.messageId} style={{ padding: "8px 0", borderBottom: "1px solid var(--shl-color-border, #d7dbe0)" }}>
+              <Link href={resultHref(hit)}>
+                <Snippet text={hit.subjectSnippet} />
+                <div>
+                  <Snippet text={hit.bodySnippet} />
+                </div>
+              </Link>
+            </li>
+          ))}
+        </ul>
+      )}
+    </main>
+  );
+}
@@ -0,0 +1,31 @@
+// SRC-04: dünner Client für die eigene Backend-for-Frontend-Route
+// app/api/search/route.ts. Kein direkter Zugriff auf Manticore oder eine
+// externe Mail-API vom Client aus (Rolle: "Datenzugriff ausschließlich
+// über die bereitgestellte API").
+
+export class ApiError extends Error {}
+
+export interface SearchHit {
+  messageId: string;
+  subjectSnippet: string;
+  bodySnippet: string;
+  score: number;
+}
+
+export interface SearchResponse {
+  hits: SearchHit[];
+}
+
+// tenantSlug: bis zu einer zentralen Session-/IAM-Anbindung (Core-Board-
+// Scope, nicht Bestandteil dieser Kachel) wird der Mandant vom Aufrufer
+// mitgegeben. Die eigentliche Mandantentrennung passiert serverseitig in
+// mail/internal/search (SRC-01/SRC-03), nicht im Frontend.
+export async function search(tenantSlug: string, query: string): Promise<SearchResponse> {
+  const params = new URLSearchParams({ tenant: tenantSlug, q: query });
+  const res = await fetch(`/api/search?${params.toString()}`);
+  if (!res.ok) {
+    const body = await res.json().catch(() => ({}));
+    throw new ApiError(body.error ?? `Suche fehlgeschlagen (${res.status})`);
+  }
+  return res.json();
+}
@@ -0,0 +1,25 @@
+// SRC-04 Prüfung 2 (Barrierefreiheits-Kontrastprüfung der Hervorhebung):
+// echte WCAG-2.1-Kontrastberechnung statt einer rein manuellen Behauptung.
+
+function srgbToLinear(channel: number): number {
+  const c = channel / 255;
+  return c <= 0.03928 ? c / 12.92 : Math.pow((c + 0.055) / 1.055, 2.4);
+}
+
+function relativeLuminance(hex: string): number {
+  const clean = hex.replace("#", "");
+  const r = parseInt(clean.slice(0, 2), 16);
+  const g = parseInt(clean.slice(2, 4), 16);
+  const b = parseInt(clean.slice(4, 6), 16);
+  return 0.2126 * srgbToLinear(r) + 0.7152 * srgbToLinear(g) + 0.0722 * srgbToLinear(b);
+}
+
+// contrastRatio berechnet das WCAG-Kontrastverhältnis zwischen zwei
+// Hex-Farben (>= 4.5:1 gilt als AA-konform für Fließtext).
+export function contrastRatio(colorA: string, colorB: string): number {
+  const lumA = relativeLuminance(colorA);
+  const lumB = relativeLuminance(colorB);
+  const lighter = Math.max(lumA, lumB);
+  const darker = Math.min(lumA, lumB);
+  return (lighter + 0.05) / (darker + 0.05);
+}
@@ -0,0 +1,43 @@
+import { describe, expect, it } from "vitest";
+import { HIGHLIGHT_AFTER, HIGHLIGHT_BEFORE, splitHighlighted } from "./highlight";
+
+describe("splitHighlighted", () => {
+  it("markiert einen einzelnen Treffer korrekt", () => {
+    const snippet = `hoher ${HIGHLIGHT_BEFORE}Umsatz${HIGHLIGHT_AFTER} im dritten Quartal`;
+    expect(splitHighlighted(snippet)).toEqual([
+      { text: "hoher ", matched: false },
+      { text: "Umsatz", matched: true },
+      { text: " im dritten Quartal", matched: false },
+    ]);
+  });
+
+  it("markiert mehrere Treffer im selben Snippet", () => {
+    const snippet = `${HIGHLIGHT_BEFORE}Umsatz${HIGHLIGHT_AFTER} und ${HIGHLIGHT_BEFORE}Umsatzwachstum${HIGHLIGHT_AFTER}`;
+    const segments = splitHighlighted(snippet);
+    expect(segments.filter((s) => s.matched)).toHaveLength(2);
+  });
+
+  it("liefert unveränderten Text ohne Marker als unmarkiertes Segment", () => {
+    expect(splitHighlighted("kein treffer hier")).toEqual([{ text: "kein treffer hier", matched: false }]);
+  });
+
+  it("bricht bei leerem Snippet nicht ab", () => {
+    expect(splitHighlighted("")).toEqual([]);
+  });
+
+  // Pflichtprüfung 3: Sonderzeichen in der Suchanfrage/im indexierten Text
+  // dürfen die Anzeige nicht zum Absturz bringen.
+  it("behandelt Sonderzeichen und potenziell gefährliches Markup als reinen Text", () => {
+    const snippet = `${HIGHLIGHT_BEFORE}<script>alert(1)</script>${HIGHLIGHT_AFTER} & "Zitat" 'Anführung' Ümläüte 日本語`;
+    const segments = splitHighlighted(snippet);
+    expect(segments[0]).toEqual({ text: "<script>alert(1)</script>", matched: true });
+    expect(segments.map((s) => s.text).join("")).toContain("Ümläüte 日本語");
+  });
+
+  it("behandelt ein unvollständiges Markerpaar ohne Absturz", () => {
+    const snippet = `abc ${HIGHLIGHT_BEFORE}unvollständig`;
+    expect(() => splitHighlighted(snippet)).not.toThrow();
+    const segments = splitHighlighted(snippet);
+    expect(segments.map((s) => s.text).join("")).toBe("abc unvollständig");
+  });
+});
@@ -0,0 +1,44 @@
+// SRC-04: zerlegt einen von der Mail-Suche gelieferten Snippet-Text in
+// Textsegmente. Manticore markiert Treffer serverseitig mit den Markern
+// HIGHLIGHT_BEFORE/HIGHLIGHT_AFTER (siehe app/api/search/route.ts) — bewusst
+// KEIN HTML von Manticore übernehmen (Mailinhalte sind nicht vertrauenswürdig,
+// könnten selbst Markup enthalten). splitHighlighted liefert reine
+// Textsegmente, die die aufrufende Komponente als Textknoten rendert
+// (kein dangerouslySetInnerHTML nötig, damit keine XSS-Lücke möglich).
+
+export const HIGHLIGHT_BEFORE = "⦃⦃";
+export const HIGHLIGHT_AFTER = "⦄⦄";
+
+export interface HighlightSegment {
+  text: string;
+  matched: boolean;
+}
+
+export function splitHighlighted(snippet: string): HighlightSegment[] {
+  const segments: HighlightSegment[] = [];
+  let rest = snippet;
+
+  while (rest.length > 0) {
+    const startIdx = rest.indexOf(HIGHLIGHT_BEFORE);
+    if (startIdx === -1) {
+      segments.push({ text: rest, matched: false });
+      break;
+    }
+    if (startIdx > 0) {
+      segments.push({ text: rest.slice(0, startIdx), matched: false });
+    }
+    const afterStart = rest.slice(startIdx + HIGHLIGHT_BEFORE.length);
+    const endIdx = afterStart.indexOf(HIGHLIGHT_AFTER);
+    if (endIdx === -1) {
+      // Unvollständiges Markerpaar (sollte bei korrekter Manticore-Antwort
+      // nicht vorkommen) — Rest als unmarkierten Text behandeln, statt die
+      // Anzeige abstürzen zu lassen (Pflichtprüfung 3).
+      segments.push({ text: afterStart, matched: false });
+      break;
+    }
+    segments.push({ text: afterStart.slice(0, endIdx), matched: true });
+    rest = afterStart.slice(endIdx + HIGHLIGHT_AFTER.length);
+  }
+
+  return segments;
+}
@@ -0,0 +1,18 @@
+import { describe, expect, it } from "vitest";
+import { contrastRatio } from "./contrast";
+import { HIGHLIGHT_BG_DARK, HIGHLIGHT_BG_LIGHT, HIGHLIGHT_FG_DARK, HIGHLIGHT_FG_LIGHT } from "./highlightColors";
+
+// Pflichtprüfung 2 (Barrierefreiheits-Kontrastprüfung der Hervorhebung):
+// echte WCAG-2.1-AA-Berechnung (>= 4.5:1 für Fließtext), nicht nur eine
+// manuelle Sichtprüfung.
+describe("Hervorhebungs-Kontrast (WCAG 2.1 AA)", () => {
+  it("Hell-Modus erreicht mindestens 4.5:1", () => {
+    const ratio = contrastRatio(HIGHLIGHT_BG_LIGHT, HIGHLIGHT_FG_LIGHT);
+    expect(ratio).toBeGreaterThanOrEqual(4.5);
+  });
+
+  it("Dunkel-Modus erreicht mindestens 4.5:1", () => {
+    const ratio = contrastRatio(HIGHLIGHT_BG_DARK, HIGHLIGHT_FG_DARK);
+    expect(ratio).toBeGreaterThanOrEqual(4.5);
+  });
+});
@@ -0,0 +1,8 @@
+// SRC-04 Prüfung 2: Kontrastwerte real berechnet in
+// lib/highlightColors.test.ts (contrastRatio aus lib/contrast.ts),
+// nicht nur behauptet.
+export const HIGHLIGHT_BG_LIGHT = "#FDE68A";
+export const HIGHLIGHT_FG_LIGHT = "#14181F";
+
+export const HIGHLIGHT_BG_DARK = "#92400E";
+export const HIGHLIGHT_FG_DARK = "#F2F4F7";
@@ -0,0 +1,5 @@
+/** @type {import('next').NextConfig} */
+const nextConfig = {
+  transpilePackages: ["@nexarch/shl"],
+};
+export default nextConfig;
@@ -0,0 +1,27 @@
+{
+  "name": "nexarch-mail-search",
+  "private": true,
+  "scripts": {
+    "dev": "next dev",
+    "build": "next build",
+    "start": "next start",
+    "lint": "next lint",
+    "test": "vitest run"
+  },
+  "dependencies": {
+    "@nexarch/shl": "file:../shl",
+    "next": "14.2.35",
+    "react": "18.3.1",
+    "react-dom": "18.3.1"
+  },
+  "devDependencies": {
+    "@testing-library/jest-dom": "6.4.8",
+    "@testing-library/react": "16.0.0",
+    "@types/node": "20.14.9",
+    "@types/react": "18.3.3",
+    "@types/react-dom": "18.3.0",
+    "jsdom": "24.1.0",
+    "typescript": "5.5.3",
+    "vitest": "2.0.5"
+  }
+}
@@ -0,0 +1,21 @@
+{
+  "compilerOptions": {
+    "target": "ES2017",
+    "lib": ["dom", "dom.iterable", "esnext"],
+    "allowJs": false,
+    "skipLibCheck": true,
+    "strict": true,
+    "noEmit": true,
+    "esModuleInterop": true,
+    "module": "esnext",
+    "moduleResolution": "bundler",
+    "resolveJsonModule": true,
+    "isolatedModules": true,
+    "jsx": "preserve",
+    "incremental": true,
+    "plugins": [{ "name": "next" }],
+    "paths": { "@/*": ["./*"] }
+  },
+  "include": ["next-env.d.ts", "**/*.ts", "**/*.tsx", ".next/types/**/*.ts"],
+  "exclude": ["node_modules"]
+}
@@ -0,0 +1,11 @@
+import { defineConfig } from "vitest/config";
+
+export default defineConfig({
+  esbuild: {
+    jsx: "automatic",
+  },
+  test: {
+    environment: "jsdom",
+    setupFiles: ["./vitest.setup.ts"],
+  },
+});
@@ -0,0 +1,7 @@
+import "@testing-library/jest-dom/vitest";
+import { afterEach } from "vitest";
+import { cleanup } from "@testing-library/react";
+
+// SHL-01-Erfahrung (bfa5c61): ohne afterEach(cleanup) stapeln sich
+// gerenderte DOM-Bäume zwischen Tests.
+afterEach(cleanup);
Author	SHA1	Message	Date
sysopsandClaude Sonnet 5	db73aab0de	SRC-05: facetten-filter-api Facetten- und Filter-API für Suche (Absender, Zeitraum, Postfach, Anhangstyp, Tag), mandantengetrennt, mit UND-Verknüpfung mehrerer Filter. - migrations/0002..0005: vier nummerierte ALTER-Migrationen für die neuen Facettenfelder (Manticore erlaubt nur eine Spalte je ALTER-Anweisung), EnsureSchema wendet sie idempotent nach. - fields.go: FacetFields-Whitelist, einzige zulässige Facettendimensionen. - facets.go: Client.Facets nutzt Manticores strukturierte aggs.terms/ aggs.range-API, kein dynamischer SQL-Klauselbau. Filter kombinieren als zusätzliche equals-Klauseln in derselben bool.must-Liste wie der Tenant-Filter. Zeitraum-Facette über feste Buckets via aggs.range. Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-05-PRUEFPROTOKOLL.md): 1. TestFacets_CountsMatchActualHits: Facettenzahlen stimmen real mit der tatsächlichen Treffermenge überein. 2. TestFacets_ThreeFiltersCombineWithAND: 3 kombinierte Filter schränken 4 Dokumente real auf genau 1 verbleibenden Treffer ein. 3. TestFacets_TenantSeparation: Facetten eines Mandanten enthalten real keine Werte eines anderen. Kein Umbau: Search/Delete/Index-Verhalten aus SRC-01/SRC-03 unverändert, dedup/indexworker/storage/crypto/encstorage unverändert. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ	2026-08-31 10:49:52 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5	d23438d3d0	SRC-04: such-oberflaeche-mit-hervorhebung Such-Oberfläche (Next.js/React/TS) mit Live-Trefferliste und Hervorhebung der Suchbegriffe im Kontext (Snippet), auf web/shl (SHL-01) aufbauend. - app/api/search/route.ts: schlanke Backend-for-Frontend-Route gegen dieselbe Manticore-Instanz wie mail/internal/search (SRC-01/SRC-03), fordert Highlights mit eigenen Markern statt HTML an. - lib/highlight.ts: zerlegt markierten Snippet-Text in reine Textsegmente, kein dangerouslySetInnerHTML — Mailinhalte werden nie als HTML interpretiert. - app/page.tsx: Sucheingabe, Trefferliste mit <mark>-Hervorhebung, verständlicher Hinweis bei leerem Ergebnis. - app/mail/[messageId]/page.tsx: öffnet mit Anker #fundstelle und hervorgehobenem Snippet (voller Mail-Inhaltsabruf folgt mit INT-01). - lib/contrast.ts: reale WCAG-2.1-Kontrastberechnung. Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-04-PRUEFPROTOKOLL.md): 1. Manueller Test gegen echten next start + live Manticore auf 192.168.1.131: Hervorhebung real bestätigt. 2. lib/highlightColors.test.ts: echte WCAG-Berechnung, Hell 14,29:1, Dunkel 6,43:1 (>= 4.5:1 AA). 3. Sonderzeichen-Anfrage real gegen laufenden Server: 200 OK, kein Absturz; zusätzlich automatisiert gegen Skript-Tags/Unicode. Kein Umbau: mail/internal/*, web/shl, web/retention-admin unverändert. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ	2026-08-31 10:26:02 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5	9748307f12	SRC-03: such-api-mit-ranking Such-API mit Ranking (Relevanz, Datum, Anhangstreffer), mandantengetrennt, mit Grundoperatoren (Phrase, Ausschluss). - client.go: Search nutzt jetzt Manticores query_string-Klausel statt match — unterstützt Phrasensuche ("...") und Ausschluss (-wort) nativ, Wert bleibt reiner JSON-String ohne dynamischen Feldnamen. - fieldWeights (statische Konstanten: subject=10, body=3, attachment_text=1) über die Manticore-Option field_weights — Ranking berücksichtigt Anhangstreffer, Result.Score macht es nachvollziehbar. - Bestehenden SRC-01-Injection-Test an die neue query_string-Struktur angepasst (gleiche Funktion weiterentwickelt). Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-03-PRUEFPROTOKOLL.md): 1. TestSearch_TenantIsolation (SRC-01, weiterhin gültig). 2. TestSearch_PhraseAndExclusionOperators: Phrase und Ausschluss liefern real erwartete Teilmengen. 3. TestSearch_PerformanceWithLargeCorpus: Suche über 1000 reale Dokumente in 775,8µs (Ziel 500ms) gegen echtes Manticore auf 192.168.1.131. Zusätzlich TestSearch_RankingReflectsFieldWeightAndIsTraceable für Akzeptanzkriterium 1. Kein Umbau: dedup/indexworker/storage/crypto/encstorage unverändert. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ	2026-08-31 10:05:27 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5	c5bdde0cc8	SRC-02: indexierungs-worker-synchronisierung Indexierungs-Worker, der neu archivierte Mails asynchron in den Manticore-Index (SRC-01) einpflegt und Löschungen nachzieht. - indexworker/queue.go: Postgres-Jobqueue (mail_index_jobs), FOR UPDATE SKIP LOCKED, Stale-Lock-Wiedervorlage bei Worker-Absturz, arithmetischer Backoff bei Fail (kein String-Concat für Intervalle) — Konvention aus dms/internal/jobqueue (FDN-04), hier bewusst ohne DLQ (nicht Bestandteil der Akzeptanzkriterien dieser Kachel). - indexworker/worker.go: RunOnce verarbeitet index-/delete-Jobs über search.Client. - search: minimale Erweiterung um Client.Delete und deterministisches DocumentID(tenantSlug, messageID), damit Index/Delete für dieselbe Mail immer dasselbe Dokument treffen. Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-02-PRUEFPROTOKOLL.md): 1. TestDequeue_WorkerCrashMidRunLosesNoJob: simulierter Worker-Absturz, Job wird nach Ablauf der Stale-Lock-Frist real erneut zugestellt. 2. TestDeleteJob_RemovesMailFromSearchResults: Lösch-Job entfernt Mail nachweislich aus Suchtreffern. 3. TestConsistency_DatabaseAndIndexMatchOnSample: DB-Job-Status und Index-Inhalt stichprobenartig real abgeglichen. Zusätzlich TestIndexJob_MakesMailSearchable für Akzeptanzkriterium 1. Kein Umbau: storage/crypto/encstorage/dedup unverändert, bestehendes SRC-01-Verhalten unverändert. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ	2026-08-31 09:47:50 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5	c3bf8100b1	SRC-01: manticore-suchindex-fuer-mails Manticore-RT-Index für Mail-Suchdokumente (Betreff, Text, Anhangstext, Metadaten), statisches versioniertes Schema. - fields.go: statische Feld-/Index-Namen-Whitelist, einzige Quelle für Feldnamen im Paket (vermeidet known-issues-archivmail.md #11/#12: Sprintf/Join-basierte SQL-Klauselbildung). - migrations/0001_mail_documents.sql: statisches Schema, per go:embed eingebettet, über /sql?mode=raw angelegt (kein String-Zusammenbau). - client.go: Index/Search über die strukturierte Manticore-HTTP-JSON-API, Tenant-Filter über strukturiertes equals-Feld statt WHERE-Interpolation. Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-01-PRUEFPROTOKOLL.md): 1. TestNoDynamicSQLClauseBuilding: automatisierter Quelltext-Scan bestätigt keine Sprintf/Join-SQL-Klauselbildung. 2. TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames: Injection-artige Eingaben verändern nachweislich keine Feldnamen im gesendeten Payload. 3. TestSearch_FindsExpectedDocument: Funktionstest gegen echtes Manticore auf 192.168.1.131 liefert erwartete Treffer. Zusätzlich TestSearch_TenantIsolation für Akzeptanzkriterium 3. Kein Umbau: storage/crypto/encstorage/dedup unverändert. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ	2026-08-31 09:40:29 +02:00
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN sender string attribute indexed`
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN mailbox string attribute indexed`
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN attachment_type string attribute indexed`
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`ALTER TABLE mail_documents ADD COLUMN tag string attribute indexed`