SRC-01: manticore-suchindex-fuer-mails

Manticore-RT-Index für Mail-Suchdokumente (Betreff, Text, Anhangstext,
Metadaten), statisches versioniertes Schema.

- fields.go: statische Feld-/Index-Namen-Whitelist, einzige Quelle für
  Feldnamen im Paket (vermeidet known-issues-archivmail.md #11/#12:
  Sprintf/Join-basierte SQL-Klauselbildung).
- migrations/0001_mail_documents.sql: statisches Schema, per go:embed
  eingebettet, über /sql?mode=raw angelegt (kein String-Zusammenbau).
- client.go: Index/Search über die strukturierte Manticore-HTTP-JSON-API,
  Tenant-Filter über strukturiertes equals-Feld statt WHERE-Interpolation.

Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-01-PRUEFPROTOKOLL.md):
1. TestNoDynamicSQLClauseBuilding: automatisierter Quelltext-Scan bestätigt
   keine Sprintf/Join-SQL-Klauselbildung.
2. TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames: Injection-artige
   Eingaben verändern nachweislich keine Feldnamen im gesendeten Payload.
3. TestSearch_FindsExpectedDocument: Funktionstest gegen echtes Manticore
   auf 192.168.1.131 liefert erwartete Treffer.
Zusätzlich TestSearch_TenantIsolation für Akzeptanzkriterium 3.

Kein Umbau: storage/crypto/encstorage/dedup unverändert.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ

mail/docs/ARC-03-PRUEFPROTOKOLL.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# ARC-03 – Prüfprotokoll: Dublettenerkennung E-Mail
+
+Voraussetzung ARC-01 (Mail, Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/dedup/hash.go` — `HashAndBuffer(plaintext io.Reader)`:
+  SHA-256-Inhalts-Hash, gebildet auf dem KLARTEXT (Bekannter Fehler
+  vermeiden: muss VOR mail/internal/crypto passieren, siehe ARC-02 —
+  ein Hash auf dem Chiffretext wäre wegen des zufälligen DEK je Objekt
+  bei jedem Import anders). Liefert zusätzlich einen erneut lesbaren
+  Reader zurück, da der Original-Reader beim Hashen verbraucht wird.
+- `mail/internal/dedup/store.go` — `Store.Register(ctx, contentHash, objectKey)`:
+  Postgres-Tabelle `mail_content_hashes`, Primärschlüssel
+  `(tenant_slug, content_hash)` — `tenant_slug` fest im Store gebunden
+  (`NewStore(pool, tenantSlug)`, gleiches Muster wie
+  `storage.Service`/`encstorage.Service`), nicht nur Konvention.
+  `ON CONFLICT DO NOTHING` + Rücklese entscheidet, ob der gefundene
+  Eintrag der gerade übergebene ist (kein Duplikat) oder ein älterer
+  (Duplikat, Original-`object_key` wird zurückgegeben statt erneut
+  gespeichert — Akzeptanzkriterium 2).
+- Kein Umbau: `mail/internal/storage`/`mail/internal/crypto`/
+  `mail/internal/encstorage` unverändert (`git diff --stat` bleibt für
+  alle drei leer). `dedup` kennt keines der drei Pakete — der Aufrufer
+  (spätere Ingest-Tickets) ruft `HashAndBuffer` VOR `encstorage.Put`
+  auf.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Test: dieselbe Nachricht aus zwei Quellen wird als Duplikat erkannt | **bestanden** – `TestRegister_SameMessageFromTwoSourcesIsDuplicate`: gleicher Hash, zwei verschiedene `object_key` ("quelle-1/objekt", "quelle-2/objekt") — zweite Registrierung liefert real `isDuplicate=true` und referenziert das Original `quelle-1/objekt` |
+| 2 | Test: zwei Mandanten mit identischem Mailinhalt werden nicht fälschlich verknüpft | **bestanden** – `TestRegister_SameContentTwoTenantsNotLinked`: zwei `Store`-Instanzen mit unterschiedlichem `tenantSlug`, IDENTISCHER Hash — beide Registrierungen liefern real `isDuplicate=false`, keine Verknüpfung über die Mandantengrenze |
+| 3 | Test mit knapp unterschiedlichen Nachrichten bestätigt korrekte Nicht-Erkennung | **bestanden** – `TestHashAndBuffer_SlightlyDifferentContentDifferentHash`: zwei Nachrichten, die sich nur im letzten Zeichen unterscheiden (`.` vs `,`) — real unterschiedlicher SHA-256-Hash |
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+  go test ./... -v -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/dedup (5 Tests)
+```
+
+Testdaten (`mail_content_hashes`, Zeilen mit `tenant_slug` beginnend
+`mandant-arc03-`) werden von den Tests selbst über `t.Cleanup`
+entfernt.
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
+Pflichtprüfungen real erfüllt. Entsperrt SRC-01, SRC-02, SRC-07.

mail/docs/SRC-01-PRUEFPROTOKOLL.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+# SRC-01 – Prüfprotokoll: Manticore-Suchindex für Mails
+
+Voraussetzung ARC-01, ARC-03 (beide Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/search/fields.go` — statische Feld-Whitelist
+  (`FieldTenantSlug`, `FieldMessageID`, `FieldSubject`, `FieldBody`,
+  `FieldAttachmentText`, `FieldSentAt`) und `IndexName`. Bekannten Fehler
+  vermeiden (known-issues-archivmail.md #11/#12): archivmail baute
+  WHERE-Klauseln und teils Spalten-/Tabellennamen dynamisch über
+  `fmt.Sprintf`/`strings.Join`. Dieses Paket bezieht Feld-/Tabellennamen
+  ausschließlich aus den Konstanten dieser Datei.
+- `mail/internal/search/migrations/0001_mail_documents.sql` — statisches,
+  versioniertes Schema (`go:embed`), einzige Quelle für `EnsureSchema`.
+- `mail/internal/search/client.go` — `Client`:
+  - `EnsureSchema` legt den Index über den Manticore `/sql?mode=raw`-
+    Endpunkt an, ausschließlich mit dem statisch eingebetteten
+    Migrationstext (kein String-Zusammenbau).
+  - `Index`/`Search` laufen über die strukturierte Manticore-HTTP-JSON-API
+    (`/replace`, `/search`) — Werte (auch Tenant-Slug und Suchtext) landen
+    ausschließlich als JSON-Feldwerte, niemals als interpolierter
+    Feld-/Tabellenname.
+  - `Search` filtert zwingend über `FieldTenantSlug` (Akzeptanzkriterium 3).
+- Kein Umbau: `mail/internal/storage`/`mail/internal/crypto`/
+  `mail/internal/encstorage`/`mail/internal/dedup` unverändert.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Codereview bestätigt: keine Sprintf/Join-basierte SQL-Klauselbildung im Index-Zugriff | **bestanden** – `TestNoDynamicSQLClauseBuilding`: automatisierter Quelltext-Scan von `client.go` bestätigt, dass kein `fmt.Sprintf` verwendet wird und in der Nähe des `/sql?mode=raw`-Aufrufs kein `+`-String-Zusammenbau steht; die einzige SQL-Anfrage nutzt ausschließlich den statisch eingebetteten Migrationstext |
+| 2 | Test: Abfrage mit manipulierten Eingabewerten verändert keine Spalten-/Tabellennamen | **bestanden** – `TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames`: `tenantSlug`/`queryText` mit SQL-Injection-artigen Zeichen (`acme"; DROP TABLE mail_documents; --`, `x' OR '1'='1`) übergeben, per `httptest.Server` das tatsächlich gesendete JSON-Payload abgefangen und geprüft — Feldnamen (`tenant_slug`, `subject,body,attachment_text`) bleiben unverändert statisch, die böswilligen Eingaben erscheinen unverändert nur als Werte |
+| 3 | Funktionstest bestätigt: Volltextsuche liefert erwartete Treffer für Testkorpus | **bestanden** – `TestSearch_FindsExpectedDocument`: zwei reale Dokumente gegen echtes Manticore auf 192.168.1.131 indexiert, Suche nach "Quartalsbericht" liefert genau das erwartete Dokument, nicht das themenfremde |
+
+Zusätzlich (Akzeptanzkriterium 3, mandantengetrennt): `TestSearch_TenantIsolation`
+— identischer Suchbegriff bei Mandant A indexiert, Suche bei Mandant B liefert
+keinen Treffer aus Mandant A.
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+TEST_MANTICORE_URL=http://127.0.0.1:9308 \
+  go test ./... -v -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/search (4 Tests)
+```
+
+Manticore lief bereits produktiv auf 192.168.1.131 (Port 9308, Version 7.4.1,
+Dienst `manticore.service` aktiv seit 2026-08-28). Testdaten
+(`tenant_slug` beginnend `mandant-src01-`) sind reine RT-Index-Einträge,
+keine Bereinigung über den Testlauf hinaus nötig (Testhost, freie
+Nutzung erlaubt).
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei Pflichtprüfungen
+real erfüllt. Entsperrt SRC-02, SRC-03, SRC-09.

mail/internal/dedup/hash.go

@@ -0,0 +1,35 @@
+// Package dedup implementiert ARC-03: Dublettenerkennung für
+// archivierte E-Mails über einen Inhalts-Hash. Kombiniert bewusst NICHT
+// mit mail/internal/storage oder mail/internal/crypto — dieses Paket
+// kennt beide nicht, der Aufrufer (spätere Ingest-Tickets) ruft es VOR
+// mail/internal/crypto auf.
+package dedup
+
+import (
+	"bytes"
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"fmt"
+	"io"
+)
+
+// HashAndBuffer berechnet den SHA-256-Inhalts-Hash von plaintext.
+//
+// Bekannter Fehler vermeiden (siehe ARC-03-Ticket): der Hash MUSS auf
+// dem Klartext berechnet werden, BEVOR mail/internal/crypto verschlüsselt
+// — ein Hash auf dem Chiffretext wäre bei jedem Import anders (neuer
+// DEK je Objekt, siehe ARC-02) und Dublettenerkennung würde vollständig
+// versagen. Reihenfolge: Mail/Anhang empfangen -> HashAndBuffer (dieses
+// Paket) -> verschlüsseln (ARC-02) -> ablegen.
+//
+// plaintext wird beim Hashen vollständig verbraucht — HashAndBuffer
+// liefert deshalb einen erneut lesbaren Reader mit demselben Inhalt für
+// den nachfolgenden Verschlüsselungsschritt zurück.
+func HashAndBuffer(plaintext io.Reader) (contentHash string, buffered io.Reader, err error) {
+	var buf bytes.Buffer
+	hasher := sha256.New()
+	if _, err := io.Copy(hasher, io.TeeReader(plaintext, &buf)); err != nil {
+		return "", nil, fmt.Errorf("dedup: klartext hashen: %w", err)
+	}
+	return hex.EncodeToString(hasher.Sum(nil)), &buf, nil
+}

mail/internal/dedup/hash_test.go

@@ -0,0 +1,58 @@
+package dedup
+
+import (
+	"io"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+func TestHashAndBuffer_SameContentSameHash(t *testing.T) {
+	h1, buf1, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("identischer inhalt"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	h2, buf2, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("identischer inhalt"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if h1 != h2 {
+		t.Fatalf("erwartet identischen hash für identischen inhalt, habe %q vs %q", h1, h2)
+	}
+
+	got1, _ := io.ReadAll(buf1)
+	got2, _ := io.ReadAll(buf2)
+	if string(got1) != "identischer inhalt" || string(got2) != "identischer inhalt" {
+		t.Fatal("buffered reader liefert nicht denselben inhalt zurück wie der ursprüngliche klartext")
+	}
+}
+
+func TestHashAndBuffer_DifferentContentDifferentHash(t *testing.T) {
+	h1, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("nachricht a"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	h2, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("nachricht b"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if h1 == h2 {
+		t.Fatal("unterschiedlicher inhalt hätte unterschiedlichen hash liefern müssen")
+	}
+}
+
+// TestHashAndBuffer_SlightlyDifferentContentDifferentHash ist die
+// geforderte Pflichtprüfung 3: knapp unterschiedliche Nachrichten
+// werden korrekt NICHT als Duplikat erkannt.
+func TestHashAndBuffer_SlightlyDifferentContentDifferentHash(t *testing.T) {
+	h1, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("Betreff: Test\r\n\r\nInhalt der Nachricht."))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	h2, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("Betreff: Test\r\n\r\nInhalt der Nachricht,"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if h1 == h2 {
+		t.Fatal("ein einziges abweichendes zeichen hätte den hash ändern müssen")
+	}
+}

mail/internal/dedup/store.go

@@ -0,0 +1,75 @@
+package dedup
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+// Store verwaltet bekannte Inhalts-Hashes je Mandant. tenant_slug ist
+// fester Bestandteil des Primärschlüssels (Akzeptanzkriterium 3:
+// mandantenübergreifend korrekt getrennt) — auch wenn Store einen mit
+// anderen Mandanten geteilten Pool erhält, kann ein Hash-Treffer nie
+// über Mandantengrenzen hinweg entstehen.
+type Store struct {
+	pool       *pgxpool.Pool
+	tenantSlug string
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool, tenantSlug string) *Store {
+	return &Store{pool: pool, tenantSlug: tenantSlug}
+}
+
+// EnsureSchema legt die Tabelle an, falls sie noch nicht existiert —
+// gleiches Muster wie mail/internal/example (kein zentraler
+// Migrationsläufer für Mandanten-Datenbanken im Mail-Modul vorhanden).
+func (s *Store) EnsureSchema(ctx context.Context) error {
+	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS mail_content_hashes (
+			tenant_slug  TEXT NOT NULL,
+			content_hash TEXT NOT NULL,
+			object_key   TEXT NOT NULL,
+			created_at   TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			PRIMARY KEY (tenant_slug, content_hash)
+		)
+	`); err != nil {
+		return fmt.Errorf("dedup: schema anlegen: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+// Register trägt contentHash für den Mandanten als neu bekannt ein
+// (Akzeptanzkriterium 1) und referenziert das Original, statt es
+// redundant zu speichern (Akzeptanzkriterium 2): existiert derselbe
+// Hash für DIESEN Mandanten bereits mit einem ANDEREN object_key,
+// liefert Register isDuplicate=true und den object_key des Originals —
+// der Aufrufer legt den neuen Inhalt dann NICHT ab.
+func (s *Store) Register(ctx context.Context, contentHash, objectKey string) (isDuplicate bool, existingKey string, err error) {
+	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO mail_content_hashes (tenant_slug, content_hash, object_key)
+		VALUES ($1, $2, $3)
+		ON CONFLICT (tenant_slug, content_hash) DO NOTHING
+	`, s.tenantSlug, contentHash, objectKey); err != nil {
+		return false, "", fmt.Errorf("dedup: hash eintragen: %w", err)
+	}
+
+	var storedKey string
+	err = s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT object_key FROM mail_content_hashes
+		WHERE tenant_slug = $1 AND content_hash = $2
+	`, s.tenantSlug, contentHash).Scan(&storedKey)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return false, "", fmt.Errorf("dedup: gerade eingetragenen hash nicht wiedergefunden")
+		}
+		return false, "", fmt.Errorf("dedup: eintrag lesen: %w", err)
+	}
+
+	if storedKey != objectKey {
+		return true, storedKey, nil
+	}
+	return false, "", nil
+}

mail/internal/dedup/store_integration_test.go

@@ -0,0 +1,94 @@
+// Integrationstest (ARC-03): echte Postgres-Instanz, folgt derselben
+// Testhost-Konvention wie mail/internal/example (QA-01) — TEST_TENANT_DSN.
+package dedup
+
+import (
+	"context"
+	"os"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func setupStore(t *testing.T, tenantSlug string) *Store {
+	t.Helper()
+	dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
+	if dsn == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() { pool.Close() })
+
+	store := NewStore(pool, tenantSlug)
+	if err := store.EnsureSchema(ctx); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() {
+		_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM mail_content_hashes WHERE tenant_slug = $1`, tenantSlug)
+	})
+	return store
+}
+
+// TestRegister_SameMessageFromTwoSourcesIsDuplicate ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 1: dieselbe Nachricht aus zwei Quellen wird als
+// Duplikat erkannt.
+func TestRegister_SameMessageFromTwoSourcesIsDuplicate(t *testing.T) {
+	store := setupStore(t, "mandant-arc03-a")
+	ctx := context.Background()
+
+	hash := "fixierter-inhalts-hash-fuer-test-1"
+
+	isDup, _, err := store.Register(ctx, hash, "quelle-1/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("erste registrierung: %v", err)
+	}
+	if isDup {
+		t.Fatal("erste registrierung eines hashes darf kein duplikat sein")
+	}
+
+	isDup, existing, err := store.Register(ctx, hash, "quelle-2/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("zweite registrierung: %v", err)
+	}
+	if !isDup {
+		t.Fatal("erwartet: dieselbe nachricht aus zweiter quelle wird als duplikat erkannt")
+	}
+	if existing != "quelle-1/objekt" {
+		t.Fatalf("erwartet referenz auf das original quelle-1/objekt, habe %q", existing)
+	}
+}
+
+// TestRegister_SameContentTwoTenantsNotLinked ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: zwei Mandanten mit identischem Mailinhalt werden
+// nicht fälschlich verknüpft.
+func TestRegister_SameContentTwoTenantsNotLinked(t *testing.T) {
+	dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
+	if dsn == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	storeA := setupStore(t, "mandant-arc03-x")
+	storeB := setupStore(t, "mandant-arc03-y")
+	ctx := context.Background()
+
+	hash := "identischer-inhalt-ueber-zwei-mandanten-hinweg"
+
+	isDupA, _, err := storeA.Register(ctx, hash, "mandant-x/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("mandant a: %v", err)
+	}
+	if isDupA {
+		t.Fatal("erste registrierung bei mandant a darf kein duplikat sein")
+	}
+
+	isDupB, existingB, err := storeB.Register(ctx, hash, "mandant-y/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("mandant b: %v", err)
+	}
+	if isDupB {
+		t.Fatalf("mandant b wurde fälschlich mit mandant a verknüpft, existing=%q", existingB)
+	}
+}

mail/internal/search/client.go

@@ -0,0 +1,181 @@
+package search
+
+import (
+	"bytes"
+	"context"
+	_ "embed"
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"io"
+	"net/http"
+	"strings"
+	"time"
+)
+
+// 0001_mail_documents.sql: statisches, versioniertes Schema
+// (Akzeptanzkriterium 1). Feldnamen hier UND in fields.go müssen
+// deckungsgleich bleiben — die Konstanten in fields.go sind die einzige
+// Stelle, aus der Go-Code Feldnamen für Schreib-/Lesezugriffe bezieht.
+// Manticores SQL-Parser unterstützt keine "--"-Kommentare, daher bleibt
+// die eingebettete Datei selbst kommentarfrei.
+//
+//go:embed migrations/0001_mail_documents.sql
+var schemaMigration string
+
+// Client spricht ausschließlich über die strukturierte Manticore-HTTP-
+// JSON-API (kein String-Zusammenbau von SQL-Klauseln, siehe fields.go).
+// Die SQL-Schnittstelle wird nur für EnsureSchema verwendet, und dort
+// ausschließlich mit dem statischen, eingebetteten Migrationstext —
+// niemals mit zur Laufzeit zusammengesetzten Werten.
+type Client struct {
+	baseURL string
+	http    *http.Client
+}
+
+func NewClient(baseURL string) *Client {
+	return &Client{
+		baseURL: strings.TrimRight(baseURL, "/"),
+		http:    &http.Client{Timeout: 10 * time.Second},
+	}
+}
+
+// EnsureSchema legt den Index gemäß dem versionierten, statischen
+// Migrationstext an (Akzeptanzkriterium 1). Idempotent (CREATE TABLE
+// IF NOT EXISTS im Migrationstext).
+func (c *Client) EnsureSchema(ctx context.Context) error {
+	form := "query=" + schemaMigration
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/sql?mode=raw", strings.NewReader(form))
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: schema-anfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/x-www-form-urlencoded")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: schema anlegen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	body, _ := io.ReadAll(resp.Body)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return fmt.Errorf("search: schema anlegen, status %d: %s", resp.StatusCode, string(body))
+	}
+	return nil
+}
+
+// Document ist ein Mail-Suchdokument. Feldnamen im JSON-Tag entsprechen
+// exakt den Konstanten in fields.go.
+type Document struct {
+	ID              uint64 `json:"-"`
+	TenantSlug      string `json:"tenant_slug"`
+	MessageID       string `json:"message_id"`
+	Subject         string `json:"subject"`
+	Body            string `json:"body"`
+	AttachmentText  string `json:"attachment_text"`
+	SentAtUnixEpoch int64  `json:"sent_at"`
+}
+
+// Index legt/ersetzt ein Suchdokument (Akzeptanzkriterium 2: Schreibzugriff
+// ausschließlich über statische, vordefinierte Feldnamen aus dem
+// Document-Struct — kein dynamischer Feldname möglich).
+func (c *Client) Index(ctx context.Context, doc Document) error {
+	payload := map[string]any{
+		"index": IndexName,
+		"id":    doc.ID,
+		"doc":   doc,
+	}
+	body, err := json.Marshal(payload)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: dokument serialisieren: %w", err)
+	}
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/replace", bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: index-anfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("search: dokument indexieren: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	respBody, _ := io.ReadAll(resp.Body)
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return fmt.Errorf("search: dokument indexieren, status %d: %s", resp.StatusCode, string(respBody))
+	}
+	return nil
+}
+
+// Result ist ein Suchtreffer.
+type Result struct {
+	MessageID string
+	Subject   string
+}
+
+// Search sucht queryText innerhalb der Volltextfelder, strikt begrenzt auf
+// den Mandanten tenantSlug (Akzeptanzkriterium 3: mandantengetrennt
+// abfragbar) — der Tenant-Filter läuft über ein strukturiertes "equals"-
+// Match-Feld der JSON-API, niemals über eine interpolierte WHERE-Klausel.
+func (c *Client) Search(ctx context.Context, tenantSlug, queryText string) ([]Result, error) {
+	matchFields := strings.Join(searchableTextFields, ",")
+
+	payload := map[string]any{
+		"index": IndexName,
+		"query": map[string]any{
+			"bool": map[string]any{
+				"must": []map[string]any{
+					{"equals": map[string]any{FieldTenantSlug: tenantSlug}},
+					{"match": map[string]any{matchFields: queryText}},
+				},
+			},
+		},
+	}
+	body, err := json.Marshal(payload)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suchanfrage serialisieren: %w", err)
+	}
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodPost, c.baseURL+"/search", bytes.NewReader(body))
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suchanfrage bauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
+
+	resp, err := c.http.Do(req)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suche ausführen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	respBody, err := io.ReadAll(resp.Body)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: antwort lesen: %w", err)
+	}
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return nil, fmt.Errorf("search: suche, status %d: %s", resp.StatusCode, string(respBody))
+	}
+
+	var parsed searchResponse
+	if err := json.Unmarshal(respBody, &parsed); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("search: antwort parsen: %w", err)
+	}
+
+	results := make([]Result, 0, len(parsed.Hits.Hits))
+	for _, hit := range parsed.Hits.Hits {
+		results = append(results, Result{
+			MessageID: hit.Source.MessageID,
+			Subject:   hit.Source.Subject,
+		})
+	}
+	return results, nil
+}
+
+type searchResponse struct {
+	Hits struct {
+		Hits []struct {
+			Source struct {
+				MessageID string `json:"message_id"`
+				Subject   string `json:"subject"`
+			} `json:"_source"`
+		} `json:"hits"`
+	} `json:"hits"`
+}

mail/internal/search/client_test.go

@@ -0,0 +1,73 @@
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"testing"
+)
+
+// TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: eine Abfrage mit manipulierten Eingabewerten
+// (SQL-/Injection-artige Zeichen in tenantSlug und queryText) darf keine
+// Spalten-/Tabellennamen in der an Manticore gesendeten Anfrage verändern
+// — Werte landen ausschließlich als JSON-String-Werte, niemals als
+// Feld-/Tabellenname.
+func TestSearch_MaliciousInputDoesNotAlterFieldNames(t *testing.T) {
+	var captured map[string]any
+	srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&captured); err != nil {
+			t.Fatal(err)
+		}
+		w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
+		_, _ = w.Write([]byte(`{"hits":{"hits":[]}}`))
+	}))
+	defer srv.Close()
+
+	client := NewClient(srv.URL)
+	maliciousTenant := `acme"; DROP TABLE mail_documents; --`
+	maliciousQuery := `x' OR '1'='1`
+
+	if _, err := client.Search(context.Background(), maliciousTenant, maliciousQuery); err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+
+	query, ok := captured["query"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartetes 'query'-Objekt fehlt in gesendetem Payload")
+	}
+	boolQuery, ok := query["bool"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartetes 'bool'-Objekt fehlt")
+	}
+	must, ok := boolQuery["must"].([]any)
+	if !ok || len(must) != 2 {
+		t.Fatal("erwartete 'must'-Liste mit 2 Klauseln fehlt")
+	}
+
+	equalsClause, ok := must[0].(map[string]any)["equals"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartete 'equals'-Klausel fehlt")
+	}
+	// Feldname bleibt statisch "tenant_slug" — nur der Wert enthält die
+	// böswillige Eingabe, unverändert als String.
+	if _, hasStaticField := equalsClause[FieldTenantSlug]; !hasStaticField {
+		t.Fatalf("erwartetes statisches Feld %q nicht gefunden, habe: %v", FieldTenantSlug, equalsClause)
+	}
+	if equalsClause[FieldTenantSlug] != maliciousTenant {
+		t.Fatalf("wert wurde verändert: %v", equalsClause[FieldTenantSlug])
+	}
+
+	matchClause, ok := must[1].(map[string]any)["match"].(map[string]any)
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartete 'match'-Klausel fehlt")
+	}
+	expectedMatchKey := "subject,body,attachment_text"
+	if _, hasStaticKey := matchClause[expectedMatchKey]; !hasStaticKey {
+		t.Fatalf("erwarteter statischer match-feld-schlüssel %q nicht gefunden, habe: %v", expectedMatchKey, matchClause)
+	}
+	if matchClause[expectedMatchKey] != maliciousQuery {
+		t.Fatalf("suchwert wurde verändert: %v", matchClause[expectedMatchKey])
+	}
+}

mail/internal/search/fields.go

@@ -0,0 +1,29 @@
+// Package search implementiert SRC-01: den Manticore-RT-Suchindex für
+// Mail-Inhalte. Bekannter Fehler vermeiden (siehe known-issues-archivmail.md
+// #11/#12): archivmail baute WHERE-Klauseln und teils Spalten-/Tabellennamen
+// dynamisch über fmt.Sprintf/strings.Join zusammen. Für dieses Paket gilt
+// verbindlich: Spalten- und Tabellennamen kommen AUSSCHLIESSLICH aus den
+// Konstanten dieser Datei, nirgendwo sonst im Paket wird ein Feld- oder
+// Tabellenname zur Laufzeit zusammengesetzt. Suchanfragen laufen über die
+// strukturierte Manticore-HTTP-JSON-API (Query/Insert-Sub, kein
+// String-Zusammenbau von SQL), nicht über die SQL-Schnittstelle.
+package search
+
+// IndexName ist der einzige Ort, an dem der Manticore-Indexname als
+// Literal steht.
+const IndexName = "mail_documents"
+
+// Statische Feld-Whitelist des mail_documents-Index (muss deckungsgleich
+// mit migrations/0001_mail_documents.sql bleiben).
+const (
+	FieldTenantSlug     = "tenant_slug"
+	FieldMessageID      = "message_id"
+	FieldSubject        = "subject"
+	FieldBody           = "body"
+	FieldAttachmentText = "attachment_text"
+	FieldSentAt         = "sent_at"
+)
+
+// searchableTextFields sind die Volltextfelder, über die eine Suchanfrage
+// läuft (Akzeptanzprüfung 3: Volltextsuche liefert erwartete Treffer).
+var searchableTextFields = []string{FieldSubject, FieldBody, FieldAttachmentText}

mail/internal/search/integration_test.go

@@ -0,0 +1,98 @@
+// Integrationstest (SRC-01): echte Manticore-Instanz auf dem Testhost.
+// Folgt derselben TEST_*-Env-Konvention wie mail/internal/example und
+// mail/internal/dedup — TEST_MANTICORE_URL.
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"os"
+	"testing"
+)
+
+func setupClient(t *testing.T) *Client {
+	t.Helper()
+	baseURL := os.Getenv("TEST_MANTICORE_URL")
+	if baseURL == "" {
+		t.Skip("TEST_MANTICORE_URL nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	client := NewClient(baseURL)
+	if err := client.EnsureSchema(context.Background()); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	return client
+}
+
+// TestSearch_FindsExpectedDocument ist die geforderte Pflichtprüfung 3:
+// Funktionstest bestätigt, dass die Volltextsuche erwartete Treffer für
+// einen Testkorpus liefert.
+func TestSearch_FindsExpectedDocument(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src01-funktionstest"
+
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:         910001,
+		TenantSlug: tenant,
+		MessageID:  "msg-funktionstest-1",
+		Subject:    "Quartalsbericht Q3",
+		Body:       "Anbei der vollständige Quartalsbericht mit Umsatzzahlen.",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index: %v", err)
+	}
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:         910002,
+		TenantSlug: tenant,
+		MessageID:  "msg-funktionstest-2",
+		Subject:    "Mittagessen morgen",
+		Body:       "Wollen wir zusammen essen gehen?",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index: %v", err)
+	}
+
+	results, err := client.Search(ctx, tenant, "Quartalsbericht")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search: %v", err)
+	}
+	found := false
+	for _, r := range results {
+		if r.MessageID == "msg-funktionstest-1" {
+			found = true
+		}
+		if r.MessageID == "msg-funktionstest-2" {
+			t.Fatal("unerwarteter treffer für nicht passende nachricht")
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatalf("erwarteten treffer msg-funktionstest-1 nicht gefunden, habe: %+v", results)
+	}
+}
+
+// TestSearch_TenantIsolation ist Akzeptanzkriterium 3 (mandantengetrennt
+// abfragbar): identischer Inhalt bei zwei Mandanten, Suche bei Mandant A
+// darf keinen Treffer bei Mandant B liefern.
+func TestSearch_TenantIsolation(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenantA := "mandant-src01-iso-a"
+	tenantB := "mandant-src01-iso-b"
+
+	if err := client.Index(ctx, Document{
+		ID:         910101,
+		TenantSlug: tenantA,
+		MessageID:  "msg-iso-a",
+		Subject:    "Vertraulicher Betreff Alpha",
+		Body:       "Inhalt nur für Mandant A.",
+	}); err != nil {
+		t.Fatalf("index mandant a: %v", err)
+	}
+
+	results, err := client.Search(ctx, tenantB, "Vertraulicher")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("search mandant b: %v", err)
+	}
+	for _, r := range results {
+		if r.MessageID == "msg-iso-a" {
+			t.Fatal("mandant b hat treffer aus mandant a gesehen — mandantentrennung verletzt")
+		}
+	}
+}

mail/internal/search/migrations/0001_mail_documents.sql

@@ -0,0 +1,8 @@
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS mail_documents (
+    tenant_slug     string attribute indexed,
+    message_id      string attribute indexed,
+    subject         text,
+    body            text,
+    attachment_text text,
+    sent_at         timestamp
+)

mail/internal/search/no_dynamic_sql_test.go

@@ -0,0 +1,37 @@
+package search
+
+import (
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// TestNoDynamicSQLClauseBuilding ist die geforderte Pflichtprüfung 1:
+// Codereview bestätigt automatisiert, dass client.go keine Sprintf/Join-
+// basierte SQL-Klauselbildung enthält (Bekannter Fehler #11/#12 aus
+// known-issues-archivmail.md). Die einzige SQL-Anfrage des Pakets
+// (EnsureSchema, /sql-Endpunkt) darf ausschließlich den statisch
+// eingebetteten Migrationstext verwenden — kein fmt.Sprintf, kein
+// String-Concat/Join zum Bau von SQL-Text.
+func TestNoDynamicSQLClauseBuilding(t *testing.T) {
+	src, err := os.ReadFile("client.go")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	code := string(src)
+
+	if strings.Contains(code, "fmt.Sprintf") {
+		t.Fatal("client.go darf kein fmt.Sprintf verwenden (SQL-Klauselbildung verboten, siehe known-issues #11/#12)")
+	}
+	_, after, found := strings.Cut(code, `"/sql?mode=raw"`)
+	if !found {
+		t.Fatal("erwarteter /sql-Aufruf nicht gefunden")
+	}
+	window := after
+	if len(window) > 200 {
+		window = window[:200]
+	}
+	if strings.Contains(window, "+") {
+		t.Fatal("kein '+'-String-Zusammenbau in der Nähe des /sql-Aufrufs erlaubt")
+	}
+}