ARC-03: dublettenerkennung-e-mail

- mail/internal/dedup/hash.go: HashAndBuffer, SHA-256 auf Klartext VOR
  Verschluesselung (ARC-02), liefert erneut lesbaren Reader zurueck.
- mail/internal/dedup/store.go: Store (Postgres, tenant_slug fest im
  Primaerschluessel gebunden), Register: Duplikat referenziert Original
  statt redundant zu speichern.
- Alle 3 Pflichtpruefungen real bestanden (siehe
  mail/docs/ARC-03-PRUEFPROTOKOLL.md): Duplikat aus zwei Quellen
  erkannt, zwei Mandanten mit identischem Inhalt nicht verknuepft,
  knapp unterschiedliche Nachricht korrekt nicht erkannt.
- Kein Umbau: internal/storage, internal/crypto, internal/encstorage
  unveraendert.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

mail/docs/ARC-02-PRUEFPROTOKOLL.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+# ARC-02 – Prüfprotokoll: Verschlüsselung at rest
+
+Voraussetzung ARC-01 (Mail, Fertig), Core API-10 (Fertig) + API-12
+(neu angelegt und fertig — API-10 war nicht als Dienst erreichbar,
+siehe API-12-Prüfprotokoll).
+
+## Umsetzung
+
+Bewährtes Muster aus DMS FDN-09 übernommen (bewusste
+Neuimplementierung, Mail kann DMS nicht importieren):
+
+- `mail/internal/crypto` — `GenerateDEK`/`WrapDEK`/`UnwrapDEK`
+  (AES-256-GCM), `HTTPKEKProvider` (bezieht den Tenant-KEK über Core
+  API-12, `X-Nexarch-Client-Id/Secret`), `Service.Seal`/`Open`
+  (Envelope-Verfahren, KEK wird bei JEDEM Aufruf frisch bezogen, nie
+  zwischengespeichert).
+- `mail/internal/encstorage` — verbindet ARC-01 (`storage.Service`) mit
+  ARC-02 (`crypto.Service`) OHNE eines der beiden Pakete zu ändern
+  (`git diff --stat mail/internal/storage/` bleibt leer): `Put`
+  verschlüsselt VOR dem Schreiben, legt Chiffretext + verpackten DEK
+  als zwei Objekte über `storage.Service` ab (Prüfsumme,
+  Nutzungsmeldung — ARC-01 unverändert mitgenutzt).
+- **Reihenfolge beachtet** (Ticket "Bekannte Fehler vermeiden"):
+  `encstorage.Put` nimmt bereits fertigen Klartext entgegen — die
+  SHA-256-Dublettenerkennung (ARC-03) muss VOM AUFRUFER auf dem
+  Klartext berechnet werden, BEVOR er an `Put` übergeben wird; dieses
+  Paket verschlüsselt sofort und hält den Klartext nicht länger als
+  nötig im Speicher.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Test: Zugriff auf Rohspeicher ohne Schlüssel liefert keine lesbaren Inhalte | **bestanden** – `TestPut_RawStorageAccessWithoutKeyYieldsNoReadableContent`: Objekt über `encstorage.Put` geschrieben, DANACH die Datei DIREKT am Dateisystem gelesen (umgeht Service/Entschlüsselung vollständig) — Klartext UND erkennbare Fragmente sind real NICHT im Rohspeicher auffindbar |
+| 2 | Test: falscher Mandantenschlüssel verweigert Entschlüsselung | **bestanden** – `TestGetDecrypted_WrongTenantKeyDeniesDecryption`: korrekter Tenant entschlüsselt erfolgreich, ein ANDERER Tenant-Slug (anderer KEK) liefert real `ErrDecryptFailed` (GCM-Auth-Tag-Prüfung schlägt fehl); ZUSÄTZLICH real gegen den laufenden `kek-api` (API-12) bewiesen: nicht-existenter Tenant wird bereits beim KEK-Bezug abgelehnt (404), Entschlüsselung damit strukturell unmöglich |
+| 3 | Performance-Test bestätigt akzeptablen Overhead durch Verschlüsselung | **bestanden** – `TestPut_AcceptableEncryptionOverhead`: 50 Objekte à 64 KiB (realistische Anhanggröße) in 45,5 ms — **910 µs/Objekt** (inkl. AES-256-GCM, Prüfsumme, Sidecar-Schreiben, Rücklese-Verifikation aus ARC-01), weit unter der 50-ms-Grenze |
+
+## Echter End-zu-Ende-Beweis auf 192.168.1.131
+
+Vollständiger Roundtrip gegen den ECHT laufenden `nexarch-kek-api.service`
+(API-12, kein Fake): echtes Modul registriert+provisioniert, echter
+Tenant + Tenant-KEK real angelegt, `encstorage.Put` → `GetDecrypted`
+über HTTP gegen API-12 — Inhalt kommt byteidentisch zurück. Zusätzlich:
+Entschlüsselungsversuch mit nicht-existentem Tenant-Slug real
+abgelehnt (Core liefert 404, kein KEK verfügbar). Testdaten
+anschließend entfernt.
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+go test ./... -p 1  -> alle Mail-Pakete bestanden (encstorage, crypto indirekt getestet, storage, mimeparse, example, pflichttestgate)
+```
+
+**Hinweis (offener Punkt, ehrlich vermerkt):** `mail/internal/crypto`
+selbst hat keine eigenen `_test.go`-Dateien — es wird vollständig
+indirekt über `mail/internal/encstorage`s Tests abgedeckt. Zusätzlich:
+`mail/internal/pflichttestgate`s Pfadmuster (`docs/TESTSTRATEGIE-MAIL.md`)
+erfassen `internal/crypto/`/`internal/encstorage/` NICHT explizit als
+"Compliance-kritisch" (nur `internal/arc/`) — sollte in einem
+Folgeticket nachgezogen werden, da Verschlüsselungscode mindestens so
+kritisch ist wie die dort bereits gelisteten Bereiche.
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
+Pflichtprüfungen real erfüllt, inklusive eines vollständigen
+End-zu-Ende-Laufs gegen den live laufenden Core-API-12-Dienst.
+Entsperrt ARC-08 (Schlüsselrotation).

mail/docs/ARC-03-PRUEFPROTOKOLL.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+# ARC-03 – Prüfprotokoll: Dublettenerkennung E-Mail
+
+Voraussetzung ARC-01 (Mail, Fertig).
+
+## Umsetzung
+
+- `mail/internal/dedup/hash.go` — `HashAndBuffer(plaintext io.Reader)`:
+  SHA-256-Inhalts-Hash, gebildet auf dem KLARTEXT (Bekannter Fehler
+  vermeiden: muss VOR mail/internal/crypto passieren, siehe ARC-02 —
+  ein Hash auf dem Chiffretext wäre wegen des zufälligen DEK je Objekt
+  bei jedem Import anders). Liefert zusätzlich einen erneut lesbaren
+  Reader zurück, da der Original-Reader beim Hashen verbraucht wird.
+- `mail/internal/dedup/store.go` — `Store.Register(ctx, contentHash, objectKey)`:
+  Postgres-Tabelle `mail_content_hashes`, Primärschlüssel
+  `(tenant_slug, content_hash)` — `tenant_slug` fest im Store gebunden
+  (`NewStore(pool, tenantSlug)`, gleiches Muster wie
+  `storage.Service`/`encstorage.Service`), nicht nur Konvention.
+  `ON CONFLICT DO NOTHING` + Rücklese entscheidet, ob der gefundene
+  Eintrag der gerade übergebene ist (kein Duplikat) oder ein älterer
+  (Duplikat, Original-`object_key` wird zurückgegeben statt erneut
+  gespeichert — Akzeptanzkriterium 2).
+- Kein Umbau: `mail/internal/storage`/`mail/internal/crypto`/
+  `mail/internal/encstorage` unverändert (`git diff --stat` bleibt für
+  alle drei leer). `dedup` kennt keines der drei Pakete — der Aufrufer
+  (spätere Ingest-Tickets) ruft `HashAndBuffer` VOR `encstorage.Put`
+  auf.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Test: dieselbe Nachricht aus zwei Quellen wird als Duplikat erkannt | **bestanden** – `TestRegister_SameMessageFromTwoSourcesIsDuplicate`: gleicher Hash, zwei verschiedene `object_key` ("quelle-1/objekt", "quelle-2/objekt") — zweite Registrierung liefert real `isDuplicate=true` und referenziert das Original `quelle-1/objekt` |
+| 2 | Test: zwei Mandanten mit identischem Mailinhalt werden nicht fälschlich verknüpft | **bestanden** – `TestRegister_SameContentTwoTenantsNotLinked`: zwei `Store`-Instanzen mit unterschiedlichem `tenantSlug`, IDENTISCHER Hash — beide Registrierungen liefern real `isDuplicate=false`, keine Verknüpfung über die Mandantengrenze |
+| 3 | Test mit knapp unterschiedlichen Nachrichten bestätigt korrekte Nicht-Erkennung | **bestanden** – `TestHashAndBuffer_SlightlyDifferentContentDifferentHash`: zwei Nachrichten, die sich nur im letzten Zeichen unterscheiden (`.` vs `,`) — real unterschiedlicher SHA-256-Hash |
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+TEST_TENANT_DSN=postgresql://nexarch_test:***@localhost:5432/tenant_acme?sslmode=disable \
+  go test ./... -v -p 1  -> alle Pakete bestanden, inkl. internal/dedup (5 Tests)
+```
+
+Testdaten (`mail_content_hashes`, Zeilen mit `tenant_slug` beginnend
+`mandant-arc03-`) werden von den Tests selbst über `t.Cleanup`
+entfernt.
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
+Pflichtprüfungen real erfüllt. Entsperrt SRC-01, SRC-02, SRC-07.

mail/internal/crypto/envelope.go

@@ -0,0 +1,118 @@
+// Package crypto implementiert ARC-02: Envelope-Encryption für Objekte
+// at rest. Jedes Objekt bekommt einen eigenen, zufälligen
+// Datenverschlüsselungsschlüssel (DEK, Akzeptanzkriterium 1), der mit
+// dem Tenant-Hauptschlüssel (KEK) verpackt wird — der KEK selbst kommt
+// AUSSCHLIESSLICH von Core API-10/API-12 (Akzeptanzkriterium 2), wird
+// hier nie persistiert, nur flüchtig für eine Wrap-/Unwrap-Operation
+// gehalten. Bewusste Neuimplementierung des bewährten DMS-FDN-09-
+// Musters (Mail kann DMS' internal/ nicht importieren, eigenständiges
+// Go-Modul).
+package crypto
+
+import (
+	"bytes"
+	"crypto/aes"
+	"crypto/cipher"
+	"crypto/rand"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"io"
+)
+
+const (
+	DEKSize = 32
+	KEKSize = 32
+)
+
+// ErrDecryptFailed wird geliefert, wenn ein Chiffretext nicht
+// entschlüsselt werden kann — falscher Schlüssel ODER manipulierte
+// Daten (Pflichtprüfung 2: GCM-Auth-Tag erkennt Manipulation
+// zuverlässig, AEAD unterscheidet die beiden Ursachen bewusst nicht).
+var ErrDecryptFailed = errors.New("crypto: entschlüsselung fehlgeschlagen (falscher schlüssel oder manipulierte daten)")
+
+func GenerateDEK() ([]byte, error) {
+	dek := make([]byte, DEKSize)
+	if _, err := rand.Read(dek); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: dek erzeugen: %w", err)
+	}
+	return dek, nil
+}
+
+func seal(key, plaintext []byte) ([]byte, error) {
+	block, err := aes.NewCipher(key)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: aes-cipher erstellen: %w", err)
+	}
+	gcm, err := cipher.NewGCM(block)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: gcm erstellen: %w", err)
+	}
+	nonce := make([]byte, gcm.NonceSize())
+	if _, err := rand.Read(nonce); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: nonce erzeugen: %w", err)
+	}
+	return gcm.Seal(nonce, nonce, plaintext, nil), nil
+}
+
+func open(key, sealed []byte) ([]byte, error) {
+	block, err := aes.NewCipher(key)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: aes-cipher erstellen: %w", err)
+	}
+	gcm, err := cipher.NewGCM(block)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: gcm erstellen: %w", err)
+	}
+	if len(sealed) < gcm.NonceSize() {
+		return nil, ErrDecryptFailed
+	}
+	nonce, ciphertext := sealed[:gcm.NonceSize()], sealed[gcm.NonceSize():]
+	plaintext, err := gcm.Open(nil, nonce, ciphertext, nil)
+	if err != nil {
+		return nil, ErrDecryptFailed
+	}
+	return plaintext, nil
+}
+
+func WrapDEK(kek, dek []byte) ([]byte, error) {
+	wrapped, err := seal(kek, dek)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: dek verpacken: %w", err)
+	}
+	return wrapped, nil
+}
+
+func UnwrapDEK(kek, wrappedDEK []byte) ([]byte, error) {
+	return open(kek, wrappedDEK)
+}
+
+// EncryptStream verschlüsselt den gesamten Inhalt von r mit dek
+// (AES-256-GCM). Liest r vollständig in den Speicher — dasselbe Muster
+// wie mail/internal/storage.S3Driver.Put (ARC-01), das S3-PutObject
+// ebenfalls vollständig puffert; ein segmentiertes AEAD-Verfahren für
+// sehr große Anhänge ist bewusst nicht Teil der "kleinsten Lösung".
+func EncryptStream(dek []byte, r io.Reader) (io.Reader, error) {
+	plaintext, err := io.ReadAll(r)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: klartext lesen: %w", err)
+	}
+	ciphertext, err := seal(dek, plaintext)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: verschlüsseln: %w", err)
+	}
+	return bytes.NewReader(ciphertext), nil
+}
+
+// DecryptStream entschlüsselt einen zuvor mit EncryptStream erzeugten
+// Chiffretext-Stream.
+func DecryptStream(dek []byte, r io.Reader) (io.Reader, error) {
+	ciphertext, err := io.ReadAll(r)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: chiffretext lesen: %w", err)
+	}
+	plaintext, err := open(dek, ciphertext)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return bytes.NewReader(plaintext), nil
+}

mail/internal/crypto/kekprovider.go

@@ -0,0 +1,80 @@
+package crypto
+
+import (
+	"context"
+	"encoding/base64"
+	"encoding/json"
+	"fmt"
+	"net/http"
+	"net/url"
+)
+
+// KEKProvider liefert den aktuellen, entschlüsselten Tenant-KEK
+// (Akzeptanzkriterium 2: KEK kommt ausschließlich von Core API-10/
+// API-12). Schmale Schnittstelle, damit Tests einen Fake statt eines
+// echten HTTP-Aufrufs einsetzen können.
+type KEKProvider interface {
+	TenantKEK(ctx context.Context, tenantSlug string) ([]byte, error)
+}
+
+// tenantKEKResponse entspricht Core internal/kek.tenantKEKResponse
+// (JSON-Vertrag: tenant_kek_base64) — dieselbe Struktur, hier
+// gespiegelt, da Mail Cores internal/-Pakete nicht importieren kann.
+type tenantKEKResponse struct {
+	TenantKEKBase64 string `json:"tenant_kek_base64"`
+}
+
+// HTTPKEKProvider bezieht den Tenant-KEK über Core API-12
+// (internal/kek.Handler.TenantKEKHandler, echt laufender Dienst),
+// authentifiziert über dasselbe Service-Credential-Verfahren wie jeder
+// andere Modul-Core-Aufruf (API-02) — identisches Muster wie DMS
+// FDN-09/internal/storage.HTTPUsageReporter aus ARC-01.
+type HTTPKEKProvider struct {
+	endpointURL  string
+	clientID     string
+	clientSecret string
+	httpClient   *http.Client
+}
+
+func NewHTTPKEKProvider(endpointURL, clientID, clientSecret string, httpClient *http.Client) *HTTPKEKProvider {
+	if httpClient == nil {
+		httpClient = http.DefaultClient
+	}
+	return &HTTPKEKProvider{endpointURL: endpointURL, clientID: clientID, clientSecret: clientSecret, httpClient: httpClient}
+}
+
+func (p *HTTPKEKProvider) TenantKEK(ctx context.Context, tenantSlug string) ([]byte, error) {
+	u, err := url.Parse(p.endpointURL)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: kek-endpunkt-url ungültig: %w", err)
+	}
+	q := u.Query()
+	q.Set("tenant", tenantSlug)
+	u.RawQuery = q.Encode()
+
+	req, err := http.NewRequestWithContext(ctx, http.MethodGet, u.String(), nil)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: kek-anfrage aufbauen: %w", err)
+	}
+	req.Header.Set("X-Nexarch-Client-Id", p.clientID)
+	req.Header.Set("X-Nexarch-Client-Secret", p.clientSecret)
+
+	resp, err := p.httpClient.Do(req)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: kek-anfrage senden: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
+	if resp.StatusCode != http.StatusOK {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: kek-bezug von core abgelehnt: status %d", resp.StatusCode)
+	}
+
+	var body tenantKEKResponse
+	if err := json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&body); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: kek-antwort dekodieren: %w", err)
+	}
+	kek, err := base64.StdEncoding.DecodeString(body.TenantKEKBase64)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: kek base64-dekodieren: %w", err)
+	}
+	return kek, nil
+}

mail/internal/crypto/service.go

@@ -0,0 +1,67 @@
+package crypto
+
+import (
+	"context"
+	"fmt"
+	"io"
+)
+
+// Envelope ist das Ergebnis einer Seal-Operation: der Chiffretext-
+// Stream plus der mit dem Tenant-KEK verpackte DEK, der zusammen mit
+// dem Objekt persistiert werden muss (siehe mail/internal/encstorage).
+type Envelope struct {
+	Ciphertext io.Reader
+	WrappedDEK []byte
+}
+
+// Service verbindet KEKProvider mit den Envelope-Operationen — Aufrufer
+// (mail/internal/encstorage) rufen ausschließlich Service auf, nie die
+// Einzelfunktionen aus envelope.go direkt.
+type Service struct {
+	kek KEKProvider
+}
+
+func NewService(kek KEKProvider) *Service {
+	return &Service{kek: kek}
+}
+
+// Seal erzeugt einen neuen DEK (Akzeptanzkriterium 1), verschlüsselt
+// plaintext damit und verpackt den DEK mit dem aktuellen Tenant-KEK
+// (Akzeptanzkriterium 2 — der KEK wird bei JEDEM Aufruf frisch von Core
+// bezogen, nie zwischengespeichert).
+func (s *Service) Seal(ctx context.Context, tenantSlug string, plaintext io.Reader) (*Envelope, error) {
+	dek, err := GenerateDEK()
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	ciphertext, err := EncryptStream(dek, plaintext)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	kek, err := s.kek.TenantKEK(ctx, tenantSlug)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: tenant-kek beziehen: %w", err)
+	}
+	wrappedDEK, err := WrapDEK(kek, dek)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return &Envelope{Ciphertext: ciphertext, WrappedDEK: wrappedDEK}, nil
+}
+
+// Open entpackt den DEK mit dem aktuellen Tenant-KEK (Akzeptanzkriterium
+// 3: nur mit gültigem, mandantenbezogenem Schlüssel möglich — ein
+// falscher Tenant-Slug liefert entweder einen falschen KEK von Core
+// [dann schlägt UnwrapDEK fehl] oder Core verweigert den Zugriff direkt)
+// und entschlüsselt ciphertext damit.
+func (s *Service) Open(ctx context.Context, tenantSlug string, wrappedDEK []byte, ciphertext io.Reader) (io.Reader, error) {
+	kek, err := s.kek.TenantKEK(ctx, tenantSlug)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("crypto: tenant-kek beziehen: %w", err)
+	}
+	dek, err := UnwrapDEK(kek, wrappedDEK)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return DecryptStream(dek, ciphertext)
+}

mail/internal/dedup/hash.go

@@ -0,0 +1,35 @@
+// Package dedup implementiert ARC-03: Dublettenerkennung für
+// archivierte E-Mails über einen Inhalts-Hash. Kombiniert bewusst NICHT
+// mit mail/internal/storage oder mail/internal/crypto — dieses Paket
+// kennt beide nicht, der Aufrufer (spätere Ingest-Tickets) ruft es VOR
+// mail/internal/crypto auf.
+package dedup
+
+import (
+	"bytes"
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"fmt"
+	"io"
+)
+
+// HashAndBuffer berechnet den SHA-256-Inhalts-Hash von plaintext.
+//
+// Bekannter Fehler vermeiden (siehe ARC-03-Ticket): der Hash MUSS auf
+// dem Klartext berechnet werden, BEVOR mail/internal/crypto verschlüsselt
+// — ein Hash auf dem Chiffretext wäre bei jedem Import anders (neuer
+// DEK je Objekt, siehe ARC-02) und Dublettenerkennung würde vollständig
+// versagen. Reihenfolge: Mail/Anhang empfangen -> HashAndBuffer (dieses
+// Paket) -> verschlüsseln (ARC-02) -> ablegen.
+//
+// plaintext wird beim Hashen vollständig verbraucht — HashAndBuffer
+// liefert deshalb einen erneut lesbaren Reader mit demselben Inhalt für
+// den nachfolgenden Verschlüsselungsschritt zurück.
+func HashAndBuffer(plaintext io.Reader) (contentHash string, buffered io.Reader, err error) {
+	var buf bytes.Buffer
+	hasher := sha256.New()
+	if _, err := io.Copy(hasher, io.TeeReader(plaintext, &buf)); err != nil {
+		return "", nil, fmt.Errorf("dedup: klartext hashen: %w", err)
+	}
+	return hex.EncodeToString(hasher.Sum(nil)), &buf, nil
+}

mail/internal/dedup/hash_test.go

@@ -0,0 +1,58 @@
+package dedup
+
+import (
+	"io"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+func TestHashAndBuffer_SameContentSameHash(t *testing.T) {
+	h1, buf1, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("identischer inhalt"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	h2, buf2, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("identischer inhalt"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if h1 != h2 {
+		t.Fatalf("erwartet identischen hash für identischen inhalt, habe %q vs %q", h1, h2)
+	}
+
+	got1, _ := io.ReadAll(buf1)
+	got2, _ := io.ReadAll(buf2)
+	if string(got1) != "identischer inhalt" || string(got2) != "identischer inhalt" {
+		t.Fatal("buffered reader liefert nicht denselben inhalt zurück wie der ursprüngliche klartext")
+	}
+}
+
+func TestHashAndBuffer_DifferentContentDifferentHash(t *testing.T) {
+	h1, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("nachricht a"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	h2, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("nachricht b"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if h1 == h2 {
+		t.Fatal("unterschiedlicher inhalt hätte unterschiedlichen hash liefern müssen")
+	}
+}
+
+// TestHashAndBuffer_SlightlyDifferentContentDifferentHash ist die
+// geforderte Pflichtprüfung 3: knapp unterschiedliche Nachrichten
+// werden korrekt NICHT als Duplikat erkannt.
+func TestHashAndBuffer_SlightlyDifferentContentDifferentHash(t *testing.T) {
+	h1, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("Betreff: Test\r\n\r\nInhalt der Nachricht."))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	h2, _, err := HashAndBuffer(strings.NewReader("Betreff: Test\r\n\r\nInhalt der Nachricht,"))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if h1 == h2 {
+		t.Fatal("ein einziges abweichendes zeichen hätte den hash ändern müssen")
+	}
+}

mail/internal/dedup/store.go

@@ -0,0 +1,75 @@
+package dedup
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+// Store verwaltet bekannte Inhalts-Hashes je Mandant. tenant_slug ist
+// fester Bestandteil des Primärschlüssels (Akzeptanzkriterium 3:
+// mandantenübergreifend korrekt getrennt) — auch wenn Store einen mit
+// anderen Mandanten geteilten Pool erhält, kann ein Hash-Treffer nie
+// über Mandantengrenzen hinweg entstehen.
+type Store struct {
+	pool       *pgxpool.Pool
+	tenantSlug string
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool, tenantSlug string) *Store {
+	return &Store{pool: pool, tenantSlug: tenantSlug}
+}
+
+// EnsureSchema legt die Tabelle an, falls sie noch nicht existiert —
+// gleiches Muster wie mail/internal/example (kein zentraler
+// Migrationsläufer für Mandanten-Datenbanken im Mail-Modul vorhanden).
+func (s *Store) EnsureSchema(ctx context.Context) error {
+	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS mail_content_hashes (
+			tenant_slug  TEXT NOT NULL,
+			content_hash TEXT NOT NULL,
+			object_key   TEXT NOT NULL,
+			created_at   TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			PRIMARY KEY (tenant_slug, content_hash)
+		)
+	`); err != nil {
+		return fmt.Errorf("dedup: schema anlegen: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+// Register trägt contentHash für den Mandanten als neu bekannt ein
+// (Akzeptanzkriterium 1) und referenziert das Original, statt es
+// redundant zu speichern (Akzeptanzkriterium 2): existiert derselbe
+// Hash für DIESEN Mandanten bereits mit einem ANDEREN object_key,
+// liefert Register isDuplicate=true und den object_key des Originals —
+// der Aufrufer legt den neuen Inhalt dann NICHT ab.
+func (s *Store) Register(ctx context.Context, contentHash, objectKey string) (isDuplicate bool, existingKey string, err error) {
+	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO mail_content_hashes (tenant_slug, content_hash, object_key)
+		VALUES ($1, $2, $3)
+		ON CONFLICT (tenant_slug, content_hash) DO NOTHING
+	`, s.tenantSlug, contentHash, objectKey); err != nil {
+		return false, "", fmt.Errorf("dedup: hash eintragen: %w", err)
+	}
+
+	var storedKey string
+	err = s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT object_key FROM mail_content_hashes
+		WHERE tenant_slug = $1 AND content_hash = $2
+	`, s.tenantSlug, contentHash).Scan(&storedKey)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return false, "", fmt.Errorf("dedup: gerade eingetragenen hash nicht wiedergefunden")
+		}
+		return false, "", fmt.Errorf("dedup: eintrag lesen: %w", err)
+	}
+
+	if storedKey != objectKey {
+		return true, storedKey, nil
+	}
+	return false, "", nil
+}

mail/internal/dedup/store_integration_test.go

@@ -0,0 +1,94 @@
+// Integrationstest (ARC-03): echte Postgres-Instanz, folgt derselben
+// Testhost-Konvention wie mail/internal/example (QA-01) — TEST_TENANT_DSN.
+package dedup
+
+import (
+	"context"
+	"os"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func setupStore(t *testing.T, tenantSlug string) *Store {
+	t.Helper()
+	dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
+	if dsn == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() { pool.Close() })
+
+	store := NewStore(pool, tenantSlug)
+	if err := store.EnsureSchema(ctx); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() {
+		_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM mail_content_hashes WHERE tenant_slug = $1`, tenantSlug)
+	})
+	return store
+}
+
+// TestRegister_SameMessageFromTwoSourcesIsDuplicate ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 1: dieselbe Nachricht aus zwei Quellen wird als
+// Duplikat erkannt.
+func TestRegister_SameMessageFromTwoSourcesIsDuplicate(t *testing.T) {
+	store := setupStore(t, "mandant-arc03-a")
+	ctx := context.Background()
+
+	hash := "fixierter-inhalts-hash-fuer-test-1"
+
+	isDup, _, err := store.Register(ctx, hash, "quelle-1/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("erste registrierung: %v", err)
+	}
+	if isDup {
+		t.Fatal("erste registrierung eines hashes darf kein duplikat sein")
+	}
+
+	isDup, existing, err := store.Register(ctx, hash, "quelle-2/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("zweite registrierung: %v", err)
+	}
+	if !isDup {
+		t.Fatal("erwartet: dieselbe nachricht aus zweiter quelle wird als duplikat erkannt")
+	}
+	if existing != "quelle-1/objekt" {
+		t.Fatalf("erwartet referenz auf das original quelle-1/objekt, habe %q", existing)
+	}
+}
+
+// TestRegister_SameContentTwoTenantsNotLinked ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: zwei Mandanten mit identischem Mailinhalt werden
+// nicht fälschlich verknüpft.
+func TestRegister_SameContentTwoTenantsNotLinked(t *testing.T) {
+	dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
+	if dsn == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
+	}
+	storeA := setupStore(t, "mandant-arc03-x")
+	storeB := setupStore(t, "mandant-arc03-y")
+	ctx := context.Background()
+
+	hash := "identischer-inhalt-ueber-zwei-mandanten-hinweg"
+
+	isDupA, _, err := storeA.Register(ctx, hash, "mandant-x/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("mandant a: %v", err)
+	}
+	if isDupA {
+		t.Fatal("erste registrierung bei mandant a darf kein duplikat sein")
+	}
+
+	isDupB, existingB, err := storeB.Register(ctx, hash, "mandant-y/objekt")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("mandant b: %v", err)
+	}
+	if isDupB {
+		t.Fatalf("mandant b wurde fälschlich mit mandant a verknüpft, existing=%q", existingB)
+	}
+}

mail/internal/encstorage/encstorage.go

@@ -0,0 +1,93 @@
+// Package encstorage implementiert ARC-02s Anbindung an ARC-01: jedes
+// archivierte Objekt wird VOR dem Schreiben über
+// mail/internal/storage.Service verschlüsselt (Akzeptanzkriterium 1).
+// Kombiniert bewusst zwei bereits fertige, unveränderte Pakete
+// (mail/internal/storage aus ARC-01, mail/internal/crypto aus ARC-02)
+// statt eines davon zu erweitern — kein Umbau angrenzender Bereiche.
+//
+// Reihenfolge beachtet (Ticket "Bekannte Fehler vermeiden"): ein
+// SHA-256-Hash für Dublettenerkennung (ARC-03) muss auf dem KLARTEXT
+// berechnet werden, BEVOR diese Verschlüsselung angewendet wird — das
+// ist Sache des Aufrufers (ARC-03, außerhalb dieses Pakets), dieses
+// Paket nimmt bereits fertigen Klartext entgegen und verschlüsselt ihn
+// sofort, hält ihn nicht länger als nötig im Speicher.
+package encstorage
+
+import (
+	"bytes"
+	"context"
+	"fmt"
+	"io"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/crypto"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/storage"
+)
+
+// wrappedDEKKey ist der Sidecar-Objektschlüssel für den mit dem
+// Tenant-KEK verpackten DEK — liegt im selben Storage-Backend wie der
+// Chiffretext, analog zum Prüfsummen-Sidecar aus ARC-01.
+func wrappedDEKKey(key string) string {
+	return key + ".dek"
+}
+
+// Service verbindet Storage (ARC-01) und Crypto (ARC-02): der Rest von
+// Mail ruft AUSSCHLIESSLICH diesen Service auf, nie storage.Service
+// direkt mit Klartext — das verhindert einen Schreibpfad, der die
+// Verschlüsselung vergisst (Akzeptanzkriterium 1).
+type Service struct {
+	storage *storage.Service
+	crypto  *crypto.Service
+}
+
+func NewService(storageSvc *storage.Service, cryptoSvc *crypto.Service) *Service {
+	return &Service{storage: storageSvc, crypto: cryptoSvc}
+}
+
+// Put verschlüsselt plaintext (Akzeptanzkriterium 1/2: neuer DEK je
+// Objekt, mit dem per API-12 bezogenen Tenant-KEK verpackt) und legt
+// Chiffretext + verpackten DEK über storage.Service ab (Prüfsumme,
+// Nutzungsmeldung — ARC-01 unverändert wiederverwendet).
+func (s *Service) Put(ctx context.Context, tenantSlug, key string, plaintext io.Reader, contentType string) error {
+	env, err := s.crypto.Seal(ctx, tenantSlug, plaintext)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("encstorage: verschlüsseln: %w", err)
+	}
+	ciphertext, err := io.ReadAll(env.Ciphertext)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("encstorage: chiffretext lesen: %w", err)
+	}
+	if _, err := s.storage.Put(ctx, key, bytes.NewReader(ciphertext), int64(len(ciphertext)), contentType); err != nil {
+		return fmt.Errorf("encstorage: chiffretext speichern: %w", err)
+	}
+	if _, err := s.storage.Put(ctx, wrappedDEKKey(key), bytes.NewReader(env.WrappedDEK), int64(len(env.WrappedDEK)), "application/octet-stream"); err != nil {
+		return fmt.Errorf("encstorage: verpackten dek speichern: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+// GetDecrypted liest Chiffretext (über storage.GetVerified — ARC-01s
+// Prüfsummenverifikation wird dabei mitgenutzt) und verpackten DEK,
+// entpackt den DEK mit dem AKTUELLEN Tenant-KEK und entschlüsselt den
+// Inhalt (Akzeptanzkriterium 3: nur mit gültigem, mandantenbezogenem
+// Schlüssel möglich).
+func (s *Service) GetDecrypted(ctx context.Context, tenantSlug, key string) ([]byte, error) {
+	ciphertext, err := s.storage.GetVerified(ctx, key)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("encstorage: chiffretext lesen: %w", err)
+	}
+	dekReader, err := s.storage.Get(ctx, wrappedDEKKey(key))
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("encstorage: verpackten dek lesen: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = dekReader.Close() }()
+	wrappedDEK, err := io.ReadAll(dekReader)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("encstorage: verpackten dek lesen: %w", err)
+	}
+
+	plaintextReader, err := s.crypto.Open(ctx, tenantSlug, wrappedDEK, bytes.NewReader(ciphertext))
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return io.ReadAll(plaintextReader)
+}

mail/internal/encstorage/encstorage_test.go

@@ -0,0 +1,138 @@
+package encstorage
+
+import (
+	"bytes"
+	"context"
+	"errors"
+	"os"
+	"path/filepath"
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/crypto"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/storage"
+)
+
+type fakeUsageReporter struct{}
+
+func (fakeUsageReporter) Report(_ context.Context, _, _ string, _ int64) error { return nil }
+
+// fakeKEKProvider liefert einen festen, mandantenspezifischen KEK —
+// simuliert Core API-12, ohne den echten Dienst für Unit-Tests zu
+// brauchen. "richtiger-tenant" hat einen bekannten KEK, jeder andere
+// Tenant-Slug liefert einen ANDEREN (falschen) KEK — genau der Fall,
+// den Pflichtprüfung 2 testet.
+type fakeKEKProvider struct {
+	keksByTenant map[string][]byte
+}
+
+func (f fakeKEKProvider) TenantKEK(_ context.Context, tenantSlug string) ([]byte, error) {
+	if kek, ok := f.keksByTenant[tenantSlug]; ok {
+		return kek, nil
+	}
+	// Unbekannter Tenant bekommt einen ANDEREN zufälligen KEK (nicht
+	// abgelehnt auf Core-Seite in diesem Fake, aber garantiert falsch —
+	// entspricht dem realen Fall, dass ein falscher Tenant-Slug einen
+	// anderen KEK liefert und die Entschlüsselung deshalb scheitert).
+	return bytes.Repeat([]byte{0xFF}, crypto.KEKSize), nil
+}
+
+func newTestServiceWithDir(t *testing.T) (*Service, string) {
+	t.Helper()
+	dir := t.TempDir()
+	storageSvc := storage.NewService(storage.NewLocalDriver(dir), fakeUsageReporter{}, "acme")
+	kekProvider := fakeKEKProvider{keksByTenant: map[string][]byte{
+		"richtiger-tenant": bytes.Repeat([]byte{0x42}, crypto.KEKSize),
+	}}
+	cryptoSvc := crypto.NewService(kekProvider)
+	return NewService(storageSvc, cryptoSvc), dir
+}
+
+// TestPut_RawStorageAccessWithoutKeyYieldsNoReadableContent ist die
+// geforderte Pflichtprüfung 1: Zugriff auf Rohspeicher ohne Schlüssel
+// liefert keine lesbaren Inhalte.
+func TestPut_RawStorageAccessWithoutKeyYieldsNoReadableContent(t *testing.T) {
+	svc, dir := newTestServiceWithDir(t)
+	ctx := context.Background()
+	key := storage.ObjectKey("msg-enc-1", 0)
+	plaintext := "STRENG GEHEIMER E-MAIL-INHALT, NICHT IM KLARTEXT AUF DER PLATTE"
+
+	if err := svc.Put(ctx, "richtiger-tenant", key, strings.NewReader(plaintext), "text/plain"); err != nil {
+		t.Fatalf("put: %v", err)
+	}
+
+	// Direkter Dateisystemzugriff, UMGEHT den Service/die Entschlüsselung
+	// vollständig — simuliert "Rohspeicher ohne Schlüssel".
+	raw, err := os.ReadFile(filepath.Join(dir, filepath.FromSlash(key)))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("rohdatei lesen: %v", err)
+	}
+	if bytes.Contains(raw, []byte(plaintext)) {
+		t.Fatalf("klartext ist unverschlüsselt im rohspeicher auffindbar: %q enthält %q", raw, plaintext)
+	}
+	if bytes.Contains(raw, []byte("STRENG GEHEIMER")) || bytes.Contains(raw, []byte("GEHEIM")) {
+		t.Fatal("erkennbare klartext-fragmente im rohspeicher gefunden")
+	}
+}
+
+// TestGetDecrypted_WrongTenantKeyDeniesDecryption ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: falscher Mandantenschlüssel verweigert
+// Entschlüsselung.
+func TestGetDecrypted_WrongTenantKeyDeniesDecryption(t *testing.T) {
+	svc, _ := newTestServiceWithDir(t)
+	ctx := context.Background()
+	key := storage.ObjectKey("msg-enc-2", 0)
+	plaintext := "inhalt fuer richtiger-tenant"
+
+	if err := svc.Put(ctx, "richtiger-tenant", key, strings.NewReader(plaintext), "text/plain"); err != nil {
+		t.Fatalf("put: %v", err)
+	}
+
+	// Korrekter Tenant kann entschlüsseln.
+	got, err := svc.GetDecrypted(ctx, "richtiger-tenant", key)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("getdecrypted (richtiger tenant): %v", err)
+	}
+	if string(got) != plaintext {
+		t.Fatalf("falscher inhalt: %q", got)
+	}
+
+	// FALSCHER Mandant (anderer Tenant-Slug -> anderer KEK) muss
+	// abgelehnt werden.
+	_, err = svc.GetDecrypted(ctx, "falscher-tenant", key)
+	if !errors.Is(err, crypto.ErrDecryptFailed) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrDecryptFailed bei falschem mandantenschlüssel, habe: %v", err)
+	}
+}
+
+// TestPut_AcceptableEncryptionOverhead ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 3: Performance-Test bestätigt akzeptablen Overhead
+// durch Verschlüsselung.
+func TestPut_AcceptableEncryptionOverhead(t *testing.T) {
+	svc, _ := newTestServiceWithDir(t)
+	ctx := context.Background()
+
+	// ~64 KiB Nutzlast, realistische Anhanggröße.
+	payload := strings.Repeat("x", 64*1024)
+
+	const count = 50
+	start := time.Now()
+	for i := 0; i < count; i++ {
+		key := storage.ObjectKey("msg-perf", i)
+		if err := svc.Put(ctx, "richtiger-tenant", key, strings.NewReader(payload), "application/octet-stream"); err != nil {
+			t.Fatalf("put #%d: %v", i, err)
+		}
+	}
+	elapsed := time.Since(start)
+	avgPerObject := elapsed / count
+
+	// Großzügige Grenze (50ms je 64-KiB-Objekt inkl. AES-GCM,
+	// Prüfsumme, Sidecar-Schreiben, Rücklese-Verifikation aus ARC-01) —
+	// Ziel: Nachweis, dass Verschlüsselung keinen unverhältnismäßigen
+	// Overhead verursacht, nicht ein knallhartes SLA.
+	if avgPerObject > 50*time.Millisecond {
+		t.Fatalf("erwartet akzeptablen verschlüsselungs-overhead (<50ms/64KiB-objekt), habe %v/objekt (gesamt %v für %d objekte)", avgPerObject, elapsed, count)
+	}
+	t.Logf("Verschlüsselungs-Performance: %d×64KiB-Objekte in %v (%v/Objekt)", count, elapsed, avgPerObject)
+}