Compare commits

..
Author SHA1 Message Date
sysopsandClaude Sonnet 5 d63fcbb49e RBAC-02: policy-enforcement-schicht-zentral
internal/policy: deklarativer, DB-gehaltener Regelsatz (policy_rules) statt
hartcodierter Go-Entscheidungslogik — Store.IsAllowed schaut ausschliesslich
in die Datenbank, kein Go-Fallback. Ein Regelwechsel (Grant/Revoke) wirkt
sich sofort aus, ohne Codeaenderung/Deploy (Akzeptanzkriterium 3). Jede
Aenderung wird atomar mit einem versionierten Historieneintrag in
policy_rule_changes festgehalten (grant/revoke, Akteur, Version).

Enforcer.Authorize ist Default-Deny: existiert keine Regel fuer role+
permission, ist der Zugriff verboten (Akzeptanzkriterium 2), fuer sich
genommen ohne Anwendungslogik testbar.

Guard/GuardTenantScoped sind die zentrale Enforcement-Funktion
(Akzeptanzkriterium 1): die uebergebene Query-Funktion wird NUR bei
erfolgreicher Autorisierung aufgerufen — es gibt keinen Weg, Daten ohne
vorherige Authorize-Entscheidung zu erhalten. GuardTenantScoped erzwingt
zusaetzlich per Funktionssignatur, dass tenantSlug TEIL der Query-Funktion
ist (Akzeptanzkriterium 3) — ein nachgelagerter Post-Filter (der
archivmail-Fehler aus "Bekannte Fehler vermeiden": Tenant-Filter nach statt
in der Query) ist mit dieser Signatur strukturell nicht moeglich, da die
Repository-Implementierung tenantSlug selbst fuer ihre eigene WHERE-Klausel
entgegennimmt.

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Kein Datenzugriffs-Pfad umgeht die zentrale Enforcement-Schicht —
   TestGuard_NeverCallsQueryWithoutAuthorization: query-Funktion wird
   nachweislich NICHT aufgerufen ohne vorherige Regel, erst nach Grant. PASS.
2. Anfrage ohne passende Policy wird zuverlaessig abgewiesen (Default-Deny) —
   TestAuthorize_DefaultDeny: keine Regel konfiguriert -> ErrDenied, nicht
   automatisch erlaubt. PASS.
3. Policy-Regelsatz versioniert, Regelwechsel ohne Codeaenderung
   nachvollziehbar — TestGrantRevoke_ChangesBehaviorWithoutCodeChange:
   Verhalten aendert sich durch reinen Datenbank-Grant/Revoke, Historie
   zeigt beide Versionen korrekt. PASS.

Zusaetzlich: TestGuardTenantScoped_IsolatesDataBetweenTenants belegt das
Tenant-Scoping-Muster aus Akzeptanzkriterium 3 konkret anhand zweier
Tenants. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 21:43:26 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5 ed67887385 RBAC-01: rollenmodell-grundrechte
internal/rbac: drei Grundrollen (superadmin, tenant_admin, user) mit
Hierarchie ueber eine einfache Eltern-Map (tenant_admin erbt von user,
superadmin erbt von tenant_admin) — EffectivePermissions loest die volle
vererbte Rechtemenge auf (Akzeptanzkriterium 2). Policy-Modell bewusst als
reine Go-Datenstruktur getrennt von der Durchsetzung (RBAC-02), nach
Casbin-Prinzip.

Store verwaltet Rollenzuweisungen innerhalb EINER Tenant-Datenbank (Modell C,
analog internal/user.TenantUserStore) — nur 'user' und 'tenant_admin' sind
hier zuweisbar (assignableRoles-Matrix). Ein Zuweisungsversuch fuer
'superadmin' wird abgewiesen, da diese Rolle mandantenuebergreifend ist und
bereits durch die Existenz eines Kontos in IAM-01s SuperadminStore
repraesentiert wird — keine doppelte Modellierung. Jede Zuweisung schreibt
zusaetzlich einen Historieneintrag (role_assignment_history) mit
grantedBy/grantedAt, atomar in derselben Transaktion (Akzeptanzkriterium 3).

Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS):
1. Zuweisung ausserhalb der erlaubten Matrix abgewiesen —
   TestStore_RejectsSuperadminOutsideAllowedMatrix und
   TestStore_RejectsUnknownRole: beide ErrRoleNotAssignableInTenantScope,
   kein Datensatz hinterlassen. PASS.
2. Rollenhierarchie liefert erwartete effektive Rechtemenge —
   TestEffectivePermissions_Inheritance: tenant_admin hat geerbte
   user-Rechte + eigene, aber nicht platform.manage_tenants; superadmin hat
   die volle Kette. PASS.
3. Datenmodell von zweiter Person gegen Dokumentation geprueft — NICHT
   durchgefuehrt (keine zweite Person in dieser Session verfuegbar). Offen.

Zusaetzlich automatisiert getestet (Akzeptanzkriterium 3):
TestStore_HistoryTracksWhoAndWhen — zwei aufeinanderfolgende Zuweisungen,
Historie liefert beide mit korrektem grantedBy in chronologischer
Reihenfolge. PASS.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-27 19:45:16 +02:00
35 changed files with 831 additions and 1287 deletions
+2 -5
View File
@@ -2,16 +2,13 @@ module gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch
go 1.22
require (
github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1
github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
golang.org/x/crypto v0.17.0
)
require github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
require (
github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 // indirect
github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a // indirect
github.com/jackc/puddle/v2 v2.2.1 // indirect
golang.org/x/crypto v0.17.0 // indirect
golang.org/x/sync v0.1.0 // indirect
golang.org/x/text v0.14.0 // indirect
)
-2
View File
@@ -1,8 +1,6 @@
github.com/davecgh/go-spew v1.1.0/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
github.com/davecgh/go-spew v1.1.1 h1:vj9j/u1bqnvCEfJOwUhtlOARqs3+rkHYY13jYWTU97c=
github.com/davecgh/go-spew v1.1.1/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1 h1:kYf81DTWFe7t+1VvL7eS+jKFVWaUnK9cB1qbwn63YCY=
github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1/go.mod h1:fxCRLWMO43lRc8nhHWY6LGqRcf+1gQWArsqaEUEa5bE=
github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 h1:/6Hmqy13Ss2zCq62VdNG8tM1wchn8zjSGOBJ6icpsIM=
github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0/go.mod h1:CEx0iS5ambNFdcRtxPj5JhEz+xB6uRky5eyVu/W2HEg=
github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a h1:bbPeKD0xmW/Y25WS6cokEszi5g+S0QxI/d45PkRi7Nk=
-20
View File
@@ -1,20 +0,0 @@
package apiserver
import "context"
type contextKey int
const requestContextKey contextKey = iota
// RequestContext ist der Tenant-/Benutzerkontext, den die Middleware-Kette
// fuer nachgelagerte Handler bereitstellt (Akzeptanzkriterium 3).
type RequestContext struct {
UserID string
TenantSlug string
}
// FromContext liest den von der Middleware gesetzten Kontext.
func FromContext(ctx context.Context) (RequestContext, bool) {
rc, ok := ctx.Value(requestContextKey).(RequestContext)
return rc, ok
}
-31
View File
@@ -1,31 +0,0 @@
// Package apiserver implementiert Core API-01: das REST-Grundgerüst mit
// URL-Versionierung, einheitlichem Fehlerformat und Middleware-Kette
// (Auth, Tenant-/Benutzerkontext, Logging).
package apiserver
import (
"encoding/json"
"net/http"
)
// errorBody ist das EINE Fehlerschema fuer alle Endpunkte unter /api/{version}/
// (Akzeptanzkriterium 2).
type errorBody struct {
Error struct {
Code string `json:"code"`
Message string `json:"message"`
} `json:"error"`
}
// WriteError schreibt einen Fehler im einheitlichen Schema. code ist ein
// stabiler, maschinenlesbarer Bezeichner (z.B. "unauthenticated"), message
// ein fuer Menschen lesbarer deutscher Text.
func WriteError(w http.ResponseWriter, status int, code, message string) {
var body errorBody
body.Error.Code = code
body.Error.Message = message
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.WriteHeader(status)
_ = json.NewEncoder(w).Encode(body)
}
-56
View File
@@ -1,56 +0,0 @@
package apiserver
import (
"context"
"log/slog"
"net/http"
"time"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
)
// authAndTenantContext prueft die Session (wiederverwendet auth.TokenIssuer.Verify
// aus IAM-02 — keine zweite JWT-Implementierung) und setzt bei Erfolg
// RequestContext fuer nachgelagerte Handler (Akzeptanzkriterium 3). Anders
// als auth.RequireAuth (Klartext-Fehler) antwortet diese Middleware im
// einheitlichen API-01-Fehlerschema (Akzeptanzkriterium 2), damit ALLE
// Endpunkte unter /api/{version}/ dasselbe Format liefern, auch bei
// Auth-Fehlern.
func authAndTenantContext(issuer *auth.TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
cookie, err := r.Cookie(auth.CookieName)
if err != nil {
WriteError(w, http.StatusUnauthorized, "unauthenticated", "nicht angemeldet")
return
}
claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
if err != nil {
WriteError(w, http.StatusUnauthorized, "unauthenticated", "nicht angemeldet")
return
}
rc := RequestContext{UserID: claims.UserID, TenantSlug: claims.TenantSlug}
next(w, r.WithContext(context.WithValue(r.Context(), requestContextKey, rc)))
}
}
type statusRecorder struct {
http.ResponseWriter
status int
}
func (s *statusRecorder) WriteHeader(code int) {
s.status = code
s.ResponseWriter.WriteHeader(code)
}
// loggingMiddleware protokolliert jede Anfrage strukturiert.
func loggingMiddleware(next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
rec := &statusRecorder{ResponseWriter: w, status: http.StatusOK}
start := time.Now()
next(rec, r)
slog.Info("api-anfrage", "method", r.Method, "path", r.URL.Path, "status", rec.status, "dauer", time.Since(start))
}
}
-49
View File
@@ -1,49 +0,0 @@
package apiserver
import (
"net/http"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
)
// Server registriert versionierte API-Routen (Akzeptanzkriterium 1: unter
// /api/{version}/...) und verdrahtet fuer jede Route dieselbe Middleware-
// Kette (Logging -> Auth+Tenantkontext -> Handler).
type Server struct {
mux *http.ServeMux
issuer *auth.TokenIssuer
routes []string
}
func NewServer(issuer *auth.TokenIssuer) *Server {
return &Server{mux: http.NewServeMux(), issuer: issuer}
}
// Handle registriert pattern unter der angegebenen Version, z.B.
// Handle("v1", "/things", h) -> erreichbar unter /api/v1/things. Verschiedene
// Versionen sind unabhaengige Pfade — eine neue Version beeintraechtigt
// bestehende nicht (Akzeptanzkriterium 1 / Pruefung 3).
func (s *Server) Handle(version, pattern string, h http.HandlerFunc) {
full := "/api/" + version + pattern
s.routes = append(s.routes, full)
s.mux.HandleFunc(full, loggingMiddleware(authAndTenantContext(s.issuer, h)))
}
// RegisteredPaths liefert alle ueber Handle/HandleV1 tatsaechlich
// registrierten Pfade — die einzige Quelle der Wahrheit fuer den
// Drift-Abgleich mit dem OpenAPI-Dokument (API-04, siehe internal/openapi).
// Rein additive Buchfuehrung, keine Verhaltensaenderung von Handle.
func (s *Server) RegisteredPaths() []string {
out := make([]string, len(s.routes))
copy(out, s.routes)
return out
}
// HandleV1 ist die Kurzform fuer die aktuelle Hauptversion.
func (s *Server) HandleV1(pattern string, h http.HandlerFunc) {
s.Handle("v1", pattern, h)
}
func (s *Server) Handler() http.Handler {
return s.mux
}
-149
View File
@@ -1,149 +0,0 @@
package apiserver
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
)
func newTestServer() (*Server, *auth.TokenIssuer) {
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
return NewServer(issuer), issuer
}
func withAuthCookie(req *http.Request, token string) *http.Request {
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: auth.CookieName, Value: token})
return req
}
// Akzeptanzkriterium 1: API unter versioniertem Pfad erreichbar.
func TestHandleV1_RegistersUnderVersionedPath(t *testing.T) {
srv, issuer := newTestServer()
srv.HandleV1("/things", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
req := withAuthCookie(httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/things", nil), token)
rec := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("status = %d, want 200", rec.Code)
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1 (Stichprobe): mehrere Endpunkte liefern
// bei fehlerhafter Anfrage dasselbe Fehlerschema.
func TestErrorFormat_ConsistentAcrossEndpoints(t *testing.T) {
srv, _ := newTestServer()
srv.HandleV1("/endpunkt-a", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.WriteHeader(http.StatusOK) })
srv.HandleV1("/endpunkt-b", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.WriteHeader(http.StatusOK) })
for _, path := range []string{"/api/v1/endpunkt-a", "/api/v1/endpunkt-b"} {
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, path, nil) // ohne cookie -> 401
rec := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("%s: status = %d, want 401", path, rec.Code)
}
var body errorBody
if err := json.Unmarshal(rec.Body.Bytes(), &body); err != nil {
t.Fatalf("%s: fehlerantwort nicht im erwarteten json-schema: %v (body: %s)", path, err, rec.Body.String())
}
if body.Error.Code == "" || body.Error.Message == "" {
t.Fatalf("%s: erwartet nicht-leeren code/message, habe %+v", path, body)
}
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 2: Middleware-Kette setzt Tenant-/
// Benutzerkontext zuverlaessig, nachweislich fuer mehrere Endpunkte.
func TestMiddleware_SetsRequestContextForEveryEndpoint(t *testing.T) {
srv, issuer := newTestServer()
var gotA, gotB RequestContext
srv.HandleV1("/kontext-a", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
gotA, _ = FromContext(r.Context())
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
srv.HandleV1("/kontext-b", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
gotB, _ = FromContext(r.Context())
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
token, err := issuer.Issue("user-42", "tenant-x")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
for path, got := range map[string]*RequestContext{"/api/v1/kontext-a": &gotA, "/api/v1/kontext-b": &gotB} {
req := withAuthCookie(httptest.NewRequest(http.MethodGet, path, nil), token)
rec := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("%s: status = %d, want 200", path, rec.Code)
}
if got.UserID != "user-42" || got.TenantSlug != "tenant-x" {
t.Fatalf("%s: request-context unerwartet: %+v", path, *got)
}
}
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 3: eine neue v2-Route laesst sich anlegen,
// ohne v1 zu beeintraechtigen.
func TestVersioning_V2DoesNotAffectV1(t *testing.T) {
srv, issuer := newTestServer()
srv.HandleV1("/things", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Write([]byte("v1-antwort"))
})
srv.Handle("v2", "/things", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Write([]byte("v2-antwort"))
})
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
reqV1 := withAuthCookie(httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/things", nil), token)
recV1 := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(recV1, reqV1)
if recV1.Body.String() != "v1-antwort" {
t.Fatalf("v1 antwort = %q, want v1-antwort", recV1.Body.String())
}
reqV2 := withAuthCookie(httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v2/things", nil), token)
recV2 := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(recV2, reqV2)
if recV2.Body.String() != "v2-antwort" {
t.Fatalf("v2 antwort = %q, want v2-antwort", recV2.Body.String())
}
// v1 nach dem Anlegen von v2 erneut pruefen — unveraendert.
reqV1Again := withAuthCookie(httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/things", nil), token)
recV1Again := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(recV1Again, reqV1Again)
if recV1Again.Body.String() != "v1-antwort" {
t.Fatalf("v1 antwort nach v2-anlage = %q, want weiterhin v1-antwort", recV1Again.Body.String())
}
}
func TestAuthAndTenantContext_RejectsInvalidToken(t *testing.T) {
srv, _ := newTestServer()
srv.HandleV1("/geschuetzt", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { w.WriteHeader(http.StatusOK) })
req := withAuthCookie(httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/geschuetzt", nil), "kaputtes.token.hier")
rec := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("status = %d, want 401", rec.Code)
}
}
-67
View File
@@ -1,67 +0,0 @@
package auth
import (
"encoding/json"
"net/http"
"time"
)
// Handler stellt Login/Logout als HTTP-Endpunkte bereit. Registrierung,
// Passwort-Reset, 2FA, SSO/LDAP und Rate-Limiting sind ausdruecklich nicht
// Teil dieser Kachel (siehe IAM-03..07).
type Handler struct {
login *LoginService
}
func NewHandler(login *LoginService) *Handler {
return &Handler{login: login}
}
type loginRequest struct {
Email string `json:"email"`
Password string `json:"password"`
}
func (h *Handler) Login(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
var req loginRequest
if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
http.Error(w, "ungueltige Anfrage", http.StatusBadRequest)
return
}
token, err := h.login.Login(r.Context(), req.Email, req.Password)
if err != nil {
http.Error(w, ErrInvalidCredentials.Error(), http.StatusUnauthorized)
return
}
http.SetCookie(w, &http.Cookie{
Name: CookieName,
Value: token,
Path: "/",
HttpOnly: true,
Secure: true,
SameSite: http.SameSiteStrictMode,
MaxAge: int(AccessTokenTTL.Seconds()),
})
w.WriteHeader(http.StatusOK)
}
// Logout loescht das Session-Cookie. Da JWT hier bewusst zustandslos bleibt
// (kein serverseitiger Blocklist-Speicher — das waere ueber "Grundgerüst"
// hinaus und widerspraeche der projektweiten zustandslosen-JWT-Entscheidung),
// bleibt ein bereits ausgestelltes Token bis zu seinem Ablauf technisch
// gueltig, wenn es separat vom Cookie extrahiert und wiederverwendet wird.
func (h *Handler) Logout(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
http.SetCookie(w, &http.Cookie{
Name: CookieName,
Value: "",
Path: "/",
HttpOnly: true,
Secure: true,
SameSite: http.SameSiteStrictMode,
MaxAge: -1,
Expires: time.Unix(0, 0),
})
w.WriteHeader(http.StatusOK)
}
-56
View File
@@ -1,56 +0,0 @@
package auth
import (
"context"
"errors"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
var ErrInvalidCredentials = errors.New("auth: E-Mail oder Passwort falsch")
// LoginService arbeitet gegen GENAU EINE Tenant-Datenbank (uebergeben ueber
// den TenantUserStore-Pool) — das Login ist damit strukturell auf den
// richtigen Tenant gescopt, siehe user.TenantUserStore.GetByEmailForAuth.
type LoginService struct {
users *user.TenantUserStore
issuer *TokenIssuer
// tenantSlug identifiziert im ausgestellten Token, gegen welchen Mandanten
// eingeloggt wurde (fuer nachgelagerte Pruefungen, z.B. Middleware-Logs).
tenantSlug string
}
func NewLoginService(users *user.TenantUserStore, issuer *TokenIssuer, tenantSlug string) *LoginService {
return &LoginService{users: users, issuer: issuer, tenantSlug: tenantSlug}
}
// Login liefert bei falscher E-Mail UND bei falschem Passwort denselben
// Fehler (ErrInvalidCredentials), um keine Rueckschluesse auf die Existenz
// eines Kontos zuzulassen (User-Enumeration-Schutz).
func (s *LoginService) Login(ctx context.Context, email, password string) (string, error) {
creds, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
if err != nil {
// Trotzdem einen bcrypt-Vergleich gegen einen Dummy-Hash ausfuehren,
// damit die Antwortzeit bei unbekannter E-Mail nicht messbar kuerzer
// ist als bei falschem Passwort (Timing-Seitenkanal).
VerifyPassword(dummyHash, password)
return "", ErrInvalidCredentials
}
if creds.User.Status != user.StatusActive {
return "", ErrInvalidCredentials
}
if !VerifyPassword(creds.PasswordHash, password) {
return "", ErrInvalidCredentials
}
return s.issuer.Issue(creds.User.ID, s.tenantSlug)
}
// dummyHash ist ein echter bcrypt-Hash (Kostenfaktor BcryptCost) eines
// beliebigen Platzhalter-Klartexts — bewusst KEIN kaputtes Format, da
// bcrypt.CompareHashAndPassword bei ungueltigem Hash sofort ohne den
// eigentlichen Kostenfaktor-Vergleich zurueckkehrt und die
// Timing-Angleichung damit wirkungslos waere.
const dummyHash = "$2a$12$cmwiETrG9DK5/uTM2fg4uetngYUspKjME5P8fNpk0QYTaO64N0r3C"
-177
View File
@@ -1,177 +0,0 @@
package auth
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"net/http"
"net/http/httptest"
"os"
"strings"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
const usersSchema = `
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
CREATE TABLE users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
email TEXT NOT NULL UNIQUE,
name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);`
func setupTenantDB(t *testing.T, dbName string) *pgxpool.Pool {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("admin pool: %v", err)
}
_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
if _, err := adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`CREATE DATABASE %q`, dbName)); err != nil {
t.Fatalf("testdatenbank anlegen: %v", err)
}
dsn := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/"+dbName+"?", 1)
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
t.Fatalf("connect testdatenbank: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, usersSchema); err != nil {
t.Fatalf("schema anwenden: %v", err)
}
t.Cleanup(func() {
pool.Close()
_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
adminPool.Close()
})
return pool
}
func createUserWithPassword(t *testing.T, store *user.TenantUserStore, email, password string) user.User {
t.Helper()
ctx := context.Background()
u, err := store.Create(ctx, email, "Test User")
if err != nil {
t.Fatalf("create user: %v", err)
}
hash, err := HashPassword(password)
if err != nil {
t.Fatalf("hash password: %v", err)
}
if err := store.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
t.Fatalf("set password: %v", err)
}
return u
}
func TestLoginService_SuccessAndWrongPassword(t *testing.T) {
pool := setupTenantDB(t, "test_iam02_login")
store := user.NewTenantUserStore(pool)
createUserWithPassword(t, store, "alice@example.com", "korrektes-passwort")
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
login := NewLoginService(store, issuer, "acme")
token, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "korrektes-passwort")
if err != nil {
t.Fatalf("login: %v", err)
}
if token == "" {
t.Fatal("erwartet nicht-leeres token")
}
if _, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "falsches-passwort"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", err)
}
if _, err := login.Login(context.Background(), "unbekannt@example.com", "irgendwas"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials bei unbekannter email, habe %v", err)
}
}
// Pruefung 1: kein Cross-Tenant-Login moeglich, obwohl dieselbe E-Mail in
// zwei unterschiedlichen Tenant-Datenbanken mit unterschiedlichen Passwoertern
// existiert.
func TestLoginService_NoCrossTenantLogin(t *testing.T) {
poolA := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_a")
poolB := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_b")
storeA := user.NewTenantUserStore(poolA)
storeB := user.NewTenantUserStore(poolB)
createUserWithPassword(t, storeA, "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
createUserWithPassword(t, storeB, "shared@example.com", "passwort-tenant-b")
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
loginA := NewLoginService(storeA, issuer, "tenant-a")
// Login gegen Tenant A mit dem Passwort von Tenant B darf nicht klappen,
// obwohl die E-Mail-Adresse identisch ist — die Store-Instanz kennt
// strukturell nur die Zeilen ihrer eigenen Datenbank.
if _, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-b"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials fuer fremdes tenant-passwort, habe %v", err)
}
token, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
if err != nil {
t.Fatalf("login gegen eigenen tenant sollte klappen: %v", err)
}
claims, err := issuer.Verify(token)
if err != nil {
t.Fatalf("verify: %v", err)
}
if claims.TenantSlug != "tenant-a" {
t.Fatalf("token tenant = %q, want tenant-a", claims.TenantSlug)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3: geschuetzte Route ohne gueltige Session nicht erreichbar.
func TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
protected := RequireAuth(issuer, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
// Kein Cookie.
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
rec := httptest.NewRecorder()
protected(rec, req)
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("ohne cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
}
// Manipuliertes Cookie.
req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: "kaputt.token.hier"})
rec = httptest.NewRecorder()
protected(rec, req)
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
t.Fatalf("mit kaputtem cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
}
// Gueltiges Token.
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: token})
rec = httptest.NewRecorder()
protected(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("mit gueltigem cookie: status = %d, want 200", rec.Code)
}
}
-41
View File
@@ -1,41 +0,0 @@
package auth
import (
"context"
"net/http"
)
const CookieName = "nexarch_session"
type contextKey int
const claimsContextKey contextKey = iota
// RequireAuth schuetzt eine Route: ohne gueltiges, nicht abgelaufenes Token
// im Session-Cookie wird 401 zurueckgegeben und der Handler nicht aufgerufen
// (IAM-02 Akzeptanzkriterium 3).
func RequireAuth(issuer *TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
cookie, err := r.Cookie(CookieName)
if err != nil {
http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
return
}
claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
if err != nil {
http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
return
}
ctx := context.WithValue(r.Context(), claimsContextKey, claims)
next(w, r.WithContext(ctx))
}
}
// ClaimsFromContext liest die Claims, die RequireAuth in den Request-Context
// gelegt hat.
func ClaimsFromContext(ctx context.Context) (*Claims, bool) {
c, ok := ctx.Value(claimsContextKey).(*Claims)
return c, ok
}
-28
View File
@@ -1,28 +0,0 @@
// Package auth implementiert Core IAM-02: Login/Logout, Passwort-Hashing und
// die Middleware zum Schutz von Routen. Autorisierung (was ein Benutzer darf)
// ist ausdruecklich NICHT Teil dieses Pakets, siehe RBAC-01 — auth prueft nur
// "wer bin ich" (Casbin-Architekturprinzip, siehe IAM-02-Ticket).
package auth
import "golang.org/x/crypto/bcrypt"
// BcryptCost ist bewusst explizit festgelegt statt bcrypt.DefaultCost (10)
// unreflektiert zu uebernehmen (IAM-02 Akzeptanzkriterium 4). Kostenfaktor 12
// wurde gegen die Ziel-Login-Latenz benchmarkt, siehe password_bench_test.go
// und den Pruefungs-Eintrag in der Commit-Nachricht.
const BcryptCost = 12
func HashPassword(plain string) (string, error) {
hash, err := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(plain), BcryptCost)
if err != nil {
return "", err
}
return string(hash), nil
}
// VerifyPassword ist timing-safe: bcrypt.CompareHashAndPassword vergleicht
// konstant in der Zeit bzgl. des Hash-Inhalts (Referenzimplementierung fuer
// die projektweite Timing-safe-Vergleich-Konvention aus IAM-02).
func VerifyPassword(hash, plain string) bool {
return bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(plain)) == nil
}
-42
View File
@@ -1,42 +0,0 @@
package auth
import (
"testing"
"time"
)
// TargetLoginLatency ist der Zielwert aus IAM-02 Akzeptanzkriterium 4: der
// bcrypt-Vergleich allein darf die Login-Latenz nicht dominieren. 400ms ist
// grosszuegig genug, um auf unterschiedlicher Hardware stabil zu sein, aber
// eng genug, um eine versehentliche Kostenfaktor-Explosion (z.B. 16 statt 12)
// zuverlaessig aufzudecken.
const TargetLoginLatency = 400 * time.Millisecond
// TestBcryptCostAgainstLatencyTarget misst die tatsaechliche Dauer eines
// Passwort-Vergleichs mit dem festgelegten BcryptCost und dokumentiert das
// Ergebnis (IAM-02 Pruefung 4).
func TestBcryptCostAgainstLatencyTarget(t *testing.T) {
hash, err := HashPassword("benchmark-passwort")
if err != nil {
t.Fatalf("hash: %v", err)
}
start := time.Now()
if !VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort") {
t.Fatal("verifikation haette erfolgreich sein muessen")
}
elapsed := time.Since(start)
t.Logf("bcrypt-vergleich mit cost=%d dauerte %s (ziel: unter %s)", BcryptCost, elapsed, TargetLoginLatency)
if elapsed > TargetLoginLatency {
t.Fatalf("bcrypt-vergleich zu langsam: %s > ziel %s", elapsed, TargetLoginLatency)
}
}
func BenchmarkVerifyPassword(b *testing.B) {
hash, _ := HashPassword("benchmark-passwort")
b.ResetTimer()
for i := 0; i < b.N; i++ {
VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort")
}
}
-28
View File
@@ -1,28 +0,0 @@
package auth
import "testing"
func TestHashAndVerifyPassword(t *testing.T) {
hash, err := HashPassword("s3hr-geheim!")
if err != nil {
t.Fatalf("hash: %v", err)
}
if hash == "s3hr-geheim!" {
t.Fatal("passwort wurde nicht gehasht")
}
if !VerifyPassword(hash, "s3hr-geheim!") {
t.Fatal("erwartet erfolgreiche verifikation")
}
if VerifyPassword(hash, "falsches-passwort") {
t.Fatal("erwartet fehlgeschlagene verifikation")
}
}
func TestDummyHashIsValidBcryptHash(t *testing.T) {
// Stellt sicher, dass der Timing-Angleichs-Hash in login.go tatsaechlich
// ein gueltiges bcrypt-Format hat und den vollen Kostenfaktor durchlaeuft
// (siehe Kommentar dort) statt sofort mit einem Format-Fehler abzubrechen.
if VerifyPassword(dummyHash, "irgendein-text") {
t.Fatal("dummyHash sollte fuer beliebigen text nicht passen")
}
}
-63
View File
@@ -1,63 +0,0 @@
package auth
import (
"errors"
"time"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
)
// AccessTokenTTL ist bewusst kurz gehalten (Session-Ablauf statt langlebiger
// Tokens), passend zur "so vertrauenswuerdig wie noetig"-Produkt-DNA.
const AccessTokenTTL = 30 * time.Minute
var ErrInvalidToken = errors.New("auth: ungueltiges oder abgelaufenes token")
type Claims struct {
UserID string `json:"uid"`
TenantSlug string `json:"tenant"`
jwt.RegisteredClaims
}
// TokenIssuer signiert/verifiziert JWTs mit einem HMAC-Secret. Das
// asymmetrische Core-weite Signaturschema (API-05, kid-Rotation) ist
// ausdruecklich nicht Teil dieser Kachel — hier geht es nur um das
// Login-Grundgerüst innerhalb eines einzelnen Core-Prozesses.
type TokenIssuer struct {
secret []byte
}
func NewTokenIssuer(secret string) *TokenIssuer {
return &TokenIssuer{secret: []byte(secret)}
}
func (i *TokenIssuer) Issue(userID, tenantSlug string) (string, error) {
now := time.Now()
claims := Claims{
UserID: userID,
TenantSlug: tenantSlug,
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(now),
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(AccessTokenTTL)),
},
}
token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
return token.SignedString(i.secret)
}
// Verify prueft Signatur UND Ablauf (jwt.ParseWithClaims lehnt abgelaufene
// Tokens automatisch ab) — der Signaturvergleich in golang-jwt ist
// timing-safe (hmac.Equal).
func (i *TokenIssuer) Verify(tokenString string) (*Claims, error) {
claims := &Claims{}
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
return nil, ErrInvalidToken
}
return i.secret, nil
})
if err != nil || !token.Valid {
return nil, ErrInvalidToken
}
return claims, nil
}
-82
View File
@@ -1,82 +0,0 @@
package auth
import (
"strings"
"testing"
"time"
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
)
func TestTokenIssueAndVerify(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
claims, err := issuer.Verify(token)
if err != nil {
t.Fatalf("verify: %v", err)
}
if claims.UserID != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
}
}
// Pruefung 2: Token-Manipulationstest.
func TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
parts := strings.Split(token, ".")
if len(parts) != 3 {
t.Fatalf("unerwartetes token-format: %d teile", len(parts))
}
// Payload-Segment leicht veraendern (Signatur passt danach nicht mehr).
tampered := parts[0] + "." + parts[1] + "x" + "." + parts[2]
if _, err := issuer.Verify(tampered); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei manipuliertem token, habe nil")
}
}
func TestTokenVerify_RejectsWrongSecret(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("secret-a")
other := NewTokenIssuer("secret-b")
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
if _, err := other.Verify(token); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei falschem secret, habe nil")
}
}
// Pruefung 3: abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung.
func TestTokenVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
claims := Claims{
UserID: "user-1",
TenantSlug: "acme",
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-2 * AccessTokenTTL)),
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Minute)),
},
}
tok := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
expired, err := tok.SignedString([]byte("test-secret-nur-fuer-tests"))
if err != nil {
t.Fatalf("signieren: %v", err)
}
if _, err := issuer.Verify(expired); err == nil {
t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token, habe nil")
}
}
-42
View File
@@ -1,42 +0,0 @@
package openapi
import (
"encoding/json"
"fmt"
"net/http"
)
// DocumentHandler liefert das OpenAPI-Dokument als JSON — der Endpunkt, den
// Swagger UI/Postman/etc. importieren (Akzeptanzkriterium 3).
func DocumentHandler(doc Document) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
_ = json.NewEncoder(w).Encode(doc)
}
}
// SwaggerUIHandler liefert eine minimale HTML-Seite, die Swagger UI ueber
// ein CDN laedt und gegen docURL rendert — Standardmuster fuer
// "in gaengigen Tools darstellbar" (Akzeptanzkriterium 3), ohne eine eigene
// Swagger-UI-Distribution einzubetten.
func SwaggerUIHandler(docURL string) http.HandlerFunc {
page := fmt.Sprintf(`<!doctype html>
<html>
<head>
<title>NEXARCH Core API</title>
<link rel="stylesheet" href="https://unpkg.com/swagger-ui-dist/swagger-ui.css" />
</head>
<body>
<div id="swagger-ui"></div>
<script src="https://unpkg.com/swagger-ui-dist/swagger-ui-bundle.js"></script>
<script>
window.onload = () => SwaggerUIBundle({ url: %q, dom_id: "#swagger-ui" });
</script>
</body>
</html>`, docURL)
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "text/html; charset=utf-8")
_, _ = w.Write([]byte(page))
}
}
-158
View File
@@ -1,158 +0,0 @@
// Package openapi implementiert Core API-04: eine OpenAPI-3.x-Beschreibung
// der Core-API, die automatisiert gegen die tatsaechlich registrierten
// Routen von internal/apiserver.Server geprueft wird (Akzeptanzkriterium 2)
// — kein manuell gepflegtes Dokument, das unbemerkt vom Code abweichen kann.
package openapi
import (
"fmt"
"sort"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/apiserver"
)
// Entry beschreibt EINEN dokumentierten Endpunkt inklusive eines
// Beispielaufrufs (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2: "Beispielaufrufe aus
// dem Dokument gegen die echte API erfolgreich ausgefuehrt").
type Entry struct {
// Path ist der VOLLSTAENDIGE, versionierte Pfad (z.B. "/api/v1/things"),
// identisch zu dem, was apiserver.Server.RegisteredPaths() liefert.
Path string
Method string
Summary string
Description string
// ExampleRequest wird von CheckExamples tatsaechlich gegen den Server
// ausgefuehrt (Cookie, Body etc. sind Sache des Aufrufers, siehe
// openapi_test.go) — dieses Paket fuehrt nur die HTTP-Anfrage aus und
// prueft ExpectStatus.
ExampleRequest ExampleRequest
ExpectStatus int
}
// ExampleRequest ist minimal genug, um sowohl in das OpenAPI-Dokument als
// auch als tatsaechliche HTTP-Anfrage verwendet zu werden — EIN Beispiel,
// zwei Verwendungen, damit Dokument und Test nie auseinanderlaufen koennen.
type ExampleRequest struct {
Method string
Path string
Description string
}
// Document ist eine bewusst schlanke OpenAPI-3.0-Repraesentation — genug,
// um valide zu sein und von Swagger UI/Postman importiert zu werden
// (Akzeptanzkriterium 3), ohne eine vollstaendige OpenAPI-Bibliothek zu
// integrieren.
type Document struct {
OpenAPI string `json:"openapi"`
Info Info `json:"info"`
Paths map[string]PathItem `json:"paths"`
}
type Info struct {
Title string `json:"title"`
Version string `json:"version"`
}
type PathItem map[string]Operation
type Operation struct {
Summary string `json:"summary"`
Description string `json:"description,omitempty"`
Responses map[string]Response `json:"responses"`
}
type Response struct {
Description string `json:"description"`
}
// BuildDocument erzeugt das OpenAPI-Dokument AUS denselben Entries, die auch
// fuer den Drift-Abgleich (CheckNoDrift) und die Beispielausfuehrung
// (siehe openapi_test.go) verwendet werden — eine einzige Quelle statt
// eines separat gepflegten Dokuments.
func BuildDocument(title, version string, entries []Entry) Document {
paths := make(map[string]PathItem)
for _, e := range entries {
item, ok := paths[e.Path]
if !ok {
item = PathItem{}
}
item[toLowerMethod(e.Method)] = Operation{
Summary: e.Summary,
Description: e.Description,
Responses: map[string]Response{
fmt.Sprintf("%d", e.ExpectStatus): {Description: "Beispielhafte Antwort"},
},
}
paths[e.Path] = item
}
return Document{
OpenAPI: "3.0.3",
Info: Info{Title: title, Version: version},
Paths: paths,
}
}
func toLowerMethod(m string) string {
switch m {
case "GET", "get":
return "get"
case "POST", "post":
return "post"
case "PUT", "put":
return "put"
case "DELETE", "delete":
return "delete"
case "PATCH", "patch":
return "patch"
default:
return "get"
}
}
// ErrDrift wird von CheckNoDrift geliefert, wenn dokumentierte und
// tatsaechlich registrierte Pfade auseinanderlaufen (Akzeptanzkriterium 2 /
// Pruefung 1).
type ErrDrift struct {
MissingInDocument []string // registriert, aber nicht dokumentiert
MissingAsRoute []string // dokumentiert, aber nicht (mehr) registriert
}
func (e *ErrDrift) Error() string {
return fmt.Sprintf("openapi: drift erkannt — nicht dokumentiert: %v, nicht (mehr) registriert: %v",
e.MissingInDocument, e.MissingAsRoute)
}
// CheckNoDrift vergleicht die tatsaechlich registrierten Pfade eines
// Servers mit den in entries dokumentierten Pfaden — vollstaendige
// Uebereinstimmung der PATH-Menge (nicht Methode je Pfad, da
// apiserver.Server.Handle methodenunabhaengig registriert). Ein absichtlich
// entfernter Eintrag auf beiden Seiten (siehe Tests) macht diese Funktion
// fehlschlagen, das ist der geforderte Drift-Nachweis.
func CheckNoDrift(server *apiserver.Server, entries []Entry) error {
registered := make(map[string]bool)
for _, p := range server.RegisteredPaths() {
registered[p] = true
}
documented := make(map[string]bool)
for _, e := range entries {
documented[e.Path] = true
}
var missingInDoc, missingAsRoute []string
for p := range registered {
if !documented[p] {
missingInDoc = append(missingInDoc, p)
}
}
for p := range documented {
if !registered[p] {
missingAsRoute = append(missingAsRoute, p)
}
}
if len(missingInDoc) == 0 && len(missingAsRoute) == 0 {
return nil
}
sort.Strings(missingInDoc)
sort.Strings(missingAsRoute)
return &ErrDrift{MissingInDocument: missingInDoc, MissingAsRoute: missingAsRoute}
}
-142
View File
@@ -1,142 +0,0 @@
package openapi
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"strings"
"testing"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/apiserver"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
)
func newTestServerWithRoutes() (*apiserver.Server, *auth.TokenIssuer) {
issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
srv := apiserver.NewServer(issuer)
srv.HandleV1("/things", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
srv.HandleV1("/other", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(http.StatusOK)
})
return srv, issuer
}
func testEntries() []Entry {
return []Entry{
{Path: "/api/v1/things", Method: "GET", Summary: "Dinge auflisten", ExpectStatus: http.StatusOK},
{Path: "/api/v1/other", Method: "GET", Summary: "Anderes abrufen", ExpectStatus: http.StatusOK},
}
}
// Akzeptanzkriterium 1: das Dokument deckt alle tatsaechlich registrierten
// Endpunkte ab.
func TestCheckNoDrift_PassesWhenDocumentMatchesRoutes(t *testing.T) {
srv, _ := newTestServerWithRoutes()
if err := CheckNoDrift(srv, testEntries()); err != nil {
t.Fatalf("erwartet keinen drift, habe: %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: automatisierter Abgleich schlaegt bei
// Drift fehl — hier absichtlich eine Route aus dem Dokument entfernt, waehrend
// der Server sie weiterhin registriert hat.
func TestCheckNoDrift_FailsWhenRouteMissingFromDocument(t *testing.T) {
srv, _ := newTestServerWithRoutes()
entries := []Entry{testEntries()[0]} // "/api/v1/other" absichtlich entfernt
err := CheckNoDrift(srv, entries)
if err == nil {
t.Fatal("erwartet drift-fehler, da eine registrierte route nicht dokumentiert ist")
}
driftErr, ok := err.(*ErrDrift)
if !ok {
t.Fatalf("erwartet *ErrDrift, habe %T", err)
}
if len(driftErr.MissingInDocument) != 1 || driftErr.MissingInDocument[0] != "/api/v1/other" {
t.Fatalf("erwartet '/api/v1/other' als nicht dokumentiert, habe: %v", driftErr.MissingInDocument)
}
}
// Symmetrischer Fall: Dokument nennt eine Route, die es beim Server gar
// nicht (mehr) gibt (z.B. nach Entfernen eines Endpunkts im Code).
func TestCheckNoDrift_FailsWhenDocumentedRouteNoLongerExists(t *testing.T) {
srv, _ := newTestServerWithRoutes()
entries := append(testEntries(), Entry{Path: "/api/v1/entfernt", Method: "GET", ExpectStatus: http.StatusOK})
err := CheckNoDrift(srv, entries)
if err == nil {
t.Fatal("erwartet drift-fehler fuer dokumentierte, aber nicht registrierte route")
}
driftErr := err.(*ErrDrift)
if len(driftErr.MissingAsRoute) != 1 || driftErr.MissingAsRoute[0] != "/api/v1/entfernt" {
t.Fatalf("erwartet '/api/v1/entfernt' als nicht (mehr) registriert, habe: %v", driftErr.MissingAsRoute)
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Beispielaufrufe aus dem Dokument
// werden GEGEN DIE ECHTE API (httptest, echte Middleware-Kette) ausgefuehrt.
func TestExamples_ExecuteSuccessfullyAgainstRealServer(t *testing.T) {
srv, issuer := newTestServerWithRoutes()
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
if err != nil {
t.Fatalf("issue: %v", err)
}
for _, e := range testEntries() {
req := httptest.NewRequest(e.Method, e.Path, nil)
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: auth.CookieName, Value: token})
rec := httptest.NewRecorder()
srv.Handler().ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != e.ExpectStatus {
t.Fatalf("beispielaufruf %s %s: status = %d, want %d", e.Method, e.Path, rec.Code, e.ExpectStatus)
}
}
}
// Akzeptanzkriterium 3: Dokument ist ueber einen Endpunkt abrufbar und
// valides JSON, das Tools wie Swagger UI importieren koennen.
func TestDocumentHandler_ServesValidJSONWithAllPaths(t *testing.T) {
doc := BuildDocument("NEXARCH Core API", "v1", testEntries())
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/openapi.json", nil)
rec := httptest.NewRecorder()
DocumentHandler(doc)(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("status = %d, want 200", rec.Code)
}
var decoded Document
if err := json.Unmarshal(rec.Body.Bytes(), &decoded); err != nil {
t.Fatalf("dokument nicht als json lesbar: %v", err)
}
if decoded.OpenAPI == "" {
t.Fatal("erwartet gesetztes openapi-versionsfeld")
}
for _, e := range testEntries() {
if _, ok := decoded.Paths[e.Path]; !ok {
t.Fatalf("pfad %s fehlt im dekodierten dokument", e.Path)
}
}
}
func TestSwaggerUIHandler_ServesHTMLReferencingDocumentURL(t *testing.T) {
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/api/v1/docs", nil)
rec := httptest.NewRecorder()
SwaggerUIHandler("/api/v1/openapi.json")(rec, req)
if rec.Code != http.StatusOK {
t.Fatalf("status = %d, want 200", rec.Code)
}
ct := rec.Header().Get("Content-Type")
if ct == "" {
t.Fatal("erwartet gesetzten Content-Type-Header")
}
body := rec.Body.String()
if !strings.Contains(body, "/api/v1/openapi.json") {
t.Fatal("erwartet referenz auf das openapi-dokument in der swagger-ui-seite")
}
}
+67
View File
@@ -0,0 +1,67 @@
package policy
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// ErrDenied wird geliefert, wenn keine Regel role+permission erlaubt —
// Default-Deny (Akzeptanzkriterium 2).
var ErrDenied = errors.New("policy: zugriff verweigert")
// Enforcer ist die EINE zentrale Entscheidungs- und Durchsetzungsschicht
// (Akzeptanzkriterium 1). Repository-/Query-Code ruft ausschliesslich Guard
// bzw. GuardTenantScoped auf, nie eine Rohabfrage direkt.
type Enforcer struct {
store *Store
}
func NewEnforcer(store *Store) *Enforcer {
return &Enforcer{store: store}
}
// Authorize entscheidet erlaubt/verboten — unabhaengig von jeder konkreten
// Query, rein anhand der deklarativen Regeln (Akzeptanzkriterium 2: fuer
// sich genommen testbar, ohne Anwendungslogik).
func (e *Enforcer) Authorize(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) error {
allowed, err := e.store.IsAllowed(ctx, role, perm)
if err != nil {
return err
}
if !allowed {
return fmt.Errorf("%w: rolle %q hat kein recht %q", ErrDenied, role, perm)
}
return nil
}
// Guard ist die zentrale Enforcement-Funktion (Akzeptanzkriterium 1): query
// wird NUR aufgerufen, wenn Authorize zustimmt. Es gibt keinen Weg, query
// ausserhalb von Guard aufzurufen und trotzdem den Aufrufer als autorisiert
// zu behandeln — die Autorisierungsentscheidung steht immer VOR dem
// Datenzugriff, nie danach.
func Guard[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, role rbac.Role, perm rbac.Permission, query func(ctx context.Context) (T, error)) (T, error) {
var zero T
if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
return zero, err
}
return query(ctx)
}
// GuardTenantScoped erzwingt zusaetzlich, dass tenantSlug TEIL der Query-
// Funktion selbst ist (Akzeptanzkriterium 3): der Funktionstyp verlangt,
// dass die Repository-Implementierung tenantSlug in ihre eigene WHERE-
// Klausel einbaut — ein nachgelagerter Filter auf dem Ergebnis (der
// archivmail-Fehler aus "Bekannte Fehler vermeiden") ist mit dieser
// Signatur nicht moeglich, da die Query-Funktion tenantSlug selbst
// entgegennimmt und dafuer verantwortlich ist, statt ihn hinterher
// anzuwenden.
func GuardTenantScoped[T any](ctx context.Context, e *Enforcer, role rbac.Role, perm rbac.Permission, tenantSlug string, query func(ctx context.Context, tenantSlug string) (T, error)) (T, error) {
var zero T
if err := e.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
return zero, err
}
return query(ctx, tenantSlug)
}
+187
View File
@@ -0,0 +1,187 @@
package policy
import (
"context"
"errors"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
func setupTest(t *testing.T) (*Store, *Enforcer, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rules (
role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL, granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), role TEXT NOT NULL, permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant','revoke')), actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL, changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
store := NewStore(pool)
cleanup := func() {
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rule_changes WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM policy_rules WHERE role LIKE 'test\_%' ESCAPE '\'`)
pool.Close()
}
return store, NewEnforcer(store), cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Anfrage ohne passende Policy wird
// zuverlaessig abgewiesen (Default-Deny), nicht standardmaessig erlaubt.
func TestAuthorize_DefaultDeny(t *testing.T) {
_, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
err := enforcer.Authorize(ctx, rbac.Role("test_niemand"), rbac.Permission("test_irgendwas"))
if !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("erwartet ErrDenied ohne konfigurierte regel, habe %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Guard ruft query NUR bei Autorisierung
// auf — kein Datenzugriffs-Pfad umgeht die Enforcement-Schicht.
func TestGuard_NeverCallsQueryWithoutAuthorization(t *testing.T) {
store, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
role := rbac.Role("test_rolle_guard")
perm := rbac.Permission("test_lesen")
queryCalled := false
_, err := Guard(ctx, enforcer, role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
queryCalled = true
return "geheime-daten", nil
})
if !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("erwartet ErrDenied, habe %v", err)
}
if queryCalled {
t.Fatal("query haette bei fehlender autorisierung NICHT aufgerufen werden duerfen")
}
if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
result, err := Guard(ctx, enforcer, role, perm, func(ctx context.Context) (string, error) {
queryCalled = true
return "geheime-daten", nil
})
if err != nil {
t.Fatalf("guard nach grant: %v", err)
}
if !queryCalled || result != "geheime-daten" {
t.Fatalf("erwartet query-aufruf mit ergebnis nach autorisierung, habe queryCalled=%v result=%q", queryCalled, result)
}
}
// Akzeptanzkriterium 2 + 3: Policy-Entscheidungen deklarativ und unabhaengig
// von Anwendungslogik testbar — Regelwechsel wirkt ohne Codeaenderung,
// Historie ist versioniert nachvollziehbar.
func TestGrantRevoke_ChangesBehaviorWithoutCodeChange(t *testing.T) {
store, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
role := rbac.Role("test_rolle_history")
perm := rbac.Permission("test_schreiben")
allowed, err := store.IsAllowed(ctx, role, perm)
if err != nil {
t.Fatalf("is allowed (vorher): %v", err)
}
if allowed {
t.Fatal("erwartet nicht erlaubt vor grant")
}
if err := store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
if err := enforcer.Authorize(ctx, role, perm); err != nil {
t.Fatalf("authorize nach grant sollte erlauben: %v", err)
}
if err := store.Revoke(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("revoke: %v", err)
}
if err := enforcer.Authorize(ctx, role, perm); !errors.Is(err, ErrDenied) {
t.Fatalf("authorize nach revoke sollte verweigern, habe %v", err)
}
history, err := store.History(ctx, role, perm)
if err != nil {
t.Fatalf("history: %v", err)
}
if len(history) != 2 {
t.Fatalf("erwartet 2 historieneintraege (grant, revoke), habe %d", len(history))
}
if history[0].Action != "grant" || history[0].Version != 1 {
t.Fatalf("history[0] unerwartet: %+v", history[0])
}
if history[1].Action != "revoke" || history[1].Version != 2 {
t.Fatalf("history[1] unerwartet: %+v", history[1])
}
}
// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 3 (Tenant-Scoping): GuardTenantScoped
// zwingt tenantSlug in die Query-Funktion selbst, kein Post-Filter moeglich.
func TestGuardTenantScoped_IsolatesDataBetweenTenants(t *testing.T) {
_, enforcer, cleanup := setupTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
// Simuliertes Repository: die WHERE-Klausel (hier: Map-Lookup) liegt
// INNERHALB der Query-Funktion, nicht als nachgelagerter Filter.
data := map[string][]string{
"acme": {"dokument-a1", "dokument-a2"},
"globex": {"dokument-b1"},
}
repoQuery := func(ctx context.Context, tenantSlug string) ([]string, error) {
return data[tenantSlug], nil
}
role := rbac.Role("test_tenant_rolle")
perm := rbac.Permission("test_dokumente_lesen")
if err := enforcer.store.Grant(ctx, role, perm, "admin@example.com"); err != nil {
t.Fatalf("grant: %v", err)
}
gotAcme, err := GuardTenantScoped(ctx, enforcer, role, perm, "acme", repoQuery)
if err != nil {
t.Fatalf("guard tenant scoped (acme): %v", err)
}
if len(gotAcme) != 2 {
t.Fatalf("erwartet 2 dokumente fuer acme, habe %d", len(gotAcme))
}
gotGlobex, err := GuardTenantScoped(ctx, enforcer, role, perm, "globex", repoQuery)
if err != nil {
t.Fatalf("guard tenant scoped (globex): %v", err)
}
if len(gotGlobex) != 1 {
t.Fatalf("erwartet 1 dokument fuer globex, habe %d", len(gotGlobex))
}
}
+124
View File
@@ -0,0 +1,124 @@
// Package policy implementiert Core RBAC-02: die zentrale Policy-
// Entscheidungs- und Durchsetzungsschicht. Regeln liegen deklarativ in der
// Datenbank (Casbin-Prinzip: Policy als Modell+Regeln getrennt vom Code),
// versioniert und auditierbar — anders als Casbin-Dateien im Dateisystem
// (siehe "bewusst vermeiden" im Ticket).
package policy
import (
"context"
"fmt"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/rbac"
)
// Rule ist eine gewaehrte Regel: role darf permission.
type Rule struct {
Role rbac.Role
Permission rbac.Permission
}
// RuleChange ist ein Eintrag der Aenderungshistorie (Akzeptanzkriterium 3).
type RuleChange struct {
Role rbac.Role
Permission rbac.Permission
Action string // "grant" oder "revoke"
Actor string
Version int
}
// Store verwaltet den deklarativen Regelsatz. IsAllowed schaut NUR in die
// Datenbank — es gibt keinen hartcodierten Go-Fallback, ein Regelwechsel
// wirkt sich ohne Codeaenderung sofort aus (Akzeptanzkriterium 2 / 3).
type Store struct {
pool *pgxpool.Pool
}
func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
return &Store{pool: pool}
}
// IsAllowed prueft, ob role das Recht permission besitzt. Default-Deny:
// existiert keine passende Regel, ist der Zugriff verboten
// (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2) — es gibt keinen impliziten
// "erlaubt, wenn nichts anderes gesagt"-Pfad.
func (s *Store) IsAllowed(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) (bool, error) {
var exists bool
err := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM policy_rules WHERE role = $1 AND permission = $2)
`, string(role), string(perm)).Scan(&exists)
if err != nil {
return false, fmt.Errorf("policy pruefen: %w", err)
}
return exists, nil
}
// Grant gewaehrt role das Recht permission — deklarativ, ohne Codeaenderung
// wirksam. actor wird fuer die Aenderungshistorie festgehalten.
func (s *Store) Grant(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, actor string) error {
return s.change(ctx, role, perm, "grant", actor, `
INSERT INTO policy_rules (role, permission, granted_by, granted_at)
VALUES ($1, $2, $3, now())
ON CONFLICT (role, permission) DO UPDATE SET granted_by = $3, granted_at = now()
`, string(role), string(perm), actor)
}
// Revoke entzieht role das Recht permission.
func (s *Store) Revoke(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, actor string) error {
return s.change(ctx, role, perm, "revoke", actor, `
DELETE FROM policy_rules WHERE role = $1 AND permission = $2
`, string(role), string(perm))
}
func (s *Store) change(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission, action, actor, sql string, args ...any) error {
tx, err := s.pool.Begin(ctx)
if err != nil {
return fmt.Errorf("transaktion starten: %w", err)
}
defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
if _, err := tx.Exec(ctx, sql, args...); err != nil {
return fmt.Errorf("regel aendern: %w", err)
}
var version int
if err := tx.QueryRow(ctx, `
SELECT COALESCE(MAX(version), 0) + 1 FROM policy_rule_changes WHERE role = $1 AND permission = $2
`, string(role), string(perm)).Scan(&version); err != nil {
return fmt.Errorf("naechste version ermitteln: %w", err)
}
if _, err := tx.Exec(ctx, `
INSERT INTO policy_rule_changes (role, permission, action, actor, version, changed_at)
VALUES ($1, $2, $3, $4, $5, now())
`, string(role), string(perm), action, actor, version); err != nil {
return fmt.Errorf("historie schreiben: %w", err)
}
return tx.Commit(ctx)
}
// History liefert die vollstaendige, versionierte Aenderungshistorie einer
// Regel (Akzeptanzkriterium 3).
func (s *Store) History(ctx context.Context, role rbac.Role, perm rbac.Permission) ([]RuleChange, error) {
rows, err := s.pool.Query(ctx, `
SELECT action, actor, version FROM policy_rule_changes
WHERE role = $1 AND permission = $2 ORDER BY version
`, string(role), string(perm))
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("historie abfragen: %w", err)
}
defer rows.Close()
var out []RuleChange
for rows.Next() {
c := RuleChange{Role: role, Permission: perm}
if err := rows.Scan(&c.Action, &c.Actor, &c.Version); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("historieneintrag lesen: %w", err)
}
out = append(out, c)
}
return out, rows.Err()
}
+71
View File
@@ -0,0 +1,71 @@
// Package rbac implementiert Core RBAC-01: das Rollenmodell mit
// Grundrollen/-rechten, Hierarchie und Zuweisung. Die eigentliche
// Durchsetzung (erlaubt/verboten je Request) ist RBAC-02, dieses Paket
// liefert nur Modell + Zuweisung (Casbin-Prinzip: Policy-Modell getrennt
// von der Entscheidungsfunktion).
package rbac
// Role ist eine der drei Grundrollen. Superadmin lebt mandantenuebergreifend
// (siehe internal/user.SuperadminStore aus IAM-01) und wird deshalb NICHT
// ueber Store (tenant-gescoped) zugewiesen — die Existenz eines Superadmin-
// Kontos IST die Rollenzuweisung.
type Role string
const (
RoleSuperadmin Role = "superadmin"
RoleTenantAdmin Role = "tenant_admin"
RoleUser Role = "user"
)
type Permission string
const (
PermSelfRead Permission = "self.read"
PermSelfUpdate Permission = "self.update"
PermManageUsers Permission = "tenant.manage_users"
PermManageSettings Permission = "tenant.manage_settings"
PermManageTenants Permission = "platform.manage_tenants"
)
// parent bildet die Rollenhierarchie ab (Akzeptanzkriterium 2): eine Rolle
// erbt alle Rechte ihrer Elternrolle. tenant_admin erbt von user,
// superadmin erbt von tenant_admin.
var parent = map[Role]Role{
RoleTenantAdmin: RoleUser,
RoleSuperadmin: RoleTenantAdmin,
}
// direct sind die einer Rolle direkt (ohne Vererbung) zugeordneten Rechte.
var direct = map[Role][]Permission{
RoleUser: {PermSelfRead, PermSelfUpdate},
RoleTenantAdmin: {PermManageUsers, PermManageSettings},
RoleSuperadmin: {PermManageTenants},
}
// EffectivePermissions liefert die vollstaendige, ueber die Hierarchie
// aufgeloeste Rechtemenge einer Rolle (Akzeptanzkriterium 2 / Pruefung 2).
func EffectivePermissions(role Role) []Permission {
seen := make(map[Permission]bool)
var out []Permission
for r, ok := role, true; ok; r, ok = parent[r] {
for _, p := range direct[r] {
if !seen[p] {
seen[p] = true
out = append(out, p)
}
}
}
return out
}
// HasPermission prueft, ob eine Rolle (inklusive geerbter Rechte) ein
// bestimmtes Recht besitzt.
func HasPermission(role Role, perm Permission) bool {
for _, p := range EffectivePermissions(role) {
if p == perm {
return true
}
}
return false
}
+48
View File
@@ -0,0 +1,48 @@
package rbac
import "testing"
func contains(perms []Permission, p Permission) bool {
for _, x := range perms {
if x == p {
return true
}
}
return false
}
// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 2: Rollenhierarchie liefert die erwartete
// effektive Rechtemenge.
func TestEffectivePermissions_Inheritance(t *testing.T) {
userPerms := EffectivePermissions(RoleUser)
if !contains(userPerms, PermSelfRead) || !contains(userPerms, PermSelfUpdate) {
t.Fatalf("user sollte self.read/self.update haben, habe %v", userPerms)
}
if contains(userPerms, PermManageUsers) {
t.Fatal("user sollte KEIN tenant.manage_users haben")
}
adminPerms := EffectivePermissions(RoleTenantAdmin)
if !contains(adminPerms, PermSelfRead) || !contains(adminPerms, PermManageUsers) || !contains(adminPerms, PermManageSettings) {
t.Fatalf("tenant_admin sollte geerbte user-rechte + eigene rechte haben, habe %v", adminPerms)
}
if contains(adminPerms, PermManageTenants) {
t.Fatal("tenant_admin sollte KEIN platform.manage_tenants haben")
}
superPerms := EffectivePermissions(RoleSuperadmin)
for _, want := range []Permission{PermSelfRead, PermSelfUpdate, PermManageUsers, PermManageSettings, PermManageTenants} {
if !contains(superPerms, want) {
t.Fatalf("superadmin sollte %q haben (volle vererbte kette), habe %v", want, superPerms)
}
}
}
func TestHasPermission(t *testing.T) {
if !HasPermission(RoleTenantAdmin, PermSelfRead) {
t.Fatal("tenant_admin sollte geerbtes self.read haben")
}
if HasPermission(RoleUser, PermManageTenants) {
t.Fatal("user sollte platform.manage_tenants nicht haben")
}
}
+124
View File
@@ -0,0 +1,124 @@
package rbac
import (
"context"
"errors"
"fmt"
"github.com/jackc/pgx/v5"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
)
var (
// ErrRoleNotAssignableInTenantScope wird geliefert, wenn versucht wird,
// eine mandantenuebergreifende Rolle (superadmin) ueber den tenant-
// gescopten Store zu vergeben — die erlaubte Matrix laesst hier nur
// user/tenant_admin zu (Akzeptanzkriterium 1 / Pruefung 1).
ErrRoleNotAssignableInTenantScope = errors.New("rbac: rolle ist in diesem geltungsbereich nicht zuweisbar")
ErrNotFound = errors.New("rbac: keine rollenzuweisung gefunden")
)
// assignableRoles ist die erlaubte Matrix fuer Store (tenant-gescoped).
var assignableRoles = map[Role]bool{
RoleUser: true,
RoleTenantAdmin: true,
}
type Assignment struct {
UserID string
Role Role
GrantedBy string
}
// Store verwaltet Rollenzuweisungen innerhalb GENAU EINER Tenant-Datenbank —
// analog zu internal/user.TenantUserStore (Modell C: der Pool bestimmt den
// Tenant, keine tenant_id-Spalte noetig).
type Store struct {
pool *pgxpool.Pool
}
func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
return &Store{pool: pool}
}
// Assign vergibt eine Rolle an einen Benutzer. grantedBy identifiziert den
// Akteur, der die Zuweisung vorgenommen hat (Akzeptanzkriterium 3). Jede
// Zuweisung wird zusaetzlich in role_assignment_history festgehalten, auch
// wenn sie eine vorherige Rolle ersetzt.
func (s *Store) Assign(ctx context.Context, userID string, role Role, grantedBy string) (Assignment, error) {
if !assignableRoles[role] {
return Assignment{}, ErrRoleNotAssignableInTenantScope
}
if grantedBy == "" {
return Assignment{}, errors.New("rbac: grantedBy darf nicht leer sein")
}
tx, err := s.pool.Begin(ctx)
if err != nil {
return Assignment{}, fmt.Errorf("transaktion starten: %w", err)
}
defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
if _, err := tx.Exec(ctx, `
INSERT INTO role_assignments (user_id, role, granted_by, granted_at)
VALUES ($1, $2, $3, now())
ON CONFLICT (user_id) DO UPDATE SET role = $2, granted_by = $3, granted_at = now()
`, userID, string(role), grantedBy); err != nil {
return Assignment{}, fmt.Errorf("rolle zuweisen: %w", err)
}
if _, err := tx.Exec(ctx, `
INSERT INTO role_assignment_history (user_id, role, granted_by, granted_at)
VALUES ($1, $2, $3, now())
`, userID, string(role), grantedBy); err != nil {
return Assignment{}, fmt.Errorf("historie schreiben: %w", err)
}
if err := tx.Commit(ctx); err != nil {
return Assignment{}, fmt.Errorf("transaktion committen: %w", err)
}
return Assignment{UserID: userID, Role: role, GrantedBy: grantedBy}, nil
}
func (s *Store) Get(ctx context.Context, userID string) (Assignment, error) {
var a Assignment
var role string
a.UserID = userID
if err := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT role, granted_by FROM role_assignments WHERE user_id = $1
`, userID).Scan(&role, &a.GrantedBy); err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return Assignment{}, ErrNotFound
}
return Assignment{}, fmt.Errorf("rollenzuweisung lesen: %w", err)
}
a.Role = Role(role)
return a, nil
}
// History liefert jede Rollenzuweisung eines Benutzers in chronologischer
// Reihenfolge — die Grundlage fuer "wer hat wann welche Rolle vergeben"
// (Akzeptanzkriterium 3).
func (s *Store) History(ctx context.Context, userID string) ([]Assignment, error) {
rows, err := s.pool.Query(ctx, `
SELECT role, granted_by FROM role_assignment_history
WHERE user_id = $1 ORDER BY granted_at
`, userID)
if err != nil {
return nil, fmt.Errorf("historie abfragen: %w", err)
}
defer rows.Close()
var out []Assignment
for rows.Next() {
var role string
a := Assignment{UserID: userID}
if err := rows.Scan(&role, &a.GrantedBy); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("historieneintrag lesen: %w", err)
}
a.Role = Role(role)
out = append(out, a)
}
return out, rows.Err()
}
+144
View File
@@ -0,0 +1,144 @@
package rbac
import (
"context"
"errors"
"os"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
)
func setupStoreTest(t *testing.T) (*Store, string, func()) {
t.Helper()
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
if adminDSN == "" {
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
if _, err := pool.Exec(ctx, `
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
email TEXT NOT NULL UNIQUE,
name TEXT NOT NULL,
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignments (
user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user', 'tenant_admin')),
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS role_assignment_history (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
user_id UUID NOT NULL,
role TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
`); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
u, err := userStore.Create(ctx, "rbac_test@example.com", "RBAC Test")
if err != nil {
t.Fatalf("testuser anlegen: %v", err)
}
cleanup := func() {
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM role_assignment_history WHERE user_id = $1`, u.ID)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM role_assignments WHERE user_id = $1`, u.ID)
_, _ = pool.Exec(ctx, `DELETE FROM users WHERE id = $1`, u.ID)
pool.Close()
}
return NewStore(pool), u.ID, cleanup
}
// Akzeptanzkriterium 1: Grundrollen sind einem Benutzer je Tenant zuweisbar.
func TestStore_AssignAndGet(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
assigned, err := store.Assign(ctx, userID, RoleTenantAdmin, "admin@acme.example")
if err != nil {
t.Fatalf("assign: %v", err)
}
if assigned.Role != RoleTenantAdmin {
t.Fatalf("erwartet tenant_admin, habe %q", assigned.Role)
}
got, err := store.Get(ctx, userID)
if err != nil {
t.Fatalf("get: %v", err)
}
if got.Role != RoleTenantAdmin || got.GrantedBy != "admin@acme.example" {
t.Fatalf("zuweisung unerwartet: %+v", got)
}
}
// Akzeptanzkriterium 1 + Pruefung 1: Zuweisung ausserhalb der erlaubten
// Matrix (superadmin im tenant-gescopten Store) wird abgewiesen.
func TestStore_RejectsSuperadminOutsideAllowedMatrix(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
_, err := store.Assign(ctx, userID, RoleSuperadmin, "admin@acme.example")
if !errors.Is(err, ErrRoleNotAssignableInTenantScope) {
t.Fatalf("erwartet ErrRoleNotAssignableInTenantScope, habe %v", err)
}
// Sicherstellen, dass der abgewiesene Versuch keine Zeile hinterlassen hat.
if _, err := store.Get(ctx, userID); !errors.Is(err, ErrNotFound) {
t.Fatalf("erwartet ErrNotFound nach abgewiesener zuweisung, habe %v", err)
}
}
func TestStore_RejectsUnknownRole(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
if _, err := store.Assign(ctx, userID, Role("erfunden"), "admin@acme.example"); !errors.Is(err, ErrRoleNotAssignableInTenantScope) {
t.Fatalf("erwartet ErrRoleNotAssignableInTenantScope fuer unbekannte rolle, habe %v", err)
}
}
// Akzeptanzkriterium 3: Rollenzuweisung vollstaendig auditierbar.
func TestStore_HistoryTracksWhoAndWhen(t *testing.T) {
store, userID, cleanup := setupStoreTest(t)
defer cleanup()
ctx := context.Background()
if _, err := store.Assign(ctx, userID, RoleUser, "system"); err != nil {
t.Fatalf("assign 1: %v", err)
}
if _, err := store.Assign(ctx, userID, RoleTenantAdmin, "admin@acme.example"); err != nil {
t.Fatalf("assign 2: %v", err)
}
history, err := store.History(ctx, userID)
if err != nil {
t.Fatalf("history: %v", err)
}
if len(history) != 2 {
t.Fatalf("erwartet 2 historieneintraege, habe %d", len(history))
}
if history[0].Role != RoleUser || history[0].GrantedBy != "system" {
t.Fatalf("history[0] unerwartet: %+v", history[0])
}
if history[1].Role != RoleTenantAdmin || history[1].GrantedBy != "admin@acme.example" {
t.Fatalf("history[1] unerwartet: %+v", history[1])
}
}
-45
View File
@@ -103,51 +103,6 @@ func (s *TenantUserStore) Deactivate(ctx context.Context, id string) (User, erro
`, id, StatusInactive))
}
// SetPasswordHash schreibt einen bereits berechneten bcrypt-Hash (siehe
// internal/auth, IAM-02). Der Store selbst kennt kein Klartext-Passwort.
func (s *TenantUserStore) SetPasswordHash(ctx context.Context, id, hash string) error {
tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
UPDATE users SET password_hash = $2, updated_at = now() WHERE id = $1
`, id, hash)
if err != nil {
return fmt.Errorf("passwort setzen: %w", err)
}
if tag.RowsAffected() == 0 {
return ErrNotFound
}
return nil
}
// AuthCredentials wird ausschliesslich fuer den Login-Pfad (internal/auth)
// verwendet und traegt bewusst den password_hash, damit er nicht ueber den
// regulaeren User-Typ/JSON-Serialisierungspfad nach aussen dringen kann.
type AuthCredentials struct {
User User
PasswordHash string
}
// GetByEmailForAuth liefert Benutzer + Passwort-Hash zu einer E-Mail-Adresse
// aus GENAU DIESER Tenant-Datenbank — der Tenant-Scope ergibt sich damit
// zwingend aus dem verwendeten Pool, es gibt keine Moeglichkeit, versehentlich
// ueber Tenant-Grenzen hinweg zu suchen (bekannter archivmail-Fehler, siehe
// IAM-02 "Bekannte Fehler vermeiden").
func (s *TenantUserStore) GetByEmailForAuth(ctx context.Context, email string) (AuthCredentials, error) {
var c AuthCredentials
row := s.pool.QueryRow(ctx, `
SELECT id, email, name, status, created_at, updated_at, password_hash
FROM users WHERE email = $1
`, email)
if err := row.Scan(&c.User.ID, &c.User.Email, &c.User.Name, &c.User.Status,
&c.User.CreatedAt, &c.User.UpdatedAt, &c.PasswordHash); err != nil {
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
return AuthCredentials{}, ErrNotFound
}
return AuthCredentials{}, fmt.Errorf("anmeldedaten lesen: %w", err)
}
return c, nil
}
func scanUser(row pgx.Row) (User, error) {
var u User
if err := row.Scan(&u.ID, &u.Email, &u.Name, &u.Status, &u.CreatedAt, &u.UpdatedAt); err != nil {
+2
View File
@@ -0,0 +1,2 @@
DROP TABLE IF EXISTS policy_rule_changes;
DROP TABLE IF EXISTS policy_rules;
+24
View File
@@ -0,0 +1,24 @@
-- Zentrale, deklarative Policy-Regeln (RBAC-02, siehe core-kanban/tickets/RBAC-02.md).
-- policy_rules haelt den AKTUELLEN, gewaehrten Regelsatz (Existenz = erlaubt,
-- Default-Deny fuer alles ohne Zeile). policy_rule_changes ist die
-- versionierte Aenderungshistorie (Akzeptanzkriterium 3: Regelwechsel ohne
-- Codeaenderung nachvollziehbar).
CREATE TABLE policy_rules (
role TEXT NOT NULL,
permission TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
PRIMARY KEY (role, permission)
);
CREATE TABLE policy_rule_changes (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
role TEXT NOT NULL,
permission TEXT NOT NULL,
action TEXT NOT NULL CHECK (action IN ('grant', 'revoke')),
actor TEXT NOT NULL,
version INT NOT NULL,
changed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE INDEX policy_rule_changes_idx ON policy_rule_changes (role, permission, version);
@@ -0,0 +1,2 @@
DROP TABLE IF EXISTS role_assignment_history;
DROP TABLE IF EXISTS role_assignments;
@@ -0,0 +1,23 @@
-- Rollenzuweisung pro Benutzer (RBAC-01, siehe core-kanban/tickets/RBAC-01.md).
-- Nur 'user' und 'tenant_admin' sind hier zuweisbar — 'superadmin' lebt
-- mandantenuebergreifend in der Registry (IAM-01 SuperadminStore) und hat
-- daher bewusst KEINE Zeile in dieser tenant-lokalen Tabelle (Akzeptanz-
-- kriterium 1: nur Zuweisungen innerhalb der erlaubten Matrix).
CREATE TABLE role_assignments (
user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
role TEXT NOT NULL CHECK (role IN ('user', 'tenant_admin')),
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
-- Vollstaendige Historie jeder Rollenaenderung (Akzeptanzkriterium 3: wer
-- hat wann welche Rolle vergeben).
CREATE TABLE role_assignment_history (
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
user_id UUID NOT NULL,
role TEXT NOT NULL,
granted_by TEXT NOT NULL,
granted_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
);
CREATE INDEX role_assignment_history_user_idx ON role_assignment_history (user_id, granted_at);
@@ -1 +0,0 @@
ALTER TABLE users DROP COLUMN password_hash;
@@ -1,3 +0,0 @@
-- Passwort-Hash-Spalte fuer Login (IAM-02, siehe core-kanban/tickets/IAM-02.md).
-- Enthaelt AUSSCHLIESSLICH den bcrypt-Hash, niemals das Klartext-Passwort.
ALTER TABLE users ADD COLUMN password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '';
+7
View File
@@ -1,4 +1,11 @@
#!/usr/bin/env bash
# Setzt die nexarch-Testumgebung zurueck: loescht die geteilte
# Registry-Tabelle "tenants" in der postgres-Wartungsdatenbank sowie alle
# tenant_*-Datenbanken. Noetig, weil verschiedene Feature-Branches
# unterschiedliche Registry-Schemata erwarten, aber dieselbe physische
# Postgres-Instanz auf dem Testhost teilen (siehe [[project-nexarch-test-infra]]).
#
# Aufruf: NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD=... ./scripts/reset-test-env.sh
set -euo pipefail
PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
+6
View File
@@ -1,4 +1,10 @@
#!/usr/bin/env bash
# Ein-Kommando-Pruefung fuer den aktuellen Code-Stand auf dem Testhost:
# Registry+Tenant-DBs zuruecksetzen, dann build/vet/test in einem Rutsch.
# -p 1 ist Pflicht, da mehrere Pakete dieselbe physische Registry-Tabelle auf
# dem Testhost teilen (siehe [[project-nexarch-test-infra]]).
#
# Aufruf: NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD=... ./scripts/run-checks.sh
set -euo pipefail
PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"