Archive-Portierung: Pruefprotokoll

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

docs/ARCHIVE-PORTIERUNG-PRUEFPROTOKOLL.md

@@ -0,0 +1,43 @@
+# Archive: Portierung der Alt-Linien in den Neu-Strang
+
+Basis: `integration/gesamtprojekt` plus PR #103 (RET-03, `0012_legal_hold_destruction`). Branch `feature/archive-alt-linien-portierung-neu-strang`.
+
+## Ausgangslage
+
+| Alt-Zweig | Neu-Strang | Inhalt |
+|---|---|---|
+| `cmp-01`, `cmp-03`, `cmp-04` | bereits enthalten | GoBD-Verfahrensdokumentation, eDiscovery, Audit-Kopplung |
+| `cmp-02` | fehlte (2 Commits, davon RET-03 in #103) | DSGVO-Datenschutzberichte (`dpreport`), Spalte `retention_objects.data_subject_ref` |
+| `cmp-06` | fehlte (+1 Commit) | Vier-Augen-Freigabe für Löschungen (`deletionapproval`) |
+| `cmp-07` | fehlte (+1 Commit) | DSGVO-Löschantrag (`dsgvorequest`, `dsgvo_decision_log`) |
+
+Kette: `cmp-02` ⊂ `cmp-06` ⊂ `cmp-07`, alle auf RET-03. Fehlend waren insgesamt drei Ticket-Commits.
+
+## Vorgehen
+
+Cherry-pick der drei Commits in Kettenreihenfolge (CMP-02, CMP-06, CMP-07), ohne Konflikte. Ein Einzel-Pick von CMP-07 ohne CMP-02 konfligiert in `dpreport.go` und ist deshalb nicht möglich.
+
+Migrationen neu nummeriert, Inhalt unverändert. Ältere Nummern mit anderem Inhalt des Neu-Strangs blieben unberührt.
+
+| Alt | Neu |
+|---|---|
+| `0009_data_subject_ref` | `0013_data_subject_ref` |
+| `0010_deletion_requests` | `0014_deletion_requests` |
+| `0011_dsgvo_decision_log` | `0015_dsgvo_decision_log` |
+
+Die drei Migrationen hängen nur von `retention_objects` (`0002`) ab. Es gibt keinen Bezug auf Alt-Nummern. Die Prüfprotokolle CMP-02/06/07 tragen einen Portierungshinweis mit den neuen Nummern.
+
+## Prüfungen (Entwicklungshost 204, frischer Klon des gepushten Branches)
+
+| Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|
+| `gofmt -l archive` | leer |
+| `go vet ./...` (Modul `archive`) | sauber |
+| `go test -p 1 -count=1 ./...` gegen Wegwerf-Cluster `17/coredev` (`tenantdb`, `tenantdb_b`) | 27 Pakete `ok`, 0 FAIL; `dpreport`, `dsgvorequest`, `deletionapproval` und `deletionworkflow` laufen inklusive Mandantentrennungstests mit zweiter Datenbank |
+| Migrationen von null (`mig_check`): 15 `up`, 15 `down` | up: 14 Tabellen, down: 0 Tabellen, zweiter up-Lauf: 14 Tabellen, ohne Fehler |
+
+## Grenzen
+
+- Die Tests der drei portierten Pakete legen ihre Tabellen selbst an (Handschema) und laufen nicht gegen die Migrationsdateien. Der Migrationsnachweis oben deckt die Dateien deshalb getrennt ab.
+- Archive-Tests teilen sich die Datenbank, sie laufen mit `-p 1`.
+- Kein fachlicher Widerspruch zwischen Alt- und Neu-Code gefunden: Die drei Commits ändern `retention.go` nur additiv (neue Funktion `RegisterObjectForSubject`, `RegisterObject` unverändert), alles Übrige liegt in neuen Paketen. Die `TenantIsolation`-Tests laufen mit zwei physisch getrennten Datenbanken (nicht übersprungen).