scripte/MABEA

Fork 0

Files

T

patrickandClaude Sonnet 5 71dc679b57

CI / backend-tests (push) Failing after 1m55s

Details

CI / frontend-build (push) Successful in 16s

Details

docs: Maintenance-Epic komplettiert (MAINT-001..006)

Komplettes Epic fehlt in MABEA - kein Wartungskonzept vorhanden, nur Prüfung
(Inspections). Zusammen mit Warehouse und Digital File eines der drei Epics
mit größtem Umsetzungsaufwand, bewusst P2 (nicht MVP-kritisch).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KC8HYvv6UkCVYheYiTw9DD

2026-09-05 15:32:37 +02:00

5.8 KiB

Raw Blame History

Epic 10 — Maintenance

Details zu MAINT-001 … MAINT-006 (vollständig).

MAINT-001 — Wartungspläne

Ziel: Definierte Wartungsvorgaben je AssetType/Asset.
Beschreibung: Wartungsplan-Stammdaten mit Bezug zu AssetType, Liste vorgesehener Wartungsarten (z.B. „Ölwechsel", „Filterwechsel").
Benutzerwert: Standardisierte Wartungsvorgaben statt Herstellerhandbuch jedes Mal nachschlagen.
Abhängigkeiten: ASSET-002
Datenmodell: wartungsplan (id, asset_type_id, name), wartungsplan_position (plan_id, wartungsart, beschreibung)
Backend: CRUD
Frontend: Verwaltung
Mobile: Anzeige
QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
Akte: Wartungsbereich
Rechte: Materialwart/Administrator
Audit: Änderung geloggt
Akzeptanzkriterien: Wartungsplan mit mehreren Positionen anlegen.
Tests: CRUD-Test.
DoD: mind. ein Plan für einen Fahrzeugtyp angelegt. Lücke: MABEA hat KEIN Wartungs-Modul, nur Prüfung (Inspections-Epic) — dieses ganze Epic ist neu.

MAINT-002 — Wartungsintervalle

Ziel: Wann eine Wartungsposition fällig wird (zeit-, km- oder betriebsstundenabhängig).
Beschreibung: Intervall-Typ (Zeit/km/Betriebsstunden) + Wert, nutzt ASSET-009 für den Zähler-Abgleich.
Benutzerwert: Automatische Fälligkeitsberechnung statt Herstellervorgabe manuell im Kopf behalten.
Abhängigkeiten: MAINT-001, ASSET-009
Datenmodell: wartungsintervall (wartungsplan_position_id, typ: zeit/km/betriebsstunden, wert)
Backend: Fälligkeitsberechnung, kombiniert ggf. mehrere Kriterien („je nachdem was zuerst eintritt")
Frontend: Intervall-Einstellung
Mobile: Anzeige
QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
Akte: Wartungsbereich
Rechte: Materialwart/Administrator
Audit: Änderung geloggt
Akzeptanzkriterien: alle drei Intervall-Typen einzeln und kombiniert korrekt berechnet.
Tests: Berechnungstest je Typ + Kombinationstest („je nachdem was zuerst eintritt").
DoD: funktioniert mit ASSET-009-Zählerstand verzahnt. Komplett neu in MABEA.

MAINT-003 — Wartungsauftrag

Ziel: Konkrete Durchführung einer fälligen Wartung beauftragen/nachverfolgen.
Beschreibung: Auftrag mit Status (offen/in Arbeit/erledigt), zugeordnet zu Wartungsplan-Position + Asset.
Benutzerwert: Werkstattauftrag nachvollziehbar statt Zettelwirtschaft.
Abhängigkeiten: MAINT-002
Datenmodell: wartungsauftrag (id, asset_id, wartungsplan_position_id, status, erstellt_am, erledigt_am, durchgefuehrt_von)
Backend: CRUD + Statuswechsel
Frontend: Auftragsliste/-formular
Mobile: Statuswechsel im Feld
QR-Code: Scan Asset zeigt offene Aufträge
Seriennummer/Inventarnummer: nein
Akte: Wartungsbereich
Rechte: Materialwart/Administrator erstellt, Werkstatt/Fahrzeugwart erledigt
Audit: Statuswechsel geloggt
Akzeptanzkriterien: Auftrag anlegen, Status durchlaufen bis erledigt.
Tests: Statuswechsel-Test.
DoD: kompletter Auftragszyklus getestet. Komplett neu in MABEA.

MAINT-004 — Wartungshistorie

Ziel: Nachvollziehen, welche Wartungen wann durchgeführt wurden.
Beschreibung: Liste erledigter Wartungsaufträge je Asset.
Benutzerwert: Wartungsnachweis (auch für Garantie/Weiterverkauf relevant).
Abhängigkeiten: MAINT-003, FOUND-006
Datenmodell: keins neu (aus MAINT-003-Daten)
Backend: Abfrage je Asset
Frontend: Anzeige in der Akte
Mobile: Anzeige
QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
Akte: Historien-/Wartungsbereich
Rechte: wie Lese-Recht
Audit: zeigt Audit-relevante Daten
Akzeptanzkriterien: chronologische Liste korrekt.
Tests: Anzeigetest.
DoD: funktioniert mit mind. 2 erledigten Aufträgen. Komplett neu in MABEA.

MAINT-005 — Ersatzteile/Kosten (P3)

Ziel: Welche Teile/Kosten bei einer Wartung angefallen sind.
Beschreibung: Ersatzteilliste + Kostenfeld je Wartungsauftrag.
Benutzerwert: Kostenübersicht/Budgetplanung.
Abhängigkeiten: MAINT-003
Datenmodell: wartungsauftrag_teil (auftrag_id, bezeichnung, menge, kosten)
Backend: CRUD
Frontend: Positionsliste im Auftrag
Mobile: Erfassung
QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
Akte: Wartungsbereich
Rechte: Materialwart/Administrator
Audit: Änderung geloggt
Akzeptanzkriterien: Teile/Kosten erfassen, Summe korrekt.
Tests: Summen-Test.
DoD: P3 — kann zurückgestellt werden, kein MVP-Bestandteil.

MAINT-006 — Wartungsdokument-Anbindung

Ziel: Wartungsbericht/Rechnung an den Auftrag anhängen.
Beschreibung: Nutzt DOC-001, entitaet_typ=wartungsauftrag.
Benutzerwert: Beleg griffbereit.
Abhängigkeiten: MAINT-003, DOC-001
Datenmodell: keins neu
Backend: keins zusätzlich
Frontend: Dokumente-Panel am Auftrag
Mobile: Anzeige
QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
Akte: Wartungsbereich
Rechte: wie DOC-001
Audit: wie DOC-001
Akzeptanzkriterien: Dokument anhängen.
Tests: Integrationstest.
DoD: analog INSP-005 — kleine Whitelist-Erweiterung im Dokumente-Modul (entitaet_typ=wartungsauftrag ergänzen), sonst nichts Neues.

MABEA-Ist-Stand-Abgleich: Das komplette Maintenance-Epic fehlt in MABEA — es gibt keinerlei Wartungskonzept, nur Prüfung (Inspections). Anders als bei den meisten bisherigen Epics ist hier praktisch nichts wiederverwendbar außer der generellen Berechnungsmechanik aus Inspections (Intervall→Fälligkeit) und dem Dokumente-Modul (DOC-001, per Whitelist-Erweiterung). Zusammen mit Warehouse und Digital File eines der drei Epics mit dem größten Umsetzungsaufwand gegenüber dem MABEA-Ist-Stand — bewusst als P2 eingestuft (nicht MVP-kritisch).

5.8 KiB Raw Blame History