Files
MABEA/05_rollen_rechte.md
T
2026-09-03 17:25:33 +02:00

4.1 KiB
Raw Blame History

Prompt 05 Benutzerrollen und Rechte

Bezug: 01_anforderungsanalyse, 02_prozess_kontrolle, 03_fehlbestandsmanagement, 04_mindermengen, Karten 01_rollen_zuordnung, 02_rechte_stammdaten, 03_sollmengen_recht, 04_organisationsstruktur, 09_authentifizierung.

1. Rollen

  • Mitarbeiter/Kontrollorgan führt Kontrollen durch, füllt nach, meldet Abweichungen.
  • Materialverantwortlicher fachlich zuständig für Material eines Zuständigkeitsbereichs (Standort/Objekt, Karte 04), genehmigt Mindermengen, pflegt Sollmengen/Vorlagen.
  • Leitungsverantwortlicher übergeordnete Verantwortung, gleiche Rechte wie Materialverantwortlicher plus organisatorische/eskalierende Sicht (siehe 3.).
  • Administration verwaltet Stammdaten, Struktur, Benutzer, Zuständigkeiten.

Mehrfachrollen pro Person möglich (z. B. Mitarbeiter UND Materialverantwortlicher).

2. Berechtigungsmatrix

Aktion Mitarbeiter Materialverantwortlicher Leitungsverantwortlicher Administration
Kontrolle durchführen/abschließen
Ist-Menge erfassen
Nachfüllung dokumentieren
Fehlbestand einsehen (eigener Zuständigkeitsbereich) (nur zugewiesene/kontrollierte Objekte) (alles)
Mindermenge genehmigen (Admin genehmigt fachlich nicht, reine Stammdatenrolle)
Sollmenge/Vorlage ändern (Karte 03)
Zuständigkeiten zuordnen (wer verantwortet was) (Karte 04)
Objekte/Ressourcen anlegen, duplizieren
Materialstamm pflegen
Benutzer/Rollen verwalten
Kontrollverantwortung zuweisen (Einzelperson/Gruppe) (eigener Bereich)
Historie/Audit einsehen (eigener Bereich) (eigene Aktionen) (alles)
Dashboard mit offenen Fehlbeständen/Mindermengen (nicht nötig, sieht nur eigene Objekte in Kontroll-UI)

3. Offene Frage aus Prompt 04 geklärt

Frage: Unterschied in Genehmigungsrechten zwischen Materialverantwortlichem und Leitungsverantwortlichem?

Entscheidung: In V1 keine fachliche Einschränkung beide dürfen jede Mindermenge in ihrem Zuständigkeitsbereich genehmigen, unabhängig von Fehlmengenhöhe. Kein Eskalationsstufen-Zwang beim Genehmigen selbst. Begründung: Materialverantwortlicher ist die fachlich nähere, schnellere Instanz; Leitung soll nicht zum Flaschenhals werden. Eskalation (Karte 12) ist ein separater, zeitbasierter Mechanismus für unbearbeitete Fehlbestände, keine Genehmigungshierarchie. Für spätere Ausbaustufe denkbar, aber nicht MVP: Schwellenwert (z. B. hohe Fehlmengen nur durch Leitung genehmigbar) als Roadmap-Notiz vermerkt, kein Datenmodell-Zwang jetzt.

4. Feingranulare Rechte (zusätzlich identifiziert)

  • Lesen vs. Schreiben pro Bereich (z. B. Leitungsverantwortlicher kann bereichsübergreifend lesen, aber nur in zugewiesenem Bereich schreiben abhängig von Zuständigkeits-Zuordnung Karte 04).
  • Eigene Aktionen vs. fremde Aktionen einsehen (Mitarbeiter sieht nur eigene Historie, Verantwortliche sehen Historie ihres Bereichs).
  • Genehmigen vs. Sollmenge ändern sind zwei getrennte Rechte (nicht zwingend gekoppelt), falls später feinere Rollen gewünscht (z. B. "nur genehmigen, keine Vorlagenänderung").

5. Mögliche zukünftige Rollen (Roadmap, nicht MVP)

  • Lagerverantwortlicher (Prompt 15 separate Lagerbestände, getrennt vom Objektbestand).
  • Prüforgan/Medizinprodukteverantwortlicher (Prompt 14/24 Prüfungen, Ablaufdaten, Medizinprodukte-Konformität).
  • Bereichsleitung oberhalb Leitungsverantwortlicher, falls generischer Ressourcenansatz (Karte 11) mehrere Bereiche mit eigener Leitung erfordert.
  • Read-only-Auditor (z. B. externe Prüfung/Revision) nur Historie/Audit einsehen, keine Aktionen.

Referenzen

Arbeitskarten: 01_rollen_zuordnung, 02_rechte_stammdaten, 03_sollmengen_recht, 04_organisationsstruktur, 09_authentifizierung