Materialstamm-Bereinigung: Beatmunsmaske geklärt, zu Größe S gemerged
CI / backend-tests (push) Failing after 1m18s
CI / frontend-build (push) Successful in 19s

Excel-Kontext (Rettungsrucksack.xlsx Zeile 50, direkt nach "Beatmungsbeutel
Kind") + Nutzer-Bestätigung: "Beatmunsmaske" (102) war die S-Größe, andere
Rucksäcke führen Beatmungsmaske S/M/L bereits einzeln. Zusammengelegt mit
161 "Beatmungsmasken S" (154 Materialien).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01CVgbozhYmuEhiEJHffRXCV
This commit is contained in:
2026-09-04 21:27:56 +02:00
co-authored by Claude Sonnet 5
parent 411e67a51f
commit f77d2d6fa6
3 changed files with 27 additions and 6 deletions
+13
View File
@@ -3369,3 +3369,16 @@ Keine Commits in dieser Session.
- frontend/src/pages/admin/ObjektSection.tsx | 71 +++++++++++++++++++++++++++
---
## 2026-09-04 21:23 21:24 (1m)
**Beschreibung:** Claude Code Session
**Projekt:** asb-material
### Commits
- 411e67a Materialstamm-Bereinigung 2026-09-04: 17 Dubletten zusammengelegt
### Geänderte Dateien
- DEVLOG.md | 144 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- backend/scripts/material_bereinigung_2026-09-04.py | 110 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
- ergebnisse/material_bereinigung_log.md | 66 +++++++++++++++++++++++++++++++
---
@@ -43,6 +43,9 @@ DUBLETTEN_PAARE = [
(170, 9), # "Schlingentupfer" / "Schlinggazetupfer"
(62, 81), # "Verbandtuch 60x80" / "Verbandstuch 160x80" (Tippfehler)
(48, 149), # "Elastische Binde" / "Elastische Binden"
(161, 102), # "Beatmungsmasken S" / "Beatmunsmaske" (Excel-Kontext: direkt
# nach "Beatmungsbeutel Kind" - Nutzer bestätigt Größe S,
# andere Rucksäcke führen Beatmungsmaske S/M/L einzeln)
]
# Tabellen mit FK auf material.id (Stand 2026-09-04, siehe alembic-Migrationen).
+11 -6
View File
@@ -11,7 +11,7 @@ Datenbereinigung, kein Schema-Wechsel).
Ausgangslage: 172 Materialien, per Fuzzy-Matching (Normalisierung + `difflib`)
auf Dubletten/Tippfehler geprüft. Skript: `material_bereinigung_2026-09-04.py`.
### Zusammengelegt (17 Paare, 172 → 155 Materialien)
### Zusammengelegt (18 Paare, 172 → 154 Materialien)
| Behalten | Entfernt | Grund |
|---|---|---|
@@ -32,6 +32,7 @@ auf Dubletten/Tippfehler geprüft. Skript: `material_bereinigung_2026-09-04.py`.
| Schlingentupfer | Schlinggazetupfer | Nutzer-Entscheidung: gleiches Material |
| Verbandtuch 60x80 | Verbandstuch 160x80 | Nutzer-Entscheidung: Tippfehler ("1" zu viel) |
| Elastische Binde | Elastische Binden | Nutzer-Entscheidung: reiner Plural-Unterschied |
| Beatmungsmasken S | Beatmunsmaske | Excel-Kontext + Nutzer-Bestätigung, siehe Nachtrag unten |
Ein echter Konflikt trat bei "Aluderm Strips/Stripes" auf: beide Varianten
waren bereits unabhängig in denselben Vorlagen (1, 4) bzw. demselben Objekt
@@ -46,6 +47,15 @@ waren bereits unabhängig in denselben Vorlagen (1, 4) bzw. demselben Objekt
als erste `geraet_instanz`-Zeile an der betroffenen Objektposition angelegt
(Karte 14).
### Nachtrag 2026-09-04 (später): "Beatmunsmaske" geklärt
**161 "Beatmungsmasken S"****102 "Beatmunsmaske"** zusammengelegt (154
Materialien). Klärung über Original-Excel (`Rettungsrucksack.xlsx`, Zeile 50):
"Beatmunsmaske" steht dort direkt nach "Beatmungsbeutel Kind" im
Kinder-Abschnitt der Liste Nutzer bestätigt Größe S. Andere Rucksäcke
führen "Beatmungsmaske S/M/L" bereits einzeln, S/M/L bleiben eigenständige
Materialien (keine Zusammenlegung der Größen selbst).
### Bewusst NICHT verändert (Nutzer-Entscheidung)
- **151 "Rollenpflaster"** (ohne Größenangabe, neben 53 "gross", 106
@@ -53,11 +63,6 @@ waren bereits unabhängig in denselben Vorlagen (1, 4) bzw. demselben Objekt
Rettungsrucksack) genutzt, keine Größe aus dem Kontext ableitbar
bleibt eigenständig, bis geklärt ist, welcher Größe die bestehenden
Verwendungen entsprechen.
- **102 "Beatmunsmaske"** (Tippfehler, neben 161/162/163 "Beatmungsmasken
S/M/L"): wird in Vorlage/Objekt/Kontroll-Historie genutzt (Rettungsrucksack
Standard), aber unklar welcher Größe die bestehende Verwendung entspricht
Nutzer-Feedback: "Schreibfehler, müssen wir uns nochmal anschauen". Noch
offen, bei nächster Gelegenheit klären und nachziehen.
### Bewusst als eigenständig bestätigt (kein Fund, nur Ähnlichkeits-Rauschen)