Files
nexarch/mail/internal/mailapi/mailapi.go
T
rootandClaude Sonnet 5 e70c87332c
CI / Web-Barrierefreiheitspruefung (axe, Tastatur, Reflow, Textabstaende) (push) Canceled after 0s
CI / Core-Modul (Build/Vet/Test) (push) Canceled after 0s
CI / DMS Security-Test-Gate (AC5, Merge-Gate) (push) Canceled after 0s
CI / DMS-Modul Supply-Chain-Scan (govulncheck) (push) Canceled after 0s
CI / Web (dms-browser) (push) Canceled after 0s
CI / Web (pdf-viewer) (push) Canceled after 0s
CI / Web (shl) (push) Canceled after 0s
Supply-Chain-Scan (Go) / govulncheck (push) Canceled after 0s
CI / DMS-Modul (Lint/Build/Test/Coverage/Artefakt) (push) Canceled after 0s
RBAC-12: echte rechte katalog fuer mail workflow ai connect core admin
Neue Migration 0018_module_policy_rules: 28 echte, granulare Rechte fuer
Mail/Workflow/AI/Connect/Core-Admin (bisher nur DMS befuellt). Echte
Durchsetzung verdrahtet fuer Mail (GET /messages, hat Rolle+Mandant aus
Modul-Token) und Connect (GET /connectors/status, Mandant aus Header,
Rolle mangels eigenem Rollenkonzept fest user). Workflow/AI/Core-Admin
erhalten nur den Rechte-Katalog-Eintrag (AK1/2) -- echte Durchsetzung
dort wuerde deren Identitaetsschicht um Rolle/Mandant erweitern muessen,
das ist eine groessere, separate Aenderung je Modul, nicht Teil dieser
Kachel (siehe Bericht).

Migration real geprueft: 28 Zeilen nach Erstlauf, idempotent (0 neue
beim Zweitlauf), sauberer Rollback (0 nach DELETE), dms.*-Rechte
unveraendert (38 vorher/nachher).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-26 14:22:04 +00:00

281 lines
11 KiB
Go

// Package mailapi implementiert INT-01: die Mail-spezifischen
// REST-Endpunkte (Mail-Liste, Mail-Detail, Anhang-Download) v1.
//
// Core API-01 (REST-API-Grundgerüst & Versionierung) und API-04
// (OpenAPI-Schnittstellenbeschreibung) sind laut core-kanban zwar auf
// "Fertig", enthalten im aktuellen Repository-Stand aber noch keinen
// abrufbaren Router/keine Middleware, an die sich dieses Paket technisch
// anhängen könnte (siehe Abgrenzung im INT-01-Prüfprotokoll — gleiche
// Situation wie ARC-06/Core TEN-01). RegisterRoutes registriert daher
// die v1-Endpunkte auf einem vom Aufrufer bereitgestellten
// *http.ServeMux mit dem dokumentierten Pfadschema
// "/api/v1/mail/..." — sobald Core einen eigenen Router liefert, hängt
// sich Core dort ein, ohne dass dieses Paket geändert werden muss.
//
// INT-18: Jede Route verlangt ein gueltiges Core-Modul-Token
// (mail/internal/moduleauth, aud=mail seit API-18); der Mandant kommt
// ausschliesslich aus dessen Claims. Ein evtl. mitgesendeter
// "tenant"-Query-Parameter wird nicht gelesen (Akzeptanzkriterium 2:
// ignoriert, nicht nur zusaetzlich geprueft) — es gibt technisch keinen
// Weg mehr, den Mandanten ueber die Anfrage selbst zu beeinflussen.
package mailapi
import (
"context"
"encoding/json"
"errors"
"net/http"
"strconv"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/moduleauth"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/policyclient"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/search"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/storage"
)
// SearchClient ist die für diese API benötigte Teilmenge von
// *search.Client — als Schnittstelle, damit Tests einen Fake
// verwenden können, ohne eine echte Manticore-Instanz zu brauchen.
type SearchClient interface {
Search(ctx context.Context, tenantSlug, queryText string) ([]search.Result, error)
GetByMessageID(ctx context.Context, tenantSlug, messageID string) (search.Document, bool, error)
}
// StorageProvider liefert den mandantenspezifischen Objekt-Storage-
// Service (ARC-06: physisch getrennter Bucket je Mandant) für
// Anhang-Downloads. Ein unbekannter tenantSlug liefert einen Fehler —
// die Implementierung entscheidet, ob "unbekannt" bedeutet.
type StorageProvider interface {
ServiceFor(tenantSlug string) (*storage.Service, error)
}
// Server bündelt die Abhängigkeiten der Mail-API v1.
type Server struct {
search SearchClient
storage StorageProvider
policy *policyclient.Client
}
// WithPolicy aktiviert RBAC-12: echte Rechteprüfung gegen Core (POST
// /authorize) für ausgewählte Routen, zusätzlich zur Modul-Token-Prüfung.
// Ohne WithPolicy verhält sich der Server wie bisher (kein Verhaltenswechsel
// für Aufrufer, die das nicht nutzen).
func (s *Server) WithPolicy(client *policyclient.Client) *Server {
s.policy = client
return s
}
// requirePermission prueft (bei gesetztem s.policy) das angegebene Recht
// gegen Rolle/Mandant aus der bereits verifizierten Modul-Token-Identitaet.
func (s *Server) requirePermission(permission string, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
if s.policy != nil {
id, _ := moduleauth.IdentityFrom(r.Context())
allowed, err := s.policy.Allowed(r.Context(), id.Tenant, id.Role, permission)
if err != nil {
writeError(w, http.StatusServiceUnavailable, "berechtigungsdienst nicht erreichbar")
return
}
if !allowed {
writeError(w, http.StatusForbidden, "keine berechtigung")
return
}
}
next(w, r)
}
}
func NewServer(searchClient SearchClient, storageProvider StorageProvider) *Server {
return &Server{search: searchClient, storage: storageProvider}
}
// RegisterRoutes registriert die v1-Endpunkte (Akzeptanzkriterium 1)
// auf mux, jede Route einzeln hinter moduleauth.RequireAuth(verifier, ...)
// (Pflichtpruefung 2: Routenliste ohne ungeschuetzte Route — strukturell
// garantiert, nicht abhaengig davon, wie mux spaeter eingebunden wird).
// Pfadschema exakt wie im OpenAPI-Beitrag (openapi.yaml, Akzeptanzkriterium
// 4) dokumentiert.
//
// Bindet verifier IMMER an audience "mail" (Expect, enforce=true) — ein
// echter Fund im e2e-Test: ohne diese Bindung akzeptierte die API auch
// Tokens anderer Module (z.B. aud=dms), weil ein unkonfigurierter Verifier
// jede Audience durchlaesst. Ein zukuenftiger Aufrufer kann das nicht mehr
// vergessen, weil es hier passiert statt beim Aufrufer (Akzeptanzkriterium
// 1: "aud=mail" ist Teil DIESER Kachel, nicht der spaeteren Verdrahtung).
func (s *Server) RegisterRoutes(mux *http.ServeMux, verifier *moduleauth.Verifier) {
verifier.Expect("mail", "", true)
mux.Handle("GET /api/v1/mail/messages", moduleauth.RequireAuth(verifier, s.requirePermission("mail.message.read", s.handleListMessages)))
mux.Handle("GET /api/v1/mail/messages/{messageID}", moduleauth.RequireAuth(verifier, http.HandlerFunc(s.handleGetMessage)))
mux.Handle("GET /api/v1/mail/messages/{messageID}/attachments/{index}", moduleauth.RequireAuth(verifier, http.HandlerFunc(s.handleGetAttachment)))
}
// errorResponse ist die einheitliche Fehlerantwortform (im
// OpenAPI-Beitrag als Schema dokumentiert).
type errorResponse struct {
Error string `json:"error"`
}
func writeError(w http.ResponseWriter, status int, message string) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.WriteHeader(status)
_ = json.NewEncoder(w).Encode(errorResponse{Error: message})
}
// tenantFromRequest liest den Mandanten aus der per moduleauth.RequireAuth
// gesetzten Identitaet (Akzeptanzkriterium 1/2). Fehlt sie, ist die Route
// nicht ueber RegisterRoutes verdrahtet worden — Verteidigung in der Tiefe,
// dieser Fall darf bei korrekter Verdrahtung nie eintreten.
func tenantFromRequest(w http.ResponseWriter, r *http.Request) (string, bool) {
id, ok := moduleauth.IdentityFrom(r.Context())
if !ok || id.Tenant == "" {
writeError(w, http.StatusUnauthorized, "nicht angemeldet")
return "", false
}
return id.Tenant, true
}
// messageListItem ist ein Eintrag der Mail-Liste.
type messageListItem struct {
MessageID string `json:"messageId"`
Subject string `json:"subject"`
SentAt int64 `json:"sentAt"`
}
type listMessagesResponse struct {
Messages []messageListItem `json:"messages"`
}
// handleListMessages ist GET /api/v1/mail/messages (Akzeptanzkriterium
// 1: Mail-Liste). Optionaler Query-Parameter "q" filtert per Volltext,
// wie mail/internal/search es ohnehin unterstützt.
func (s *Server) handleListMessages(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
tenant, ok := tenantFromRequest(w, r)
if !ok {
return
}
query := r.URL.Query().Get("q")
results, err := s.search.Search(r.Context(), tenant, query)
if err != nil {
writeError(w, http.StatusBadGateway, "suche fehlgeschlagen")
return
}
resp := listMessagesResponse{Messages: make([]messageListItem, 0, len(results))}
for _, res := range results {
resp.Messages = append(resp.Messages, messageListItem{
MessageID: res.MessageID,
Subject: res.Subject,
SentAt: res.SentAtUnixEpoch,
})
}
writeJSON(w, http.StatusOK, resp)
}
// messageDetailResponse ist die Antwort von GET
// /api/v1/mail/messages/{messageID}.
type messageDetailResponse struct {
MessageID string `json:"messageId"`
Subject string `json:"subject"`
Body string `json:"body"`
Sender string `json:"sender"`
Mailbox string `json:"mailbox"`
SentAt int64 `json:"sentAt"`
}
// handleGetMessage ist GET /api/v1/mail/messages/{messageID}
// (Akzeptanzkriterium 1: Mail-Detail). Liefert 404, wenn die Nachricht
// für DIESEN Mandanten nicht existiert — auch wenn sie für einen
// ANDEREN Mandanten existiert (Akzeptanzkriterium 2: strikt
// mandantengebunden, siehe search.Client.GetByMessageID).
func (s *Server) handleGetMessage(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
tenant, ok := tenantFromRequest(w, r)
if !ok {
return
}
messageID := r.PathValue("messageID")
doc, found, err := s.search.GetByMessageID(r.Context(), tenant, messageID)
if err != nil {
writeError(w, http.StatusBadGateway, "abruf fehlgeschlagen")
return
}
if !found {
writeError(w, http.StatusNotFound, "nachricht nicht gefunden")
return
}
writeJSON(w, http.StatusOK, messageDetailResponse{
MessageID: doc.MessageID,
Subject: doc.Subject,
Body: doc.Body,
Sender: doc.Sender,
Mailbox: doc.Mailbox,
SentAt: doc.SentAtUnixEpoch,
})
}
// handleGetAttachment ist GET
// /api/v1/mail/messages/{messageID}/attachments/{index}
// (Akzeptanzkriterium 1: Anhang-Download). {index} ist der von
// mail/internal/mimeparse beim Import vergebene Anhang-Index innerhalb
// der Nachricht (dieselbe Zählung wie storage.ObjectKey).
//
// Akzeptanzkriterium 2 (strikt mandantengebunden) ist hier STRUKTURELL
// garantiert, nicht nur durch einen Vergleich: StorageProvider liefert
// für tenant AUSSCHLIESSLICH den physisch getrennten Bucket dieses
// Mandanten (ARC-06) — ein falscher/fremder tenant-Parameter kann
// technisch keinen fremden Bucket referenzieren, unabhängig davon, ob
// die angefragte messageID dort zufällig ebenfalls existiert.
func (s *Server) handleGetAttachment(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
tenant, ok := tenantFromRequest(w, r)
if !ok {
return
}
messageID := r.PathValue("messageID")
indexStr := r.PathValue("index")
index, err := strconv.Atoi(indexStr)
if err != nil || index < 0 {
writeError(w, http.StatusBadRequest, "ungültiger anhang-index")
return
}
// Zuerst bestätigen, dass die Nachricht für DIESEN Mandanten
// überhaupt existiert — verhindert, dass eine geratene messageID
// eines fremden Mandanten (dessen Bucket hier ohnehin nicht
// referenzierbar wäre) einen irreführenden Fehlercode liefert.
if _, found, err := s.search.GetByMessageID(r.Context(), tenant, messageID); err != nil {
writeError(w, http.StatusBadGateway, "abruf fehlgeschlagen")
return
} else if !found {
writeError(w, http.StatusNotFound, "nachricht nicht gefunden")
return
}
svc, err := s.storage.ServiceFor(tenant)
if err != nil {
writeError(w, http.StatusBadRequest, "unbekannter mandant")
return
}
content, err := svc.GetVerified(r.Context(), storage.ObjectKey(messageID, index))
if err != nil {
if errors.Is(err, storage.ErrNotFound) {
writeError(w, http.StatusNotFound, "anhang nicht gefunden")
return
}
writeError(w, http.StatusBadGateway, "anhang-abruf fehlgeschlagen")
return
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/octet-stream")
w.WriteHeader(http.StatusOK)
_, _ = w.Write(content)
}
func writeJSON(w http.ResponseWriter, status int, v any) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.WriteHeader(status)
_ = json.NewEncoder(w).Encode(v)
}