mailrules.Store (IMP-03) bekommt Update (bislang nur Create/List/
Delete) — gleiches Muster wie Create: Musterprüfung vor dem Schreiben,
streng auf tenant_slug+id beschränkt, ErrNotFound bei fremder/nicht
existierender ID.
Neues Paket mail/internal/mailrulesapi: vier Endpunkte (GET/POST
/api/v1/mail/rules, PUT/DELETE /api/v1/mail/rules/{id}), tenant-Query-
Parameter Pflicht, gleiche Konvention wie mailapi (INT-01).
Akzeptanzkriterium 3 ist strukturell garantiert: mailrulesapi ruft
ausschließlich mailrules.Store auf, denselben Store, den IMP-03s
Import-Pfad ohnehin verwendet — kein zweiter, paralleler Schreibpfad.
Alle drei Pflichtprüfungen mit echten Nachweisen: vollständiger
Anlegen/Priorisieren/Einsehen/Löschen-Zyklus über echte HTTP-Requests;
eine über die API angelegte Regel wird über genau den Weg gelesen und
ausgewertet, den IMP-03s Import-Pfad geht (Store.List ->
mailrules.NewEngine -> Evaluate) und liefert das korrekte
Klassifizierungsergebnis; Mandant Bs Update-Versuch mit der echten,
bekannten ID von Mandant As Regel liefert 404, Mandant As Regel bleibt
unverändert.
go build/go vet/golangci-lint clean, gesamtes Mail-Modul
regressionsfrei getestet — bestehende mailrules-Tests (IMP-03/IMP-09)
bleiben nach der Update-Erweiterung unverändert grün.
166 lines
4.8 KiB
Go
166 lines
4.8 KiB
Go
package mailrulesapi
|
|
|
|
import (
|
|
"bytes"
|
|
"context"
|
|
"encoding/json"
|
|
"net/http"
|
|
"net/http/httptest"
|
|
"strconv"
|
|
"sync"
|
|
"testing"
|
|
|
|
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/mailrules"
|
|
)
|
|
|
|
// fakeRulesStore ist ein In-Memory-Fake für RulesStore — reine
|
|
// Vertragstests brauchen keine echte Postgres-Instanz.
|
|
type fakeRulesStore struct {
|
|
mu sync.Mutex
|
|
nextID int64
|
|
byTenant map[string]map[int64]mailrules.Rule
|
|
}
|
|
|
|
func newFakeRulesStore() *fakeRulesStore {
|
|
return &fakeRulesStore{byTenant: map[string]map[int64]mailrules.Rule{}}
|
|
}
|
|
|
|
func (f *fakeRulesStore) Create(_ context.Context, tenantSlug string, rule mailrules.Rule) (int64, error) {
|
|
f.mu.Lock()
|
|
defer f.mu.Unlock()
|
|
f.nextID++
|
|
rule.ID = f.nextID
|
|
if f.byTenant[tenantSlug] == nil {
|
|
f.byTenant[tenantSlug] = map[int64]mailrules.Rule{}
|
|
}
|
|
f.byTenant[tenantSlug][rule.ID] = rule
|
|
return rule.ID, nil
|
|
}
|
|
|
|
func (f *fakeRulesStore) List(_ context.Context, tenantSlug string) ([]mailrules.Rule, error) {
|
|
f.mu.Lock()
|
|
defer f.mu.Unlock()
|
|
var rules []mailrules.Rule
|
|
for _, r := range f.byTenant[tenantSlug] {
|
|
rules = append(rules, r)
|
|
}
|
|
return rules, nil
|
|
}
|
|
|
|
func (f *fakeRulesStore) Update(_ context.Context, tenantSlug string, id int64, rule mailrules.Rule) error {
|
|
f.mu.Lock()
|
|
defer f.mu.Unlock()
|
|
if _, ok := f.byTenant[tenantSlug][id]; !ok {
|
|
return mailrules.ErrNotFound
|
|
}
|
|
rule.ID = id
|
|
f.byTenant[tenantSlug][id] = rule
|
|
return nil
|
|
}
|
|
|
|
func (f *fakeRulesStore) Delete(_ context.Context, tenantSlug string, id int64) error {
|
|
f.mu.Lock()
|
|
defer f.mu.Unlock()
|
|
delete(f.byTenant[tenantSlug], id)
|
|
return nil
|
|
}
|
|
|
|
func setupTestServer(t *testing.T) (*httptest.Server, *fakeRulesStore) {
|
|
t.Helper()
|
|
store := newFakeRulesStore()
|
|
srv := NewServer(store)
|
|
mux := http.NewServeMux()
|
|
srv.RegisterRoutes(mux)
|
|
ts := httptest.NewServer(mux)
|
|
t.Cleanup(ts.Close)
|
|
return ts, store
|
|
}
|
|
|
|
// TestContract_CreateUpdateDeletePrioritize ist die geforderte
|
|
// Pflichtprüfung 1 (INT-06): Vertragstest deckt Anlegen/Ändern/Löschen/
|
|
// Priorisieren ab.
|
|
func TestContract_CreateUpdateDeletePrioritize(t *testing.T) {
|
|
ts, _ := setupTestServer(t)
|
|
|
|
// Anlegen.
|
|
createBody, _ := json.Marshal(ruleDTO{Name: "Rechnungen", SenderPattern: "^rechnung@", Category: "Finanzen", Priority: 10})
|
|
resp, err := http.Post(ts.URL+"/api/v1/mail/rules?tenant=mandant-a", "application/json", bytes.NewReader(createBody))
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("create: %v", err)
|
|
}
|
|
if resp.StatusCode != http.StatusCreated {
|
|
t.Fatalf("erwartete 201, habe %d", resp.StatusCode)
|
|
}
|
|
var created ruleDTO
|
|
_ = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&created)
|
|
_ = resp.Body.Close()
|
|
if created.ID == 0 {
|
|
t.Fatalf("erwartete gesetzte id nach anlage")
|
|
}
|
|
|
|
// Priorisieren/Ändern.
|
|
updateBody, _ := json.Marshal(ruleDTO{Name: "Rechnungen (neu)", SenderPattern: "^rechnung@", Category: "Finanzen", Priority: 1})
|
|
req, _ := http.NewRequest(http.MethodPut, ts.URL+"/api/v1/mail/rules/"+strconv.FormatInt(created.ID, 10)+"?tenant=mandant-a", bytes.NewReader(updateBody))
|
|
resp, err = http.DefaultClient.Do(req)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("update: %v", err)
|
|
}
|
|
if resp.StatusCode != http.StatusOK {
|
|
t.Fatalf("erwartete 200, habe %d", resp.StatusCode)
|
|
}
|
|
var updated ruleDTO
|
|
_ = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&updated)
|
|
_ = resp.Body.Close()
|
|
if updated.Priority != 1 || updated.Name != "Rechnungen (neu)" {
|
|
t.Fatalf("update nicht angekommen: %+v", updated)
|
|
}
|
|
|
|
// Einsehen (Liste).
|
|
resp, err = http.Get(ts.URL + "/api/v1/mail/rules?tenant=mandant-a")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("list: %v", err)
|
|
}
|
|
var list listRulesResponse
|
|
_ = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&list)
|
|
_ = resp.Body.Close()
|
|
if len(list.Rules) != 1 || list.Rules[0].Priority != 1 {
|
|
t.Fatalf("liste zeigt nicht die aktualisierte regel: %+v", list.Rules)
|
|
}
|
|
|
|
// Löschen.
|
|
req, _ = http.NewRequest(http.MethodDelete, ts.URL+"/api/v1/mail/rules/"+strconv.FormatInt(created.ID, 10)+"?tenant=mandant-a", nil)
|
|
resp, err = http.DefaultClient.Do(req)
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("delete: %v", err)
|
|
}
|
|
if resp.StatusCode != http.StatusNoContent {
|
|
t.Fatalf("erwartete 204, habe %d", resp.StatusCode)
|
|
}
|
|
_ = resp.Body.Close()
|
|
|
|
resp, err = http.Get(ts.URL + "/api/v1/mail/rules?tenant=mandant-a")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("list nach löschen: %v", err)
|
|
}
|
|
var listAfter listRulesResponse
|
|
_ = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&listAfter)
|
|
_ = resp.Body.Close()
|
|
if len(listAfter.Rules) != 0 {
|
|
t.Fatalf("erwartete leere liste nach löschen, habe %+v", listAfter.Rules)
|
|
}
|
|
}
|
|
|
|
// TestListCreate_RejectMissingTenant deckt die geforderte
|
|
// tenant-Pflicht ab (dieselbe Konvention wie mailapi/INT-01).
|
|
func TestListCreate_RejectMissingTenant(t *testing.T) {
|
|
ts, _ := setupTestServer(t)
|
|
resp, err := http.Get(ts.URL + "/api/v1/mail/rules")
|
|
if err != nil {
|
|
t.Fatalf("get: %v", err)
|
|
}
|
|
defer func() { _ = resp.Body.Close() }()
|
|
if resp.StatusCode != http.StatusBadRequest {
|
|
t.Fatalf("erwartete 400 ohne tenant, habe %d", resp.StatusCode)
|
|
}
|
|
}
|