Files
nexarch/archive/internal/reconcile/reconcile_test.go
T
sysops 8100fa3d14 fix(archive): BAK-05 Report liefert existing_in_storage fuer BAK-08
Report enthielt bisher nur Abweichungen. BAK-08 braucht eine
deterministisch sortierte Liste bestaetigt existierender Objekte als
Stichprobengrundlage, nicht nur "keine Abweichung". Ergaenzt vor
BAK-08-Start, real neu getestet (9/9) und auf 131 erneut ausgeloest.
2026-08-29 23:41:36 +02:00

170 lines
7.1 KiB
Go

package reconcile
import "testing"
// TestReconcile_DetectsMissingInStorage ist Akzeptanzkriterium 1 / Pruefung
// 1: ein Datenbankeintrag ohne zugehoeriges Objekt im Storage wird erkannt.
func TestReconcile_DetectsMissingInStorage(t *testing.T) {
db := []DBEntry{
{StorageKey: "documents/d1/revisions/r1", DocumentID: "d1", RevisionID: "r1"},
{StorageKey: "documents/d2/revisions/r1", DocumentID: "d2", RevisionID: "r1"},
}
storage := []string{"documents/d1/revisions/r1"} // d2/r1 fehlt absichtlich
report := Reconcile(db, storage)
if len(report.MissingInStorage) != 1 {
t.Fatalf("erwartet 1 fund in missing_in_storage, habe %d: %+v", len(report.MissingInStorage), report.MissingInStorage)
}
if report.MissingInStorage[0].StorageKey != "documents/d2/revisions/r1" {
t.Fatalf("unerwarteter fund: %+v", report.MissingInStorage[0])
}
if len(report.OrphanedInStorage) != 0 {
t.Fatalf("erwartet 0 funde in orphaned_in_storage, habe %d", len(report.OrphanedInStorage))
}
}
// TestReconcile_DetectsOrphanedInStorage ist Akzeptanzkriterium 2 /
// Pruefung 2: ein Storage-Objekt ohne Datenbankeintrag wird erkannt.
func TestReconcile_DetectsOrphanedInStorage(t *testing.T) {
db := []DBEntry{
{StorageKey: "documents/d1/revisions/r1", DocumentID: "d1", RevisionID: "r1"},
}
storage := []string{
"documents/d1/revisions/r1",
"documents/verwaist/revisions/r1", // kein DB-Eintrag dafuer
}
report := Reconcile(db, storage)
if len(report.OrphanedInStorage) != 1 {
t.Fatalf("erwartet 1 fund in orphaned_in_storage, habe %d: %+v", len(report.OrphanedInStorage), report.OrphanedInStorage)
}
if report.OrphanedInStorage[0].StorageKey != "documents/verwaist/revisions/r1" {
t.Fatalf("unerwarteter fund: %+v", report.OrphanedInStorage[0])
}
if len(report.MissingInStorage) != 0 {
t.Fatalf("erwartet 0 funde in missing_in_storage, habe %d", len(report.MissingInStorage))
}
}
// TestReconcile_CleanRunProducesEmptyReport ist Pruefung 3: Lauf ohne
// Abweichungen liefert einen leeren, eindeutig als sauber erkennbaren
// Bericht.
func TestReconcile_CleanRunProducesEmptyReport(t *testing.T) {
db := []DBEntry{
{StorageKey: "documents/d1/revisions/r1", DocumentID: "d1", RevisionID: "r1"},
{StorageKey: "documents/d2/revisions/r1", DocumentID: "d2", RevisionID: "r1"},
}
storage := []string{"documents/d1/revisions/r1", "documents/d2/revisions/r1"}
report := Reconcile(db, storage)
if !report.IsClean() {
t.Fatalf("erwartet sauberen bericht, habe missing=%v orphaned=%v", report.MissingInStorage, report.OrphanedInStorage)
}
if len(report.MissingInStorage) != 0 || len(report.OrphanedInStorage) != 0 {
t.Fatal("IsClean()==true, aber listen sind nicht leer - widerspruch")
}
}
// TestReconcile_ExistingButCorruptedObjectProducesNoFinding ist der
// Nachweis, dass BAK-05 AUSSCHLIESSLICH Existenz prueft, niemals Inhalt
// (die Fehlerklasse "existiert, aber Inhalt beschaedigt" ist Archive
// BAK-08, bewusst nicht hier) — Reconcile bekommt nur SCHLUESSEL, hat gar
// keine Moeglichkeit, auf Inhalt zuzugreifen; dieser Test dokumentiert die
// Absicht explizit, damit sie nicht versehentlich spaeter aufgeweicht wird.
func TestReconcile_ExistingButCorruptedObjectProducesNoFinding(t *testing.T) {
db := []DBEntry{
{StorageKey: "documents/d1/revisions/r1", DocumentID: "d1", RevisionID: "r1"},
}
// "korruptes" Objekt hier rein simuliert durch denselben Schluessel -
// Reconcile kennt und prueft keinen Inhalt, nur den Schluessel selbst.
storage := []string{"documents/d1/revisions/r1"}
report := Reconcile(db, storage)
if !report.IsClean() {
t.Fatalf("ein existierendes (wenn auch inhaltlich korruptes) objekt haette KEINEN befund ausloesen duerfen, habe: %+v", report)
}
}
// TestReconcile_ExistingInStorageIsStableSamplingBasis ist der Nachweis,
// dass Reconcile eine deterministisch sortierte Liste ALLER bestaetigt
// existierenden Objekte liefert (DB-Eintrag UND Storage-Objekt vorhanden)
// - dies ist die Stichprobengrundlage, die Archive BAK-08 weiterverwendet,
// ohne selbst neu zu sortieren/filtern.
func TestReconcile_ExistingInStorageIsStableSamplingBasis(t *testing.T) {
db := []DBEntry{
{StorageKey: "documents/z/revisions/r1", DocumentID: "z", RevisionID: "r1"},
{StorageKey: "documents/a/revisions/r1", DocumentID: "a", RevisionID: "r1"},
{StorageKey: "documents/fehlt/revisions/r1", DocumentID: "fehlt", RevisionID: "r1"},
}
storage := []string{
"documents/z/revisions/r1",
"documents/a/revisions/r1",
}
report := Reconcile(db, storage)
want := []string{"documents/a/revisions/r1", "documents/z/revisions/r1"}
if len(report.ExistingInStorage) != len(want) {
t.Fatalf("erwartet %d bestaetigt existierende objekte, habe %d: %+v", len(want), len(report.ExistingInStorage), report.ExistingInStorage)
}
for i, w := range want {
if report.ExistingInStorage[i].StorageKey != w {
t.Fatalf("sortierreihenfolge falsch: %v, want beginnend mit %v", report.ExistingInStorage, want)
}
}
if len(report.MissingInStorage) != 1 || report.MissingInStorage[0].StorageKey != "documents/fehlt/revisions/r1" {
t.Fatalf("missing_in_storage unerwartet: %+v", report.MissingInStorage)
}
}
// TestReconcile_DeterministicOrdering ist der Nachweis fuer die
// Stabilitaets-Anforderung: gleiche Eingabe liefert bei mehreren Laeufen
// IMMER dieselbe Reihenfolge (Voraussetzung dafuer, dass Archive BAK-08
// die Liste der existierenden Objekte stabil weiterverarbeiten kann, ohne
// selbst neu zu sortieren/filtern).
func TestReconcile_DeterministicOrdering(t *testing.T) {
db := []DBEntry{
{StorageKey: "documents/z/revisions/r1", DocumentID: "z", RevisionID: "r1"},
{StorageKey: "documents/a/revisions/r1", DocumentID: "a", RevisionID: "r1"},
{StorageKey: "documents/m/revisions/r1", DocumentID: "m", RevisionID: "r1"},
}
storage := []string{
"documents/a/revisions/r1", // deckt genau den DB-Eintrag "a" ab
"documents/y/revisions/r1",
"documents/n/revisions/r1",
}
first := Reconcile(db, storage)
second := Reconcile(db, storage)
if len(first.MissingInStorage) != len(second.MissingInStorage) {
t.Fatal("unterschiedliche anzahl funde zwischen zwei laeufen mit identischer eingabe")
}
for i := range first.MissingInStorage {
if first.MissingInStorage[i].StorageKey != second.MissingInStorage[i].StorageKey {
t.Fatalf("reihenfolge in missing_in_storage nicht deterministisch: lauf1[%d]=%q lauf2[%d]=%q",
i, first.MissingInStorage[i].StorageKey, i, second.MissingInStorage[i].StorageKey)
}
}
for i := range first.OrphanedInStorage {
if first.OrphanedInStorage[i].StorageKey != second.OrphanedInStorage[i].StorageKey {
t.Fatalf("reihenfolge in orphaned_in_storage nicht deterministisch: lauf1[%d]=%q lauf2[%d]=%q",
i, first.OrphanedInStorage[i].StorageKey, i, second.OrphanedInStorage[i].StorageKey)
}
}
// Aufsteigend sortiert (a < m < z), nicht Einfuegereihenfolge.
wantOrder := []string{"documents/m/revisions/r1", "documents/z/revisions/r1"}
if len(first.MissingInStorage) != len(wantOrder) {
t.Fatalf("erwartet %d funde, habe %d", len(wantOrder), len(first.MissingInStorage))
}
for i, w := range wantOrder {
if first.MissingInStorage[i].StorageKey != w {
t.Fatalf("sortierreihenfolge falsch: %v, want beginnend mit %v", first.MissingInStorage, wantOrder)
}
}
}