Files
nexarch/mail/internal/mailrulesapi/integration_test.go
sysops b3c8d36b58 feat(mail): INT-06 E-Mail-Regel-Engine über API steuerbar
mailrules.Store (IMP-03) bekommt Update (bislang nur Create/List/
Delete) — gleiches Muster wie Create: Musterprüfung vor dem Schreiben,
streng auf tenant_slug+id beschränkt, ErrNotFound bei fremder/nicht
existierender ID.

Neues Paket mail/internal/mailrulesapi: vier Endpunkte (GET/POST
/api/v1/mail/rules, PUT/DELETE /api/v1/mail/rules/{id}), tenant-Query-
Parameter Pflicht, gleiche Konvention wie mailapi (INT-01).
Akzeptanzkriterium 3 ist strukturell garantiert: mailrulesapi ruft
ausschließlich mailrules.Store auf, denselben Store, den IMP-03s
Import-Pfad ohnehin verwendet — kein zweiter, paralleler Schreibpfad.

Alle drei Pflichtprüfungen mit echten Nachweisen: vollständiger
Anlegen/Priorisieren/Einsehen/Löschen-Zyklus über echte HTTP-Requests;
eine über die API angelegte Regel wird über genau den Weg gelesen und
ausgewertet, den IMP-03s Import-Pfad geht (Store.List ->
mailrules.NewEngine -> Evaluate) und liefert das korrekte
Klassifizierungsergebnis; Mandant Bs Update-Versuch mit der echten,
bekannten ID von Mandant As Regel liefert 404, Mandant As Regel bleibt
unverändert.

go build/go vet/golangci-lint clean, gesamtes Mail-Modul
regressionsfrei getestet — bestehende mailrules-Tests (IMP-03/IMP-09)
bleiben nach der Update-Erweiterung unverändert grün.
2026-09-01 19:55:30 +02:00

143 lines
4.8 KiB
Go

// Integrationstests (INT-06): echte Postgres-Instanz über
// TEST_TENANT_DSN, echter mailrules.Store (kein Fake) — dieselbe
// Konvention wie mailrules/engine_test.go.
package mailrulesapi
import (
"bytes"
"context"
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"os"
"strconv"
"testing"
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/mail/internal/mailrules"
)
func setupRealStore(t *testing.T) *mailrules.Store {
t.Helper()
dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
if dsn == "" {
t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest übersprungen")
}
ctx := context.Background()
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
if err != nil {
t.Fatalf("pool: %v", err)
}
t.Cleanup(pool.Close)
store := mailrules.NewStore(pool)
if err := store.EnsureSchema(ctx); err != nil {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
t.Cleanup(func() {
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM mail_rules WHERE tenant_slug LIKE 'mandant-int06-%'`)
})
return store
}
func setupRealTestServer(t *testing.T) (*httptest.Server, *mailrules.Store) {
t.Helper()
store := setupRealStore(t)
srv := NewServer(store)
mux := http.NewServeMux()
srv.RegisterRoutes(mux)
ts := httptest.NewServer(mux)
t.Cleanup(ts.Close)
return ts, store
}
// TestIntegration_RuleSetViaAPIAppliedCorrectlyByEngine ist die
// geforderte Pflichtprüfung 2 (INT-06): eine über die API gesetzte
// Regel wird beim nächsten Import korrekt angewendet — real geprüft,
// indem die über einen echten HTTP-Request angelegte Regel über
// denselben Store gelesen und in mailrules.Engine (IMP-03,
// unverändert) ausgewertet wird.
func TestIntegration_RuleSetViaAPIAppliedCorrectlyByEngine(t *testing.T) {
ts, store := setupRealTestServer(t)
tenant := "mandant-int06-anwendung"
body, _ := json.Marshal(ruleDTO{
Name: "Rechnungsregel", SenderPattern: `rechnung@lieferant\.example`,
Category: "Rechnung", Tag: "finanzen", Priority: 5,
})
resp, err := http.Post(ts.URL+"/api/v1/mail/rules?tenant="+tenant, "application/json", bytes.NewReader(body))
if err != nil {
t.Fatalf("regel über api anlegen: %v", err)
}
if resp.StatusCode != http.StatusCreated {
t.Fatalf("erwartete 201, habe %d", resp.StatusCode)
}
_ = resp.Body.Close()
// Genau der Weg, den IMP-03s Import-Pfad geht: Store.List ->
// mailrules.NewEngine -> Evaluate. Kein separater API-Auswertungspfad.
rules, err := store.List(context.Background(), tenant)
if err != nil {
t.Fatalf("regeln lesen: %v", err)
}
engine, err := mailrules.NewEngine(rules)
if err != nil {
t.Fatalf("engine bauen: %v", err)
}
result := engine.Evaluate(mailrules.EmailMetadata{Sender: "rechnung@lieferant.example"})
if result.Category != "Rechnung" {
t.Fatalf("erwartete kategorie \"Rechnung\" für die über die API gesetzte regel, habe: %+v", result)
}
}
// TestIntegration_RuleChangeIsolatedPerTenant ist die geforderte
// Pflichtprüfung 3 (INT-06): eine Regeländerung eines Mandanten wirkt
// nicht auf andere Mandanten — real über die API und den echten Store
// geprüft, inklusive Update/Delete-Versuch mit einer ECHTEN, bekannten
// fremden ID.
func TestIntegration_RuleChangeIsolatedPerTenant(t *testing.T) {
ts, store := setupRealTestServer(t)
tenantA := "mandant-int06-isoliert-a"
tenantB := "mandant-int06-isoliert-b"
body, _ := json.Marshal(ruleDTO{Name: "Nur A", SenderPattern: "^a@", Category: "A", Priority: 1})
resp, err := http.Post(ts.URL+"/api/v1/mail/rules?tenant="+tenantA, "application/json", bytes.NewReader(body))
if err != nil {
t.Fatalf("regel für mandant a anlegen: %v", err)
}
var created ruleDTO
_ = json.NewDecoder(resp.Body).Decode(&created)
_ = resp.Body.Close()
// Mandant B sieht die Regel von Mandant A nicht.
rulesB, err := store.List(context.Background(), tenantB)
if err != nil {
t.Fatalf("list mandant b: %v", err)
}
if len(rulesB) != 0 {
t.Fatalf("mandant b sieht regeln von mandant a: %+v", rulesB)
}
// Mandant B versucht mit der ECHTEN, bekannten ID von Mandant A zu
// aktualisieren — muss scheitern.
updateBody, _ := json.Marshal(ruleDTO{Name: "Übernommen von B", Category: "B", Priority: 999})
req, _ := http.NewRequest(http.MethodPut, ts.URL+"/api/v1/mail/rules/"+strconv.FormatInt(created.ID, 10)+"?tenant="+tenantB, bytes.NewReader(updateBody))
updResp, err := http.DefaultClient.Do(req)
if err != nil {
t.Fatalf("update-versuch mandant b: %v", err)
}
if updResp.StatusCode != http.StatusNotFound {
t.Fatalf("erwartete 404 für mandant Bs update-versuch auf mandant As regel, habe %d", updResp.StatusCode)
}
_ = updResp.Body.Close()
// Mandant As Regel ist unverändert.
rulesA, err := store.List(context.Background(), tenantA)
if err != nil {
t.Fatalf("list mandant a: %v", err)
}
if len(rulesA) != 1 || rulesA[0].Category != "A" || rulesA[0].Name != "Nur A" {
t.Fatalf("mandant As regel wurde durch mandant Bs versuch verändert: %+v", rulesA)
}
}