Prüfgate für Fristenengine, Löschworkflow, Aufbewahrungssperre und WORM-Garantie vor Freigabe der Retention-Funktionen.
Durchgeführte Prüfungen:
Löschversuch an gesperrtem Objekt (RET-03) gegen Referenzdatensatz — 7/7 PASS
Überschreibversuch am WORM-Speicher (RET-04) — teilweise bestanden: chattr +i schlägt strukturell mit EPERM fehl (unprivilegierter LXC/ZFS-Host), Ersatznachweis per chmod 0400 real durchgeführt und bestanden
Wichtiger Befund (produktionsrelevant, nicht nur Testumgebung): RET-11 Storage-Object-Lock (chattr +i) ist auf KEINEM geprüften Host (131 oder 204) real nachweisbar — beide sind unprivilegierte LXC/ZFS-Container, genau die laut STORAGE-KONZEPT.md dokumentierte Zielarchitektur. wormstore.Store.Put ist seit RET-11 fail-closed: schlägt chattr +i fehl, wird jeder Schreibvorgang verworfen. Empfehlung: eigenes Folgeticket zur Klärung (außerhalb QA-02-Scope, keine Änderung hier vorgenommen).
Prüfgate für Fristenengine, Löschworkflow, Aufbewahrungssperre und WORM-Garantie vor Freigabe der Retention-Funktionen.
**Durchgeführte Prüfungen:**
1. Löschversuch an gesperrtem Objekt (RET-03) gegen Referenzdatensatz — 7/7 PASS
2. Überschreibversuch am WORM-Speicher (RET-04) — teilweise bestanden: `chattr +i` schlägt strukturell mit EPERM fehl (unprivilegierter LXC/ZFS-Host), Ersatznachweis per chmod 0400 real durchgeführt und bestanden
3. Offene Restrisiken schriftlich benannt — archive/docs/QA-02-PRUEFPROTOKOLL.md
**Wichtiger Befund (produktionsrelevant, nicht nur Testumgebung):** RET-11 Storage-Object-Lock (`chattr +i`) ist auf KEINEM geprüften Host (131 oder 204) real nachweisbar — beide sind unprivilegierte LXC/ZFS-Container, genau die laut STORAGE-KONZEPT.md dokumentierte Zielarchitektur. `wormstore.Store.Put` ist seit RET-11 fail-closed: schlägt `chattr +i` fehl, wird jeder Schreibvorgang verworfen. Empfehlung: eigenes Folgeticket zur Klärung (außerhalb QA-02-Scope, keine Änderung hier vorgenommen).
Kein Merge, kein Deploy — zur Prüfung bereit.
🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
RET-03/RET-04 Pflichtpruefungen gegen den Referenzdatensatz
(internal/referenceset) wiederholt: Legal-Hold-Widerstand gegen
Loeschung fuer alle drei Referenzobjekttypen (PASS, 7/7), WORM-
Ueberschreib-/Manipulationspruefung fuer alle drei Groessenklassen
(Code strukturell korrekt, Ausfuehrung auf Host 204 durch bekannte
chattr+i-Infra-Grenze blockiert, siehe RET-11-PRUEFPROTOKOLL.md -
Schreibschutz stattdessen manuell als echter nexarch-Betriebsnutzer
nachgewiesen). Ergebnisse mit Zielwert/Messwert/Bewertung sowie
offene Restrisiken in archive/docs/QA-02-PRUEFPROTOKOLL.md
festgehalten.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Prüfgate für Fristenengine, Löschworkflow, Aufbewahrungssperre und WORM-Garantie vor Freigabe der Retention-Funktionen.
Durchgeführte Prüfungen:
chattr +ischlägt strukturell mit EPERM fehl (unprivilegierter LXC/ZFS-Host), Ersatznachweis per chmod 0400 real durchgeführt und bestandenWichtiger Befund (produktionsrelevant, nicht nur Testumgebung): RET-11 Storage-Object-Lock (
chattr +i) ist auf KEINEM geprüften Host (131 oder 204) real nachweisbar — beide sind unprivilegierte LXC/ZFS-Container, genau die laut STORAGE-KONZEPT.md dokumentierte Zielarchitektur.wormstore.Store.Putist seit RET-11 fail-closed: schlägtchattr +ifehl, wird jeder Schreibvorgang verworfen. Empfehlung: eigenes Folgeticket zur Klärung (außerhalb QA-02-Scope, keine Änderung hier vorgenommen).Kein Merge, kein Deploy — zur Prüfung bereit.
🤖 Generated with Claude Code
Inhalt bereits in main enthalten (geprueft per merge_all_prs.sh: leerer Merge-Diff). Geschlossen ohne Merge.
Pull request closed