IAM-15: timing-safe-vergleich-als-projektweite-coding-konvention (internal/timingsafe, coding-guideline, audit bestehender vergleichsstellen)

DEVLOG: Sessionlog-Eintrag (Auto-Hook)
IAM-04: zwei-faktor-authentifizierung-totp
2026-08-28 22:56:23 +02:00 · 2026-08-28 22:54:02 +02:00 · 2026-08-27 22:34:34 +02:00 · 2026-08-27 18:26:00 +02:00
27 changed files with 1420 additions and 2 deletions
@@ -129,3 +129,21 @@ Keine Commits in dieser Session.
 - migrations/0001_tenant_registry.sql | 10 ++++++++++

 ---
+## 2026-08-28 22:48 – 22:51 (3m)
+**Beschreibung:** Claude Code Session
+**Projekt:** nexarch
+
+### Commits
+- c344dea TEN-08: tenant-loeschung-unter-retention-vorbehalt-gobd (RetentionChecker-Schnittstelle gegen Archive RET-03/CMP-06, ProcessDueDeletions haelt gesperrte Tenants zurueck)
+
+### Geänderte Dateien
+- internal/tenant/lifecycle.go                    |  45 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++-----
+- internal/tenant/lifecycle_test.go               |   4 +++-
+- internal/tenant/registry.go                     |   7 +++++--
+- internal/tenant/retention.go                    |  34 ++++++++++++++++++++++++++++++++++
+- internal/tenant/retention_test.go               | 164 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+- internal/tenant/tenant.go                       |   5 +++++
+- migrations/0004_tenant_retention_block.down.sql |   2 ++
+- migrations/0004_tenant_retention_block.up.sql   |   6 ++++++
+
+---
@@ -0,0 +1,73 @@
+# NEXARCH Core – Projektweite Sicherheits-Coding-Konventionen
+
+Stand: 2026-08-28. Ticket: IAM-15. Ergänzt `docs/TESTSTRATEGIE-CORE.md` (QA-01) um Coding-Regeln,
+die als Code-Review-Checkliste gelten — keine dieser Regeln ist optional oder "nur für ein Modul".
+
+## 1. Warum dieses Dokument existiert
+
+Eine sicherheitsrelevante Coding-Regel, die nur einmal an einer Stelle vorgemacht statt projektweit
+verankert wird, wird beim nächsten neuen Vergleich vergessen. Das gilt für jede Regel in diesem
+Dokument gleichermaßen — die erste Regel (SQL) ist bereits als Konvention etabliert, die zweite
+(timing-safe Vergleich, IAM-15) macht sie hier zum ersten Mal explizit schriftlich.
+
+## 2. Regel: Kein `fmt.Sprintf` für SQL-Bestandteile aus Nutzereingabe
+
+**Spalten-/Tabellennamen ausschließlich aus statischen Konstanten bzw. einem geschlossenen
+Enum/Switch-Typ, nie aus Nutzereingabe oder generischem String-Zusammenbau — auch nicht hinter
+einer Whitelist-Funktion.** Werte (nicht Bezeichner) gehören als Parameter (`$1`, `$2`, …) in die
+Query, niemals interpoliert.
+
+Lehre aus beiden Altsystemen (`known-issues-archivdms.md` Punkt 10, `known-issues-archivmail.md`
+Punkt 12): dynamische Tabellennamen via `fmt.Sprintf`, nur durch eine fragile Whitelist-Funktion
+abgesichert. Siehe DMS/Mail `SRC-11` für die board-spezifische Umsetzung dieser Regel im
+Suchindex-Kontext.
+
+**Referenzbeispiel (korrekt):** `internal/tenant/lifecycle.go`, `ProcessDueDeletions` — Statuswerte
+und IDs ausschließlich als Parameter (`$1`, `$2`, …), niemals interpoliert; der einzige Einsatz von
+`fmt.Sprintf` im Package baut einen **Datenbanknamen aus einem bereits validierten Slug**
+(`dbNameForSlug`, `slugPattern` in `tenant.go` erzwingt `^[a-z][a-z0-9_]{1,48}$` vor jeder
+Verwendung) — keine ungeprüfte Nutzereingabe erreicht die Query.
+
+## 3. Regel: Timing-safe Vergleich für jede sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung (IAM-15)
+
+**Jeder Vergleich, der eine sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung trifft — Passwort-Hash, Token,
+Signatur, 2FA-Code/-Wiederherstellungscode — nutzt einen timing-safe/constant-time Vergleich, nie
+den regulären `==`-Operator.** Ein naiver `==`-Vergleich zweier Byte-Folgen bricht bei der ersten
+abweichenden Stelle ab; die dadurch messbare Laufzeitdifferenz lässt sich aus der Ferne ausmessen und
+erlaubt ein Byte-für-Byte-Erraten des korrekten Werts (Timing-Angriff).
+
+**So wird es gemacht:** `internal/timingsafe` (dieses Ticket) bündelt die kanonische Implementierung
+(`crypto/subtle.ConstantTimeCompare`) für neue Vergleichsstellen:
+
+```go
+import "gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/timingsafe"
+
+if !timingsafe.EqualString(providedCode, expectedCode) {
+    return ErrInvalid
+}
+```
+
+Ausnahme: `bcrypt.CompareHashAndPassword` (Passwort-Hashes) ist bereits von Haus aus timing-safe —
+hier ist kein zusätzlicher Wrapper nötig.
+
+### 3.1 Audit bestehender Vergleichsstellen (Prüfung 2)
+
+Durchgeführt 2026-08-28, Ergebnis: **alle bestehenden sicherheitsrelevanten Vergleichsstellen
+implementierten die Regel bereits korrekt**, unabhängig voneinander mit `crypto/subtle` — nichts
+musste korrigiert werden (Akzeptanzkriterium 3, „ggf.").
+
+| Ort | Was wird verglichen | Fundstelle |
+|---|---|---|
+| `internal/totp/totp.go`, `Validate` | TOTP-Code (2FA) | nutzte bereits `subtle.ConstantTimeCompare` direkt, in diesem Ticket auf `timingsafe.EqualString` umgestellt (erster Verwender des neuen Packages) |
+| `internal/webhook/dispatcher.go`, `VerifySignature` | HMAC-Webhook-Signatur | `subtle.ConstantTimeCompare(expectedBytes, gotBytes)` |
+| `internal/moduleregistry/credentials.go`, `Authenticate` | Service-Credential-Secret-Hash | eigene `timingSafeEqual`-Hilfsfunktion, gleiches Muster |
+| `internal/authtoken/token.go`, `Consume` (Passwort-Reset/Einladung) | Einmal-Token | Hash-Lookup über DB-Index (`WHERE token_hash = $1`), kein manueller Byte-Vergleich nötig — bei zufälligen, hochentropischen Token ist der indexierte Hash-Abgleich gleichwertig sicher |
+
+Neue Vergleichsstellen sollen `internal/timingsafe` verwenden, statt das Muster erneut inline zu
+duplizieren — bestehende Stellen müssen dafür nicht umgebaut werden (kein Umbau angrenzender
+Bereiche über Board-Branch-Grenzen hinweg).
+
+## 4. Wie diese Liste wächst
+
+Neue projektweite Sicherheits-Coding-Regeln werden hier ergänzt, sobald sie (wie SQL-Sprintf und
+timing-safe Vergleich) mehr als einmal unabhängig als Lehre auftauchen — nicht vorab spekulativ.
@@ -2,13 +2,16 @@ module gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch

 go 1.22

-require github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
+require (
+	github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1
+	github.com/jackc/pgx/v5 v5.6.0
+	golang.org/x/crypto v0.17.0
+)

 require (
 	github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 // indirect
 	github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a // indirect
 	github.com/jackc/puddle/v2 v2.2.1 // indirect
-	golang.org/x/crypto v0.17.0 // indirect
 	golang.org/x/sync v0.1.0 // indirect
 	golang.org/x/text v0.14.0 // indirect
 )
@@ -1,6 +1,8 @@
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.0/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.1 h1:vj9j/u1bqnvCEfJOwUhtlOARqs3+rkHYY13jYWTU97c=
 github.com/davecgh/go-spew v1.1.1/go.mod h1:J7Y8YcW2NihsgmVo/mv3lAwl/skON4iLHjSsI+c5H38=
+github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1 h1:kYf81DTWFe7t+1VvL7eS+jKFVWaUnK9cB1qbwn63YCY=
+github.com/golang-jwt/jwt/v5 v5.3.1/go.mod h1:fxCRLWMO43lRc8nhHWY6LGqRcf+1gQWArsqaEUEa5bE=
 github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0 h1:/6Hmqy13Ss2zCq62VdNG8tM1wchn8zjSGOBJ6icpsIM=
 github.com/jackc/pgpassfile v1.0.0/go.mod h1:CEx0iS5ambNFdcRtxPj5JhEz+xB6uRky5eyVu/W2HEg=
 github.com/jackc/pgservicefile v0.0.0-20221227161230-091c0ba34f0a h1:bbPeKD0xmW/Y25WS6cokEszi5g+S0QxI/d45PkRi7Nk=
@@ -0,0 +1,67 @@
+package auth
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"net/http"
+	"time"
+)
+
+// Handler stellt Login/Logout als HTTP-Endpunkte bereit. Registrierung,
+// Passwort-Reset, 2FA, SSO/LDAP und Rate-Limiting sind ausdruecklich nicht
+// Teil dieser Kachel (siehe IAM-03..07).
+type Handler struct {
+	login *LoginService
+}
+
+func NewHandler(login *LoginService) *Handler {
+	return &Handler{login: login}
+}
+
+type loginRequest struct {
+	Email    string `json:"email"`
+	Password string `json:"password"`
+}
+
+func (h *Handler) Login(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	var req loginRequest
+	if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
+		http.Error(w, "ungueltige Anfrage", http.StatusBadRequest)
+		return
+	}
+
+	token, err := h.login.Login(r.Context(), req.Email, req.Password)
+	if err != nil {
+		http.Error(w, ErrInvalidCredentials.Error(), http.StatusUnauthorized)
+		return
+	}
+
+	http.SetCookie(w, &http.Cookie{
+		Name:     CookieName,
+		Value:    token,
+		Path:     "/",
+		HttpOnly: true,
+		Secure:   true,
+		SameSite: http.SameSiteStrictMode,
+		MaxAge:   int(AccessTokenTTL.Seconds()),
+	})
+	w.WriteHeader(http.StatusOK)
+}
+
+// Logout loescht das Session-Cookie. Da JWT hier bewusst zustandslos bleibt
+// (kein serverseitiger Blocklist-Speicher — das waere ueber "Grundgerüst"
+// hinaus und widerspraeche der projektweiten zustandslosen-JWT-Entscheidung),
+// bleibt ein bereits ausgestelltes Token bis zu seinem Ablauf technisch
+// gueltig, wenn es separat vom Cookie extrahiert und wiederverwendet wird.
+func (h *Handler) Logout(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+	http.SetCookie(w, &http.Cookie{
+		Name:     CookieName,
+		Value:    "",
+		Path:     "/",
+		HttpOnly: true,
+		Secure:   true,
+		SameSite: http.SameSiteStrictMode,
+		MaxAge:   -1,
+		Expires:  time.Unix(0, 0),
+	})
+	w.WriteHeader(http.StatusOK)
+}
@@ -0,0 +1,56 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+var ErrInvalidCredentials = errors.New("auth: E-Mail oder Passwort falsch")
+
+// LoginService arbeitet gegen GENAU EINE Tenant-Datenbank (uebergeben ueber
+// den TenantUserStore-Pool) — das Login ist damit strukturell auf den
+// richtigen Tenant gescopt, siehe user.TenantUserStore.GetByEmailForAuth.
+type LoginService struct {
+	users  *user.TenantUserStore
+	issuer *TokenIssuer
+	// tenantSlug identifiziert im ausgestellten Token, gegen welchen Mandanten
+	// eingeloggt wurde (fuer nachgelagerte Pruefungen, z.B. Middleware-Logs).
+	tenantSlug string
+}
+
+func NewLoginService(users *user.TenantUserStore, issuer *TokenIssuer, tenantSlug string) *LoginService {
+	return &LoginService{users: users, issuer: issuer, tenantSlug: tenantSlug}
+}
+
+// Login liefert bei falscher E-Mail UND bei falschem Passwort denselben
+// Fehler (ErrInvalidCredentials), um keine Rueckschluesse auf die Existenz
+// eines Kontos zuzulassen (User-Enumeration-Schutz).
+func (s *LoginService) Login(ctx context.Context, email, password string) (string, error) {
+	creds, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
+	if err != nil {
+		// Trotzdem einen bcrypt-Vergleich gegen einen Dummy-Hash ausfuehren,
+		// damit die Antwortzeit bei unbekannter E-Mail nicht messbar kuerzer
+		// ist als bei falschem Passwort (Timing-Seitenkanal).
+		VerifyPassword(dummyHash, password)
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	if creds.User.Status != user.StatusActive {
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	if !VerifyPassword(creds.PasswordHash, password) {
+		return "", ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	return s.issuer.Issue(creds.User.ID, s.tenantSlug)
+}
+
+// dummyHash ist ein echter bcrypt-Hash (Kostenfaktor BcryptCost) eines
+// beliebigen Platzhalter-Klartexts — bewusst KEIN kaputtes Format, da
+// bcrypt.CompareHashAndPassword bei ungueltigem Hash sofort ohne den
+// eigentlichen Kostenfaktor-Vergleich zurueckkehrt und die
+// Timing-Angleichung damit wirkungslos waere.
+const dummyHash = "$2a$12$cmwiETrG9DK5/uTM2fg4uetngYUspKjME5P8fNpk0QYTaO64N0r3C"
@@ -0,0 +1,177 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"net/http"
+	"net/http/httptest"
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+const usersSchema = `
+CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
+CREATE TABLE users (
+	id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+	email TEXT NOT NULL UNIQUE,
+	name TEXT NOT NULL,
+	status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
+	password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+	created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+	updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);`
+
+func setupTenantDB(t *testing.T, dbName string) *pgxpool.Pool {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("admin pool: %v", err)
+	}
+	_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
+	if _, err := adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`CREATE DATABASE %q`, dbName)); err != nil {
+		t.Fatalf("testdatenbank anlegen: %v", err)
+	}
+
+	dsn := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/"+dbName+"?", 1)
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("connect testdatenbank: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, usersSchema); err != nil {
+		t.Fatalf("schema anwenden: %v", err)
+	}
+
+	t.Cleanup(func() {
+		pool.Close()
+		_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
+		adminPool.Close()
+	})
+	return pool
+}
+
+func createUserWithPassword(t *testing.T, store *user.TenantUserStore, email, password string) user.User {
+	t.Helper()
+	ctx := context.Background()
+	u, err := store.Create(ctx, email, "Test User")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := HashPassword(password)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash password: %v", err)
+	}
+	if err := store.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+	return u
+}
+
+func TestLoginService_SuccessAndWrongPassword(t *testing.T) {
+	pool := setupTenantDB(t, "test_iam02_login")
+	store := user.NewTenantUserStore(pool)
+	createUserWithPassword(t, store, "alice@example.com", "korrektes-passwort")
+
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	login := NewLoginService(store, issuer, "acme")
+
+	token, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login: %v", err)
+	}
+	if token == "" {
+		t.Fatal("erwartet nicht-leeres token")
+	}
+
+	if _, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "falsches-passwort"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", err)
+	}
+
+	if _, err := login.Login(context.Background(), "unbekannt@example.com", "irgendwas"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials bei unbekannter email, habe %v", err)
+	}
+}
+
+// Pruefung 1: kein Cross-Tenant-Login moeglich, obwohl dieselbe E-Mail in
+// zwei unterschiedlichen Tenant-Datenbanken mit unterschiedlichen Passwoertern
+// existiert.
+func TestLoginService_NoCrossTenantLogin(t *testing.T) {
+	poolA := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_a")
+	poolB := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_b")
+
+	storeA := user.NewTenantUserStore(poolA)
+	storeB := user.NewTenantUserStore(poolB)
+	createUserWithPassword(t, storeA, "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
+	createUserWithPassword(t, storeB, "shared@example.com", "passwort-tenant-b")
+
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginA := NewLoginService(storeA, issuer, "tenant-a")
+
+	// Login gegen Tenant A mit dem Passwort von Tenant B darf nicht klappen,
+	// obwohl die E-Mail-Adresse identisch ist — die Store-Instanz kennt
+	// strukturell nur die Zeilen ihrer eigenen Datenbank.
+	if _, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-b"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials fuer fremdes tenant-passwort, habe %v", err)
+	}
+
+	token, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login gegen eigenen tenant sollte klappen: %v", err)
+	}
+	claims, err := issuer.Verify(token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.TenantSlug != "tenant-a" {
+		t.Fatalf("token tenant = %q, want tenant-a", claims.TenantSlug)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3: geschuetzte Route ohne gueltige Session nicht erreichbar.
+func TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	protected := RequireAuth(issuer, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		w.WriteHeader(http.StatusOK)
+	})
+
+	// Kein Cookie.
+	req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	rec := httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("ohne cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
+	}
+
+	// Manipuliertes Cookie.
+	req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: "kaputt.token.hier"})
+	rec = httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
+		t.Fatalf("mit kaputtem cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
+	}
+
+	// Gueltiges Token.
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+	req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
+	req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: token})
+	rec = httptest.NewRecorder()
+	protected(rec, req)
+	if rec.Code != http.StatusOK {
+		t.Fatalf("mit gueltigem cookie: status = %d, want 200", rec.Code)
+	}
+}
@@ -0,0 +1,41 @@
+package auth
+
+import (
+	"context"
+	"net/http"
+)
+
+const CookieName = "nexarch_session"
+
+type contextKey int
+
+const claimsContextKey contextKey = iota
+
+// RequireAuth schuetzt eine Route: ohne gueltiges, nicht abgelaufenes Token
+// im Session-Cookie wird 401 zurueckgegeben und der Handler nicht aufgerufen
+// (IAM-02 Akzeptanzkriterium 3).
+func RequireAuth(issuer *TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
+	return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
+		cookie, err := r.Cookie(CookieName)
+		if err != nil {
+			http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
+			return
+		}
+
+		claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
+		if err != nil {
+			http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
+			return
+		}
+
+		ctx := context.WithValue(r.Context(), claimsContextKey, claims)
+		next(w, r.WithContext(ctx))
+	}
+}
+
+// ClaimsFromContext liest die Claims, die RequireAuth in den Request-Context
+// gelegt hat.
+func ClaimsFromContext(ctx context.Context) (*Claims, bool) {
+	c, ok := ctx.Value(claimsContextKey).(*Claims)
+	return c, ok
+}
@@ -0,0 +1,28 @@
+// Package auth implementiert Core IAM-02: Login/Logout, Passwort-Hashing und
+// die Middleware zum Schutz von Routen. Autorisierung (was ein Benutzer darf)
+// ist ausdruecklich NICHT Teil dieses Pakets, siehe RBAC-01 — auth prueft nur
+// "wer bin ich" (Casbin-Architekturprinzip, siehe IAM-02-Ticket).
+package auth
+
+import "golang.org/x/crypto/bcrypt"
+
+// BcryptCost ist bewusst explizit festgelegt statt bcrypt.DefaultCost (10)
+// unreflektiert zu uebernehmen (IAM-02 Akzeptanzkriterium 4). Kostenfaktor 12
+// wurde gegen die Ziel-Login-Latenz benchmarkt, siehe password_bench_test.go
+// und den Pruefungs-Eintrag in der Commit-Nachricht.
+const BcryptCost = 12
+
+func HashPassword(plain string) (string, error) {
+	hash, err := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(plain), BcryptCost)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	return string(hash), nil
+}
+
+// VerifyPassword ist timing-safe: bcrypt.CompareHashAndPassword vergleicht
+// konstant in der Zeit bzgl. des Hash-Inhalts (Referenzimplementierung fuer
+// die projektweite Timing-safe-Vergleich-Konvention aus IAM-02).
+func VerifyPassword(hash, plain string) bool {
+	return bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(plain)) == nil
+}
@@ -0,0 +1,42 @@
+package auth
+
+import (
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+// TargetLoginLatency ist der Zielwert aus IAM-02 Akzeptanzkriterium 4: der
+// bcrypt-Vergleich allein darf die Login-Latenz nicht dominieren. 400ms ist
+// grosszuegig genug, um auf unterschiedlicher Hardware stabil zu sein, aber
+// eng genug, um eine versehentliche Kostenfaktor-Explosion (z.B. 16 statt 12)
+// zuverlaessig aufzudecken.
+const TargetLoginLatency = 400 * time.Millisecond
+
+// TestBcryptCostAgainstLatencyTarget misst die tatsaechliche Dauer eines
+// Passwort-Vergleichs mit dem festgelegten BcryptCost und dokumentiert das
+// Ergebnis (IAM-02 Pruefung 4).
+func TestBcryptCostAgainstLatencyTarget(t *testing.T) {
+	hash, err := HashPassword("benchmark-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+
+	start := time.Now()
+	if !VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort") {
+		t.Fatal("verifikation haette erfolgreich sein muessen")
+	}
+	elapsed := time.Since(start)
+
+	t.Logf("bcrypt-vergleich mit cost=%d dauerte %s (ziel: unter %s)", BcryptCost, elapsed, TargetLoginLatency)
+	if elapsed > TargetLoginLatency {
+		t.Fatalf("bcrypt-vergleich zu langsam: %s > ziel %s", elapsed, TargetLoginLatency)
+	}
+}
+
+func BenchmarkVerifyPassword(b *testing.B) {
+	hash, _ := HashPassword("benchmark-passwort")
+	b.ResetTimer()
+	for i := 0; i < b.N; i++ {
+		VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,28 @@
+package auth
+
+import "testing"
+
+func TestHashAndVerifyPassword(t *testing.T) {
+	hash, err := HashPassword("s3hr-geheim!")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if hash == "s3hr-geheim!" {
+		t.Fatal("passwort wurde nicht gehasht")
+	}
+	if !VerifyPassword(hash, "s3hr-geheim!") {
+		t.Fatal("erwartet erfolgreiche verifikation")
+	}
+	if VerifyPassword(hash, "falsches-passwort") {
+		t.Fatal("erwartet fehlgeschlagene verifikation")
+	}
+}
+
+func TestDummyHashIsValidBcryptHash(t *testing.T) {
+	// Stellt sicher, dass der Timing-Angleichs-Hash in login.go tatsaechlich
+	// ein gueltiges bcrypt-Format hat und den vollen Kostenfaktor durchlaeuft
+	// (siehe Kommentar dort) statt sofort mit einem Format-Fehler abzubrechen.
+	if VerifyPassword(dummyHash, "irgendein-text") {
+		t.Fatal("dummyHash sollte fuer beliebigen text nicht passen")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,63 @@
+package auth
+
+import (
+	"errors"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+// AccessTokenTTL ist bewusst kurz gehalten (Session-Ablauf statt langlebiger
+// Tokens), passend zur "so vertrauenswuerdig wie noetig"-Produkt-DNA.
+const AccessTokenTTL = 30 * time.Minute
+
+var ErrInvalidToken = errors.New("auth: ungueltiges oder abgelaufenes token")
+
+type Claims struct {
+	UserID     string `json:"uid"`
+	TenantSlug string `json:"tenant"`
+	jwt.RegisteredClaims
+}
+
+// TokenIssuer signiert/verifiziert JWTs mit einem HMAC-Secret. Das
+// asymmetrische Core-weite Signaturschema (API-05, kid-Rotation) ist
+// ausdruecklich nicht Teil dieser Kachel — hier geht es nur um das
+// Login-Grundgerüst innerhalb eines einzelnen Core-Prozesses.
+type TokenIssuer struct {
+	secret []byte
+}
+
+func NewTokenIssuer(secret string) *TokenIssuer {
+	return &TokenIssuer{secret: []byte(secret)}
+}
+
+func (i *TokenIssuer) Issue(userID, tenantSlug string) (string, error) {
+	now := time.Now()
+	claims := Claims{
+		UserID:     userID,
+		TenantSlug: tenantSlug,
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(now),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(AccessTokenTTL)),
+		},
+	}
+	token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
+	return token.SignedString(i.secret)
+}
+
+// Verify prueft Signatur UND Ablauf (jwt.ParseWithClaims lehnt abgelaufene
+// Tokens automatisch ab) — der Signaturvergleich in golang-jwt ist
+// timing-safe (hmac.Equal).
+func (i *TokenIssuer) Verify(tokenString string) (*Claims, error) {
+	claims := &Claims{}
+	token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
+		if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
+			return nil, ErrInvalidToken
+		}
+		return i.secret, nil
+	})
+	if err != nil || !token.Valid {
+		return nil, ErrInvalidToken
+	}
+	return claims, nil
+}
@@ -0,0 +1,82 @@
+package auth
+
+import (
+	"strings"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
+)
+
+func TestTokenIssueAndVerify(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	claims, err := issuer.Verify(token)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify: %v", err)
+	}
+	if claims.UserID != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
+		t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
+	}
+}
+
+// Pruefung 2: Token-Manipulationstest.
+func TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+
+	parts := strings.Split(token, ".")
+	if len(parts) != 3 {
+		t.Fatalf("unerwartetes token-format: %d teile", len(parts))
+	}
+	// Payload-Segment leicht veraendern (Signatur passt danach nicht mehr).
+	tampered := parts[0] + "." + parts[1] + "x" + "." + parts[2]
+
+	if _, err := issuer.Verify(tampered); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei manipuliertem token, habe nil")
+	}
+}
+
+func TestTokenVerify_RejectsWrongSecret(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("secret-a")
+	other := NewTokenIssuer("secret-b")
+
+	token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("issue: %v", err)
+	}
+	if _, err := other.Verify(token); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei falschem secret, habe nil")
+	}
+}
+
+// Pruefung 3: abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung.
+func TestTokenVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
+	issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+
+	claims := Claims{
+		UserID:     "user-1",
+		TenantSlug: "acme",
+		RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
+			IssuedAt:  jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-2 * AccessTokenTTL)),
+			ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Minute)),
+		},
+	}
+	tok := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
+	expired, err := tok.SignedString([]byte("test-secret-nur-fuer-tests"))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("signieren: %v", err)
+	}
+
+	if _, err := issuer.Verify(expired); err == nil {
+		t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token, habe nil")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,30 @@
+// Package timingsafe stellt die kanonische Implementierung der projektweiten
+// Coding-Konvention aus IAM-15 bereit: jeder Vergleich, der eine
+// sicherheitsrelevante Zugriffsentscheidung trifft (Passwort-Hash, Token,
+// Signatur, 2FA-Wiederherstellungscode), nutzt einen timing-safe/constant-time
+// Vergleich, nie den regulaeren ==-Operator. Siehe docs/CODING-GUIDELINES-CORE.md.
+//
+// Bestehende Vergleichsstellen (internal/totp, internal/webhook,
+// internal/moduleregistry) implementieren dasselbe Muster bereits inline mit
+// crypto/subtle direkt — dieses Package buendelt es fuer neue Vergleichsstellen,
+// ersetzt die bestehenden nicht zwangsweise (kein Umbau angrenzender Bereiche).
+package timingsafe
+
+import "crypto/subtle"
+
+// Equal vergleicht zwei Byte-Slices timing-safe. Unterschiedliche Laenge gilt
+// als "nicht gleich", ohne dass die Laufzeit dabei die Laenge verraet, die
+// zum Ergebnis gefuehrt hat, mehr als durch den Laengenunterschied ohnehin
+// unvermeidbar waere.
+func Equal(a, b []byte) bool {
+	if len(a) != len(b) {
+		return false
+	}
+	return subtle.ConstantTimeCompare(a, b) == 1
+}
+
+// EqualString ist die String-Variante von Equal fuer den haeufigen Fall,
+// dass beide Seiten bereits als string vorliegen (z. B. TOTP-Codes).
+func EqualString(a, b string) bool {
+	return Equal([]byte(a), []byte(b))
+}
@@ -0,0 +1,36 @@
+package timingsafe
+
+import "testing"
+
+func TestEqual_SameBytes(t *testing.T) {
+	if !Equal([]byte("geheimnis"), []byte("geheimnis")) {
+		t.Fatal("identische Byte-Slices sollten gleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqual_DifferentBytes(t *testing.T) {
+	if Equal([]byte("geheimnis"), []byte("anders123")) {
+		t.Fatal("unterschiedliche Byte-Slices sollten ungleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqual_DifferentLength(t *testing.T) {
+	if Equal([]byte("kurz"), []byte("laengererstring")) {
+		t.Fatal("unterschiedliche Laenge sollte immer ungleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqual_EmptyVsEmpty(t *testing.T) {
+	if !Equal([]byte(""), []byte("")) {
+		t.Fatal("zwei leere Slices sollten gleich sein")
+	}
+}
+
+func TestEqualString_MatchesEqual(t *testing.T) {
+	if !EqualString("abc123", "abc123") {
+		t.Fatal("identische Strings sollten gleich sein")
+	}
+	if EqualString("abc123", "xyz789") {
+		t.Fatal("unterschiedliche Strings sollten ungleich sein")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,42 @@
+package totp
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+var ErrSecondFactorRequired = errors.New("totp: zweiter faktor erforderlich")
+
+// LoginWithTOTP komponiert IAM-02s LoginService mit der 2FA-Pruefung, ohne
+// LoginService selbst zu veraendern. Ist 2FA fuer den Benutzer aktiv, MUSS
+// totpCode gueltig sein (Akzeptanzkriterium 2) — ein leerer/falscher Code
+// wird zuverlaessig abgewiesen, auch bei korrektem Passwort.
+func LoginWithTOTP(ctx context.Context, users *user.TenantUserStore, totpStore *Store, login *auth.LoginService, email, password, totpCode string) (token string, err error) {
+	creds, err := users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
+	if err != nil {
+		return "", auth.ErrInvalidCredentials
+	}
+
+	enabled, err := totpStore.IsEnabled(ctx, creds.User.ID)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+
+	if enabled {
+		if totpCode == "" {
+			return "", ErrSecondFactorRequired
+		}
+		ok, err := totpStore.VerifyLoginCode(ctx, creds.User.ID, totpCode)
+		if err != nil {
+			return "", err
+		}
+		if !ok {
+			return "", ErrSecondFactorRequired
+		}
+	}
+
+	return login.Login(ctx, email, password)
+}
@@ -0,0 +1,163 @@
+package totp
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/rand"
+	"crypto/sha256"
+	"encoding/hex"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+var (
+	ErrInvalidCode      = errors.New("totp: code ungueltig")
+	ErrNotConfirmed     = errors.New("totp: einrichtung noch nicht bestaetigt")
+	ErrRecoveryCodeUsed = errors.New("totp: wiederherstellungscode bereits verwendet oder ungueltig")
+)
+
+const RecoveryCodeCount = 10
+
+type Store struct {
+	pool *pgxpool.Pool
+}
+
+func NewStore(pool *pgxpool.Pool) *Store {
+	return &Store{pool: pool}
+}
+
+// BeginSetup erzeugt ein neues Secret fuer einen Benutzer und speichert es
+// als NOCH NICHT bestaetigt — der Code muss vor Aktivierung einmal
+// verifiziert werden (Akzeptanzkriterium 1).
+func (s *Store) BeginSetup(ctx context.Context, userID, issuer, accountName string) (secret, provisioningURI string, err error) {
+	secret, err = GenerateSecret()
+	if err != nil {
+		return "", "", err
+	}
+
+	_, err = s.pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO totp_credentials (user_id, secret, confirmed)
+		VALUES ($1, $2, false)
+		ON CONFLICT (user_id) DO UPDATE SET secret = $2, confirmed = false
+	`, userID, secret)
+	if err != nil {
+		return "", "", fmt.Errorf("totp-einrichtung speichern: %w", err)
+	}
+
+	return secret, ProvisioningURI(issuer, accountName, secret), nil
+}
+
+// ConfirmSetup verifiziert den ersten eingegebenen Code und aktiviert 2FA
+// erst dann (Akzeptanzkriterium 1). Bei Erfolg werden einmalig
+// Wiederherstellungscodes erzeugt und im Klartext zurueckgegeben — gespeichert
+// wird nur deren Hash.
+func (s *Store) ConfirmSetup(ctx context.Context, userID, code string) (recoveryCodes []string, err error) {
+	var secret string
+	if err := s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT secret FROM totp_credentials WHERE user_id = $1
+	`, userID).Scan(&secret); err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return nil, ErrNotConfirmed
+		}
+		return nil, fmt.Errorf("secret lesen: %w", err)
+	}
+
+	ok, err := Validate(secret, code, time.Now())
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	if !ok {
+		return nil, ErrInvalidCode
+	}
+
+	if _, err := s.pool.Exec(ctx, `UPDATE totp_credentials SET confirmed = true WHERE user_id = $1`, userID); err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("bestaetigung speichern: %w", err)
+	}
+
+	recoveryCodes, err = s.generateRecoveryCodes(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		return nil, err
+	}
+	return recoveryCodes, nil
+}
+
+func (s *Store) generateRecoveryCodes(ctx context.Context, userID string) ([]string, error) {
+	codes := make([]string, RecoveryCodeCount)
+	for i := range codes {
+		buf := make([]byte, 8)
+		if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
+			return nil, fmt.Errorf("wiederherstellungscode erzeugen: %w", err)
+		}
+		code := hex.EncodeToString(buf)
+		codes[i] = code
+
+		hash := hashRecoveryCode(code)
+		if _, err := s.pool.Exec(ctx, `
+			INSERT INTO totp_recovery_codes (user_id, code_hash) VALUES ($1, $2)
+		`, userID, hash); err != nil {
+			return nil, fmt.Errorf("wiederherstellungscode speichern: %w", err)
+		}
+	}
+	return codes, nil
+}
+
+// IsEnabled prueft, ob 2FA fuer einen Benutzer aktiv (bestaetigt) ist.
+func (s *Store) IsEnabled(ctx context.Context, userID string) (bool, error) {
+	var confirmed bool
+	err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT confirmed FROM totp_credentials WHERE user_id = $1`, userID).Scan(&confirmed)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return false, nil
+		}
+		return false, fmt.Errorf("status lesen: %w", err)
+	}
+	return confirmed, nil
+}
+
+// VerifyLoginCode akzeptiert entweder einen gueltigen TOTP-Code oder einen
+// noch nicht verwendeten Wiederherstellungscode (Akzeptanzkriterium 2 + 3).
+func (s *Store) VerifyLoginCode(ctx context.Context, userID, code string) (bool, error) {
+	var secret string
+	var confirmed bool
+	err := s.pool.QueryRow(ctx, `SELECT secret, confirmed FROM totp_credentials WHERE user_id = $1`, userID).Scan(&secret, &confirmed)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) || !confirmed {
+			return false, nil
+		}
+		return false, fmt.Errorf("secret lesen: %w", err)
+	}
+	if !confirmed {
+		return false, nil
+	}
+
+	if ok, err := Validate(secret, code, time.Now()); err != nil {
+		return false, err
+	} else if ok {
+		return true, nil
+	}
+
+	return s.consumeRecoveryCode(ctx, userID, code)
+}
+
+// consumeRecoveryCode markiert einen Wiederherstellungscode atomar als
+// verwendet (WHERE used_at IS NULL) — ein bereits verbrauchter Code kann
+// nicht doppelt eingeloest werden (Akzeptanzkriterium 3 / Pruefung 2).
+func (s *Store) consumeRecoveryCode(ctx context.Context, userID, code string) (bool, error) {
+	hash := hashRecoveryCode(code)
+	tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE totp_recovery_codes SET used_at = now()
+		WHERE user_id = $1 AND code_hash = $2 AND used_at IS NULL
+	`, userID, hash)
+	if err != nil {
+		return false, fmt.Errorf("wiederherstellungscode einloesen: %w", err)
+	}
+	return tag.RowsAffected() == 1, nil
+}
+
+func hashRecoveryCode(code string) []byte {
+	sum := sha256.Sum256([]byte(code))
+	return sum[:]
+}
@@ -0,0 +1,185 @@
+package totp
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"os"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/auth"
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
+)
+
+func setupTest(t *testing.T) (*Store, *user.TenantUserStore, string, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), email TEXT NOT NULL UNIQUE, name TEXT NOT NULL,
+			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active', password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
+			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS totp_credentials (
+			user_id UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id), secret TEXT NOT NULL,
+			confirmed BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS totp_recovery_codes (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), user_id UUID NOT NULL REFERENCES users(id),
+			code_hash BYTEA NOT NULL UNIQUE, used_at TIMESTAMPTZ, created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		);
+	`); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+
+	userStore := user.NewTenantUserStore(pool)
+	email := fmt.Sprintf("totp-test-%d@example.com", time.Now().UnixNano())
+	u, err := userStore.Create(ctx, email, "TOTP Test")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("create user: %v", err)
+	}
+	hash, err := auth.HashPassword("korrektes-passwort")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("hash: %v", err)
+	}
+	if err := userStore.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
+		t.Fatalf("set password: %v", err)
+	}
+
+	cleanup := func() { pool.Close() }
+	return NewStore(pool), userStore, u.ID, cleanup
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1: Einrichtung per QR-Code (URI), Bestaetigung vor Aktivierung.
+func TestBeginAndConfirmSetup(t *testing.T) {
+	store, _, userID, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	secret, uri, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
+	}
+	if uri == "" {
+		t.Fatal("erwartet nicht-leere provisioning-uri")
+	}
+
+	enabled, err := store.IsEnabled(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is enabled (vor bestaetigung): %v", err)
+	}
+	if enabled {
+		t.Fatal("erwartet NICHT aktiviert vor bestaetigung")
+	}
+
+	// Falscher Code darf nicht aktivieren.
+	if _, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, "000000"); !errors.Is(err, ErrInvalidCode) && err == nil {
+		t.Fatalf("erwartet ablehnung bei falschem code, habe err=%v", err)
+	}
+
+	code, err := GenerateCode(secret, time.Now())
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code: %v", err)
+	}
+	recoveryCodes, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
+	}
+	if len(recoveryCodes) != RecoveryCodeCount {
+		t.Fatalf("erwartet %d wiederherstellungscodes, habe %d", RecoveryCodeCount, len(recoveryCodes))
+	}
+
+	enabled, err = store.IsEnabled(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("is enabled (nach bestaetigung): %v", err)
+	}
+	if !enabled {
+		t.Fatal("erwartet aktiviert nach erfolgreicher bestaetigung")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: Login ohne zweiten Faktor bei aktivem
+// 2FA wird zuverlaessig abgewiesen.
+func TestLoginWithTOTP_RequiresSecondFactorWhenEnabled(t *testing.T) {
+	store, userStore, userID, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	secret, _, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
+	}
+	code, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
+	if _, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code); err != nil {
+		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
+	}
+
+	u, err := userStore.Get(ctx, userID)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("get user: %v", err)
+	}
+	issuer := auth.NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
+	loginService := auth.NewLoginService(userStore, issuer, "acme")
+
+	// Korrektes Passwort, aber KEIN 2FA-Code -> abgewiesen.
+	if _, err := LoginWithTOTP(ctx, userStore, store, loginService, u.Email, "korrektes-passwort", ""); !errors.Is(err, ErrSecondFactorRequired) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrSecondFactorRequired ohne code, habe %v", err)
+	}
+
+	// Korrektes Passwort + korrekter aktueller Code -> erfolgreich.
+	loginCode, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
+	token, err := LoginWithTOTP(ctx, userStore, store, loginService, u.Email, "korrektes-passwort", loginCode)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("login mit gueltigem 2fa-code: %v", err)
+	}
+	if token == "" {
+		t.Fatal("erwartet gueltiges token")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 2: Wiederherstellungscode nach Nutzung als
+// verbraucht getestet.
+func TestVerifyLoginCode_RecoveryCodeIsSingleUse(t *testing.T) {
+	store, _, userID, cleanup := setupTest(t)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	secret, _, err := store.BeginSetup(ctx, userID, "NEXARCH", "user@example.com")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("begin setup: %v", err)
+	}
+	code, _ := GenerateCode(secret, time.Now())
+	recoveryCodes, err := store.ConfirmSetup(ctx, userID, code)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("confirm setup: %v", err)
+	}
+	recovery := recoveryCodes[0]
+
+	ok, err := store.VerifyLoginCode(ctx, userID, recovery)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify (erste nutzung): %v", err)
+	}
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartet erfolgreiche erste nutzung des wiederherstellungscodes")
+	}
+
+	ok, err = store.VerifyLoginCode(ctx, userID, recovery)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("verify (zweite nutzung): %v", err)
+	}
+	if ok {
+		t.Fatal("erwartet abgelehnt bei erneuter nutzung desselben wiederherstellungscodes")
+	}
+}
@@ -0,0 +1,105 @@
+// Package totp implementiert Core IAM-04: TOTP-basierte Zwei-Faktor-
+// Authentifizierung (RFC 6238, aufbauend auf HOTP RFC 4226) mit stdlib
+// crypto/hmac+sha1 — kein externes Modul noetig.
+package totp
+
+import (
+	"crypto/hmac"
+	"crypto/rand"
+	"crypto/sha1"
+	"encoding/base32"
+	"encoding/binary"
+	"fmt"
+	"net/url"
+	"time"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/timingsafe"
+)
+
+// StepSeconds ist das TOTP-Zeitfenster (RFC-6238-Standard: 30 Sekunden).
+const StepSeconds = 30
+
+// DefaultSkewSteps ist die dokumentierte Zeitversatz-Toleranz
+// (Akzeptanzkriterium/Pruefung 3): +/- 1 Schritt = +/- 30 Sekunden um die
+// aktuelle Serverzeit, insgesamt ein 90-Sekunden-Fenster. Grosszuegig genug
+// fuer leicht abweichende Client-Uhren, eng genug um ein TOTP-Fenster nicht
+// unbrauchbar lange gueltig zu lassen.
+const DefaultSkewSteps = 1
+
+// GenerateSecret erzeugt ein neues, zufaelliges TOTP-Secret (20 Byte, wie von
+// Authenticator-Apps erwartet), Base32-kodiert ohne Padding.
+func GenerateSecret() (string, error) {
+	buf := make([]byte, 20)
+	if _, err := rand.Read(buf); err != nil {
+		return "", fmt.Errorf("secret erzeugen: %w", err)
+	}
+	return base32.StdEncoding.WithPadding(base32.NoPadding).EncodeToString(buf), nil
+}
+
+// ProvisioningURI liefert die otpauth://-URI fuer den QR-Code
+// (Akzeptanzkriterium 1) — das eigentliche QR-Rendering ist Frontend-Sache
+// (IAM-08), hier wird nur die standardkonforme URI erzeugt.
+func ProvisioningURI(issuer, accountName, secret string) string {
+	label := url.PathEscape(issuer) + ":" + url.PathEscape(accountName)
+	q := url.Values{}
+	q.Set("secret", secret)
+	q.Set("issuer", issuer)
+	q.Set("algorithm", "SHA1")
+	q.Set("digits", "6")
+	q.Set("period", fmt.Sprintf("%d", StepSeconds))
+	return fmt.Sprintf("otpauth://totp/%s?%s", label, q.Encode())
+}
+
+// GenerateCode berechnet den 6-stelligen TOTP-Code fuer secret zum Zeitpunkt t.
+func GenerateCode(secret string, t time.Time) (string, error) {
+	key, err := decodeSecret(secret)
+	if err != nil {
+		return "", err
+	}
+	counter := uint64(t.Unix() / StepSeconds)
+	return hotp(key, counter), nil
+}
+
+// Validate prueft code gegen secret mit der dokumentierten Zeitversatz-
+// Toleranz (DefaultSkewSteps) um t. Vergleich ist timing-safe.
+func Validate(secret, code string, t time.Time) (bool, error) {
+	key, err := decodeSecret(secret)
+	if err != nil {
+		return false, err
+	}
+	counter := int64(t.Unix() / StepSeconds)
+
+	for delta := -DefaultSkewSteps; delta <= DefaultSkewSteps; delta++ {
+		candidate := hotp(key, uint64(counter+int64(delta)))
+		if timingsafe.EqualString(candidate, code) {
+			return true, nil
+		}
+	}
+	return false, nil
+}
+
+func decodeSecret(secret string) ([]byte, error) {
+	key, err := base32.StdEncoding.WithPadding(base32.NoPadding).DecodeString(secret)
+	if err != nil {
+		return nil, fmt.Errorf("secret dekodieren: %w", err)
+	}
+	return key, nil
+}
+
+// hotp implementiert RFC 4226 mit HMAC-SHA1, 6 Ziffern.
+func hotp(key []byte, counter uint64) string {
+	buf := make([]byte, 8)
+	binary.BigEndian.PutUint64(buf, counter)
+
+	mac := hmac.New(sha1.New, key)
+	mac.Write(buf)
+	sum := mac.Sum(nil)
+
+	offset := sum[len(sum)-1] & 0x0f
+	code := (uint32(sum[offset]&0x7f) << 24) |
+		(uint32(sum[offset+1]) << 16) |
+		(uint32(sum[offset+2]) << 8) |
+		uint32(sum[offset+3])
+
+	return fmt.Sprintf("%06d", code%1000000)
+}
@@ -0,0 +1,79 @@
+package totp
+
+import (
+	"testing"
+	"time"
+)
+
+func TestGenerateAndValidateCode_RoundTrip(t *testing.T) {
+	secret, err := GenerateSecret()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate secret: %v", err)
+	}
+	now := time.Now()
+	code, err := GenerateCode(secret, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code: %v", err)
+	}
+	if len(code) != 6 {
+		t.Fatalf("erwartet 6-stelligen code, habe %q", code)
+	}
+
+	ok, err := Validate(secret, code, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate: %v", err)
+	}
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartet gueltigen code")
+	}
+
+	wrongCode := "000000"
+	if code == wrongCode {
+		wrongCode = "111111"
+	}
+	ok, err = Validate(secret, wrongCode, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate (falsch): %v", err)
+	}
+	if ok {
+		t.Fatal("erwartet ungueltig fuer falschen code")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium/Pruefung 3: Zeitversatz-Toleranz dokumentiert (siehe
+// DefaultSkewSteps = 1 Schritt = 30s) und getestet.
+func TestValidate_ClockSkewTolerance(t *testing.T) {
+	secret, err := GenerateSecret()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate secret: %v", err)
+	}
+	now := time.Now()
+
+	// Code aus dem VORHERIGEN Zeitfenster (bis zu 30s in der Vergangenheit)
+	// muss innerhalb der dokumentierten Toleranz noch akzeptiert werden.
+	pastCode, err := GenerateCode(secret, now.Add(-25*time.Second))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code (past): %v", err)
+	}
+	ok, err := Validate(secret, pastCode, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate (past): %v", err)
+	}
+	if !ok {
+		t.Fatal("erwartet gueltig innerhalb der dokumentierten skew-toleranz (25s)")
+	}
+
+	// Code weit ausserhalb der Toleranz (mehrere Schritte in der
+	// Vergangenheit) muss abgelehnt werden.
+	farPastCode, err := GenerateCode(secret, now.Add(-5*time.Minute))
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("generate code (far past): %v", err)
+	}
+	ok, err = Validate(secret, farPastCode, now)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("validate (far past): %v", err)
+	}
+	if ok {
+		t.Fatal("erwartet ungueltig weit ausserhalb der skew-toleranz (5min)")
+	}
+}
@@ -103,6 +103,51 @@ func (s *TenantUserStore) Deactivate(ctx context.Context, id string) (User, erro
 	`, id, StatusInactive))
 }

+// SetPasswordHash schreibt einen bereits berechneten bcrypt-Hash (siehe
+// internal/auth, IAM-02). Der Store selbst kennt kein Klartext-Passwort.
+func (s *TenantUserStore) SetPasswordHash(ctx context.Context, id, hash string) error {
+	tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
+		UPDATE users SET password_hash = $2, updated_at = now() WHERE id = $1
+	`, id, hash)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("passwort setzen: %w", err)
+	}
+	if tag.RowsAffected() == 0 {
+		return ErrNotFound
+	}
+	return nil
+}
+
+// AuthCredentials wird ausschliesslich fuer den Login-Pfad (internal/auth)
+// verwendet und traegt bewusst den password_hash, damit er nicht ueber den
+// regulaeren User-Typ/JSON-Serialisierungspfad nach aussen dringen kann.
+type AuthCredentials struct {
+	User         User
+	PasswordHash string
+}
+
+// GetByEmailForAuth liefert Benutzer + Passwort-Hash zu einer E-Mail-Adresse
+// aus GENAU DIESER Tenant-Datenbank — der Tenant-Scope ergibt sich damit
+// zwingend aus dem verwendeten Pool, es gibt keine Moeglichkeit, versehentlich
+// ueber Tenant-Grenzen hinweg zu suchen (bekannter archivmail-Fehler, siehe
+// IAM-02 "Bekannte Fehler vermeiden").
+func (s *TenantUserStore) GetByEmailForAuth(ctx context.Context, email string) (AuthCredentials, error) {
+	var c AuthCredentials
+	row := s.pool.QueryRow(ctx, `
+		SELECT id, email, name, status, created_at, updated_at, password_hash
+		FROM users WHERE email = $1
+	`, email)
+
+	if err := row.Scan(&c.User.ID, &c.User.Email, &c.User.Name, &c.User.Status,
+		&c.User.CreatedAt, &c.User.UpdatedAt, &c.PasswordHash); err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return AuthCredentials{}, ErrNotFound
+		}
+		return AuthCredentials{}, fmt.Errorf("anmeldedaten lesen: %w", err)
+	}
+	return c, nil
+}
+
 func scanUser(row pgx.Row) (User, error) {
 	var u User
 	if err := row.Scan(&u.ID, &u.Email, &u.Name, &u.Status, &u.CreatedAt, &u.UpdatedAt); err != nil {
@@ -0,0 +1 @@
+ALTER TABLE users DROP COLUMN password_hash;
@@ -0,0 +1,3 @@
+-- Passwort-Hash-Spalte fuer Login (IAM-02, siehe core-kanban/tickets/IAM-02.md).
+-- Enthaelt AUSSCHLIESSLICH den bcrypt-Hash, niemals das Klartext-Passwort.
+ALTER TABLE users ADD COLUMN password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '';
@@ -0,0 +1,3 @@
+DROP TABLE IF EXISTS totp_policy;
+DROP TABLE IF EXISTS totp_recovery_codes;
+DROP TABLE IF EXISTS totp_credentials;
@@ -0,0 +1,23 @@
+-- Zwei-Faktor-Authentifizierung TOTP (IAM-04, siehe core-kanban/tickets/IAM-04.md).
+CREATE TABLE totp_credentials (
+    user_id    UUID PRIMARY KEY REFERENCES users(id),
+    secret     TEXT NOT NULL,
+    confirmed  BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false,
+    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);
+
+-- code_hash enthaelt NIEMALS den Klartext-Wiederherstellungscode, nur dessen
+-- SHA-256-Hash. used_at markiert einmalige Verwendbarkeit (Akzeptanzkriterium 3).
+CREATE TABLE totp_recovery_codes (
+    id         UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+    user_id    UUID NOT NULL REFERENCES users(id),
+    code_hash  BYTEA NOT NULL UNIQUE,
+    used_at    TIMESTAMPTZ,
+    created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+);
+
+-- Erzwingbare Aktivierungspflicht pro Tenant (Singleton-Zeile, Modell C).
+CREATE TABLE totp_policy (
+    id       BOOLEAN PRIMARY KEY DEFAULT true CHECK (id),
+    required BOOLEAN NOT NULL DEFAULT false
+);
@@ -0,0 +1,11 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
+ROLE="nexarch_test"
+export PGPASSWORD="$PASS"
+psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP TABLE IF EXISTS tenants CASCADE;"
+dbs=$(psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -tAc "SELECT datname FROM pg_database WHERE datname LIKE 'tenant\_%' ESCAPE '\'")
+for db in $dbs; do
+	psql -h localhost -U "$ROLE" -d postgres -v ON_ERROR_STOP=1 -c "DROP DATABASE IF EXISTS \"${db}\";"
+done
+echo "Testumgebung zurueckgesetzt: registry-tabelle + $(echo "$dbs" | grep -c . || true) tenant-datenbank(en) entfernt."
@@ -0,0 +1,12 @@
+#!/usr/bin/env bash
+set -euo pipefail
+PASS="${NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD:?Setze NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD vor dem Aufruf}"
+cd "$(dirname "$0")/.."
+NEXARCH_TEST_DB_PASSWORD="$PASS" bash scripts/reset-test-env.sh
+export TEST_ADMIN_DSN="postgresql://nexarch_test:${PASS}@localhost:5432/postgres?sslmode=disable"
+echo "== go build =="
+go build ./...
+echo "== go vet =="
+go vet ./...
+echo "== go test (-p 1) =="
+go test ./... -p 1 -count=1
Author	SHA1	Message	Date
sysops	e46b8ed133	IAM-15: timing-safe-vergleich-als-projektweite-coding-konvention (internal/timingsafe, coding-guideline, audit bestehender vergleichsstellen)	2026-08-28 22:56:23 +02:00
sysops	1b4c3db9b8	DEVLOG: Sessionlog-Eintrag (Auto-Hook)	2026-08-28 22:54:02 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5	f224b5c9be	IAM-04: zwei-faktor-authentifizierung-totp internal/totp/totp.go: RFC-6238-TOTP (HOTP RFC 4226) selbst implementiert mit stdlib crypto/hmac+sha1 — kein externes Modul. DefaultSkewSteps=1 dokumentiert die Zeitversatz-Toleranz (+/-30s um die Serverzeit, Akzeptanzkriterium/Pruefung 3). ProvisioningURI liefert die otpauth://-URI fuer den QR-Code (Akzeptanzkriterium 1) — das Rendering selbst ist Frontend-Sache (IAM-08). internal/totp/store.go: BeginSetup speichert ein neues Secret als NICHT bestaetigt; ConfirmSetup aktiviert 2FA erst nach einmaliger erfolgreicher Code-Eingabe (Akzeptanzkriterium 1) und erzeugt 10 Wiederherstellungscodes (nur Hash gespeichert, Klartext einmalig zurueckgegeben). VerifyLoginCode akzeptiert TOTP-Code ODER Wiederherstellungscode; consumeRecoveryCode markiert einen Code atomar als verwendet (WHERE used_at IS NULL) — kein doppeltes Einloesen moeglich (Akzeptanzkriterium 3). internal/totp/login.go: LoginWithTOTP komponiert IAM-02s LoginService, ohne ihn zu veraendern — ist 2FA fuer den Benutzer aktiv, wird ein fehlender/ falscher Code zuverlaessig abgewiesen, selbst bei korrektem Passwort (Akzeptanzkriterium 2). Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS): 1. Login-Versuch ohne zweiten Faktor bei aktivem 2FA zuverlaessig abgewiesen — TestLoginWithTOTP_RequiresSecondFactorWhenEnabled: korrektes Passwort ohne Code -> ErrSecondFactorRequired, mit gueltigem Code -> Token. PASS. 2. Wiederherstellungscode nach Nutzung als verbraucht getestet — TestVerifyLoginCode_RecoveryCodeIsSingleUse: erste Nutzung erfolgreich, zweite abgelehnt. PASS. 3. Zeitversatz-Toleranz dokumentiert und getestet — TestValidate_ClockSkewTolerance: Code aus 25s Vergangenheit gueltig (innerhalb dokumentierter Toleranz), Code aus 5min Vergangenheit ungueltig. PASS. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-27 22:34:34 +02:00
sysopsandClaude Sonnet 5	3d20d86a4f	IAM-02: login-session-jwt-grundgeruest internal/auth: Login/Logout ueber httpOnly/Secure/SameSite=Strict-Cookie mit HS256-JWT (30min TTL), bcrypt-Passwort-Hashing (Cost 12, explizit begruendet und benchmarkt statt DefaultCost uebernommen), RequireAuth-Middleware fuer geschuetzte Routen. LoginService ist strukturell auf einen Tenant gescopt (nutzt user.TenantUserStore, dessen Pool = eine Tenant-DB — derselbe Mechanismus wie in TEN-01/TEN-02), liefert bei falscher E-Mail und falschem Passwort denselben Fehler (User-Enumeration-Schutz) inkl. Dummy-bcrypt- Vergleich gegen Timing-Seitenkanal bei unbekannter E-Mail. user.TenantUserStore erweitert um SetPasswordHash/GetByEmailForAuth (password_hash bleibt ausserhalb des regulaeren User-Typs/JSON-Pfads). Migration 0002 fuegt password_hash-Spalte hinzu (Default '', da IAM-01 User ohne Passwort anlegt). Login-Handler ist wie IAM-01/TEN-02 aus denselben Gruenden (Tenant- Connection-Routing = TEN-06, noch nicht gebaut) nicht in cmd/core/main.go verdrahtet — Package ist eigenstaendig nutzbar/getestet. Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS): 1. Login-Query tenant-gescopt — TestLoginService_NoCrossTenantLogin: gleiche E-Mail in zwei Tenant-DBs mit unterschiedlichem Passwort, Login gegen Tenant A mit Tenant-B-Passwort schlaegt fehl. PASS. 2. Session-Fixation/Token-Manipulation — TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload und TestTokenVerify_RejectsWrongSecret: manipuliertes/falsch signiertes Token wird abgelehnt. PASS. 3. Abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung — TestTokenVerify_RejectsExpiredToken und TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie. PASS. 4. Login-Latenz mit Kostenfaktor 12 gemessen: 294ms (Ziel < 400ms) — TestBcryptCostAgainstLatencyTarget. PASS. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-27 18:26:00 +02:00
				`@@ -0,0 +1 @@`
				`ALTER TABLE users DROP COLUMN password_hash;`