- internal/rbacclient: HTTP-Client fuer Core RBAC-06 (POST /authorize)
- retentionapi.RequireRole (Header-Provisorium) ersetzt durch
RequireRBAC, echter Aufruf gegen RBAC-06, fail-closed bei Fehlern
- Mount nimmt jetzt rbacclient.Client entgegen
- alle bestehenden RET-06-API-Tests weiterhin gruen
- neue Tests: verweigerte Rolle (403 gegen echte RBAC-06-Antwort),
erlaubte Rolle (200), RBAC-06 nicht erreichbar -> fail-closed (403)
- real deployed auf 131, end-zu-ende per curl nachgewiesen (403/403/200/403)
Pruefungen siehe archive/docs/RET-08-PRUEFPROTOKOLL.md
Board-Entscheidung: Backend-API zuerst, echtes Next.js-Frontend als
separates Folgeticket - vermeidet Pseudo-Frontend-Protokoll.
internal/retentionapi: 4 Endpunkte (anlegen/aendern, deaktivieren,
liste, vorschau), Vorschau nutzt dieselbe ListExpiringObjects-Funktion
wie RET-02s periodischer Job (keine Doppel-Implementierung).
RequireRole ist AUSDRUECKLICH kein RBAC-02-Ersatz, sondern ein
dokumentiertes Provisorium (Header-Check) - RBAC-02 ist reiner
Core-interner Go-Code ohne HTTP-Schnittstelle fuer andere Module,
derselbe Befund wie FDN-03/FDN-09. Provisorium real getestet inkl.
Negativfall (403 ohne/mit falscher Rolle). retention_class_rules um
active-Flag erweitert (deaktivieren ohne Historienverlust). Real auf
131 deployed und per curl end-to-end verifiziert.
sysops