diff --git a/dms-kanban/tickets/UX-06.md b/dms-kanban/tickets/UX-06.md
new file mode 100644
index 00000000..b464b19b
--- /dev/null
+++ b/dms-kanban/tickets/UX-06.md
@@ -0,0 +1,62 @@
+# UX-06 – Restbefunde aus dem Barrierefreiheits-Audit (QA-11)
+
+**Epic:** 🎨 UX & Barrierefreiheit  |  **Rolle:** Frontend  |  **Komplexität:** Mittel  |  **Aufwand:** 3 Personentage  |  **Welle:** 12
+
+---
+
+## Rolle
+Du bist erfahrene Entwicklerin im Bereich Backend und baust NEXARCH DMS (Dokumentenkern, Suche & OCR, Metadaten, Versionierung, Integration/API), das sich an paperless-ngx, Alfresco, Docspell und ecoDMS orientiert und bekannte Fehler aus archivdms (siehe known-issues-archivdms.md) bewusst vermeidet.
+Oberfläche: semantisch korrekt, tastaturbedienbar, kontrastreich.
+
+## Auftrag
+Das Audit QA-11 (2026-09-19) fand keine automatisch erkennbaren kritischen Verstöße mehr, aber Restbefunde, die nur manuell oder mit weiterem Werkzeug abschließbar sind. Diese Befunde mit Frist abarbeiten. **Fristvorschlag: 2026-10-31, Verantwortliche/r ist zu bestätigen.**
+
+1. Manueller Bildschirmleser-Durchlauf (NVDA unter Windows, VoiceOver unter macOS/iOS) aller Ansichten; im Audit nur als Accessibility-Tree-Ersatzbefund vorhanden
+2. Papierkorb-Ansicht: Spaltenüberschriften und Zellen werden im Accessibility-Tree als lose Texte ausgegeben, nicht als Tabelle; echte Tabellen-Semantik (`table`/`th`/`td` oder `grid`) prüfen und herstellen
+3. Sechs von axe als „manuell prüfen" (incomplete) markierte Knoten: 2× `aria-required-children`, 4× `color-contrast`
+4. Nicht geprüft: englische Oberfläche, Reflow bei 400 % Zoom bzw. 320 px Breite, Textabstände, Tastaturbedienung des Datei-Dialogs im Upload
+5. Automatische Prüfung (`web/a11y-audit/run.sh`) in die CI-Pipeline aufnehmen
+
+**Technische Grundlage:** NVDA/VoiceOver, axe-core, `web/a11y-audit`
+
+## Produkt-DNA für diesen Bereich
+**Übernehmen:**
+- Prüfen heißt messen: jeder Befund hat Messwert, Frist und Nachweis.
+
+**Bewusst vermeiden:**
+- „Automatisch grün" als Freigabe für Barrierefreiheit: axe erkennt nur einen Teil der WCAG-Kriterien.
+
+## Ausgangslage
+Setzt auf folgenden bereits fertigen Kacheln auf: UX-04, UX-05, QA-11.
+
+## Akzeptanzkriterien
+Die Kachel gilt erst als umgesetzt, wenn alle Punkte erfüllt sind:
+1. Bildschirmleser-Durchlauf mit NVDA und VoiceOver dokumentiert (Ansicht, Bedienschritte, Ansage, Befund)
+2. Papierkorb-Ansicht hat Tabellen-Semantik im Accessibility-Tree
+3. Die sechs „incomplete"-Knoten sind einzeln bewertet und behoben oder als unproblematisch begründet
+4. Englische Oberfläche, Reflow und Textabstände sind geprüft und dokumentiert
+5. `run.sh` läuft in der CI
+
+## Prüfungen vor der Abnahme
+Führe jede Prüfung tatsächlich durch und halte das Ergebnis schriftlich fest. Nicht durchgeführte Prüfungen zählen als offen:
+1. Wiederholung des QA-11-Audits ohne kritische oder ernste Befunde
+2. Bildschirmleser-Protokoll liegt vor
+3. CI-Lauf der Prüfung grün
+
+## Nicht Bestandteil dieser Kachel
+Diese Punkte gehören ausdrücklich in andere Kacheln. Bereite höchstens die Schnittstelle dafür vor:
+- `QA-12` Abnahme- & Compliance-Prüfung
+
+## Arbeitsweise
+1. Lies zuerst den bestehenden Code der Vorbedingungen und halte dich an die dort etablierten Muster.
+2. Setze die kleinste Lösung um, die alle Akzeptanzkriterien erfüllt. Kein Umbau angrenzender Bereiche.
+3. Schreibe zu jedem Akzeptanzkriterium mindestens einen automatisierten Test.
+4. Führe alle Prüfungen aus und dokumentiere Zielwert und Ergebnis.
+5. Deutschsprachige Oberflächentexte, englischsprachige Bezeichner im Code.
+6. Keine Zugangsdaten, Schlüssel oder Verbindungszeichenfolgen im Code – ausschließlich über Umgebungsvariablen.
+
+## Abschluss
+- Commit-Nachricht: `UX-06: restbefunde-aus-dem-barrierefreiheits-audit`
+- Branch: `feature/ux-06-restbefunde-aus-dem-barrierefreiheits-audit`
+- Schrittweise committen, Branch pushen, dann anhalten. Kein Merge, kein Deploy.
+- In der Beschreibung des Pull Request die durchgeführten Prüfungen mit Ergebnis auflisten.