IMP-09: import-testsuite

Testsuite für Import-Scheduler, Anhangsverarbeitung und Regelwerk,
inklusive Tenant-Scoping und nicht-konformer Server.

- tenant_scoping_test.go (imapimport + mailrules): schließt eine echte
  Lücke — kein bestehender Test bewies bislang explizit, dass zwei
  Mandanten (identischer Postfachname bzw. fehlende eigene Regel) sich
  nicht gegenseitig beeinflussen.
- importtestgate/gate.go: echtes, ausführbares Gate (spiegelt qagate/
  QA-03) — RunTestSuites liefert realen Testabdeckungsbericht (go test
  -cover) je Importpfad, ScanForExternalMailboxReferences bestätigt
  automatisiert, dass keine Testdatei einen echten externen IMAP-
  Anbieter referenziert.
- Echten Bug beim eigenen Testlauf gefunden und behoben: die
  t.Cleanup-Löschfilter in scheduler_test.go/engine_test.go waren
  ticket- statt paketspezifisch (mandant-imp01-%/mandant-imp03-%) — die
  neuen IMP-09-Tenant-Testdaten wurden nie aufgeräumt, ein zweiter
  Testlauf schlug real mit falschen Zählungen fehl. Auf mandant-%
  verallgemeinert.

Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/IMP-09-PRUEFPROTOKOLL.md):
1. TestRun_RealGateAgainstImportPackages: realer Abdeckungsbericht
   imapimport 81.5%, attachments 94.4%, mailrules 71.2%.
2. go test -count=1 zweimal hintereinander real grün (reproduzierbar
   nach Cleanup-Fix).
3. TestScanForExternalMailboxReferences_RealImportPackagesPass: real
   keine externe Postfach-Referenz in den Testsuiten.

Kein Umbau der geprüften Produktionslogik.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ
This commit is contained in:
sysops
2026-09-01 00:17:42 +02:00
co-authored by Claude Sonnet 5
parent 56d31c9176
commit dac7854440
7 changed files with 458 additions and 2 deletions
+6 -1
View File
@@ -30,7 +30,12 @@ func setupStore(t *testing.T) *Store {
t.Fatalf("schema: %v", err)
}
t.Cleanup(func() {
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM mail_import_state WHERE tenant_slug LIKE 'mandant-imp01-%'`)
// LIKE-Muster bewusst paket-, nicht ticketspezifisch (mandant-%
// statt mandant-imp01-%) — mehrere Tickets (u. a. IMP-09) fügen
// diesem Paket über die Zeit weitere Tests mit eigenen
// Mandanten-Präfixen hinzu; ein zu enges Muster ließ bereits real
// Testdaten ungelöscht zurück (siehe IMP-09-Prüfprotokoll).
_, _ = pool.Exec(context.Background(), `DELETE FROM mail_import_state WHERE tenant_slug LIKE 'mandant-%'`)
})
return store
}
@@ -0,0 +1,62 @@
// IMP-09: Tenant-Scoping-Nachweis für den Postfach-Abruf
// (Akzeptanzkriterium 2). Bekannten Fehler vermeiden (known-issues-
// archivmail.md #4): Import-nahe Module waren praktisch ungetestet —
// dieser Test schließt eine reale Lücke, die vor IMP-09 bestand: kein
// bestehender Test bewies bislang, dass zwei Mandanten mit DEMSELBEN
// Postfachnamen sich nicht gegenseitig beeinflussen.
package imapimport
import (
"context"
"testing"
)
func TestScheduler_TenantScopingIsolatesSyncState(t *testing.T) {
store := setupStore(t)
scheduler := NewScheduler(store)
ctx := context.Background()
tenantA := "mandant-imp09-tenant-a"
tenantB := "mandant-imp09-tenant-b"
const mailbox = "INBOX" // BEWUSST derselbe Postfachname bei beiden Mandanten
clientA := &fakeIMAPClient{uidvalidity: 1, messages: []RemoteMessage{{UID: 1}, {UID: 2}}}
clientB := &fakeIMAPClient{uidvalidity: 1, messages: []RemoteMessage{{UID: 1}, {UID: 2}, {UID: 3}}}
handlerA := &recordingHandler{}
resultA, err := scheduler.RunOnce(ctx, tenantA, mailbox, clientA, handlerA)
if err != nil {
t.Fatalf("mandant a: %v", err)
}
if resultA.NewMessages != 2 {
t.Fatalf("mandant a: erwartete 2 neue nachrichten, habe %d", resultA.NewMessages)
}
handlerB := &recordingHandler{}
resultB, err := scheduler.RunOnce(ctx, tenantB, mailbox, clientB, handlerB)
if err != nil {
t.Fatalf("mandant b: %v", err)
}
// Entscheidender Nachweis: Mandant B startet trotz identischem
// Postfachnamen bei UID 0 — sähe er fälschlich den Zustand von
// Mandant A (UID 2 bereits synchronisiert), würden hier nur 1 statt
// 3 neue Nachrichten gezählt.
if resultB.NewMessages != 3 {
t.Fatalf("mandant b: erwartete 3 neue nachrichten (kein zustand von mandant a übernommen), habe %d", resultB.NewMessages)
}
stateA, err := store.Get(ctx, tenantA, mailbox)
if err != nil {
t.Fatalf("zustand mandant a: %v", err)
}
stateB, err := store.Get(ctx, tenantB, mailbox)
if err != nil {
t.Fatalf("zustand mandant b: %v", err)
}
if stateA.LastSyncedUID != 2 {
t.Fatalf("mandant a: erwartete last_synced_uid=2, habe %d", stateA.LastSyncedUID)
}
if stateB.LastSyncedUID != 3 {
t.Fatalf("mandant b: erwartete last_synced_uid=3, habe %d", stateB.LastSyncedUID)
}
}