feat(mail): ING-02 POP3-Server (RFC 1939) mit Zustandsmaschine

Vollständiger POP3-Server von Grund auf implementiert, analog zum
bestehenden IMAP-Server (ING-01): TCP-Listener mit einer Goroutine
pro Verbindung, CRLF/Byte-Stuffing-sichere Response-Writer,
Zustandsmaschine (Authorization/Transaction/Update), Kommandos USER,
PASS, STAT, LIST, RETR, DELE, QUIT.

Zentrale Designentscheidungen:
- USER antwortet immer +OK (RFC-konform), Prüfung erst bei PASS
- Fehlgeschlagene Anmeldung liefert für unbekannten Benutzer und
  falsches Passwort denselben generischen Text (keine
  Informationspreisgabe, Akzeptanzkriterium 3)
- DELE markiert Nachrichten nur sitzungslokal; store.Delete wird
  strukturell ausschließlich in QUIT (Transaction -> Update)
  aufgerufen, wodurch ein Verbindungsabbruch ohne QUIT nichts
  endgültig löscht (Pflichtprüfung 3)

Alle drei Pflichtprüfungen mit echten Nachweisen durchgeführt:
Zustandsübergangs-Tests gegen realen TCP-Server, manuelle Session
mit Python-Standardbibliothek poplib (echtes Transkript im
Prüfprotokoll), automatisierter Test für DELE-ohne-QUIT.
Zusätzlich: 20 parallele reale Sessions (Akzeptanzkriterium 1),
vollständiger RETR+DELE+QUIT-Zyklus (Akzeptanzkriterium 2).

go build/go vet/golangci-lint clean, gesamtes Mail-Modul (~24 Pakete)
regressionsfrei getestet.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ

mail/internal/pop3/response.go

@@ -0,0 +1,58 @@
+package pop3
+
+import (
+	"bufio"
+	"strings"
+)
+
+// sanitizeResponseText entfernt eingebettete CR/LF aus text, BEVOR er in
+// eine Antwortzeile eingebettet wird (Bekannter Fehler vermeiden — gleiche
+// Konvention wie mail/internal/imap/response.go: archivmail erlaubte
+// Header-/Zeilen-Injection durch Stringkonkatenation ohne CRLF-Prüfung).
+func sanitizeResponseText(text string) string {
+	text = strings.ReplaceAll(text, "\r", "")
+	text = strings.ReplaceAll(text, "\n", "")
+	return text
+}
+
+func writeOK(w *bufio.Writer, text string) error {
+	_, err := w.WriteString("+OK " + sanitizeResponseText(text) + "\r\n")
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	return w.Flush()
+}
+
+func writeErr(w *bufio.Writer, text string) error {
+	_, err := w.WriteString("-ERR " + sanitizeResponseText(text) + "\r\n")
+	if err != nil {
+		return err
+	}
+	return w.Flush()
+}
+
+// writeMultiline schreibt eine mehrzeilige POP3-Antwort (LIST/RETR):
+// "+OK ...\r\n" gefolgt von den Datenzeilen und einer abschließenden
+// "." -Zeile (RFC 1939 §3). content wird an "\n" in Zeilen zerlegt; jede
+// Zeile, die selbst mit "." beginnt, wird per "Byte-Stuffing" verdoppelt
+// (RFC-Pflicht UND zusätzlicher Schutz gegen eine vorzeitig wirkende
+// Terminierungszeile durch Nachrichteninhalt).
+func writeMultiline(w *bufio.Writer, okText, content string) error {
+	if _, err := w.WriteString("+OK " + sanitizeResponseText(okText) + "\r\n"); err != nil {
+		return err
+	}
+	normalized := strings.ReplaceAll(content, "\r\n", "\n")
+	for _, line := range strings.Split(normalized, "\n") {
+		line = strings.TrimSuffix(line, "\r")
+		if strings.HasPrefix(line, ".") {
+			line = "." + line
+		}
+		if _, err := w.WriteString(line + "\r\n"); err != nil {
+			return err
+		}
+	}
+	if _, err := w.WriteString(".\r\n"); err != nil {
+		return err
+	}
+	return w.Flush()
+}