diff --git a/DEVLOG.md b/DEVLOG.md
index 7178fe5..2556863 100644
--- a/DEVLOG.md
+++ b/DEVLOG.md
@@ -44,3 +44,15 @@ Keine Commits in dieser Session.
 Keine Änderungen ermittelbar.
 
 ---
+## 2026-08-28 23:00 – 23:01 (0m)
+**Beschreibung:** Claude Code Session
+**Projekt:** nexarch
+
+### Commits
+- ab7a033 OPS-06: fix — fixture ruft tatsaechlich verwundbaren symbolpfad auf (ParseAcceptLanguage statt Parse, GO-2022-1059 statt falscher advisory-id)
+
+### Geänderte Dateien
+- testdata/vulnfixture-go/go.mod  | 8 +++++---
+- testdata/vulnfixture-go/main.go | 7 +++++--
+
+---
diff --git a/scripts/verify-supply-chain-gate.sh b/scripts/verify-supply-chain-gate.sh
index ed2d155..8db1baf 100755
--- a/scripts/verify-supply-chain-gate.sh
+++ b/scripts/verify-supply-chain-gate.sh
@@ -1,40 +1,62 @@
 #!/usr/bin/env bash
 # OPS-06 Pruefung 1: beweist, dass govulncheck und npm audit eine absichtlich
-# verwundbare Testabhaengigkeit tatsaechlich erkennen und mit Exit-Code != 0
-# enden (= wuerden den Merge blockieren). Laeuft auf dem Testhost (Go/npm
-# noetig), nicht auf der Entwicklungsmaschine.
+# verwundbare Testabhaengigkeit tatsaechlich ERKENNEN (nicht nur irgendeinen
+# Fehler werfen) und mit Exit-Code != 0 enden (= wuerden den Merge blockieren).
+# Laeuft auf dem Testhost (Go/npm noetig), nicht auf der Entwicklungsmaschine.
+#
+# Wichtig: ein Exit-Code != 0 allein ist KEIN Beweis — ein fehlendes Tool
+# ("command not found", exit 127) sieht fuer ein reines Exit-Code-Gate genauso
+# aus wie ein echter Fund. Deshalb prueft dieses Skript zusaetzlich, dass die
+# erwartete Advisory-Kennung tatsaechlich in der Ausgabe steht.
 set -uo pipefail
 
 fail=0
 
-echo "=== Go-Fixture: golang.org/x/text v0.3.7 (GO-2022-0635 / CVE-2022-32149) ==="
+echo "=== Go-Fixture: golang.org/x/text v0.3.7, GO-2022-1059 (Symbolpfad language.ParseAcceptLanguage) ==="
 if ! command -v govulncheck >/dev/null 2>&1; then
-  go install golang.org/x/vuln/cmd/govulncheck@latest
+  echo "govulncheck fehlt, installiere..."
+  if ! go install golang.org/x/vuln/cmd/govulncheck@latest; then
+    echo "FEHLER: govulncheck konnte nicht installiert werden — Pruefung nicht durchfuehrbar, kein Ersatz-'OK'."
+    fail=1
+  fi
 fi
-( cd testdata/vulnfixture-go && go mod tidy && govulncheck ./... )
-go_exit=$?
-if [ "$go_exit" -eq 0 ]; then
-  echo "FEHLER: govulncheck hat die bekannte Schwachstelle NICHT erkannt (exit 0 erwartet != 0)"
-  fail=1
+
+if command -v govulncheck >/dev/null 2>&1; then
+  go_output=$(cd testdata/vulnfixture-go && go mod tidy && govulncheck ./... 2>&1)
+  go_exit=$?
+  echo "$go_output"
+  if [ "$go_exit" -eq 0 ]; then
+    echo "FEHLER: govulncheck hat die bekannte Schwachstelle NICHT erkannt (exit 0 erwartet != 0)"
+    fail=1
+  elif ! grep -q "GO-2022-1059" <<<"$go_output"; then
+    echo "FEHLER: exit code $go_exit ist != 0, aber die erwartete Advisory GO-2022-1059 steht NICHT in der Ausgabe — das ist vermutlich ein Werkzeugfehler (z. B. fehlendes govulncheck, Netzwerkproblem), kein echter Fund. Kein 'OK'."
+    fail=1
+  else
+    echo "OK: govulncheck hat GO-2022-1059 tatsaechlich als Fund gemeldet, exit code $go_exit (!= 0, Gate wuerde blockieren)"
+  fi
 else
-  echo "OK: govulncheck hat die Schwachstelle erkannt, exit code $go_exit (!= 0, Gate wuerde blockieren)"
+  echo "govulncheck weiterhin nicht verfuegbar — Go-Teil der Pruefung uebersprungen, zaehlt als Fehlschlag."
 fi
 
 echo
 echo "=== npm-Fixture: lodash 4.17.4 (mehrere bekannte kritische CVEs) ==="
-( cd testdata/vulnfixture-npm && npm install --package-lock-only --no-audit --no-fund \
-  && npm audit --audit-level=high )
+npm_output=$(cd testdata/vulnfixture-npm && npm install --package-lock-only --no-audit --no-fund 2>&1 \
+  && npm audit --audit-level=high 2>&1)
 npm_exit=$?
+echo "$npm_output"
 if [ "$npm_exit" -eq 0 ]; then
   echo "FEHLER: npm audit hat die bekannte Schwachstelle NICHT erkannt (exit 0 erwartet != 0)"
   fail=1
+elif ! grep -qiE "severity|vulnerabilit" <<<"$npm_output"; then
+  echo "FEHLER: exit code $npm_exit ist != 0, aber die Ausgabe enthaelt keinen erkennbaren Schwachstellen-Hinweis — vermutlich ein Werkzeugfehler (z. B. fehlendes npm, Netzwerkproblem), kein echter Fund. Kein 'OK'."
+  fail=1
 else
-  echo "OK: npm audit hat die Schwachstelle erkannt, exit code $npm_exit (!= 0, Gate wuerde blockieren)"
+  echo "OK: npm audit hat die Schwachstelle tatsaechlich gemeldet, exit code $npm_exit (!= 0, Gate wuerde blockieren)"
 fi
 
 echo
 if [ "$fail" -eq 0 ]; then
-  echo "PRUEFUNG 1 BESTANDEN: beide Gates erkennen eine absichtlich verwundbare Testabhaengigkeit und blockieren."
+  echo "PRUEFUNG 1 BESTANDEN: beide Gates erkennen eine absichtlich verwundbare Testabhaengigkeit inhaltlich (nicht nur per Exit-Code) und wuerden blockieren."
 else
   echo "PRUEFUNG 1 FEHLGESCHLAGEN: siehe FEHLER oben."
 fi