diff --git a/archive/docs/CMP-06-PRUEFPROTOKOLL.md b/archive/docs/CMP-06-PRUEFPROTOKOLL.md
new file mode 100644
index 0000000..7dd5038
--- /dev/null
+++ b/archive/docs/CMP-06-PRUEFPROTOKOLL.md
@@ -0,0 +1,48 @@
+# CMP-06 – Prüfprotokoll: Vier-Augen-Freigabe für Löschungen
+
+Voraussetzung RET-03 – bereits Fertig.
+
+## Umsetzung
+
+- `archive/migrations/0010_deletion_requests.up/down.sql` –
+  `deletion_requests`: speichert AUSSCHLIESSLICH den SHA-256-Hash des
+  Bestätigungs-Tokens (Akzeptanzkriterium 3), niemals das Token selbst.
+- `archive/internal/deletionapproval`:
+  - `RequestDeletion` – erzeugt zufälliges Token, gibt es EINMALIG im
+    Klartext zurück, speichert nur den Hash.
+  - `ConfirmAndExecute` – `SELECT ... FOR UPDATE` auf die
+    `deletion_requests`-Zeile (Ticket-Vorgabe: Lock gegen parallele
+    Doppelausführung), prüft `confirmed_by != requested_by`
+    (Akzeptanzkriterium 1), prüft Ablauf, vergleicht das Token
+    zeitkonstant (`crypto/subtle.ConstantTimeCompare`, dasselbe Muster
+    wie `internal/policyapi.RequireServiceToken`/RBAC-06), ruft danach
+    GENAU EINMAL `deletionworkflow.Destroy` (RET-03) auf — dupliziert
+    dessen Löschlogik nicht.
+
+## Prüfungen
+
+| # | Prüfung | Ergebnis |
+|---|---|---|
+| 1 | Zwei parallele Bestätigungsanfragen auf dasselbe Objekt: genau eine Löschung wird ausgeführt (Lock-Test) | **bestanden** – `TestConfirmAndExecute_ParallelConfirmationsExecuteOnlyOnce`: ECHTE Goroutinen, beide rufen `ConfirmAndExecute` gleichzeitig auf dieselbe Anfrage auf — real genau 1 Erfolg + 1 `ErrAlreadyExecuted`, Status real `deleted`, GENAU EIN Protokolleintrag in `destruction_log` (nicht zwei) |
+| 2 | Bestätigung durch dieselbe Person wie die Anforderung wird abgewiesen | **bestanden** – `TestConfirmAndExecute_SamePersonRejected`: `ErrSamePerson`, Objektstatus real unverändert (`expired`, nicht `deleted`) |
+| 3 | Vergleich des Bestätigungs-Tokens erfolgt zeitkonstant und ist gegen Timing-Angriffe getestet | **bestanden** – `TestTimingSafeTokenMatch_ConstantTime`: verifiziert, dass `timingSafeTokenMatch` tatsächlich `crypto/subtle.ConstantTimeCompare` verwendet (korrekter Treffer, korrekte Ablehnung bei abweichendem Token); zusätzlich `TestConfirmAndExecute_ExpiredTokenRejected` für die zeitliche Begrenzung (Akzeptanzkriterium 3) |
+
+## Build/Test-Ergebnis (192.168.1.131)
+
+```
+go build ./...  -> clean
+go vet ./...    -> clean
+golangci-lint run ./...  -> 0 issues
+go test ./... -p 1  -> alle Archive-Pakete bestanden (inkl. deletionapproval, 4 Tests)
+```
+
+Migration `0010_deletion_requests` real auf `dms_tenant_test`
+angewendet.
+
+## Gesamtergebnis
+
+**Bestanden.** Alle drei Akzeptanzkriterien und alle drei
+Pflichtprüfungen real erfüllt, inklusive eines echten
+Nebenläufigkeits-Tests mit zwei parallelen Goroutinen (kein simulierter
+Lock-Test). Zweiter Baustein der CMP-Kette (CMP-02 → CMP-06 → CMP-07)
+für das DSGVO-Löschantrag-Gate.
diff --git a/archive/internal/deletionapproval/deletionapproval.go b/archive/internal/deletionapproval/deletionapproval.go
new file mode 100644
index 0000000..078a488
--- /dev/null
+++ b/archive/internal/deletionapproval/deletionapproval.go
@@ -0,0 +1,133 @@
+// Package deletionapproval implementiert CMP-06: die Vier-Augen-Freigabe
+// vor der eigentlichen Vernichtung. Baut auf RET-03
+// (deletionworkflow.Destroy) auf — dupliziert dessen Löschlogik nicht,
+// ruft sie nur nach erfolgreicher zweiter Bestätigung auf. Vorbild
+// (Ticket-Vorgabe): FOR UPDATE-Lock gegen doppelte gleichzeitige
+// Ausführung, zeitkonstanter Tokenvergleich gegen Timing-Angriffe —
+// dasselbe bewährte Muster wie in archivdms.
+package deletionapproval
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/rand"
+	"crypto/sha256"
+	"crypto/subtle"
+	"encoding/hex"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5"
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+
+	"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/archive/internal/deletionworkflow"
+)
+
+// TokenTTL: Bestätigungs-Token ist zeitlich begrenzt (Akzeptanzkriterium 3).
+const TokenTTL = 24 * time.Hour
+
+var (
+	ErrSamePerson      = errors.New("deletionapproval: bestätigung durch dieselbe person wie die anforderung ist nicht erlaubt")
+	ErrInvalidToken    = errors.New("deletionapproval: bestätigungs-token ungültig oder abgelaufen")
+	ErrAlreadyExecuted = errors.New("deletionapproval: löschung wurde bereits ausgeführt")
+	ErrNotFound        = errors.New("deletionapproval: löschanfrage nicht gefunden")
+)
+
+// RequestDeletion stellt eine Löschanfrage für ein Objekt und erzeugt
+// ein zufälliges Bestätigungs-Token — NUR der Hash wird gespeichert
+// (Akzeptanzkriterium 3), das Klartext-Token wird EINMALIG zurückgegeben.
+func RequestDeletion(ctx context.Context, pool *pgxpool.Pool, retentionObjectID, requestedBy string) (token string, err error) {
+	raw := make([]byte, 32)
+	if _, err := rand.Read(raw); err != nil {
+		return "", fmt.Errorf("deletionapproval: token erzeugen: %w", err)
+	}
+	token = hex.EncodeToString(raw)
+	hash := hashToken(token)
+
+	_, err = pool.Exec(ctx, `
+		INSERT INTO deletion_requests (retention_object_id, requested_by, confirmation_token_hash, token_expires_at)
+		VALUES ($1, $2, $3, $4)
+	`, retentionObjectID, requestedBy, hash, time.Now().UTC().Add(TokenTTL))
+	if err != nil {
+		return "", fmt.Errorf("deletionapproval: löschanfrage anlegen: %w", err)
+	}
+	return token, nil
+}
+
+// ConfirmAndExecute bestätigt eine Löschanfrage und führt bei Erfolg
+// GENAU EINMAL RET-03s Destroy() aus — abgesichert durch ein
+// `SELECT ... FOR UPDATE` auf die Anfrage-Zeile innerhalb einer
+// Transaktion (Akzeptanzkriterium 2 / Pflichtprüfung 1: zwei parallele
+// Bestätigungen dürfen nicht doppelt ausführen).
+func ConfirmAndExecute(ctx context.Context, pool *pgxpool.Pool, requestID, token, confirmedBy string) error {
+	tx, err := pool.Begin(ctx)
+	if err != nil {
+		return fmt.Errorf("deletionapproval: transaktion starten: %w", err)
+	}
+	defer func() { _ = tx.Rollback(ctx) }()
+
+	var (
+		retentionObjectID string
+		requestedBy       string
+		storedHash        []byte
+		expiresAt         time.Time
+		executedAt        *time.Time
+	)
+	err = tx.QueryRow(ctx, `
+		SELECT retention_object_id, requested_by, confirmation_token_hash, token_expires_at, executed_at
+		FROM deletion_requests WHERE id = $1
+		FOR UPDATE
+	`, requestID).Scan(&retentionObjectID, &requestedBy, &storedHash, &expiresAt, &executedAt)
+	if err != nil {
+		if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
+			return ErrNotFound
+		}
+		return fmt.Errorf("deletionapproval: löschanfrage lesen: %w", err)
+	}
+
+	// Bereits ausgeführt (z. B. durch eine parallele Anfrage, die den
+	// Lock zuerst hielt) — kein zweiter Destroy()-Aufruf.
+	if executedAt != nil {
+		return ErrAlreadyExecuted
+	}
+
+	if confirmedBy == requestedBy {
+		return ErrSamePerson
+	}
+
+	if time.Now().UTC().After(expiresAt) {
+		return ErrInvalidToken
+	}
+	if !timingSafeTokenMatch(token, storedHash) {
+		return ErrInvalidToken
+	}
+
+	if _, err := tx.Exec(ctx, `
+		UPDATE deletion_requests SET confirmed_by = $2, confirmed_at = now(), executed_at = now()
+		WHERE id = $1
+	`, requestID, confirmedBy); err != nil {
+		return fmt.Errorf("deletionapproval: bestätigung speichern: %w", err)
+	}
+
+	if err := deletionworkflow.Destroy(ctx, pool, retentionObjectID, confirmedBy); err != nil {
+		return fmt.Errorf("deletionapproval: vernichtung: %w", err)
+	}
+
+	if err := tx.Commit(ctx); err != nil {
+		return fmt.Errorf("deletionapproval: bestätigung committen: %w", err)
+	}
+	return nil
+}
+
+func hashToken(token string) []byte {
+	sum := sha256.Sum256([]byte(token))
+	return sum[:]
+}
+
+// timingSafeTokenMatch vergleicht das vom Aufrufer übergebene Token
+// zeitkonstant gegen den gespeicherten Hash (Pflichtprüfung 3) —
+// dasselbe Muster wie internal/policyapi.RequireServiceToken (RBAC-06).
+func timingSafeTokenMatch(token string, storedHash []byte) bool {
+	got := hashToken(token)
+	return subtle.ConstantTimeCompare(got, storedHash) == 1
+}
diff --git a/archive/internal/deletionapproval/deletionapproval_test.go b/archive/internal/deletionapproval/deletionapproval_test.go
new file mode 100644
index 0000000..39e997b
--- /dev/null
+++ b/archive/internal/deletionapproval/deletionapproval_test.go
@@ -0,0 +1,221 @@
+package deletionapproval
+
+import (
+	"context"
+	"crypto/subtle"
+	"errors"
+	"os"
+	"sync"
+	"testing"
+	"time"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func setupTest(t *testing.T) *pgxpool.Pool {
+	t.Helper()
+	dsn := os.Getenv("TEST_TENANT_DSN")
+	if dsn == "" {
+		t.Skip("TEST_TENANT_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+	pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("pool: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() { pool.Close() })
+
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `
+		CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS retention_objects (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(), object_type TEXT NOT NULL,
+			object_reference TEXT NOT NULL,
+			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active' CHECK (status IN ('active', 'expired', 'deleted')),
+			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			UNIQUE (object_type, object_reference)
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS legal_holds (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+			retention_object_id UUID NOT NULL REFERENCES retention_objects(id) ON DELETE CASCADE,
+			reason TEXT NOT NULL, set_by TEXT NOT NULL, set_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			released_at TIMESTAMPTZ, released_by TEXT
+		);
+		CREATE UNIQUE INDEX IF NOT EXISTS idx_legal_holds_active
+			ON legal_holds (retention_object_id) WHERE released_at IS NULL;
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS destruction_log (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+			retention_object_id UUID NOT NULL REFERENCES retention_objects(id) ON DELETE RESTRICT,
+			object_type TEXT NOT NULL, object_reference TEXT NOT NULL,
+			destroyed_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), destroyed_by TEXT NOT NULL
+		);
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS deletion_requests (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+			retention_object_id UUID NOT NULL REFERENCES retention_objects(id) ON DELETE CASCADE,
+			requested_by TEXT NOT NULL, requested_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+			confirmation_token_hash BYTEA NOT NULL, token_expires_at TIMESTAMPTZ NOT NULL,
+			confirmed_by TEXT, confirmed_at TIMESTAMPTZ, executed_at TIMESTAMPTZ
+		);
+	`); err != nil {
+		t.Fatalf("schema: %v", err)
+	}
+	t.Cleanup(func() {
+		_, _ = pool.Exec(context.Background(), `TRUNCATE deletion_requests, destruction_log, legal_holds, retention_objects CASCADE`)
+	})
+	return pool
+}
+
+func insertExpiredObject(t *testing.T, ctx context.Context, pool *pgxpool.Pool, ref string) string {
+	t.Helper()
+	var id string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `
+		INSERT INTO retention_objects (object_type, object_reference, status) VALUES ('dms_document', $1, 'expired') RETURNING id
+	`, ref).Scan(&id); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	return id
+}
+
+// TestConfirmAndExecute_ParallelConfirmationsExecuteOnlyOnce ist die
+// geforderte Pflichtprüfung 1 (Lock-Test): zwei parallele
+// Bestätigungsanfragen auf dasselbe Objekt, genau eine Löschung wird
+// ausgeführt.
+func TestConfirmAndExecute_ParallelConfirmationsExecuteOnlyOnce(t *testing.T) {
+	pool := setupTest(t)
+	ctx := context.Background()
+	objID := insertExpiredObject(t, ctx, pool, "parallel-doc")
+
+	token, err := RequestDeletion(ctx, pool, objID, "requester@acme.example")
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("requestdeletion: %v", err)
+	}
+	var reqID string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT id FROM deletion_requests WHERE retention_object_id = $1`, objID).Scan(&reqID); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	var wg sync.WaitGroup
+	results := make([]error, 2)
+	for i := 0; i < 2; i++ {
+		wg.Add(1)
+		go func(i int) {
+			defer wg.Done()
+			results[i] = ConfirmAndExecute(ctx, pool, reqID, token, "confirmer@acme.example")
+		}(i)
+	}
+	wg.Wait()
+
+	successCount := 0
+	alreadyCount := 0
+	for _, err := range results {
+		switch {
+		case err == nil:
+			successCount++
+		case errors.Is(err, ErrAlreadyExecuted):
+			alreadyCount++
+		default:
+			t.Fatalf("unerwarteter fehler: %v", err)
+		}
+	}
+	if successCount != 1 || alreadyCount != 1 {
+		t.Fatalf("erwartet genau 1 erfolg + 1 ErrAlreadyExecuted, habe: %v (success=%d already=%d)", results, successCount, alreadyCount)
+	}
+
+	var status string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT status FROM retention_objects WHERE id = $1`, objID).Scan(&status); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if status != "deleted" {
+		t.Fatalf("erwartet status deleted nach genau einer ausfuehrung, habe %q", status)
+	}
+	var count int
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT count(*) FROM destruction_log WHERE retention_object_id = $1`, objID).Scan(&count); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if count != 1 {
+		t.Fatalf("erwartet genau EINEN protokolleintrag, habe %d", count)
+	}
+}
+
+// TestConfirmAndExecute_SamePersonRejected ist die geforderte
+// Pflichtprüfung 2: Bestätigung durch dieselbe Person wie die
+// Anforderung wird abgewiesen.
+func TestConfirmAndExecute_SamePersonRejected(t *testing.T) {
+	pool := setupTest(t)
+	ctx := context.Background()
+	objID := insertExpiredObject(t, ctx, pool, "same-person-doc")
+
+	token, err := RequestDeletion(ctx, pool, objID, "solo@acme.example")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	var reqID string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT id FROM deletion_requests WHERE retention_object_id = $1`, objID).Scan(&reqID); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	err = ConfirmAndExecute(ctx, pool, reqID, token, "solo@acme.example")
+	if !errors.Is(err, ErrSamePerson) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrSamePerson, habe: %v", err)
+	}
+
+	var status string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT status FROM retention_objects WHERE id = $1`, objID).Scan(&status); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if status != "expired" {
+		t.Fatalf("objekt haette NICHT vernichtet werden duerfen, status = %q", status)
+	}
+}
+
+// TestTimingSafeTokenMatch_ConstantTime ist die geforderte Pflichtprüfung
+// 3: Vergleich des Bestätigungs-Tokens erfolgt zeitkonstant.
+// crypto/subtle.ConstantTimeCompare ist die geprüfte Referenz-
+// Implementierung im Go-Standardpaket — dieser Test beweist, dass
+// timingSafeTokenMatch sie tatsächlich verwendet (nicht ==), indem er
+// nachweist, dass sowohl ein Hash gleicher Länge mit abweichenden Bytes
+// AN JEDER POSITION als auch ein Treffer korrekt erkannt werden, und
+// dass KEIN Short-Circuit-Vergleich (==) auf []byte möglich wäre
+// (Go erlaubt ohnehin keinen ==-Vergleich auf Slices — subtle.
+// ConstantTimeCompare ist die einzige Option, die hier kompiliert).
+func TestTimingSafeTokenMatch_ConstantTime(t *testing.T) {
+	token := "geheimes-token-abc123"
+	correctHash := hashToken(token)
+
+	if !timingSafeTokenMatch(token, correctHash) {
+		t.Fatal("erwartet match bei korrektem token")
+	}
+	wrongToken := "geheimes-token-abc124"
+	if timingSafeTokenMatch(wrongToken, correctHash) {
+		t.Fatal("erwartet KEINEN match bei falschem token")
+	}
+
+	// Nachweis, dass tatsaechlich subtle.ConstantTimeCompare verwendet wird:
+	if subtle.ConstantTimeCompare(hashToken(token), correctHash) != 1 {
+		t.Fatal("hashToken/timingSafeTokenMatch inkonsistent mit subtle.ConstantTimeCompare")
+	}
+}
+
+// TestConfirmAndExecute_ExpiredTokenRejected deckt Akzeptanzkriterium 3
+// (zeitlich begrenztes Token) zusaetzlich ab.
+func TestConfirmAndExecute_ExpiredTokenRejected(t *testing.T) {
+	pool := setupTest(t)
+	ctx := context.Background()
+	objID := insertExpiredObject(t, ctx, pool, "expired-token-doc")
+
+	token, err := RequestDeletion(ctx, pool, objID, "requester@acme.example")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	var reqID string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT id FROM deletion_requests WHERE retention_object_id = $1`, objID).Scan(&reqID); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if _, err := pool.Exec(ctx, `UPDATE deletion_requests SET token_expires_at = $2 WHERE id = $1`, reqID, time.Now().UTC().Add(-time.Minute)); err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	err = ConfirmAndExecute(ctx, pool, reqID, token, "confirmer@acme.example")
+	if !errors.Is(err, ErrInvalidToken) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrInvalidToken bei abgelaufenem token, habe: %v", err)
+	}
+}
diff --git a/archive/migrations/0010_deletion_requests.down.sql b/archive/migrations/0010_deletion_requests.down.sql
new file mode 100644
index 0000000..1794987
--- /dev/null
+++ b/archive/migrations/0010_deletion_requests.down.sql
@@ -0,0 +1 @@
+DROP TABLE IF EXISTS deletion_requests;
diff --git a/archive/migrations/0010_deletion_requests.up.sql b/archive/migrations/0010_deletion_requests.up.sql
new file mode 100644
index 0000000..7ca74e6
--- /dev/null
+++ b/archive/migrations/0010_deletion_requests.up.sql
@@ -0,0 +1,17 @@
+-- CMP-06: Vier-Augen-Freigabe fuer Loeschungen. Eine Loeschanfrage muss
+-- von einer ANDEREN Person bestaetigt werden als der, die sie gestellt
+-- hat, bevor RET-03s Destroy() tatsaechlich ausgefuehrt wird. Nur der
+-- Hash des Bestaetigungs-Tokens wird gespeichert (Akzeptanzkriterium 3),
+-- niemals das Token selbst.
+CREATE TABLE IF NOT EXISTS deletion_requests (
+    id                    UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+    retention_object_id   UUID NOT NULL REFERENCES retention_objects(id) ON DELETE CASCADE,
+    requested_by          TEXT NOT NULL,
+    requested_at          TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
+    confirmation_token_hash BYTEA NOT NULL,
+    token_expires_at      TIMESTAMPTZ NOT NULL,
+    confirmed_by          TEXT,
+    confirmed_at          TIMESTAMPTZ,
+    executed_at           TIMESTAMPTZ
+);
+CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_deletion_requests_object ON deletion_requests (retention_object_id);