QA-08: tenant-router (TEN-06) + ratelimit (API-03) + apiserver (API-01) auf api-05-basis portiert

2026-08-28 10:52:27 +02:00
parent f7863fd4d2
commit 3ea2489f45
11 changed files with 1083 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,160 @@
+package tenant
+
+import (
+	"context"
+	"errors"
+	"fmt"
+	"os"
+	"strings"
+	"testing"
+
+	"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
+)
+
+func newTestRouterSetup(t *testing.T, tenantCount int) (*Router, []Tenant, func()) {
+	t.Helper()
+	adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
+	if adminDSN == "" {
+		t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
+	}
+	ctx := context.Background()
+
+	adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("admin pool: %v", err)
+	}
+	registryPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("registry pool: %v", err)
+	}
+	if _, err := registryPool.Exec(ctx, `
+		CREATE TABLE IF NOT EXISTS tenants (
+			id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
+			slug TEXT NOT NULL UNIQUE,
+			name TEXT NOT NULL,
+			db_name TEXT NOT NULL UNIQUE,
+			db_dsn TEXT NOT NULL,
+			status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
+			created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
+		)`); err != nil {
+		t.Fatalf("registry-schema: %v", err)
+	}
+
+	registry := NewRegistry(registryPool)
+	dsnTemplate := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/%s?", 1)
+	provisioner := NewProvisioner(adminPool, registry, dsnTemplate)
+
+	var tenants []Tenant
+	var slugs []string
+	for i := 0; i < tenantCount; i++ {
+		slug := fmt.Sprintf("router_t%d", i)
+		slugs = append(slugs, slug)
+		tn, err := provisioner.Provision(ctx, slug, slug)
+		if err != nil {
+			t.Fatalf("provision %s: %v", slug, err)
+		}
+		tenants = append(tenants, tn)
+	}
+
+	router := NewRouter(registry, 2) // klein gewaehlt, um Eviction im Test zu erzwingen
+
+	cleanup := func() {
+		router.Close()
+		for _, slug := range slugs {
+			_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbNameForSlug(slug)))
+		}
+		_, _ = registryPool.Exec(ctx, `DELETE FROM tenants WHERE slug = ANY($1)`, slugs)
+		registryPool.Close()
+		adminPool.Close()
+	}
+	return router, tenants, cleanup
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 1: Verbindung wird zuverlaessig anhand des Tenant-Kontexts aufgeloest.
+func TestRouter_ResolvesCorrectTenantDatabase(t *testing.T) {
+	router, tenants, cleanup := newTestRouterSetup(t, 2)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	pool, err := router.Resolve(ctx, tenants[0].Slug)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("resolve: %v", err)
+	}
+	var dbName string
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT current_database()`).Scan(&dbName); err != nil {
+		t.Fatalf("current_database: %v", err)
+	}
+	if dbName != tenants[0].DBName {
+		t.Fatalf("current_database() = %q, want %q", dbName, tenants[0].DBName)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 3 + Pruefung 2: fehlender/unbekannter Tenant-Kontext
+// wird explizit abgewiesen statt irgendeine Verbindung zu liefern.
+func TestRouter_RejectsMissingOrUnknownTenant(t *testing.T) {
+	router, _, cleanup := newTestRouterSetup(t, 1)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	if _, err := router.Resolve(ctx, ""); !errors.Is(err, ErrMissingTenantContext) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrMissingTenantContext, habe %v", err)
+	}
+	if _, err := router.Resolve(ctx, "nie-registrierter-slug"); !errors.Is(err, ErrUnknownTenant) {
+		t.Fatalf("erwartet ErrUnknownTenant, habe %v", err)
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 3: Verbindungswiederverwendung nachweislich
+// gemessen — zweiter Resolve-Aufruf liefert exakt denselben Pool, kein
+// erneuter Verbindungsaufbau.
+func TestRouter_ReusesConnectionForSameTenant(t *testing.T) {
+	router, tenants, cleanup := newTestRouterSetup(t, 1)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	first, err := router.Resolve(ctx, tenants[0].Slug)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("resolve 1: %v", err)
+	}
+	second, err := router.Resolve(ctx, tenants[0].Slug)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("resolve 2: %v", err)
+	}
+	if first != second {
+		t.Fatal("erwartet identische pool-instanz bei wiederholtem resolve, habe unterschiedliche")
+	}
+}
+
+// Akzeptanzkriterium 2 + Pruefung 1: Lasttest mit mehr simulierten Mandanten
+// als maxOpen — die Zahl gleichzeitig offener Tenant-Pools bleibt begrenzt
+// (LRU-Eviction), waechst also NICHT linear mit der Mandantenzahl.
+func TestRouter_BoundsOpenConnectionsUnderLoad(t *testing.T) {
+	const tenantCount = 6
+	router, tenants, cleanup := newTestRouterSetup(t, tenantCount)
+	defer cleanup()
+	ctx := context.Background()
+
+	for _, tn := range tenants {
+		if _, err := router.Resolve(ctx, tn.Slug); err != nil {
+			t.Fatalf("resolve %s: %v", tn.Slug, err)
+		}
+		if router.OpenCount() > 2 {
+			t.Fatalf("OpenCount() = %d, erwartet <= maxOpen (2) nach jedem Resolve", router.OpenCount())
+		}
+	}
+
+	if router.OpenCount() != 2 {
+		t.Fatalf("erwartet genau maxOpen=2 offene pools nach %d tenants, habe %d", tenantCount, router.OpenCount())
+	}
+
+	// Evictete Tenants sind wieder ganz normal ueber die Registry aufloesbar
+	// (Cache-Miss fuehrt zu neuem, funktionierendem Pool, kein Fehlerzustand).
+	pool, err := router.Resolve(ctx, tenants[0].Slug)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("resolve nach eviction: %v", err)
+	}
+	var one int
+	if err := pool.QueryRow(ctx, `SELECT 1`).Scan(&one); err != nil {
+		t.Fatalf("query nach re-resolve: %v", err)
+	}
+}