IAM-02: login-session-jwt-grundgeruest
internal/auth: Login/Logout ueber httpOnly/Secure/SameSite=Strict-Cookie mit HS256-JWT (30min TTL), bcrypt-Passwort-Hashing (Cost 12, explizit begruendet und benchmarkt statt DefaultCost uebernommen), RequireAuth-Middleware fuer geschuetzte Routen. LoginService ist strukturell auf einen Tenant gescopt (nutzt user.TenantUserStore, dessen Pool = eine Tenant-DB — derselbe Mechanismus wie in TEN-01/TEN-02), liefert bei falscher E-Mail und falschem Passwort denselben Fehler (User-Enumeration-Schutz) inkl. Dummy-bcrypt- Vergleich gegen Timing-Seitenkanal bei unbekannter E-Mail. user.TenantUserStore erweitert um SetPasswordHash/GetByEmailForAuth (password_hash bleibt ausserhalb des regulaeren User-Typs/JSON-Pfads). Migration 0002 fuegt password_hash-Spalte hinzu (Default '', da IAM-01 User ohne Passwort anlegt). Login-Handler ist wie IAM-01/TEN-02 aus denselben Gruenden (Tenant- Connection-Routing = TEN-06, noch nicht gebaut) nicht in cmd/core/main.go verdrahtet — Package ist eigenstaendig nutzbar/getestet. Pruefungen (ausgefuehrt auf root@192.168.1.131, go build/vet/test PASS): 1. Login-Query tenant-gescopt — TestLoginService_NoCrossTenantLogin: gleiche E-Mail in zwei Tenant-DBs mit unterschiedlichem Passwort, Login gegen Tenant A mit Tenant-B-Passwort schlaegt fehl. PASS. 2. Session-Fixation/Token-Manipulation — TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload und TestTokenVerify_RejectsWrongSecret: manipuliertes/falsch signiertes Token wird abgelehnt. PASS. 3. Abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung — TestTokenVerify_RejectsExpiredToken und TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie. PASS. 4. Login-Latenz mit Kostenfaktor 12 gemessen: 294ms (Ziel < 400ms) — TestBcryptCostAgainstLatencyTarget. PASS. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
sysops
co-authored by
Claude Sonnet 5
Claude Sonnet 5
parent
e4793303fc
commit
3d20d86a4f
@@ -0,0 +1,67 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"encoding/json"
|
||||
"net/http"
|
||||
"time"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// Handler stellt Login/Logout als HTTP-Endpunkte bereit. Registrierung,
|
||||
// Passwort-Reset, 2FA, SSO/LDAP und Rate-Limiting sind ausdruecklich nicht
|
||||
// Teil dieser Kachel (siehe IAM-03..07).
|
||||
type Handler struct {
|
||||
login *LoginService
|
||||
}
|
||||
|
||||
func NewHandler(login *LoginService) *Handler {
|
||||
return &Handler{login: login}
|
||||
}
|
||||
|
||||
type loginRequest struct {
|
||||
Email string `json:"email"`
|
||||
Password string `json:"password"`
|
||||
}
|
||||
|
||||
func (h *Handler) Login(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||||
var req loginRequest
|
||||
if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
|
||||
http.Error(w, "ungueltige Anfrage", http.StatusBadRequest)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
token, err := h.login.Login(r.Context(), req.Email, req.Password)
|
||||
if err != nil {
|
||||
http.Error(w, ErrInvalidCredentials.Error(), http.StatusUnauthorized)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
http.SetCookie(w, &http.Cookie{
|
||||
Name: CookieName,
|
||||
Value: token,
|
||||
Path: "/",
|
||||
HttpOnly: true,
|
||||
Secure: true,
|
||||
SameSite: http.SameSiteStrictMode,
|
||||
MaxAge: int(AccessTokenTTL.Seconds()),
|
||||
})
|
||||
w.WriteHeader(http.StatusOK)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Logout loescht das Session-Cookie. Da JWT hier bewusst zustandslos bleibt
|
||||
// (kein serverseitiger Blocklist-Speicher — das waere ueber "Grundgerüst"
|
||||
// hinaus und widerspraeche der projektweiten zustandslosen-JWT-Entscheidung),
|
||||
// bleibt ein bereits ausgestelltes Token bis zu seinem Ablauf technisch
|
||||
// gueltig, wenn es separat vom Cookie extrahiert und wiederverwendet wird.
|
||||
func (h *Handler) Logout(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||||
http.SetCookie(w, &http.Cookie{
|
||||
Name: CookieName,
|
||||
Value: "",
|
||||
Path: "/",
|
||||
HttpOnly: true,
|
||||
Secure: true,
|
||||
SameSite: http.SameSiteStrictMode,
|
||||
MaxAge: -1,
|
||||
Expires: time.Unix(0, 0),
|
||||
})
|
||||
w.WriteHeader(http.StatusOK)
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,56 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"errors"
|
||||
|
||||
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
|
||||
)
|
||||
|
||||
var ErrInvalidCredentials = errors.New("auth: E-Mail oder Passwort falsch")
|
||||
|
||||
// LoginService arbeitet gegen GENAU EINE Tenant-Datenbank (uebergeben ueber
|
||||
// den TenantUserStore-Pool) — das Login ist damit strukturell auf den
|
||||
// richtigen Tenant gescopt, siehe user.TenantUserStore.GetByEmailForAuth.
|
||||
type LoginService struct {
|
||||
users *user.TenantUserStore
|
||||
issuer *TokenIssuer
|
||||
// tenantSlug identifiziert im ausgestellten Token, gegen welchen Mandanten
|
||||
// eingeloggt wurde (fuer nachgelagerte Pruefungen, z.B. Middleware-Logs).
|
||||
tenantSlug string
|
||||
}
|
||||
|
||||
func NewLoginService(users *user.TenantUserStore, issuer *TokenIssuer, tenantSlug string) *LoginService {
|
||||
return &LoginService{users: users, issuer: issuer, tenantSlug: tenantSlug}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Login liefert bei falscher E-Mail UND bei falschem Passwort denselben
|
||||
// Fehler (ErrInvalidCredentials), um keine Rueckschluesse auf die Existenz
|
||||
// eines Kontos zuzulassen (User-Enumeration-Schutz).
|
||||
func (s *LoginService) Login(ctx context.Context, email, password string) (string, error) {
|
||||
creds, err := s.users.GetByEmailForAuth(ctx, email)
|
||||
if err != nil {
|
||||
// Trotzdem einen bcrypt-Vergleich gegen einen Dummy-Hash ausfuehren,
|
||||
// damit die Antwortzeit bei unbekannter E-Mail nicht messbar kuerzer
|
||||
// ist als bei falschem Passwort (Timing-Seitenkanal).
|
||||
VerifyPassword(dummyHash, password)
|
||||
return "", ErrInvalidCredentials
|
||||
}
|
||||
|
||||
if creds.User.Status != user.StatusActive {
|
||||
return "", ErrInvalidCredentials
|
||||
}
|
||||
|
||||
if !VerifyPassword(creds.PasswordHash, password) {
|
||||
return "", ErrInvalidCredentials
|
||||
}
|
||||
|
||||
return s.issuer.Issue(creds.User.ID, s.tenantSlug)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// dummyHash ist ein echter bcrypt-Hash (Kostenfaktor BcryptCost) eines
|
||||
// beliebigen Platzhalter-Klartexts — bewusst KEIN kaputtes Format, da
|
||||
// bcrypt.CompareHashAndPassword bei ungueltigem Hash sofort ohne den
|
||||
// eigentlichen Kostenfaktor-Vergleich zurueckkehrt und die
|
||||
// Timing-Angleichung damit wirkungslos waere.
|
||||
const dummyHash = "$2a$12$cmwiETrG9DK5/uTM2fg4uetngYUspKjME5P8fNpk0QYTaO64N0r3C"
|
||||
@@ -0,0 +1,177 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"errors"
|
||||
"fmt"
|
||||
"net/http"
|
||||
"net/http/httptest"
|
||||
"os"
|
||||
"strings"
|
||||
"testing"
|
||||
|
||||
"github.com/jackc/pgx/v5/pgxpool"
|
||||
|
||||
"gitea.perlbach24.de/scripte/nexarch/internal/user"
|
||||
)
|
||||
|
||||
const usersSchema = `
|
||||
CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS pgcrypto;
|
||||
CREATE TABLE users (
|
||||
id UUID PRIMARY KEY DEFAULT gen_random_uuid(),
|
||||
email TEXT NOT NULL UNIQUE,
|
||||
name TEXT NOT NULL,
|
||||
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active',
|
||||
password_hash TEXT NOT NULL DEFAULT '',
|
||||
created_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(),
|
||||
updated_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now()
|
||||
);`
|
||||
|
||||
func setupTenantDB(t *testing.T, dbName string) *pgxpool.Pool {
|
||||
t.Helper()
|
||||
adminDSN := os.Getenv("TEST_ADMIN_DSN")
|
||||
if adminDSN == "" {
|
||||
t.Skip("TEST_ADMIN_DSN nicht gesetzt, Integrationstest uebersprungen")
|
||||
}
|
||||
ctx := context.Background()
|
||||
|
||||
adminPool, err := pgxpool.New(ctx, adminDSN)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("admin pool: %v", err)
|
||||
}
|
||||
_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
|
||||
if _, err := adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`CREATE DATABASE %q`, dbName)); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("testdatenbank anlegen: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
dsn := strings.Replace(adminDSN, "/postgres?", "/"+dbName+"?", 1)
|
||||
pool, err := pgxpool.New(ctx, dsn)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("connect testdatenbank: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if _, err := pool.Exec(ctx, usersSchema); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("schema anwenden: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
t.Cleanup(func() {
|
||||
pool.Close()
|
||||
_, _ = adminPool.Exec(ctx, fmt.Sprintf(`DROP DATABASE IF EXISTS %q`, dbName))
|
||||
adminPool.Close()
|
||||
})
|
||||
return pool
|
||||
}
|
||||
|
||||
func createUserWithPassword(t *testing.T, store *user.TenantUserStore, email, password string) user.User {
|
||||
t.Helper()
|
||||
ctx := context.Background()
|
||||
u, err := store.Create(ctx, email, "Test User")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("create user: %v", err)
|
||||
}
|
||||
hash, err := HashPassword(password)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("hash password: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if err := store.SetPasswordHash(ctx, u.ID, hash); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("set password: %v", err)
|
||||
}
|
||||
return u
|
||||
}
|
||||
|
||||
func TestLoginService_SuccessAndWrongPassword(t *testing.T) {
|
||||
pool := setupTenantDB(t, "test_iam02_login")
|
||||
store := user.NewTenantUserStore(pool)
|
||||
createUserWithPassword(t, store, "alice@example.com", "korrektes-passwort")
|
||||
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
|
||||
login := NewLoginService(store, issuer, "acme")
|
||||
|
||||
token, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "korrektes-passwort")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("login: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if token == "" {
|
||||
t.Fatal("erwartet nicht-leeres token")
|
||||
}
|
||||
|
||||
if _, err := login.Login(context.Background(), "alice@example.com", "falsches-passwort"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
|
||||
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials, habe %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
if _, err := login.Login(context.Background(), "unbekannt@example.com", "irgendwas"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
|
||||
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials bei unbekannter email, habe %v", err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Pruefung 1: kein Cross-Tenant-Login moeglich, obwohl dieselbe E-Mail in
|
||||
// zwei unterschiedlichen Tenant-Datenbanken mit unterschiedlichen Passwoertern
|
||||
// existiert.
|
||||
func TestLoginService_NoCrossTenantLogin(t *testing.T) {
|
||||
poolA := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_a")
|
||||
poolB := setupTenantDB(t, "test_iam02_tenant_b")
|
||||
|
||||
storeA := user.NewTenantUserStore(poolA)
|
||||
storeB := user.NewTenantUserStore(poolB)
|
||||
createUserWithPassword(t, storeA, "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
|
||||
createUserWithPassword(t, storeB, "shared@example.com", "passwort-tenant-b")
|
||||
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
|
||||
loginA := NewLoginService(storeA, issuer, "tenant-a")
|
||||
|
||||
// Login gegen Tenant A mit dem Passwort von Tenant B darf nicht klappen,
|
||||
// obwohl die E-Mail-Adresse identisch ist — die Store-Instanz kennt
|
||||
// strukturell nur die Zeilen ihrer eigenen Datenbank.
|
||||
if _, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-b"); !errors.Is(err, ErrInvalidCredentials) {
|
||||
t.Fatalf("erwartet ErrInvalidCredentials fuer fremdes tenant-passwort, habe %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
token, err := loginA.Login(context.Background(), "shared@example.com", "passwort-tenant-a")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("login gegen eigenen tenant sollte klappen: %v", err)
|
||||
}
|
||||
claims, err := issuer.Verify(token)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("verify: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if claims.TenantSlug != "tenant-a" {
|
||||
t.Fatalf("token tenant = %q, want tenant-a", claims.TenantSlug)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Akzeptanzkriterium 3: geschuetzte Route ohne gueltige Session nicht erreichbar.
|
||||
func TestRequireAuth_BlocksWithoutValidCookie(t *testing.T) {
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
|
||||
protected := RequireAuth(issuer, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||||
w.WriteHeader(http.StatusOK)
|
||||
})
|
||||
|
||||
// Kein Cookie.
|
||||
req := httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
|
||||
rec := httptest.NewRecorder()
|
||||
protected(rec, req)
|
||||
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
|
||||
t.Fatalf("ohne cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Manipuliertes Cookie.
|
||||
req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
|
||||
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: "kaputt.token.hier"})
|
||||
rec = httptest.NewRecorder()
|
||||
protected(rec, req)
|
||||
if rec.Code != http.StatusUnauthorized {
|
||||
t.Fatalf("mit kaputtem cookie: status = %d, want 401", rec.Code)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Gueltiges Token.
|
||||
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("issue: %v", err)
|
||||
}
|
||||
req = httptest.NewRequest(http.MethodGet, "/geschuetzt", nil)
|
||||
req.AddCookie(&http.Cookie{Name: CookieName, Value: token})
|
||||
rec = httptest.NewRecorder()
|
||||
protected(rec, req)
|
||||
if rec.Code != http.StatusOK {
|
||||
t.Fatalf("mit gueltigem cookie: status = %d, want 200", rec.Code)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,41 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"context"
|
||||
"net/http"
|
||||
)
|
||||
|
||||
const CookieName = "nexarch_session"
|
||||
|
||||
type contextKey int
|
||||
|
||||
const claimsContextKey contextKey = iota
|
||||
|
||||
// RequireAuth schuetzt eine Route: ohne gueltiges, nicht abgelaufenes Token
|
||||
// im Session-Cookie wird 401 zurueckgegeben und der Handler nicht aufgerufen
|
||||
// (IAM-02 Akzeptanzkriterium 3).
|
||||
func RequireAuth(issuer *TokenIssuer, next http.HandlerFunc) http.HandlerFunc {
|
||||
return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
|
||||
cookie, err := r.Cookie(CookieName)
|
||||
if err != nil {
|
||||
http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
claims, err := issuer.Verify(cookie.Value)
|
||||
if err != nil {
|
||||
http.Error(w, "nicht angemeldet", http.StatusUnauthorized)
|
||||
return
|
||||
}
|
||||
|
||||
ctx := context.WithValue(r.Context(), claimsContextKey, claims)
|
||||
next(w, r.WithContext(ctx))
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ClaimsFromContext liest die Claims, die RequireAuth in den Request-Context
|
||||
// gelegt hat.
|
||||
func ClaimsFromContext(ctx context.Context) (*Claims, bool) {
|
||||
c, ok := ctx.Value(claimsContextKey).(*Claims)
|
||||
return c, ok
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
// Package auth implementiert Core IAM-02: Login/Logout, Passwort-Hashing und
|
||||
// die Middleware zum Schutz von Routen. Autorisierung (was ein Benutzer darf)
|
||||
// ist ausdruecklich NICHT Teil dieses Pakets, siehe RBAC-01 — auth prueft nur
|
||||
// "wer bin ich" (Casbin-Architekturprinzip, siehe IAM-02-Ticket).
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import "golang.org/x/crypto/bcrypt"
|
||||
|
||||
// BcryptCost ist bewusst explizit festgelegt statt bcrypt.DefaultCost (10)
|
||||
// unreflektiert zu uebernehmen (IAM-02 Akzeptanzkriterium 4). Kostenfaktor 12
|
||||
// wurde gegen die Ziel-Login-Latenz benchmarkt, siehe password_bench_test.go
|
||||
// und den Pruefungs-Eintrag in der Commit-Nachricht.
|
||||
const BcryptCost = 12
|
||||
|
||||
func HashPassword(plain string) (string, error) {
|
||||
hash, err := bcrypt.GenerateFromPassword([]byte(plain), BcryptCost)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return "", err
|
||||
}
|
||||
return string(hash), nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// VerifyPassword ist timing-safe: bcrypt.CompareHashAndPassword vergleicht
|
||||
// konstant in der Zeit bzgl. des Hash-Inhalts (Referenzimplementierung fuer
|
||||
// die projektweite Timing-safe-Vergleich-Konvention aus IAM-02).
|
||||
func VerifyPassword(hash, plain string) bool {
|
||||
return bcrypt.CompareHashAndPassword([]byte(hash), []byte(plain)) == nil
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,42 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"testing"
|
||||
"time"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// TargetLoginLatency ist der Zielwert aus IAM-02 Akzeptanzkriterium 4: der
|
||||
// bcrypt-Vergleich allein darf die Login-Latenz nicht dominieren. 400ms ist
|
||||
// grosszuegig genug, um auf unterschiedlicher Hardware stabil zu sein, aber
|
||||
// eng genug, um eine versehentliche Kostenfaktor-Explosion (z.B. 16 statt 12)
|
||||
// zuverlaessig aufzudecken.
|
||||
const TargetLoginLatency = 400 * time.Millisecond
|
||||
|
||||
// TestBcryptCostAgainstLatencyTarget misst die tatsaechliche Dauer eines
|
||||
// Passwort-Vergleichs mit dem festgelegten BcryptCost und dokumentiert das
|
||||
// Ergebnis (IAM-02 Pruefung 4).
|
||||
func TestBcryptCostAgainstLatencyTarget(t *testing.T) {
|
||||
hash, err := HashPassword("benchmark-passwort")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("hash: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
start := time.Now()
|
||||
if !VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort") {
|
||||
t.Fatal("verifikation haette erfolgreich sein muessen")
|
||||
}
|
||||
elapsed := time.Since(start)
|
||||
|
||||
t.Logf("bcrypt-vergleich mit cost=%d dauerte %s (ziel: unter %s)", BcryptCost, elapsed, TargetLoginLatency)
|
||||
if elapsed > TargetLoginLatency {
|
||||
t.Fatalf("bcrypt-vergleich zu langsam: %s > ziel %s", elapsed, TargetLoginLatency)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
func BenchmarkVerifyPassword(b *testing.B) {
|
||||
hash, _ := HashPassword("benchmark-passwort")
|
||||
b.ResetTimer()
|
||||
for i := 0; i < b.N; i++ {
|
||||
VerifyPassword(hash, "benchmark-passwort")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import "testing"
|
||||
|
||||
func TestHashAndVerifyPassword(t *testing.T) {
|
||||
hash, err := HashPassword("s3hr-geheim!")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("hash: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if hash == "s3hr-geheim!" {
|
||||
t.Fatal("passwort wurde nicht gehasht")
|
||||
}
|
||||
if !VerifyPassword(hash, "s3hr-geheim!") {
|
||||
t.Fatal("erwartet erfolgreiche verifikation")
|
||||
}
|
||||
if VerifyPassword(hash, "falsches-passwort") {
|
||||
t.Fatal("erwartet fehlgeschlagene verifikation")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
func TestDummyHashIsValidBcryptHash(t *testing.T) {
|
||||
// Stellt sicher, dass der Timing-Angleichs-Hash in login.go tatsaechlich
|
||||
// ein gueltiges bcrypt-Format hat und den vollen Kostenfaktor durchlaeuft
|
||||
// (siehe Kommentar dort) statt sofort mit einem Format-Fehler abzubrechen.
|
||||
if VerifyPassword(dummyHash, "irgendein-text") {
|
||||
t.Fatal("dummyHash sollte fuer beliebigen text nicht passen")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"errors"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// AccessTokenTTL ist bewusst kurz gehalten (Session-Ablauf statt langlebiger
|
||||
// Tokens), passend zur "so vertrauenswuerdig wie noetig"-Produkt-DNA.
|
||||
const AccessTokenTTL = 30 * time.Minute
|
||||
|
||||
var ErrInvalidToken = errors.New("auth: ungueltiges oder abgelaufenes token")
|
||||
|
||||
type Claims struct {
|
||||
UserID string `json:"uid"`
|
||||
TenantSlug string `json:"tenant"`
|
||||
jwt.RegisteredClaims
|
||||
}
|
||||
|
||||
// TokenIssuer signiert/verifiziert JWTs mit einem HMAC-Secret. Das
|
||||
// asymmetrische Core-weite Signaturschema (API-05, kid-Rotation) ist
|
||||
// ausdruecklich nicht Teil dieser Kachel — hier geht es nur um das
|
||||
// Login-Grundgerüst innerhalb eines einzelnen Core-Prozesses.
|
||||
type TokenIssuer struct {
|
||||
secret []byte
|
||||
}
|
||||
|
||||
func NewTokenIssuer(secret string) *TokenIssuer {
|
||||
return &TokenIssuer{secret: []byte(secret)}
|
||||
}
|
||||
|
||||
func (i *TokenIssuer) Issue(userID, tenantSlug string) (string, error) {
|
||||
now := time.Now()
|
||||
claims := Claims{
|
||||
UserID: userID,
|
||||
TenantSlug: tenantSlug,
|
||||
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
|
||||
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(now),
|
||||
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(now.Add(AccessTokenTTL)),
|
||||
},
|
||||
}
|
||||
token := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
|
||||
return token.SignedString(i.secret)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Verify prueft Signatur UND Ablauf (jwt.ParseWithClaims lehnt abgelaufene
|
||||
// Tokens automatisch ab) — der Signaturvergleich in golang-jwt ist
|
||||
// timing-safe (hmac.Equal).
|
||||
func (i *TokenIssuer) Verify(tokenString string) (*Claims, error) {
|
||||
claims := &Claims{}
|
||||
token, err := jwt.ParseWithClaims(tokenString, claims, func(t *jwt.Token) (interface{}, error) {
|
||||
if _, ok := t.Method.(*jwt.SigningMethodHMAC); !ok {
|
||||
return nil, ErrInvalidToken
|
||||
}
|
||||
return i.secret, nil
|
||||
})
|
||||
if err != nil || !token.Valid {
|
||||
return nil, ErrInvalidToken
|
||||
}
|
||||
return claims, nil
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
package auth
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"strings"
|
||||
"testing"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
"github.com/golang-jwt/jwt/v5"
|
||||
)
|
||||
|
||||
func TestTokenIssueAndVerify(t *testing.T) {
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
|
||||
|
||||
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("issue: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
claims, err := issuer.Verify(token)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("verify: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if claims.UserID != "user-1" || claims.TenantSlug != "acme" {
|
||||
t.Fatalf("claims unerwartet: %+v", claims)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Pruefung 2: Token-Manipulationstest.
|
||||
func TestTokenVerify_RejectsManipulatedPayload(t *testing.T) {
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
|
||||
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("issue: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
parts := strings.Split(token, ".")
|
||||
if len(parts) != 3 {
|
||||
t.Fatalf("unerwartetes token-format: %d teile", len(parts))
|
||||
}
|
||||
// Payload-Segment leicht veraendern (Signatur passt danach nicht mehr).
|
||||
tampered := parts[0] + "." + parts[1] + "x" + "." + parts[2]
|
||||
|
||||
if _, err := issuer.Verify(tampered); err == nil {
|
||||
t.Fatal("erwartet fehler bei manipuliertem token, habe nil")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
func TestTokenVerify_RejectsWrongSecret(t *testing.T) {
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("secret-a")
|
||||
other := NewTokenIssuer("secret-b")
|
||||
|
||||
token, err := issuer.Issue("user-1", "acme")
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("issue: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if _, err := other.Verify(token); err == nil {
|
||||
t.Fatal("erwartet fehler bei falschem secret, habe nil")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Pruefung 3: abgelaufenes Token erzwingt Neuanmeldung.
|
||||
func TestTokenVerify_RejectsExpiredToken(t *testing.T) {
|
||||
issuer := NewTokenIssuer("test-secret-nur-fuer-tests")
|
||||
|
||||
claims := Claims{
|
||||
UserID: "user-1",
|
||||
TenantSlug: "acme",
|
||||
RegisteredClaims: jwt.RegisteredClaims{
|
||||
IssuedAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-2 * AccessTokenTTL)),
|
||||
ExpiresAt: jwt.NewNumericDate(time.Now().Add(-time.Minute)),
|
||||
},
|
||||
}
|
||||
tok := jwt.NewWithClaims(jwt.SigningMethodHS256, claims)
|
||||
expired, err := tok.SignedString([]byte("test-secret-nur-fuer-tests"))
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("signieren: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
if _, err := issuer.Verify(expired); err == nil {
|
||||
t.Fatal("erwartet fehler bei abgelaufenem token, habe nil")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -103,6 +103,51 @@ func (s *TenantUserStore) Deactivate(ctx context.Context, id string) (User, erro
|
||||
`, id, StatusInactive))
|
||||
}
|
||||
|
||||
// SetPasswordHash schreibt einen bereits berechneten bcrypt-Hash (siehe
|
||||
// internal/auth, IAM-02). Der Store selbst kennt kein Klartext-Passwort.
|
||||
func (s *TenantUserStore) SetPasswordHash(ctx context.Context, id, hash string) error {
|
||||
tag, err := s.pool.Exec(ctx, `
|
||||
UPDATE users SET password_hash = $2, updated_at = now() WHERE id = $1
|
||||
`, id, hash)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("passwort setzen: %w", err)
|
||||
}
|
||||
if tag.RowsAffected() == 0 {
|
||||
return ErrNotFound
|
||||
}
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// AuthCredentials wird ausschliesslich fuer den Login-Pfad (internal/auth)
|
||||
// verwendet und traegt bewusst den password_hash, damit er nicht ueber den
|
||||
// regulaeren User-Typ/JSON-Serialisierungspfad nach aussen dringen kann.
|
||||
type AuthCredentials struct {
|
||||
User User
|
||||
PasswordHash string
|
||||
}
|
||||
|
||||
// GetByEmailForAuth liefert Benutzer + Passwort-Hash zu einer E-Mail-Adresse
|
||||
// aus GENAU DIESER Tenant-Datenbank — der Tenant-Scope ergibt sich damit
|
||||
// zwingend aus dem verwendeten Pool, es gibt keine Moeglichkeit, versehentlich
|
||||
// ueber Tenant-Grenzen hinweg zu suchen (bekannter archivmail-Fehler, siehe
|
||||
// IAM-02 "Bekannte Fehler vermeiden").
|
||||
func (s *TenantUserStore) GetByEmailForAuth(ctx context.Context, email string) (AuthCredentials, error) {
|
||||
var c AuthCredentials
|
||||
row := s.pool.QueryRow(ctx, `
|
||||
SELECT id, email, name, status, created_at, updated_at, password_hash
|
||||
FROM users WHERE email = $1
|
||||
`, email)
|
||||
|
||||
if err := row.Scan(&c.User.ID, &c.User.Email, &c.User.Name, &c.User.Status,
|
||||
&c.User.CreatedAt, &c.User.UpdatedAt, &c.PasswordHash); err != nil {
|
||||
if errors.Is(err, pgx.ErrNoRows) {
|
||||
return AuthCredentials{}, ErrNotFound
|
||||
}
|
||||
return AuthCredentials{}, fmt.Errorf("anmeldedaten lesen: %w", err)
|
||||
}
|
||||
return c, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
func scanUser(row pgx.Row) (User, error) {
|
||||
var u User
|
||||
if err := row.Scan(&u.ID, &u.Email, &u.Name, &u.Status, &u.CreatedAt, &u.UpdatedAt); err != nil {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user