SRC-10: spracherkennung-ocr-qualitaetsbewertung

Spracherkennung für OCR-Texte und Qualitätsbewertung (Konfidenzwert), um
schlechte OCR-Ergebnisse kenntlich zu machen. Letztes Ticket vor QA-03.

- ocr/language.go: RecognizeWithLanguageAndConfidence erkennt ein Bild
  einzeln je Kandidatensprache (deu/eng) im Tesseract-TSV-Modus — die
  Sprache mit höherem Konfidenzwert gewinnt, derselbe Lauf liefert den
  Konfidenzwert direkt mit.
- search: neue Felder ocr_language/ocr_confidence (Migrationen 0006/0007,
  gleiches ALTER-Muster wie SRC-05), in Document/Result gespiegelt.
  Client.AttachmentsBelowConfidence filtert gezielt auf niedrige
  Konfidenz, schließt Dokumente ohne OCR-Anhang aus.
- Regressionsbug gefunden und behoben: reindex.go (SRC-09) kannte die
  neuen OCR-Spalten nicht, Reindex wäre mit "unknown column"
  fehlgeschlagen.

Prüfungen (alle real durchgeführt, siehe mail/docs/SRC-10-PRUEFPROTOKOLL.md):
1. TestRecognizeWithLanguageAndConfidence_MultilingualCorpus: deutsches
   und englisches Testbild real korrekt als deu/eng erkannt.
2. TestRecognizeWithLanguageAndConfidence_DegradedImageLowersConfidence:
   künstliche Verschlechterung senkt Konfidenz real von 91,76 auf 28,21.
3. TestAttachmentsBelowConfidence_QueryReturnsExpectedResults: Abfrage
   unterhalb Schwelle liefert real genau die erwarteten 2 von 4 Treffern.

Kein Umbau: Search/Facets/SearchWithFilters/Index/Delete-Verhalten sonst
unverändert, dedup/indexworker/storage/crypto/encstorage/savedsearch
unverändert.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HhgFcLS8tYMhDJpP74C6AQ

mail/internal/search/ocr_confidence_test.go

@@ -0,0 +1,53 @@
+// Integrationstest (SRC-10): echte Manticore-Instanz, TEST_MANTICORE_URL
+// (gleiche Konvention wie facets_test.go/ranking_test.go).
+package search
+
+import (
+	"context"
+	"testing"
+)
+
+// TestAttachmentsBelowConfidence_QueryReturnsExpectedResults ist die
+// geforderte Pflichtprüfung 3: Abfrage aller Anhänge unterhalb einer
+// Konfidenzschwelle liefert erwartete Treffer.
+func TestAttachmentsBelowConfidence_QueryReturnsExpectedResults(t *testing.T) {
+	client := setupClient(t)
+	ctx := context.Background()
+	tenant := "mandant-src10-konfidenz"
+
+	docs := []Document{
+		{MessageID: "msg-conf-niedrig-1", Subject: "a", OCRLanguage: "deu", OCRConfidence: 22.5},
+		{MessageID: "msg-conf-niedrig-2", Subject: "b", OCRLanguage: "eng", OCRConfidence: 41.0},
+		{MessageID: "msg-conf-hoch", Subject: "c", OCRLanguage: "deu", OCRConfidence: 93.2},
+		{MessageID: "msg-conf-kein-ocr", Subject: "d"}, // kein OCR-Anhang, OCRConfidence bleibt 0
+	}
+	for _, d := range docs {
+		d.TenantSlug = tenant
+		d.ID = DocumentID(tenant, d.MessageID)
+		if err := client.Index(ctx, d); err != nil {
+			t.Fatalf("index %s: %v", d.MessageID, err)
+		}
+	}
+
+	results, err := client.AttachmentsBelowConfidence(ctx, tenant, 50.0)
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("attachmentsbelowconfidence: %v", err)
+	}
+
+	ids := make(map[string]bool, len(results))
+	for _, r := range results {
+		ids[r.MessageID] = true
+	}
+	if !ids["msg-conf-niedrig-1"] || !ids["msg-conf-niedrig-2"] {
+		t.Fatalf("erwartete beide niedrig-konfidenten anhänge, habe: %+v", results)
+	}
+	if ids["msg-conf-hoch"] {
+		t.Fatalf("hoch-konfidenter anhang hätte nicht auftauchen dürfen: %+v", results)
+	}
+	if ids["msg-conf-kein-ocr"] {
+		t.Fatalf("dokument ohne ocr-anhang (confidence=0) hätte nicht auftauchen dürfen: %+v", results)
+	}
+	if len(results) != 2 {
+		t.Fatalf("erwartete genau 2 treffer, habe %d: %+v", len(results), results)
+	}
+}