feat(mail): ING-10 Ingestion-Testsuite — Tenant-Scoping-Tests, mimeparse-Lücke geschlossen

Kein neues Produktionspaket, Audit- und Test-Kachel über die fünf Ingestion-Module (IMAP, POP3, SMTP, MIME, Folder-State). Zwei konkrete Lücken geschlossen: Neuer tenant_scoping_test.go in allen fünf Paketen: je zwei simulierte Mandanten mit ABSICHTLICH identischen Schlüsseln (Benutzername, Postfachname) — der Realfall, in dem ein fehlendes Scoping-Prädikat am ehesten eine echte Vermischung zeigen würde, statt trivial durch unterschiedliche Schlüssel zu bestehen. IMAP/POP3: zwei unabhängige Serverinstanzen mit je eigenem Store. SMTP: zwei Serverinstanzen, gleichzeitig mit vielen Nachrichten bedient. mimeparse: paralleles Parsen vieler "Mandanten"-Nachrichten (das Paket hat keinen Datenbankzugriff — Tenant-Scoping bedeutet hier: kein geteilter veränderlicher Zustand). folderstate: echte Postgres-Instanz, NextUID/Rebuild für Mandant A dürfen Mandant Bs Zustand nachweislich nicht verändern. mimeparse.ParseTolerant (IMP-02) war zu 0% Zeilenabdeckung vollständig ungetestet — genau der aus known-issues-archivmail.md #4 bekannte Fehler (kritische Ingestion-Logik ohne Tests). Neue tolerant_test.go: ein fehlerhafter Teil reißt die übrigen nicht mit, Gesamtgrößenlimit über alle Teile hinweg, strukturell kaputte Multipart-Hülle liefert weiterhin einen echten Fehler, Nicht-Multipart-Pfad. Abdeckung mimeparse 44,0% -> 76,7%. Testabdeckungsbericht für alle fünf Module dokumentiert, CI-Lauf auf frischem Checkout ohne externe Live-Postfächer verifiziert grün. Pflichtprüfung 3 (Stichprobenreview durch zweite Person) ist durch eine einzelne Sitzung strukturell nicht erfüllbar und bleibt offen — im Prüfprotokoll dokumentiert, Nutzer-Review ausstehend. go build/go vet/golangci-lint clean, gesamtes Mail-Modul (~29 Pakete) regressionsfrei getestet.
2026-09-01 09:35:45 +02:00
parent 7c892ed10a
commit 12c9037121
7 changed files with 632 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,72 @@
+package smtp
+
+import (
+	"strings"
+	"sync"
+	"testing"
+)
+
+// TestTenantScoping_ConcurrentServersNeverMixMessages ist die
+// geforderte Pflichtprüfung (ING-10, Akzeptanzkriterium 2): Tenant-
+// Scoping für den SMTP-Ingestion-Pfad. Zwei vollständig unabhängige
+// Server-Instanzen (Mandant A/B), GLEICHZEITIG mit vielen Nachrichten
+// bedient — jede Instanz bekommt nur ihren eigenen Sink injiziert.
+// Eine Vermischung würde sich hier als falscher Nachrichteninhalt beim
+// jeweils anderen Sink zeigen.
+func TestTenantScoping_ConcurrentServersNeverMixMessages(t *testing.T) {
+	sinkA := &fakeSink{}
+	sinkB := &fakeSink{}
+	addrA, stopA := startTestServer(t, sinkA, defaultMaxMessageBytes)
+	defer stopA()
+	addrB, stopB := startTestServer(t, sinkB, defaultMaxMessageBytes)
+	defer stopB()
+
+	const perTenant = 20
+	var wg sync.WaitGroup
+	for i := 0; i < perTenant; i++ {
+		wg.Add(2)
+		go func(n int) {
+			defer wg.Done()
+			sendTenantMessage(t, addrA, "Mandant-A")
+		}(i)
+		go func(n int) {
+			defer wg.Done()
+			sendTenantMessage(t, addrB, "Mandant-B")
+		}(i)
+	}
+	wg.Wait()
+
+	if sinkA.count() != perTenant {
+		t.Fatalf("mandant A: erwartete %d nachrichten, habe %d", perTenant, sinkA.count())
+	}
+	if sinkB.count() != perTenant {
+		t.Fatalf("mandant B: erwartete %d nachrichten, habe %d", perTenant, sinkB.count())
+	}
+	for _, m := range sinkA.accepted {
+		if !strings.Contains(string(m.raw), "Mandant-A") || strings.Contains(string(m.raw), "Mandant-B") {
+			t.Fatalf("mandant A hat fremden/vermischten inhalt bekommen: %q", m.raw)
+		}
+	}
+	for _, m := range sinkB.accepted {
+		if !strings.Contains(string(m.raw), "Mandant-B") || strings.Contains(string(m.raw), "Mandant-A") {
+			t.Fatalf("mandant B hat fremden/vermischten inhalt bekommen: %q", m.raw)
+		}
+	}
+}
+
+func sendTenantMessage(t *testing.T, addr, marker string) {
+	t.Helper()
+	c := dial(t, addr)
+	defer c.close()
+	c.send(t, "EHLO client.example.com")
+	for {
+		line := c.readLine(t)
+		if strings.HasPrefix(line, "250 ") {
+			break
+		}
+	}
+	c.send(t, "MAIL FROM:<a@example.com>")
+	c.send(t, "RCPT TO:<b@example.com>")
+	c.send(t, "DATA")
+	c.send(t, "Subject: "+marker+"\r\n\r\nInhalt von "+marker+"\r\n.")
+}