scripte/nexarch
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

fix(archive): RET-05 retention_class fehlte, AC1 verlangt es explizit

Browse Source 
Vor Board-Flip bemerkt: Akzeptanzkriterium 1 fordert Objekttyp MIT
Aufbewahrungsklasse UND Rueckruf-Adresse, retention_class fehlte im
ersten Entwurf komplett. Migration, Registration-Struct, Register,
ListRegistrations und RegisterHandler ergaenzt, Tests angepasst
(Idempotenz jetzt auch fuer retention_class geprueft, nicht nur
callback_url). Real auf 131 gedroppt und neu angewendet.
This commit is contained in:
sysops
2026-08-30 01:43:33 +02:00
parent 19dca43012
commit 0db32007ba
6 changed files with 52 additions and 31 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
archive/internal/moduleadapter/handler_test.go
+2 -2
View File
@@ -34,12 +34,12 @@ func TestRegisterHandler_RealHTTPRoundTrip(t *testing.T) {
return resp.StatusCode, reg
}
status1, reg1 := post(registerRequest{ModuleName: "dms", ObjectType: "document", CallbackURL: "https://dms.example.test/original"})
status1, reg1 := post(registerRequest{ModuleName: "dms", ObjectType: "document", RetentionClass: "klasse-original", CallbackURL: "https://dms.example.test/original"})
if status1 != http.StatusOK {
t.Fatalf("erster post: status = %d, want 200", status1)
}
status2, reg2 := post(registerRequest{ModuleName: "dms", ObjectType: "document", CallbackURL: "https://dms.example.test/andere"})
status2, reg2 := post(registerRequest{ModuleName: "dms", ObjectType: "document", RetentionClass: "klasse-ANDERE", CallbackURL: "https://dms.example.test/andere"})
if status2 != http.StatusOK {
t.Fatalf("zweiter post: status = %d, want 200", status2)
}