Manticore-Upgrade (PROJ-67) und sudo-Provisionierung (PROJ-68) auf 131
und 132 verifiziert abgeschlossen; QA/Deployment-Notizen ergänzt.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
QA-Re-Diagnose auf 132 fand einen zweiten, unabhängigen Blocker: die
archivmail.service-Unit setzt CapabilityBoundingSet=CAP_NET_BIND_SERVICE
CAP_NET_ADMIN. Das kappt das Capability-Set des GESAMTEN Prozessbaums
inklusive der von exec.Command("sudo", ...) geforkten Kindprozesse - sudo
braucht aber zusaetzlich CAP_SETUID/CAP_SETGID um auf uid/gid 0 zu
wechseln, sonst bricht es ab ("unable to change to root gid: Operation not
permitted"), selbst wenn sudoers korrekt konfiguriert ist.
Ein erster Verifikationsversuch per `runuser -u archivmail -- sudo ...`
hatte faelschlich Erfolg gemeldet, weil runuser den restriktiven
Bounding-Set der Unit nicht traegt - nur ein Test im echten
systemd-Unit-Kontext (systemd-run oder echter API-Call) ist aussagekraeftig.
Fix: CapabilityBoundingSet in update.sh und install.sh um CAP_SETUID
CAP_SETGID erweitert. AmbientCapabilities bleibt unveraendert (der Go-Daemon
selbst soll diese Rechte nie dauerhaft halten, nur der sudo-Kindprozess
braucht sie im Bounding-Set verfuegbar).
Root Cause für den HTTP-500-Bug beim Manticore-Neustart über den Dienste-Tab:
sudo war auf 132 gar nicht installiert, admin_services_handlers.go ruft aber
für JEDE Dienst-Aktion sudo systemctl auf. Betraf nicht nur Manticore,
sondern alle Dienste in der Whitelist - PROJ-67 hat es nur erstmals sichtbar
gemacht.
install.sh/update.sh installieren jetzt sudo (falls fehlend) und legen
/etc/sudoers.d/archivmail mit NOPASSWD-Regeln für genau die Service-
Whitelist an (archivmail, archivmail-web, manticore, postgresql@17-main,
postfix, nginx) - validiert per visudo -c vor dem Einspielen, damit ein
Bug im Generator nie eine kaputte sudoers-Datei live schaltet. update.sh
zieht das als Backfill für Bestandsinstallationen nach, analog zum
PROJ-67-Upgrade-Pfad-Muster.
archivmail-nft-Helper (externe Zugriffskontrolle) fehlt auf 132 ebenfalls,
aber bewusst nicht Teil dieses Tickets (vermutlich firewall-security-Skill-
Verantwortung).
