Files
patrickandClaude Sonnet 5 f7070c5c95
CI / backend-tests (push) Failing after 1m54s
CI / frontend-build (push) Successful in 17s
docs: Loadout-Epic komplettiert (LOAD-001..006)
Am weitesten ausgereiftes Epic im Backlog - Beladungsvorlage/-versionierung,
Kontroll-Flow inkl. Sperre/Sofort-Nachfüllung/Signatur, letzte-Kontrolle-
Anzeige, Readiness-Kopplung sind in MABEA alle bereits produktiv. Keine
offenen Lücken.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KC8HYvv6UkCVYheYiTw9DD
2026-09-05 15:29:53 +02:00

6.7 KiB

Epic 08 — Loadout

Details zu LOAD-001 … LOAD-006 (vollständig).


LOAD-001 — Soll-Beladung/Beladungsplan

  • Ziel: Definierte Soll-Ausstattung je Fahrzeug-/Behälter-Typ.
  • Beschreibung: Vorlage mit Materialpositionen+Sollmengen, je AssetType oder je konkretem Asset.
  • Benutzerwert: Referenz, gegen die Ist verglichen wird — Grundlage jeder Beladungskontrolle.
  • Abhängigkeiten: ASSET-003, INV-002/003
  • Datenmodell: beladungsvorlage (id, asset_type_id, version, status), vorlagenposition (vorlage_id, material_id, sollmenge)
  • Backend: CRUD Vorlage+Positionen, Versionierung
  • Frontend: Vorlagen-Editor
  • Mobile: Anzeige
  • QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
  • Akte: Beladungsbereich
  • Rechte: Materialwart/Administrator
  • Audit: Änderung geloggt
  • Akzeptanzkriterien: Vorlage mit mehreren Positionen anlegen, neue Version bricht bestehende Fahrzeuge nicht.
  • Tests: CRUD-Test, Versionierungstest.
  • DoD: deckt sich mit MABEA Beladungsvorlage/Vorlagenposition (bereits umgesetzt, inkl. Versionierung).

LOAD-002 — Ist-Beladung

  • Ziel: Aktuelle tatsächliche Materialzuordnung je Fahrzeug/Behälter.
  • Beschreibung: Struktur analog Objektposition — welches Material mit welcher Ist-Menge liegt gerade im Fahrzeug.
  • Benutzerwert: Tatsächlicher Zustand, nicht nur Soll-Theorie.
  • Abhängigkeiten: LOAD-001
  • Datenmodell: objektposition (objekt_id, material_id, istmenge, ...)
  • Backend: CRUD
  • Frontend: Positionen-Panel
  • Mobile: Erfassung bei Kontrolle
  • QR-Code: nein direkt
  • Seriennummer/Inventarnummer: SN/Charge/Ablaufdatum je Position (Ausbau)
  • Akte: Beladungsbereich
  • Rechte: Mitarbeiter+ erfasst, Materialwart pflegt Struktur
  • Audit: Änderung geloggt
  • Akzeptanzkriterien: Ist-Menge je Position erfassbar/änderbar.
  • Tests: CRUD-Test.
  • DoD: deckt sich mit MABEA Objektposition (bereits umgesetzt).

LOAD-003 — Abweichungserkennung

  • Ziel: Automatisch erkennen, wenn Ist ≠ Soll.
  • Beschreibung: Vergleich Soll (LOAD-001, ggf. Override) vs. Ist (LOAD-002), Abweichungsflag.
  • Benutzerwert: Kein manuelles Nachzählen von Soll/Ist nötig, Fehlbestand entsteht automatisch (Kopplung zu INV-006).
  • Abhängigkeiten: LOAD-002
  • Datenmodell: keins neu (berechnet aus vorhandenen Werten)
  • Backend: Vergleichslogik, löst bei Abweichung Fehlbestand aus (INV-006)
  • Frontend: Abweichungsanzeige (Warnsymbol/Farbe)
  • Mobile: Anzeige bei Kontrolle
  • QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
  • Akte: Beladungsbereich
  • Rechte: wie Lese-Recht
  • Audit: Fehlbestand-Entstehung wird über INV-006 geloggt
  • Akzeptanzkriterien: Abweichung wird erkannt und korrekt markiert, exakte Übereinstimmung erzeugt keinen Fehlbestand.
  • Tests: Abweichungstest, Übereinstimmungstest.
  • DoD: deckt sich mit MABEA (automatische Fehlbestand-Erzeugung bei Kontroll-Abweichung, bereits umgesetzt).

LOAD-004 — Digitale Beladungskontrolle

  • Ziel: Strukturierter Ablauf, bei dem ein Helfer jede Position durchgeht und bestätigt/korrigiert.
  • Beschreibung: Kontroll-Vorgang mit Start/Ende, je Position Ist-Menge erfassen, am Ende Abschluss (nur wenn vollständig).
  • Benutzerwert: Nachvollziehbare, wiederholbare Prüfroutine statt Zuruf/Zettel.
  • Abhängigkeiten: LOAD-003
  • Datenmodell: kontrolle (id, asset_id, benutzer_id, status, gestartet_am, beendet_am), kontrollposition (kontrolle_id, material_id, sollmenge_snapshot, istmenge_erfasst, abweichung)
  • Backend: Start-/Erfassen-/Abschließen-Endpunkte, Sperre gegen Parallel-Kontrolle desselben Assets
  • Frontend: Kontroll-Flow-UI
  • Mobile: zentraler mobiler Ablauf (siehe MOBILE-005)
  • QR-Code: Scan startet/öffnet Kontrolle für das gescannte Asset
  • Seriennummer/Inventarnummer: SN-Erfassung je Position möglich
  • Akte: Beladungs- und Historienbereich
  • Rechte: Mitarbeiter+ führt durch
  • Audit: jede Kontrolle protokolliert (Wer/Wann/Ergebnis)
  • Akzeptanzkriterien: Kontrolle kann nicht abgeschlossen werden, solange Positionen fehlen; parallele Kontrolle desselben Assets wird verhindert.
  • Tests: Vollständigkeits-Test, Sperr-Test.
  • DoD: deckt sich 1:1 mit MABEA Kontroll-Flow — Kernstück des gesamten MABEA-Projekts, sehr ausgereift (Sperre, Sofort-Nachfüllung, Signatur bereits vorhanden).

LOAD-005 — Kontrollhistorie

  • Ziel: Nachvollziehen, wann eine Beladungskontrolle mit welchem Ergebnis stattfand.
  • Beschreibung: Liste vergangener Kontrollen je Asset, mit Ergebnis-Zusammenfassung.
  • Benutzerwert: „Wann wurde zuletzt kontrolliert" ist Kernfrage im Alltag.
  • Abhängigkeiten: LOAD-004, FOUND-006
  • Datenmodell: keins neu (Historie aus LOAD-004-Daten)
  • Backend: Abfrage „letzte abgeschlossene Kontrolle je Asset"
  • Frontend: Anzeige in Akte/Objektliste
  • Mobile: Anzeige
  • QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
  • Akte: Historienbereich
  • Rechte: wie Lese-Recht
  • Audit: zeigt Audit-relevante Daten
  • Akzeptanzkriterien: letztes Kontrolldatum korrekt angezeigt, „noch nie kontrolliert" für neue Assets.
  • Tests: Test mit/ohne vorherige Kontrolle.
  • DoD: deckt sich mit MABEA (letzte_kontrolle_am, in dieser Session als konkrete Nutzerfrage gebaut).

LOAD-006 — Readiness-Kopplung

  • Ziel: Beladungsabweichung fließt in die Einsatzbereitschafts-Bewertung ein.
  • Beschreibung: Offene Abweichung (aus LOAD-003/Fehlbestand) ist ein Eingabefaktor für READY-003.
  • Benutzerwert: Ein Fahrzeug mit fehlendem Material darf nicht als „einsatzbereit" gelten.
  • Abhängigkeiten: LOAD-003, READY-001
  • Datenmodell: keins neu
  • Backend: Readiness-Regel liest offene Fehlbestände je Asset
  • Frontend: Grund-Anzeige im Readiness-Dashboard
  • Mobile: Anzeige
  • QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer: nein
  • Akte: Readiness-Anzeige im Stammdatenbereich
  • Rechte: wie Lese-Recht
  • Audit: nein zusätzlich
  • Akzeptanzkriterien: offene Abweichung erscheint als Grund in der Readiness-Berechnung.
  • Tests: Integrationstest.
  • DoD: deckt sich mit MABEA (Fehlbestand ist bereits ein Grund in dashboard.einsatzbereitschaft()).

MABEA-Ist-Stand-Abgleich: Das komplette Loadout-Epic ist in MABEA vorhanden und das am weitesten ausgereifte Epic im ganzen Backlog — Beladungsvorlage/-versionierung, Objektposition, automatische Fehlbestand-Erkennung, der komplette Kontroll-Flow (inkl. Sperre gegen Parallelkontrolle, Sofort-Nachfüllung während der Kontrolle, digitale Signatur), letzte-Kontrolle-Anzeige und Readiness-Kopplung sind alle bereits produktiv im Einsatz. Keine offenen Lücken in diesem Epic.