# Prompt 15 – Zukünftige Lagerintegration

Bezug: [[06_datenmodell]], [[07_materialstamm]], [[02_prozess_kontrolle]]. Status: Roadmap-Konzept, NICHT MVP (V1 bleibt bewusst einfach).

## 1. Grundprinzip
Klare Trennung: Fahrzeug-/Rucksackbestand (Objektposition, operativ) vs. Lagerbestand (zentral, disponierend). V1 kennt nur „aus dem Lager nachgefüllt" als Aktion, ohne echte Lagerbestandsführung.

## 2. Zukünftige Lager-Entität (analog Objekt)
- **Lagerort** – eigener Standort-Typ, z. B. „Zentrallager Wache 1".
- **Lagerbestand** – Materialstamm-Referenz + Lagerort-Referenz + Menge, gleiche Materialstamm-Basis wie Objektpositionen (Prompt 06 Designziel: keine Duplizierung der Stammdaten).

## 3. Prozesse (Roadmap)
- **Materialentnahme**: Nachfüllung eines Objekts (Prompt 02) bucht künftig automatisch vom Lagerbestand ab, statt nur zu dokumentieren „nachgefüllt". Fehlt Lagerbestand → System warnt vor Entnahme, statt sie zu blockieren (keine harte Sperre, damit Einsatzfähigkeit nie durch Software blockiert wird).
- **Nachfüllung des Lagers selbst**: eigener Vorgang, Bestellung/Wareneingang erhöht Lagerbestand (Details Prompt 24).
- **Mindestbestände**: je Lagerbestand konfigurierbarer Schwellenwert, System warnt Lagerverantwortlichen (Roadmap-Rolle, Prompt 05) bei Unterschreitung.
- **Automatische Hinweise**: Dashboard-Erweiterung (Prompt 12) um „Lager unter Mindestbestand", analog zu Fehlbestand-Logik, aber eigener Vorgangstyp (nicht zu verwechseln mit Fehlbestand am Fahrzeug/Rucksack).

## 4. Warum nicht in V1
- Erfordert zusätzliche Prozesse (Wareneingang, Bestellwesen, Mindestbestands-Pflege), die den MVP-Umfang sprengen (Grundprinzip: „Version 1 soll bewusst klein und praxistauglich bleiben").
- V1-Nachfüllung bleibt bewusst simpel: Mitarbeiter bestätigt „habe nachgefüllt", ohne dass System prüft, ob Lager das hergibt.

## 5. Vorbereitung im Datenmodell (falls sinnvoll, ohne V1 zu verkomplizieren)
- Keine zwingende Vorbereitung nötig, da Lagerbestand strukturell wie ein weiteres „Objekt" mit eigenem Bestand modellierbar ist (Wiederverwendung Prompt 06) – kein Schema-Umbau bei späterer Einführung erwartet, nur neue Entität „Lagerort/Lagerbestand" + neuer Prozess „Entnahme bucht ab".

## Referenzen
Bezug: [[06_datenmodell]], [[07_materialstamm]], [[02_prozess_kontrolle]], [[05_rollen_rechte]] (Roadmap-Rolle Lagerverantwortlicher)