docs: Warehouse-Epic Kern als umgesetzt markiert

WH-001..004+007 live, WH-005 (Umlagerung) und WH-006 (Inventur) bewusst als
Folgeschritt offen gehalten.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01CVgbozhYmuEhiEJHffRXCV

arbeitskacheln/07_warehouse.md

@@ -161,10 +161,12 @@ Details zu WH-001 … WH-007 (vollständig).
 
 ---
 
-**MABEA-Ist-Stand-Abgleich:** Das gesamte Warehouse-Epic ist in MABEA nur **flach**
+**MABEA-Ist-Stand-Abgleich (aktualisiert 2026-09-05):** WH-001..004+007 (Kern) sind
-umgesetzt — `Standort` ohne Hierarchie (WH-001-Lücke), kein Lagerplatz-Konzept (WH-002/003
+umgesetzt und live deployed — `lagerort` (Hierarchie), `lagerplatz`, `bestand` je
-fehlen komplett), `Lagerbewegung` deckt WH-004/005/007 nur auf Objekt-/Standort-Ebene ab
+Lagerplatz+Material, Ein-/Auslagerung mit lückenlosem `materialbewegung`-Protokoll.
-(nicht auf Material-/Lagerplatz-Ebene — MABEA verschiebt ganze Objekte, nicht einzelne
+Bewusst zurückgestellt (Nutzer-Entscheidung, Kern zuerst): **WH-005 (Umlagerung)** — aktuell
-Materialmengen zwischen Lagerplätzen), Inventur (WH-006) fehlt komplett. Dieses Epic hat den
+nur Aus- dann Einlagern als zwei Einzelschritte, keine atomare Kombi-Aktion. **WH-006
-größten Abstand zwischen Backlog-Anspruch und MABEA-Ist-Stand aller bisher abgeglichenen
+(Inventur)** fehlt weiterhin komplett — MABEA hat kein Inventurlauf-Konzept mit
-Epics — am ehesten vergleichbar mit dem komplett fehlenden Digital-File-Epic.
+Korrekturbuchung, nur objektbezogene Kontrolle. `Lagerbewegung` (Objekt-Ebene) bleibt
+unverändert parallel bestehen, keine Vermischung mit dem neuen Material-/Lagerplatz-
+Bewegungsprotokoll.