Sprint 6: Dashboard-Kennzahlen, Ablaufdaten-Warnungen, E-Mail-Benachrichtigung
CI / backend-tests (push) Successful in 54s

- benutzer.email ergänzt (additive Migration 0003) - Prompt 20 hatte kein E-Mail-
  Feld vorgesehen, aber Karte 05 braucht es für Benachrichtigungen
- Dashboard-Kennzahlen (Prompt 12.2): offen/in_bearbeitung/nachgefuellt_teilweise
  zählen gemeinsam als "offen", genehmigte Mindermengen separat, kürzlich erledigt
  (7 Tage), problematische Objekte
- Ablaufdaten-Warnungen (Prompt 14): serverseitige Statusberechnung
  gueltig/bald_ablaufend/abgelaufen je Objektposition, Standard-Warnzeitraum 30
  Tage falls am Material nicht gesetzt, sortiert nach verbleibenden Tagen (E1:
  einzige Zeit-/Fälligkeits-Sicht in V1, keine Kontrollintervall-Logik)
- GET /fehlbestaende um Filter (Standort/Objekt/Material/genehmigt) und
  Alter-Sortierung erweitert (Prompt 12.3)
- Asynchrone E-Mail-Benachrichtigung bei neuem Fehlbestand (Karte 05): fire-and-
  forget an aktive Materialverantwortliche/Leitungsverantwortliche mit hinterlegter
  E-Mail; kein SMTP konfiguriert -> wird nur geloggt, kein harter Fehler
- Tests: Aggregationsregel, Ablaufdaten-Filterung/Sortierung, Rollenrechte,
  E-Mail-Versand (SMTP gemockt, kein Docker/Test-Mailserver im Host-Runner
  verfügbar - Aufruf mit korrekten Empfängern/Betreff wird geprüft)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01L85hmKbvX7Cqkq47KnQhFt
This commit is contained in:
2026-09-03 23:59:40 +02:00
co-authored by Claude Sonnet 5
parent 1e9012cba3
commit aba991bbe2
18 changed files with 562 additions and 1 deletions
+68
View File
@@ -0,0 +1,68 @@
import asyncio
from unittest.mock import AsyncMock, patch
import pytest
from tests.conftest import auth_header, login
@pytest.mark.asyncio
async def test_email_wird_bei_neuem_fehlbestand_an_verantwortliche_versendet(
client, objekt_mit_position, mitarbeiter_user, materialverantwortlicher_user
):
"""Karte 05: asynchrone E-Mail-Benachrichtigung bei neuem Fehlbestand.
Kein echter Test-Mailserver im Host-Runner (kein Docker) verfügbar - der
tatsächliche SMTP-Versand wird gemockt, geprüft wird der korrekte Aufruf
(Empfänger = aktive Materialverantwortliche mit hinterlegter E-Mail-Adresse)."""
objekt, material = objekt_mit_position
with patch("app.services.benachrichtigung.send_email", new=AsyncMock()) as mock_send:
token = await login(client, "mitarbeiter1")
start = await client.post(
f"/api/v1/objekte/{objekt.id}/kontrollen", json={"uebernehmen": False}, headers=auth_header(token)
)
kontrolle_id = start.json()["id"]
await client.put(
f"/api/v1/kontrollen/{kontrolle_id}/positionen/{material.id}",
json={"istmenge": "6"},
headers=auth_header(token),
)
for _ in range(20):
await asyncio.sleep(0.01)
if mock_send.await_count:
break
mock_send.assert_awaited_once()
kwargs = mock_send.await_args.kwargs
assert kwargs["to"] == ["mv1@example.org"]
assert "Fehlbestand" in kwargs["subject"]
@pytest.mark.asyncio
async def test_kein_email_versand_ohne_empfaenger(client, objekt_mit_position, mitarbeiter_user):
"""Kein Materialverantwortlicher mit E-Mail vorhanden -> send_email wird gar nicht
mit Empfängern aufgerufen (leere Liste), kein Fehler im Kontroll-Workflow."""
objekt, material = objekt_mit_position
with patch("app.services.benachrichtigung.send_email", new=AsyncMock()) as mock_send:
token = await login(client, "mitarbeiter1")
start = await client.post(
f"/api/v1/objekte/{objekt.id}/kontrollen", json={"uebernehmen": False}, headers=auth_header(token)
)
kontrolle_id = start.json()["id"]
response = await client.put(
f"/api/v1/kontrollen/{kontrolle_id}/positionen/{material.id}",
json={"istmenge": "6"},
headers=auth_header(token),
)
assert response.status_code == 200 # Workflow funktioniert trotz fehlender Empfänger
for _ in range(20):
await asyncio.sleep(0.01)
if mock_send.await_count:
break
mock_send.assert_awaited_once()
assert mock_send.await_args.kwargs["to"] == []