docs: Maintenance-Epic komplettiert (MAINT-001..006)
Komplettes Epic fehlt in MABEA - kein Wartungskonzept vorhanden, nur Prüfung (Inspections). Zusammen mit Warehouse und Digital File eines der drei Epics mit größtem Umsetzungsaufwand, bewusst P2 (nicht MVP-kritisch). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01KC8HYvv6UkCVYheYiTw9DD
This commit is contained in:
Claude Sonnet 5
@@ -215,6 +215,7 @@ eigenes Modul (MAINT-\*, MABEA hat nur Prüfung, keine Wartung)**.
|
|||||||
| `07_warehouse.md` | WH-001 … WH-007 (vollständig) |
|
| `07_warehouse.md` | WH-001 … WH-007 (vollständig) |
|
||||||
| `08_loadout.md` | LOAD-001 … LOAD-006 (vollständig) |
|
| `08_loadout.md` | LOAD-001 … LOAD-006 (vollständig) |
|
||||||
| `09_inspections.md` | INSP-001 … INSP-006 (vollständig) |
|
| `09_inspections.md` | INSP-001 … INSP-006 (vollständig) |
|
||||||
|
| `10_maintenance.md` | MAINT-001 … MAINT-006 (vollständig) |
|
||||||
|
|
||||||
Restliche Kacheln (MAINT, DEFECT, PERS, READY, DOC, MOBILE, OPS): nur Zeile
|
Restliche Kacheln (DEFECT, PERS, READY, DOC, MOBILE, OPS): nur Zeile in der Tabelle oben,
|
||||||
in der Tabelle oben, Details folgen nach Freigabe.
|
Details folgen nach Freigabe.
|
||||||
|
|||||||
@@ -0,0 +1,138 @@
|
|||||||
|
# Epic 10 — Maintenance
|
||||||
|
|
||||||
|
Details zu MAINT-001 … MAINT-006 (vollständig).
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## MAINT-001 — Wartungspläne
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Ziel:** Definierte Wartungsvorgaben je AssetType/Asset.
|
||||||
|
- **Beschreibung:** Wartungsplan-Stammdaten mit Bezug zu AssetType, Liste vorgesehener
|
||||||
|
Wartungsarten (z.B. „Ölwechsel", „Filterwechsel").
|
||||||
|
- **Benutzerwert:** Standardisierte Wartungsvorgaben statt Herstellerhandbuch jedes Mal
|
||||||
|
nachschlagen.
|
||||||
|
- **Abhängigkeiten:** ASSET-002
|
||||||
|
- **Datenmodell:** `wartungsplan` (id, asset_type_id, name), `wartungsplan_position`
|
||||||
|
(plan_id, wartungsart, beschreibung)
|
||||||
|
- **Backend:** CRUD
|
||||||
|
- **Frontend:** Verwaltung
|
||||||
|
- **Mobile:** Anzeige
|
||||||
|
- **QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer:** nein
|
||||||
|
- **Akte:** Wartungsbereich
|
||||||
|
- **Rechte:** Materialwart/Administrator
|
||||||
|
- **Audit:** Änderung geloggt
|
||||||
|
- **Akzeptanzkriterien:** Wartungsplan mit mehreren Positionen anlegen.
|
||||||
|
- **Tests:** CRUD-Test.
|
||||||
|
- **DoD:** mind. ein Plan für einen Fahrzeugtyp angelegt. **Lücke:** MABEA hat KEIN
|
||||||
|
Wartungs-Modul, nur Prüfung (Inspections-Epic) — dieses ganze Epic ist neu.
|
||||||
|
|
||||||
|
## MAINT-002 — Wartungsintervalle
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Ziel:** Wann eine Wartungsposition fällig wird (zeit-, km- oder
|
||||||
|
betriebsstundenabhängig).
|
||||||
|
- **Beschreibung:** Intervall-Typ (Zeit/km/Betriebsstunden) + Wert, nutzt ASSET-009 für
|
||||||
|
den Zähler-Abgleich.
|
||||||
|
- **Benutzerwert:** Automatische Fälligkeitsberechnung statt Herstellervorgabe manuell im
|
||||||
|
Kopf behalten.
|
||||||
|
- **Abhängigkeiten:** MAINT-001, ASSET-009
|
||||||
|
- **Datenmodell:** `wartungsintervall` (wartungsplan_position_id, typ:
|
||||||
|
zeit/km/betriebsstunden, wert)
|
||||||
|
- **Backend:** Fälligkeitsberechnung, kombiniert ggf. mehrere Kriterien („je nachdem was
|
||||||
|
zuerst eintritt")
|
||||||
|
- **Frontend:** Intervall-Einstellung
|
||||||
|
- **Mobile:** Anzeige
|
||||||
|
- **QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer:** nein
|
||||||
|
- **Akte:** Wartungsbereich
|
||||||
|
- **Rechte:** Materialwart/Administrator
|
||||||
|
- **Audit:** Änderung geloggt
|
||||||
|
- **Akzeptanzkriterien:** alle drei Intervall-Typen einzeln und kombiniert korrekt
|
||||||
|
berechnet.
|
||||||
|
- **Tests:** Berechnungstest je Typ + Kombinationstest („je nachdem was zuerst
|
||||||
|
eintritt").
|
||||||
|
- **DoD:** funktioniert mit ASSET-009-Zählerstand verzahnt. Komplett neu in MABEA.
|
||||||
|
|
||||||
|
## MAINT-003 — Wartungsauftrag
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Ziel:** Konkrete Durchführung einer fälligen Wartung beauftragen/nachverfolgen.
|
||||||
|
- **Beschreibung:** Auftrag mit Status (offen/in Arbeit/erledigt), zugeordnet zu
|
||||||
|
Wartungsplan-Position + Asset.
|
||||||
|
- **Benutzerwert:** Werkstattauftrag nachvollziehbar statt Zettelwirtschaft.
|
||||||
|
- **Abhängigkeiten:** MAINT-002
|
||||||
|
- **Datenmodell:** `wartungsauftrag` (id, asset_id, wartungsplan_position_id, status,
|
||||||
|
erstellt_am, erledigt_am, durchgefuehrt_von)
|
||||||
|
- **Backend:** CRUD + Statuswechsel
|
||||||
|
- **Frontend:** Auftragsliste/-formular
|
||||||
|
- **Mobile:** Statuswechsel im Feld
|
||||||
|
- **QR-Code:** Scan Asset zeigt offene Aufträge
|
||||||
|
- **Seriennummer/Inventarnummer:** nein
|
||||||
|
- **Akte:** Wartungsbereich
|
||||||
|
- **Rechte:** Materialwart/Administrator erstellt, Werkstatt/Fahrzeugwart erledigt
|
||||||
|
- **Audit:** Statuswechsel geloggt
|
||||||
|
- **Akzeptanzkriterien:** Auftrag anlegen, Status durchlaufen bis erledigt.
|
||||||
|
- **Tests:** Statuswechsel-Test.
|
||||||
|
- **DoD:** kompletter Auftragszyklus getestet. Komplett neu in MABEA.
|
||||||
|
|
||||||
|
## MAINT-004 — Wartungshistorie
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Ziel:** Nachvollziehen, welche Wartungen wann durchgeführt wurden.
|
||||||
|
- **Beschreibung:** Liste erledigter Wartungsaufträge je Asset.
|
||||||
|
- **Benutzerwert:** Wartungsnachweis (auch für Garantie/Weiterverkauf relevant).
|
||||||
|
- **Abhängigkeiten:** MAINT-003, FOUND-006
|
||||||
|
- **Datenmodell:** keins neu (aus MAINT-003-Daten)
|
||||||
|
- **Backend:** Abfrage je Asset
|
||||||
|
- **Frontend:** Anzeige in der Akte
|
||||||
|
- **Mobile:** Anzeige
|
||||||
|
- **QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer:** nein
|
||||||
|
- **Akte:** Historien-/Wartungsbereich
|
||||||
|
- **Rechte:** wie Lese-Recht
|
||||||
|
- **Audit:** zeigt Audit-relevante Daten
|
||||||
|
- **Akzeptanzkriterien:** chronologische Liste korrekt.
|
||||||
|
- **Tests:** Anzeigetest.
|
||||||
|
- **DoD:** funktioniert mit mind. 2 erledigten Aufträgen. Komplett neu in MABEA.
|
||||||
|
|
||||||
|
## MAINT-005 — Ersatzteile/Kosten (P3)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Ziel:** Welche Teile/Kosten bei einer Wartung angefallen sind.
|
||||||
|
- **Beschreibung:** Ersatzteilliste + Kostenfeld je Wartungsauftrag.
|
||||||
|
- **Benutzerwert:** Kostenübersicht/Budgetplanung.
|
||||||
|
- **Abhängigkeiten:** MAINT-003
|
||||||
|
- **Datenmodell:** `wartungsauftrag_teil` (auftrag_id, bezeichnung, menge, kosten)
|
||||||
|
- **Backend:** CRUD
|
||||||
|
- **Frontend:** Positionsliste im Auftrag
|
||||||
|
- **Mobile:** Erfassung
|
||||||
|
- **QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer:** nein
|
||||||
|
- **Akte:** Wartungsbereich
|
||||||
|
- **Rechte:** Materialwart/Administrator
|
||||||
|
- **Audit:** Änderung geloggt
|
||||||
|
- **Akzeptanzkriterien:** Teile/Kosten erfassen, Summe korrekt.
|
||||||
|
- **Tests:** Summen-Test.
|
||||||
|
- **DoD:** **P3 — kann zurückgestellt werden**, kein MVP-Bestandteil.
|
||||||
|
|
||||||
|
## MAINT-006 — Wartungsdokument-Anbindung
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Ziel:** Wartungsbericht/Rechnung an den Auftrag anhängen.
|
||||||
|
- **Beschreibung:** Nutzt DOC-001, `entitaet_typ=wartungsauftrag`.
|
||||||
|
- **Benutzerwert:** Beleg griffbereit.
|
||||||
|
- **Abhängigkeiten:** MAINT-003, DOC-001
|
||||||
|
- **Datenmodell:** keins neu
|
||||||
|
- **Backend:** keins zusätzlich
|
||||||
|
- **Frontend:** Dokumente-Panel am Auftrag
|
||||||
|
- **Mobile:** Anzeige
|
||||||
|
- **QR-Code/Seriennummer/Inventarnummer:** nein
|
||||||
|
- **Akte:** Wartungsbereich
|
||||||
|
- **Rechte:** wie DOC-001
|
||||||
|
- **Audit:** wie DOC-001
|
||||||
|
- **Akzeptanzkriterien:** Dokument anhängen.
|
||||||
|
- **Tests:** Integrationstest.
|
||||||
|
- **DoD:** analog INSP-005 — kleine Whitelist-Erweiterung im Dokumente-Modul
|
||||||
|
(`entitaet_typ=wartungsauftrag` ergänzen), sonst nichts Neues.
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**MABEA-Ist-Stand-Abgleich:** Das komplette Maintenance-Epic **fehlt in MABEA** — es gibt
|
||||||
|
keinerlei Wartungskonzept, nur Prüfung (Inspections). Anders als bei den meisten bisherigen
|
||||||
|
Epics ist hier praktisch nichts wiederverwendbar außer der generellen Berechnungsmechanik
|
||||||
|
aus Inspections (Intervall→Fälligkeit) und dem Dokumente-Modul (DOC-001, per
|
||||||
|
Whitelist-Erweiterung). Zusammen mit Warehouse und Digital File eines der drei Epics mit
|
||||||
|
dem größten Umsetzungsaufwand gegenüber dem MABEA-Ist-Stand — bewusst als P2 eingestuft
|
||||||
|
(nicht MVP-kritisch).
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user